Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 14: Теория естественного права: история и современность.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
План: Введение. 1. Зарождение теории естественного права. 2. Развитие теории естественного права в дореволюционной России. 3. Понятие и признаки естественного права в современной юриспруденции. Заключение. Список литературы.
Методические указания: При рассмотрении первого вопроса следует охарактеризовать эволюцию теории естественного права от идей древнегреческих и древнеримских мыслителей (Сократ, Аристотель, Цицерон, Ульпиан) до виднейших ее представителей XVII-XVIII вв. (Г. Гроций, Т. Гоббс, Д. Локк, Ш.Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищев). При этом обращается внимание на соотношение естественного и позитивного права. При рассмотрении второго вопроса необходимо отразить понимание права русскими дореволюционными учеными-юристами (И.В. Михайловский, Е.Н. Трубецкой, А.С. Ященко, Б.Н. Чичерин, Н.Н. Алексеев). Обращается внимание на различия в определении оснований естественного права (Абсолютный Разум, Абсолютная Идея, Бог). Рассматривая третий вопрос, необходимо сформулировать понятие естественного права, определить его признаки, указать на возможность учета его содержания в юридической деятельности.
Рекомендуемая литература: Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997. Баскин Ю.Я. Очерки философии права. – Сыктывкар, 1996. Керимов Д.А. Философия права. – М., 2000. Кузнецов Э.В. Философия права в России. – М., 1989. Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского (эйдологическая концепция российской философии права. Дисс. к.ю.н. – СПб., 1998. Куприц Н. Я. У истоков юридического образования в России. // Вестник Московского Университета. Сер.11. Право, 1979. – № 6. Малинова И.П. Философия права. – Екатеринбург, 1995. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара // 1995. Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России (критический анализ основных концепций). Дисс. канд. юрид. наук. Л. // 1987. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997.
Тема 15: Источники права. План: Введение. 1. Понятие источника права в теории государства и права. 2. Общая характеристика основных источников права. 3. Нормативный правовой акт как основной источник права в современной России. Заключение. Список литературы.
Методические указания: При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие источника права, проанализировать соотношение категорий «форма» и «источник» права, охарактеризовать сущность широкого и узкого подходов к пониманию источника права. При рассмотрении второго вопроса следует перечислить основные источники права и дать короткую характеристику каждого из них. Рекомендуется акцентировать внимание на исследовании в качестве источников права юридических обычаев, юридических прецедентов, нормативно правовых договоров и нормативных правовых актов. При рассмотрении третьего вопроса следует перечислить признаки нормативного правового акта и попытаться объяснить, почему именно этот источник рассматривается в качестве основного в национальной правовой системе современной России. Кроме того, необходимо перечислить критерии классификации нормативных правовых актов, а также рассмотреть особенности действия нормативных правовых актов в пространстве, во времени и по кругу лиц.
Рекомендуемая литература: Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука, 1993. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. – М.: 1987. Думанов Х.М., Першиц А.И. Юридическая антропология. К уточнению понятия «обычное право», № 77. Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения // Государство и право, 1995. – № 5. Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право, 1996. – № 11. Зивс Л.С. Источники права. – М.: Наука, 1981. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государство и право, 1982. – № 3. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение, 2000. – № 6. Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М., 1994. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985. Кузьмин А.В. Иерархия источников права и эффективность правоприменительной деятельности // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. // Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. Кузьмин А.В. Источники права и проблемы ретроспективности решений конституционного Суда // Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и перспективы развития. Научно-практическое издание. – Тирасполь, 2004. Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение, 2000. – № 2. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк) // Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. Марченко М.Н. Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие. // Отв. Ред. М.Н. Марченко. – М.: Норма, 2005. Марченко М.Н. Источник права: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. Мартышин О.В. Конституция Российской Федерации 1993г. как памятник эпохи. // Государство и право, 2004. – №4. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права. // Государство и право, 2004. – № 1. Муромцев Г.Н. Источники права // Правоведение, 1992. – № 2. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. // Ю.А. Тихомиров, И. В. Котелевская. – М., 1999. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984. Судебная практика как источник права. – М., 1997. Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998.
Тема 16: Нормативный правовой акт как основной юридический источник права. План: Введение. 1. Понятие и виды формально-юридических источников права. 2. Нормативный правовой акт: понятие, признаки, виды, особенности. 3. Отличие нормативных правовых актов от акта применения права и интерпретационных актов. 4. Порядок опубликования и пределы действия нормативных правовых актов. Заключение. Список литературы.
Методические указания: В первом вопросе дать определения и раскрыть понятия основных источников права в формально-юридическом смысле (формальные источники права, специально-юридические источники права, – внешняя форма выражения содержания права), как форма существования и выражения правовых нормативных регуляторов поведения. Во втором вопросе необходимо подробно охарактеризовать нормативный правовой акт и обосновать его значение в качестве основного источника российского права. Через характерные признаки (черты) раскрыть понятие нормативного акта. Содержание третьего вопроса должно раскрывать отличие нормативного правового акта от акта применения права и интерпретационных актов. Необходимо раскрыть понятие правоприменительного акта и акта толкования права, показать их общие и отличительные признаки от нормативного правового акта. В четвёртом вопросе необходимо показать правовую основу и порядок официального опубликования (обнародования) нормативных правовых актов, их действие во времени, пространстве и по кругу лиц. Раскрывая содержание вопроса, обратите внимание на часть 3 ст. 15 Конституции России, а так же федеральное законодательство, регулирующее порядок опубликования нормативных правовых актов. Рекомендуемая литература: Адалкариев Х. Судебная практика как источник нормотворчества // Сов. Юстиция, 1989. – №23. Алексеева А. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Сов. Юстиция, 1991. – №14. Белкин А.А. Юридические акты: право на законоизъявление и введение закона в действие // Правоведение, 1994. – № 1. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативно-правового акта. // Государство и право. 2004 г. №8. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени. // Государство и право, 1995. – № 3. Марченко М.Н. Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие. // Отв. Ред. М.Н. Марченко. – М.: Норма, 2005. Марченко М.Н. Источник права: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. Мартышин О.В. Конституция Российской Федерации 1993г. как памятник эпохи. // Государство и право, 2004. №4. Тихомиров Ю.А. Действие закона. – М., 1992. Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982. Тихомиров Ю.А. Правовые акты. – М., 1995.
Тема 17: Система права. План: Введение. 1. Понятие и характерные черты системы права. 2. Элементы системы права. 3. Отраслевое деление российского права. Заключение. Список литературы.
Методические указания: При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие системы в целом и определить понятие системы права. Должна быть подчеркнута сущность системы права как совокупности всех действующих правовых норм. При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие элементы системы права как отрасль права, подотрасль права, институт права и норма права. При этом должно быть обращено внимание на критерии отраслевого деления – предмет и метод правового регулирования. В рамках вопроса следует сформулировать четкое определение предмета и метода правового регулирования. Раскрывая третий вопрос, следует обозначить существующие подходы отечественных ученых по этому вопросу. Далее необходимо кратко охарактеризовать отрасли права современной России. При этом отрасли права приводятся к «единому знаменателю» – предмету и методу правового регулирования, которые и формулируются по каждой выделенной отрасли права. Рекомендуемая литература: Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М.: Политиздат, 1980. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. // Государство и право, 1998. – № 2. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм. №5. Витченко А.М. О критериях классификации методов правового регулирования. // Ученые записки. Вып. XIX. Ч. 2. – Саратов, 1970. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права. // Правоведение, 1991. – № 4. Власенко Н.А. Обеспечение единства и согласованности функционирования системы советского права. // Проблемы реализации права. – Свердловск, 1990. Вопленко Н.Н. Система права. // Общая теория права. /Под ред. В.К.Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. Дембо Л.И. О принципах построения системы права. // Советское государство и право, 1956. – № 8. Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации от исторических истоков к современности. – М.: Манускрипт, 1998. Евграфов П.В. Некоторые черты советского права как целостной системы (теоретический аспект). // Проблемы правоведения. – Киев, 1986. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. Казьмин И.Ф., Сырых В.М. Система права. // Общая теория права: Учебник для юридических вузов./ Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. Киримова Е.А. Правовой институт. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская Академия права, 1998. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства. // Правоведение, 1975. – № 2. Лившиц Р.З. Отрасль права — отрасль законодательства. // Советское государство и право. № 2. Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском союзном государстве. // Советское государство и право, 1976. – № 9. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях. // Правоведение, 1987. – № 5. – С. 29-36. Райхер В.К. О системе права. // Правоведение, 1975. – № 3. Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М.: БЕК, 1995. – С. 63. Самощенко И.С. Методологическая роль системного подхода в изучении структуры советского законодательства. // Вопросы философии, 1979. – № 2. Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права. // Правоведение, 1987. – № 4. Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм. // Московский журнал международного права, 1996. – № 2. Хмелев А.М. Система, систематика, системный подход. // Типы культуры. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования. // Государство и право, 2004. – №12
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 250; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.86.58 (0.008 с.) |