Тема 7: правовые гарантии конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках

1. Общая характеристика конкурентного законодательства.

2. Понятие доминирующего положения на товарном рынке.

3. Понятие и виды монополистической деятельности.

4. Понятие и формы недобросовестной конкуренции.

5. Правовые средства антимонопольного регулирования.

6. Государственное регулирование деятельности субъектов ес­тественных монополий.

 

В первом вопросе необходимо дать нормативно-правовое регулирование конкуренции и ограни­чения монополистической деятельности на товарных рынках.

Отвечая на второй вопрос, следует обратить внимание на понятие товарного рынка, субъектов конкуренции, Понятие и критерии определения доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке.

Третий вопрос необходимо начать с понятия и признаков монополистической деятельности на то­варном рынке. Способов ее определения. Субъектов монополисти­ческой деятельности — предприятия, занимающие доминирующее положение, группы лиц. Форм монополистической деятельности: соглашений, однос­торонних действий.

В четвертом вопросе необходимо раскрыть понятие и формы недобросовестной конкуренции. Защита прав и интересов потребителей от недобросовестной конкурен­ции. Недобросовестная конкуренция и реклама. Использование объектов интеллектуальной собственности при недобросовестной конкуренции. Проблемы квалификации нарушений антимоно­польного законодательства.

В пятом вопросе раскрыть понятие и виды государственного антимонопольного контроля. Гражданская, административная и уголовная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства. Порядок обжалования решений и предписаний антимонопольного органа.

Шестой вопрос посвящен правовому регулированию деятельности субъектов естественных монополий.

Задачи 1. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определённого товара не превышает 35%. При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50% до 100% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля, совокупная доля которых на рынке определённого товара превышала 35%. Правомерно ли решение антимонопольного органа?

Задача 2. Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путём их присоединения к частным организациям аналогичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией договоры о совместной деятельности. Правомерно ли распоряжение администрации города? Обоснуйте ответ.

Нормативные акты

1. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. // Публикация N 201(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.

2. Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 5.
Заключена в г. Риме 04.11.1950. // Собрание законодательства РФ. 2001. N2. Ст.163.

3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Заключена в Вене 11 апреля 1980 г. // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. от 30 ноября 1994 г. № 51 - ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301. Гражданский кодекс РФ. Часть2 от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №5, ст.410.

5. Гражданский кодекс РФ. Часть 4 от 18.12.2006 №230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. 31.12.2001. № 256.

7. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006г. №135-4 // Российская газета. 2006. №162.

8. Федеральный Закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995. №147-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №34. Ст.3426.

9. Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ // Российская газета. 15.03.2006. № 51.

10. Постановление Правительства РФ "Об утверждении положения о федеральной антимонопольной службе" от 30.06.2004 №331 // Собрание законодательства РФ. 2004. №31. Ст. 3259.

 

Литература

1. Мальцева А. В защиту конкуренции// Российская юстиция. 2009. N 9.

2. Волков А.В. Недобросовестная конкуренция и злоупотребление доминирующим положением // Юрист. 2009. N 8.

3. Астанин В.В. Взаимосвязь недобросовестной конкуренции и монополии // Юридическое образование и наука. 2009. N 3.

4. Еременко В.И. Исключения из патентной монополии // Безопасность бизнеса. 2009. N 3.

5. Еременко В.И. Об изменениях в антимонопольном законодательстве // Внешнеторговое право. 2009. N 2.

6. Тикин В.С. О критерии недобросовестной конкуренции // Внешнеторговое право. 2009. N 2.

7. Мартыненко Г.И. Правовое обеспечение конкуренции // Туризм: право и экономика. 2009. N 2.

8. Воробьёва Е.А. Правовая природа согласия антимонопольного органа // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 2.

9. Болотнов И. Недобросовестная конкуренция // Предпринимательское право. 2008. N 7.

10. Екимова Н.А. Оценка воздействия норм регулирования на конкуренцию // Право и экономика. 2009. N 7.

11. Клейн Н.И. Антимонопольное законодательство РФ // Налоги и финансовое право. 2009. N 4.

12. Брюховецкий Н.Н. Недобросовестная конкуренция // Экзамен. 2008. №6.

13. Городов О.А. Недобросовестная конкуренция // Юрист. 2009. N 8.

14. Матиящук С. Право или монополия // Внешнеторговое право. 2009. N 2.

15. Пузыревский С. В защиту конкуренции // Нотариус. 2009. N 3.

16. Перфилов Э.К. Нормативная основа конкуренции РФ // Юридическое образование и наука. 2009. N 3.

 

Тема 8. Понятие и правовое регулирование аудиторской деятельности

1. Понятие аудита и аудиторской деятельности. Цель аудита.

2. Источники правового регулирования отношений в сфере ау­дита и аудиторской деятельности. Правовое значение стандартов аудиторской деятельности.

3. Особенности правового статуса аудиторов и аудиторских ор­ганизаций.

4. Виды аудиторских проверок. Обязательный аудит субъектов предпринимательской деятельности.

5. Аудиторское заключение.

6. Государственное регулирование аудиторской деятельности.

 

В первом вопросе необходимо начать с законодательства об аудиторской деятельности. Дать понятие аудита и аудиторской деятельности. Предпринимательский характер аудиторской деятельности. Цели аудита. Отличие аудита от финансового контроля.

Второй вопрос следует начать с анализа нормативной базы, регулирующей аудиторскую деятельность. Дать понятие правил (стандартов) аудиторской деятельности, их законодательного закрепления. Федеральные и внутренние стандарты. Объекты аудита. Принципы и этапы аудита.

В третьем вопросе дать понятие аудитора, раскрыть квалификационные требования, предъявляемых к аудитору. Аудиторская организация: понятие, организационно-правовая форма, штат, требования к руководителю. Права и обязанности аудитора и аудиторской организации. Аудиторская тайна. Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности. Лицензирование аудиторской деятельности.

В четвертом вопросе раскрыть виды аудита в зависимости от видов деятельности субъекта, объема проверки, периодичности проверки, характера заказчика и др. Охарактеризовать каждый из видов аудита. Обязательный ежегодный аудит.

В пятом вопросе дать понятие аудиторского заключения: форма, содержание и порядок представления. Ответственность за нарушение законодательства об аудите. Правовые последствия составления заведомо ложного аудиторского заключения.

Шестой вопрос. Государственное регулирование аудиторской деятельности. Правовое положение и компетенция комиссии по аудиторской де­ятельности. Основы саморегулирования аудита. Страхование ответственности аудитора.

 

Темы рефератов

1.История становления аудита в России и за рубежом.

2. Обзор кодекса этики аудиторов России.

3.Аудит безналичных и наличных денежных потоков.

4. Аудит ценных бумаг.

Нормативные акты

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 №119-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №33. Ст.3432.

2. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 «Об ут­верждении федеральных правил (стандартов) аудиторской дея­тельности» № 696 // СЗ РФ. 2002. №39. Ст.3797.

3. Постановление Правительства от 06.02.2002. «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации» №80 // СЗ РФ. 2002. №6. Ст.583.

4. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от12.09.2002 «Об утверждении временного положения о системе аттестации, обучения и повышения квалификации аудиторов в Российской Федерации» //РГ РФ от 4.12.2002.

5. Кодекс этики аудиторов России от 31.05,2007. Минфин России. Протокол № 57. // Бухгалтерский учет. 2007. №16.

 

Литература

1. Андреев В.К. Государственное регулирование аудиторской дея­тельности // Предпринимательское право. 2006. № 1.

2. Ахмаев А.Г. Порядок лицензирования аудиторской деятельнос­ти // Право и экономика. 2006. № 6.

3. Беляева О.М. Административная реформа и реформа аудита: промежуточные итоги // Аудитор. 2005. № 2.

4. Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулиро­вания. М., 2005.

5. Гутцайт Е.М. Новые аудиторские стандарты и старые аудиторс­кие проблемы // Аудитор. 2007. № 1.

6. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита. Учебное пособие. М., 2005.

7. Зевайкина А.Н. К вопросу о совершенствовании правового регулирования аудиторской деятельности в России // Аудитор. 2005. №4.

8. Кращенко Л.Н., Ханферян В.В. Российский аудит 2006 //Ау­дитор. 2007. № 5.

9. Массарыгина В.Ф. Об особенностях аудиторских проверок бухгалтерской отчетности за 2006 год //Аудитор. 2007. № 3.

10. Попова А.В. Теоретические аспекты аудиторских правоотно­шений // Юрист. 2005. № 9.

11. Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности. М., 2005.

12. Смирнов Е.Е. В сфере аудита продолжается пауза с законода­тельными нововведениями //Аудитор. 2007. № 3.

13. Суглобов А.Е. Стандартизация аудиторской деятельности в России // Международный бухгалтерский учет. 2006. № 3.

14. Чирков А.А. Конфиденциальность в аудиторской деятельности // Право и экономика. 2005. № 9