Завдання 3. Аналіз спеціалізації сільськогосподарського виробництва.

 

Спеціалізація – одна з форм суспільного розподілу праці. Правильна спеціалізація господарства – важлива умова зростання обсягів виробництва сільськогосподарської продукції, покращення її якості та зниження собівартості. Визначимо форму спеціалізації підприємства на основі даних форми 50 с. -г.

 

Таблиця 1.4

Розмір та структура доходу (виручки) від реалізації сільськогосподарської продукції, товарів, робіт та послуг _______________________________________________ району

 

Види продукції, галузі	20_ р.	20_ р.	20_ р.	В середньому за три роки	Структура, %
Зерно Цукровий буряк Соняшник Овочі Інша продукція рослинництва
Разом по рослинництву
Скотарство, всього: - молоко - приріст живої маси ВРХ Приріст живої маси свиней Птахівництво Інша продукція тваринництва
Разом по тваринництву
Разом по сільськогосподарському виробництву
Промислова переробка Роботи та послуги
Разом по господарству					100,0

Аналіз даних таблиці надає можливості обґрунтувати, що

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На основі проведеного аналізу обсягів грошової виручки від реалізації сільськогосподарської продукції необхідно визначити форму спеціалізації сільськогосподарського підприємства. Форми спеціалізації: - вузькоспеціалізоване, при умові, що обсяг грошової виручки від реалізації одного виду продукції займає більше 90% від загального обсягу;

- спеціалізоване, при умові, якщо від однієї галузі отримано до 50% грошових надходжень, або від двох споріднених по 25% (в сумі 50%);

- багатогалузеве.

 

Завдання 4. Аналіз організаційної структури господарства.

 

Організаційну структуру господарства визначають за складом виробничих підрозділів (відділень, ферм, бригад, підсобних і допоміжних виробництв). Організаційна структура є основною структури управління. Показники для аналізу організаційної структури господарства приведені в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Основні показники організаційно-виробничої структури _______________________________________________ району

 

Виробничі відділення	Всього	У т.ч. по відділеннях
№ 1	№ 2
Кількість бригад, у т.ч.: - будівельних; - по обслуговуванню ферм; - механізованих загонів; Ремонтні майстерні Ангари Гаражі Нафтобаза Кількість ферм, всього, в т.ч. по галузям: - скотарство; - свинарство; - птахівництво

 

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Для подальшого аналізу необхідним є проведення аналізу внутрішньгосподарської концентрації виробництва.

 

 

Таблиця 2.6

Внутрішньогосподарська концентрація виробництва станом на початок 2011 року

 

Показники

Всього

Середньорічна чисельність робітників, осіб Площі сільськогосподарських угідь, га В т.ч. рілля Питома вага в сільськогосподарських угіддях, % - ріллі Площа посіву, га В т.ч. під: - зерновими; - соняшником; - овочами; Поголів’я худоби на фермах: - корів; - молодняк ВРХ; - свиней; Валова продукція, % - зерна - соняшнику - овочей - молока - приросту живої маси ВРХ - приросту живої маси свиней - птахівництва

Висновок: _________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Питання для самоконтролю:

1. Що включають організаційно-економічні умови підприємства і яке основне завдання їх аналізу?

2. Як проводиться аналіз місцерозташування, розмірів, концентрації, спеціалізації підприємства?

3. Сутність спеціалізації, її економічний зміст?

4. Сутність концентрації, її економічний зміст?

5. На основі яких джерел інформації проводиться аналіз організаційно-економічної характеристики господарства?

6. Організації аналітичної роботи її послідовність на підприємстві, що досліджується.

 

МОДУЛЬ 2. Аналіз виробництва та використання сільськогосподарської продукції

Завдання 1. Аналіз вартості валової продукції рослинництва

Задачі аналізу:

- вивчити стан та розвиток виробництва валової продукції рослинництва і його основних галузей.

- визначити вплив окремих факторів на відхилення вартості валової продукції.

- виявити невикористані резерви та намітити шляхи збіль­шення виробництва продукції рослинництва.

Аналіз виробництва валової продукції рослинництва слід починати з вивчення змін вартості продукції (в порівнянних цінах) по багаторічних періодах, що включають однакове число років.

При цьому враховують, що на розмір валової продукції рослинництва в цілому впливає ряд факторів:

І варіант:

1) середньорічна чисельність працівників зайнятих в рослинництві

2) виробництво валової продукції рослинництва в розрахунку на одного працівника.

ІІ варіант:

3) середньорічна чисельність працівників зайнятих в рослинництві.

4) кількість людино-годин, відпрацьованих одним середнь­орічним робітником за рік,

5) годинна продуктивність праці (виробництво валової про­дукції в розрахунку на одну людино-годину).

ІІІ варіант:

6) кількість затрачених на виробництво продукції рослинництва людино-годин,

7) вартість валової продукції рослинництва в розрахунку на одну людино-годину.

ІV варіант:

8) площа сільськогосподарських угідь

9) виробництво валової продукції рослинництва на один гек­тар цієї площі (в порівнянних цінах).

V варіант:

10) площа кожної сільськогосподарської культури

11) структура площ, зайнятих сільськогосподарськими куль­турам.

12) рівень врожайності кожної сільськогосподарської культу­ри.

Для виявлення причин зміни вартості валової продукції рослинництва проведемо поглиблений аналіз по кожному із п'яти перерахованих вище варіантів використовуючи інформацію по досліджуваному підприємству.

Використовуючи метод абсолютних різниць визначимо вплив факторів на вартість валової продукції за першим варіантом у таблиці 5.1.

Для більш детального аналізу можна проаналізувати причини зміни кожного з факторних показників, тобто за рахунок яких внутрішніх та зовнішніх чинників змінилася чисельність робітників зайнятих в галузі рослинництва, за рахунок чого змінилася продуктивність праці одного середньорічного робітника галузі.

 

Таблиця 2.1

Вихідні дані та вплив факторів на вартість валової продукції рослинництва

(в порівнянних цінах 2005 р.) за І варіантом у _____________________________

 

Показники	20__ р.	20__ р.
Факторні Середньорічна чисельність робітників рослинництва, осіб
Вироблено вартості валової продукції рослинництва в розрахунку на 1 середньорічного робітника, грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.
Загальне відхилення: В т.ч. за рахунок факторів: - середньорічної чисельності робітників рослинництва - продуктивності праці одного середньорічного робітника галузі

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

У процесі подальшого дослідження проведемо трьохфакторний аналіз результативного показника за ІІ варіантом (табл.5.2).

Таблиця 2.2

Вихідні дані та вплив факторів на вартість валової продукції рослинництва

(в порівнянних цінах 2005 р.) за ІІ варіантом у_______________________________

 

Показники	20__ р.	20__ р.
Факторні Середньорічна чисельність робітників рослинництва, осіб
Відпрацьовано люд. – год. одним робітником за рік
Вироблено вартості валової продукції рослинництва за 1 люд. – год., грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.
Перший умовний показник. Другий умовний показник.
Загальне відхилення: В т.ч. за рахунок факторів: - середньорічної чисельності робітників рослинництва - відпрацьованих люд.-год. одним робітником за рік - вироблено вартості валової продукції за 1 люд.-год.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Далі установимо причини зміни вартості валової продукції рослинництва, використавши фактори ІІІ варіанту. Всі необхідні для цього аналізу вихідні дані наведені в таблиці 5.3.

Таблиця 2.3

Вихідні дані для визначення впливу факторів на вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.) за ІІІ варіантом у_______________________________

 

Показники	20__ р.	20__р.
Факторні Відпрацьовано в рослинництві тис. люд.-год.
Вироблено продукції рослинництва на 1 люд.-год., грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.

 

Збільшення (зменшення) вартості валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.) в 200_ р. в порівнянні з базисним роком виникло в результаті змін:

1. кількості відпрацьованих люд.-год.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. виробництва валової продукції галузі за 1 люд.-год.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Загальне відхилення складає: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Поглиблюючи аналіз, установимо причини змін вартості валової продукції за ІV варіантом.

Таблиця 2.4

Вихідні дані для визначення впливу факторів на вартість валової продукції рослинництва в _____________________________________

 

Показники	20__ р.	20__р.
Факторні Площа сільськогосподарських угідь, га
Вироблено вартості валової продукції в розрахунку на 1 га с.-.г. угідь, грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.

 

Збільшення (зменшення) вартості валової продукції рослинництва виникло за рахунок змін

1) площі с/г угідь

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) кількості валової продукції з 1 га

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Спільний висновок: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Як уже зазначалось раніше (V варіант) розрахунку впливу факторів на вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах) залежить від розміру площ під кожною окремою культурою, їх структури та рівня врожайності культур.

Про те, який вплив на вартість валової продукції чинить структура площ, зайнятих різними культурами, можна зробити висновки по даним таблиці 5.5.

 

Таблиця 2.5

Визначення впливу зміни структури посівних площ

на вартість валової продукції рослинництва за 2010 рік у _________________________________________

 

Культури	Площа, га	Планова вартість врожаю з 1 га, грн. за од.	Вартість валової продукції, тис. грн.
план	Факт	По плану     (2x4)	При факт площі та плановій вартості врожаю (3х4)	Відхилення (+-)     (6х5)
Озима пшениця Соняшник Цукровий буряк Овочі ……………. …………… ……………

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Примітка: Планова вартість врожаю з 1 га площі розраховується за формулою:

П вр. = Планова врожайність культури х порівнянну ціну 2005 року

Площа посіву культури

 

В 20_ році в порівнянні з планом зміна структури площ, зайнятих під окремими культурами зумовили збільшення (зменшення) вартості валової продукції рослинництва на ________ тис. грн.