Тема 5. Правові засади майнових відносин у сфері господарювання

(2 години)

1. Поняття та види правового режиму майна господарських організацій.

2. Право власності в Україні: поняття. підстави виникнення, форми власності та форми права власності.

3. Право господарського відання та оперативного управління.

4. Право промислової власності в господарських відносинах.

5. Способи захисту майнових прав в господарських відносинах.

Задача 1. Державна установа внаслідок господарської діяльності отримала доход. З грошових коштів, що становили доход зазначеної установи, остання придбала легковий автомобіль для своїх потреб. Чи правомірні дії установи?

 

Задача 2. За рішенням КМУ Державне підприємство по виготовленню військової зброї „Вимпел” було передано у комунальну власність. Генеральний прокурор України не погодився з цим рішенням і виніс протест. Дайте правову оцінку ситуації.

 

 

Тема 6. Антимонопольно-конкурентне законодавство

(2 години)

1. Загальна характеристика антимонопольно-конкурентного законодавства.

2. Антиконкурентні узгоджені дії: поняття та прояви. Домінуюче (монопольне) становище: поняття та види зловживання ним. Антиконкурентні дії органів влади, місцевого самоврядування та адміністративно-господарського управління та контролю: поняття та прояви.

3. Недобросовісна конкуренція: поняття та прояви.

4. Неправомірне зібрання, розголошення і використання комерційної таємниці.

5. Санкції за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

6. Санкції за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Задача 1. Місцева рада заборонила приватному підприємству „Метал” виробляти гачки для любительської риболовлі, мотивуючи це тим, що в місті вже є підприємство, яке предметно займається виробництвом такої продукції. ПП „Метал” звернулося до юриста з проханням дати правову оцінку ситуації.

 

Задача 2. Приватне підприємство „Козак”, придбавши у м. Мукачеве мінеральну воду „Джерело”, виробником якої є ТОВ „Лікувальні води” та замінивши етикетки з надписом „Джерело-Лікувальні води” на інші, реалізовувало цю продукцію в Луганській області. ТОВ звернулося з позовом до господарського суду. Яке рішення має прийняти суд?

 

Задача 3: ТОВ "Газдобування", яке займає монопольне становище, уклало угоду з ТОВ "Газозбутова організація", згідно з п. 4.4.5 якої у випадку, якщо будь-який споживач одночасно корис­тується послугами Сторін за цією угодою, з нього стягується додаткова плата у розмірі 10 відсотків від суми договору, яка у рівних частинах розподіляється між ТОВ " Газдобування" та ТОВ "Газозбутова організація". Чи відповідає пункт 4.4.5 зазначеної угоди вимогам зако­нодавства України? Чи допустили зазначені ТОВ порушення антимонопольного законодавства України? Аргументуйте свою відповідь, посилаю­чись на відповідні положення чинного законодавства України.

 

Задача 4: Займаючи монопольне становище на ринку вікнопластику, ЗАТ "Майбутнє" скоротило обсяги виробництва своєї продукції з метою створення дефіциту та підвищення попиту на неї, і, як наслідок, підвищення ціни. Зазначене обмеження Виробництва продукції не призвело до очікуваних наслідків. Чи допустило ЗАТ "Майбутнє" зловживання монопольним становищем? Обґрунтуйте свою відповідь.

Тема 7. Відповідальність у сфері господарювання

(2 години)

 

1. Поняття, значення та функції господарсько-правової відповідальності.

2. Юридичні та фактичні підстави господарсько-правової відповідальності.

3. Форми господарсько-правової відповідальності.

4. Склад господарського правопорушення.

5. Конфіскація та адміністративно-господарський штраф як форми господарсько-правової відповідальності.

Задача 1. Через п’ять місяців після отримання вантажівок за договором лізингу сільськогосподарський виробничий кооператив „Зоря” зажадав від лізингової компанії, яка відповідно до договору мала здійснювати технічне обслуговування автомашин, проведення профілактичного ремонту вантажівок, оскільки в одній з них мали місце перебої в роботі двигуна. Лізингова компанія відмовилася надавати таки послуги через несплату кооперативом, який посилався на фінансову скруту, лізингових платежів протягом останніх трьох місяців. Дайте правову оцінку ситуації.

 

Задача 2. Підприємство „Турбозавод” звернулося до господарського суду із позовом про стягнення з Південно-Західної залізниці штрафу за прострочення доставки вантажу. Як свідчать накладні, надані суду, вантажоодержувачем є морський порт. Через цю обставину суд вирішив, що позов заявлений неналежним позивачем (вантажовідправником), що є порушенням статті 130 Статуту залізниць, а тому у задоволенні позовних вимог відмовив. Визначте осіб, які мають право відповідно до Статуту залізниць бути позивачами та відповідачами у спорах, що виникають при перевезенні вантажів залізницею.

Як можна вирішити цю справу, якщо в накладній на перевезення вантажу одержувачем буде визначено і морський порт і підприємство як власник вантажу?

 

Завдання 1. На підставі договору завод передав організації – замовникові устаткування в комплекті, виготовлене заводом і його суміжниками. Вартість замовлення за договором складала суму, еквівалентну 500 тис. доларів. Організація – замовник виплатила цю суму з тримісячним простроченням.

Складіть позовну заяву про стягнення з організації-замовника збитків і штрафних санкцій.

При підготовці позову слід врахувати наступні обставини:

- за договором устаткування здавалося «під ключ», тобто договірна ціна повинна була бути повністю перерахована замовником протягом певного терміну після здачі-приймання замовлення (5 днів); аванс замовник не виплачував; витрати заводу по виготовленню устаткування фінансувалися за рахунок кредиту;

- із заводами-суміжниками, що виготовили окремі вузли і деталі агрегату, завод-постачальник повинен був розрахуватися по здачі устаткування з грошей замовника;

- в договорі із замовниками була передбачена пеня за прострочення платежу у розмірі 0,1 % від неоплаченої суми за кожен день прострочення, але всього не більше 10 % від договірної ціни;

- аналогічна санкція передбачалася в договорах заводу – постачальника з організаціями суміжниками.

 

Спеціальна частина

 

Тема 1. Господарські зобов’язання і договори

(4 години)

Заняття 1.

1. Поняття, функції та види господарських зобов'язань.

1. Організаційно-господарські зобов’язання: поняття та види.
2. Майново- господарські зобов’язання.
3. Принципи виконання господарських зобов'язань.
4. Способи забезпечення виконання господарських зобов'язань.

Заняття 2.

6. Поняття, види, функції та ознаки господарських договорів.

7. Істотні умови господарських договорів.

8. Форма господарських договорів та наслідки її недодержання.

9. Порядок укладання, зміни та припинення господарських договорів.

10. Правові підстави та наслідки визнання господарських договорів недійсними.

 

Задача 1. Договір пайового лізингу, укладений між Приватним підприємством „Мрія” та іншими суб’єктами, передбачав залучення державних коштів, спрямованих на здійснення лізингу. Прокурор звернувся до суду з вимогою про визнання договору лізингу недійсним на тій підставі, що він не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Яке рішення має прийняти суд?

 

Задача 2. Позивач ТОВ „Н” звернулося з позовом до господарського суду Харківської області з вимогою повернути сільгосппродукцію, що відповідач ПП „К” відмовився оплатити. Замість договору позивач надав суду товарно-транспортну накладну – єдиний письмовий документ, що був підписаний сторонами. Як має поставитися суд до поданих документів? Яке рішення може прийняти суд?

 

 

Завдання 1:

Як співвідносяться поняття „правочин”, „угода”, „домовленість” і договір”, „контракт”? Відповідь аргументуйте прикладами відповідних нормативно-правових актів.

Завдання 2:

Визначте основні види та проблематику роз`яснень Вищого господарського суду в сфері господарського договірного права.

Завдання 3.

Визначте основні відмінності та спільні риси цивільно-правового договору від господарсько-правового договору.

Завдання 4.

Визначте основні джерела торгових звичаїв та їх практичне застосування в сфері господарського договірного права.