Тема 9. Договір про спільну діяльність 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 9. Договір про спільну діяльність



Питання до дискусії:

1. Характеристика договору про спільну діяльність.

2. Договір простого товариства.

3. Правовий режим майна, внесеного учасниками.

4. Ведення спільних справ учасників.

5. Права та обов’язки учасників. Відповідальність учасників за спільними зобов’язаннями.

6. Підстави, порядок та правові наслідки припинення договору простого товариства.

Практичні завдання

Завдання практичне: скласти договір позики та договір позички

Задача 1. Рибчинський позичив Поляковій 1000 грн. до 1 березня. У зазначений строк Полякова гроші не повернула. Через 2 роки і 8 місяців Рибчинський був направлений у двомісячне наукове відрядження в район паводку. Через 4 місяці після повернення з відрядження він подав позов про повернення боргу. Полякова позов не визнала, посилаючись на пропуск строку позовної давності.

В яких випадках переривається і припиняється перебіг позовної давності?

Що може бути підставою для відновлення пропущеного строку позовної давності?

Яке рішення у справі прийме суд?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2. Губенко позичив Ільченку 3000 грн. В присутності трьох свідків. Оскільки Ільченко ухилявся від боргу, після настання строку повернення грошей Губенко звернувся з позовом до суду. Для підтвердження своїх позовних вимог позивач просив викликати до суду в якості свідків громадян, у присутності яких давав Ільченку гроші.

На знання якої теми розраховане завдання?

Яке рішення повинен винести суд за позовом Губенка?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3. Державне підприємство під гарантією вищестоящої організації отримало у банку кредит на суму 300 тис. грн. Своєчасно ця сума повернута не була. Банк за місцем знаходження рахунку гаранта, одержавши повідомлення про прострочу підприємством повернення боргу, поставив вимогу до гаранта про сплату суми кредиту. Гарант відмовився задовольнити цю вимогу.

Прокоментуйте дії банку і гаранта.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4. Б анк „ Надра” надав кредит під закупівлю паливно – мастильних матеріалів ВАТ „ Полтаванафтопродукт” в розмірі 15 млн. Грн.. Згідно умов кредитного договору в забезпечення його виконання в заставу було передано основні фонди підприємства на суму 45 млн.грн. У зв’язку з неповерненням в обумовлені строки суми кредиту банк „Надра” звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття процедури банкрутства ВАТ „ Полтаванафтопродукт”.

Чи правомірні дії банку „ Надра”?

Яка поведінка господарського суду Полтавської області в даній ситуації?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання. Порівняйте договір факторингу і цесію. Визначте спільне і відмінне.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання

Порівняйте договір довічного утримання і договір ренти:

а) за суб’єктним складом;

б) за об’єктами;

в) за змістом;

г) за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Завдання.

Визначте спільні та відмінні риси договору ренти та договору купівлі-продажу з розстроченням платежу.

Задача 5

За договором ренти, укладеним між гр.Х. та гр.У., до гр.У. переходив дачний будиночок. Договір ренти був посвідчений нотаріально і зареєстрований. Гр.У. оформив право власності на дачний будиночок. Договором було передбачено, що Х. передає У. дачний будиночок вартістю 9000 грн., натомість У. зобов’язувався безстроково виплачувати Х. ренту у сумі 200 грн. щомісячно. Через деякий час У. зі згоди Х. продав дачу своєму племіннику, оскільки сам виїжджав на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. Племінник спочатку виплачував ренту в обумовленій договором сумі, а потім відмовився від оплати у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. Гр.Х. подав позовну заяву до суду, в якій просив стягнути з громадянина У. та його племінника (як з співвідповідачів) різницю між вартістю дачі і сумою виплаченої ренти.

Дайте правову оцінку ситуації.

Які є способи забезпечення виплати ренти?

Вирішіть спір.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 6

За договором ренти гр.А. передав у власність гр.Б. колекцію картин загальною вартістю 50000 грн. за 20000 грн. і, крім того, гр.Б. зобов’язувався безстроково сплачувати гр.А. ренту у сумі 650 грн. щомісячно. Через 1 рік гр.Б. відмовився від договору, мотивуючи це тим, що вартість колекції істотно завищена. Гр.А. вимагав виплати йому різниці між сумою оцінки колекції і сумою реально виплачених рентних платежів.

З яких підстав платник ренти може відмовитися від договору?

Які правові наслідки відмови від договору?

Які є гарантії захисту одержувача ренти?

Вирішіть спір.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 7

За договором безстрокової ренти гр.М. передав безоплатно у власність гр.Н. автомобіль, а гр.Н. зобов’язувався виплачувати рентні платежі у сумі 600 грн. щомісячно. Згодом автомобіль був викрадений у гр.Н. і тому він відмовився від подальшої виплати рентних платежів.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Хто несе ризик випадкового знищення або пошкодження майна, переданого під виплату ренти?

Які підстави відмови від договору?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача 8. Василенко в травні 2007 року уклала договір банківського вкладу строком на три роки під 16 % річних з банком «Фінанси і Кредит». В січні 2010 року вона звернулась до банку з проханням видати вклад і всі відсотки за цей час, оскільки вона виїжджає в США й не матиме змоги отримати пізніше гроші. Після відмови банку Василенко звернулася до суду.

Прокоментуйте ситуацію. Яке буде рішення суду?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача 9. В липні 2006 року Шупко звернулася до банку з вимогою видати всі кошти банківського вкладу (10000 грн.) та відсотки. Договір був укладений її чоловіком в березні 2005 році на її користь строком на 1 рік під 10% річних. Банк відмовив Шупко, посилаючись на те, що вона не вимагала повернення суми після спливу строку договору, отже він вважається продовженим на тих же умовах. В липні 2007 року всі кошти за вкладом в розмірі 11 250 грн. за довіреністю були видані матері Шупко, оскільки вона перебувала на стаціонарному лікуванні. В жовтні 2010 року Шупко після консультації юриста вирішила звернутися до суду Прокоментуйте ситуацію. Яке буде рішення суду?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання.

Проаналізуйте обмеження права розпорядження рахунком. Ознайомтеся з ст.1074 Цивільного кодексу України, ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність”, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження”.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання.

Проаналізуйте правову природу процентів за користування коштами, що знаходяться на рахунку.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання.

Зробіть порівняльний аналіз платіжного доручення і платіжної вимоги-доручення; платіжної вимоги-доручення і платіжної вимоги.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 10.

Полтавська меблева фабрика виставила покритий акредитив у банку Луцька для розрахунку з ліспромгос на суму 19500 грн. Дата закриття акредитиву 30 квітня.20 квітня ліспромгос подав до свого банку реєстр рахунків про відвантаження фабриці лісоматеріалів на 9700 на підставі договору поставки. Невикористана сума акредитива банком була залишена у вигляді акредитиву для проведення розрахунків згідно договору поставки з ліспромгоспом у травні. Прокоментуйте ситуацію.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання.

Проаналізуйте і дайте порівняльну характеристику договору про заснування підприємницького товариства і договору про спільну діяльність.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання.

Порівняйте правовий режим майна, що ввійшло до складу статутного капіталу господарського товариства на засадах, визначених договором про заснування товариства, та спільного майна учасників простого товариства.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання.

Проаналізуйте і дайте порівняльну характеристику управління господарським товариством та простим товариством.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 11. Скачко Н., Мохов Т. та Юрченко В. створили 02.03.03 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Крок». До статутного капіталу товариства Скачко повинен був внести 2000 грн. та 2 верстати, Юрченко - вантажний автомобіль, Мохов - гроші. Скачко передав верстати та гроші, Мохов - гроші, а Юрченко вантажний автомобіль так і не передав. На загальних зборах товариства, які відбулися 15.09.03 р., його попередили, що у разі відмови передачі автомобіля до статутного капіталу товариства на протязі року він буде виключений із складу засновників. Після цього Юрченко вніс до статутного капіталу 2000 грн., але на загальних зборах товариства 16.04.04 р. його було виключено із складу товариства як такого, що не виконав своїх зобов’язань перед товариством відповідно до укладеного між ними установчого договору. Юрченко не погодився з рішенням загальних зборів і оскаржив їх рішення до суду.

Яке рішення має прийняти суд?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рекомендована література

Базова

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року. (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 2222-IV від 08.12.2004, ВВР, 2005,№ 2, ст.44)

2. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Паризький акт від 24 липня 1971 року. (ратифікована Україною 1995р.).

3. Віденська конвенція «Про право міжнародних договорів» від 25 травня 1966 р.

4. Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р.(ратифікована Україною з 1973 р.)

5. Гаазький акт про міжнародну реєстрацію промислових зразків від 28.11.1960 р. (ратифікована Україною з 2002 р.)

6. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право від 20.12.1996р. (ратифікована Україною з 2001 р.)

7. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про виконання і фонограми від 20. 12. 1996 р. (ратифікована Україною з 2001р.)

8. Договір про патентну кооперацію від 19.06.1970. (ратифікована Україною з 1991 р.)

9. Конвенція "Про безпеку та гігієну праці у будівництві" від 20.06. 1988р.

10. Конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм 1971 р. (ратифікована Україною з 1999р.)

11. Конвенція про права дитини від 20.11.1989 р.

12. Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків 1891р.(ратифікована Україною з 1991 р.)

13. Міждержавна Угода про загальні умови поставок товарів між організаціями держав – учасниць СНД від 20.03.1992 р.

14. Міжнародна конвенція про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення 1961 р. (ратифікована Україною з 2001 р.)

15. Міжнародні правила інтерпретації комерційних термінів.// Урядовий кур’єр. – 1994 р.- № 177 – 178. – Ст.6

16. Паризька конвенція про охорону промислової власності 1883 р.(ратифікована Україною з 1991р.)

17. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2003. - №№ 40-44. - ст.356.

18. Господарський Кодекс України від 16.01.2003р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). - 2003. - № 18, № 19-20, № 21-22. - ст.144.

19. Земельний Кодекс України від 25.10.2001р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002. - № 3-4. - ст.27.

20. Сімейний кодекс України від 10.01.2002р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002. - № 21-22. - ст.135.

21. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. - № 40-41, 42. - ст.492.

22. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). - 1992, № 6. - ст.56.

23. Кримінально процесуальний кодекс України від 28.12.1960р.// Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1961. - № 2. - ст. 15.

24. Житловий кодекс УРСР від 30.06.1983 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1983. - Додаток до № 28. - ст.573.

25. Кодекс торговельного мореплавства України від 23.05.1995 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1995. - №№ 47, 48, 49, 50, 51, 52. - ст.349.

26. Повітряний кодекс України від 04.05. 1993 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1993. - № 25, - ст.274.

27. Митний кодекс України від 12.12.1991р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 16. - ст.203.

28. Бюджетний кодекс України від 21.06.01р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 37-38. - ст. 189.

29. Закон України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 22. - ст.105; в редакції Закону № 3492-IV (3492-15) від 23.02.2006 р. // ВВР. – 2006. - № 32. - ст.273.

30. Закон України «Про авторське право і суміжні права» від 23.12.1993р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1994. - № 13. - ст.64; в редакції Закону № 2627-III (2627-14) від 11.07.2001 // ВВР. – 2001. - № 43. - ст.214.

31. Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 5-6.- ст.30.

32. Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04. 1999р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1999. - № 24. - ст.207.

33. Закон України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.02.1995р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1995. - № 12. - ст.81.

34. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. (в новій ред. від 30.06.1999р.) // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 31. - ст.440.

35. Закон України «Про господарські товари­ства» від 19.09.1991р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1991. - № 49. - ст.682.

36. Закон України «Про державне оборонне замовлення» від 03.03.1999р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1999. - № 17. - ст.111.

37. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1996. - № 51. - ст.292.

38. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. - № 51. - ст.553.

39. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05. 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2003. - № 31-32. - ст.263.

40. Закон України «Про забезпечення ви­мог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 18.11.2003р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. - № 11. - ст.140.

41. Закон України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» від 22.02.2000р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. - № 20. - ст.148.

42. Закон України «Про заставу» від 02.10.1992 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 47. - ст.642.

43. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 12. - ст.64.

44. Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. (В редакції Закону № 3161-IV (3161-15) від 01.12.2005 // ВВР. – 2006. - № 7. - ст.84; // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1991. - № 30. - ст.379.

45. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991р. / Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1991. - № 29. - ст. 377.

46. Закон України «Про інформацію» від 2.10.1992р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 48. - ст.650.

47. Закон України «Про іпотеку» від 05.06.2003р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2003. - № 38. - ст.313.

48. Закон України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпо­течні сертифікати» від 19.06.2003р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. - № 1. - ст. 1.

49. Закон України «Про кооперацію» від 10.07.2003р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. - № 5. - ст.35.

50. Закон України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002. - № 15. - ст.101.

51. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. - № 36. - ст.299.

52. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1997. - № 24. - ст.170.

53. Закон України «Про Національну депозитарну систему та особливості елект­ронного обігу цінних паперів в Україні» від 10.12.1997р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1998. - № 15. - ст.67.

54. Закон України «Про нотаріат» від 02.09.1993р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1993. - № 39. - ст.383.

55. Закон України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002. - № 10, ст.78.

56. Закон України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах» від 15 вересня 1995 р. (В редакції Закону № 2761-III (2761-14) від 04.10.2001 // ВВР. – 2002. - № 6. - ст.40) // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1995. - № 32. - ст.255.

57. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. (в ред від 22.05.1997р.) // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1995. - № 4. - ст. 28.

58. Закон України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» від 24 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1994. - № 14. - ст.78.

59. Закон України «Про оренду державного та комунального майна» від 10 квітня 1992 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 30. - ст.416.

60. Закон України «Про оренду землі» від 06.10.1998 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1998. - № 46-47. - ст.280; (В редакції Закону № 1211-IV (1211-15) від 02.10.2003р. // ВВР. – 2004. - № 10. - ст.102.

61. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» в ред. Закону від 01.07.2000р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1994. - № 7. - ст. 32.

62. Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» від 16.06.1999 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1999. - № 32. - ст.267.

63. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15.12.1993р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1994. - № 7. - ст. 36.

64. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15.12.1993р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1994. - № 7. - ст. 34.

65. Закон України «Про охорону прав на сорти рослин» від 21.04.1993 р.(в редакції Закону від 17 січня 2002 року).

66. Закон України «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» від 05.11.1997 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1998. - № 8. - ст. 28.

67. Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1996. - № 20. - ст. 82.

68. Закон України «Про підтвердження відповідності» від 17.05.2001р. / Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 32. - ст. 169.

69. Закон України «Про племінну справу у тваринництві» в ред. Закону від 21.12.1999р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 2. - ст. 7.

70. Закон України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1994. - № 40. - ст.364.

71. Закон України «Про приватизаційні папери» від 06.03.1992р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 24. - ст.352.

72. Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 36. - ст.524.

73. Закон України «Про приватизацію державного майна» від 04.03.1992р. (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, № 24, ст.348)

74. Закон України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» (В редакції Закону № 189/96-ВР від 15.05.96 // ВВР. – 1996. - № 34. - ст.160; // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 24. - ст.350.

75. Закон України «Про регулювання товарообмінних (бартерних) операцій в галузі зовнішньоекономічної діяльності» від 23.12.1998р.

76. Закон України «Про режим іно­земного інвестування» від 19.03.1996 р. / Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1996. - № 19. - ст. 80.

77. Закон України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» від 23.03.2000р. В редакції Закону № 1098-IV (1098-15) від 10.07.2003 // ВВР. – 2004. - № 7. - ст.46; // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. - № 24. - ст.183.

78. Закон України «Про споживчу кооперацію» від 10.04.1992 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 30. - ст.414.

79. Закон України «Про стандартизацію» від 17.05.2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 31. - ст. 145.

80. Закон України «Про страхування» від 07.03.1996р. (В редакції Закону
№ 2745-III (2745-14) від 04.10.2001 // ВВР. – 2002. - № 7. - ст.50; // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1996. - № 18. - ст. 78.

81. Закон України «Про товарну біржу» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 10. - ст.139.

82. Закон України «Про транспорт» 10.11.1994р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1994. - № 51. - ст.446.

83. Закон України «Про фінансовий лізинг» (В редакції Закону № 1381-IV (1381-15) від 11.12.2003) // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1998. - № 16. - ст.68.

84. Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінан­сових послуг» від 12.07.2001р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002. - № 1. - ст. 1.

85. Закон України «Про ціни і ціноутворення» від 03. 12. 1990 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1990. - № 52. - ст.650.

86. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2006. - № 31. - ст.268.

87. Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1993. - № 13. - ст.113.

88. Декрет Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» від 10.05.1993р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1993. - № 27. - ст.289.

89. Регламент Верховної Ради України від 16.03.2006 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2006. - № 23. - № 24-25. - ст.202.

90. Постанова Верховної Ради України від 12.09. 1991 р. «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1991. - № 46. - ст.621.

91. Постанова Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06. 1991 р. (з наступними змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - № 35. - ст. 517.

92. Постанова Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 р. // Відомості Верховної ради України. - 1992. - № 35. - Із змінами від 24.01.1998.

93. Постанова Кабінету Міністрів України від 13.08.1999р. № 1489 «Про Порядок видачі разового індивідуального дозволу на перевищення встановлених строків ввезення товарів (виконання робіт, надання послуг), які імпортуються за бартерними договорами» (із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 16.11.2001р. № 1493). // Офіційний вісник України. - 1999. - № 18. - ст. 781.

94. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» від 27.12.2001 р. №1764 // Офіційний вісник України. - 2001. - № 52. - ст. 2374.

95. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення добровільного медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу» від 16.11.2002р. №1740.

96. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації договорів оренди землі» від 25.12.1998 р. № 2073.

97. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 р. №3.

98. Постанова Пленуму Верховного Суду від 31.01.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».

99. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 р. №20 - із змінами від 25.05.1998.

100. Постанова Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними» від 28.04.78р. №3.

101. По­станова Вищого господарського суду України «Про судовий розгляд справ про визнання договорів неукладеними» від 30.05.2000 р. № 04-1/232-4/8.

102. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. – К. 1995 – ч.1.

103. Указ Президента України «Про порядок переміни громадянами України прізвищ, імен та по батькові» від 31.12.1991 р.

104. Указ Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» від 10.06.1997 р.

105. Указ Президента України «Про гуманітарну допомогу, що надходить в Україну» від 04.07.1998 р.

106. Указ Президента України «Про заходи щодо охоро­ни інтелектуальної власності в Україні» від 27.04. 2001 р.

107. Наказ Міністерства юстиції України від 20.09.2002 р. № 84/5 «Про надання витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно та оформлення свідоцтв про право власності на нерухоме майно на спеціальних бланках» // Офіційний вісник України.- 2002. - № 40. – Ст. 1881.

108. Наказ Фонду Держмайна України «Про забезпечення розвитку і регулювання лізингу» № 1365 від 12.11.1996р.

109. Наказ Міністерства зовнішньоекономічних зв'язків України «Про затвердження Правил продажу товарів поштою» від 17 березня 1999 р. - № 13. - Ст. 540.

110. Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об’єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток № 1 до Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06. 1991)

111. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції від 14.06.94р. №18/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції 07.07.1994р. за №152/361.

112. Інструкція про порядок застосування в бібліоте­ках України грошової застави за особливо цінні книги та об'єк­ти користування, затверджена Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 05.05.99 № 274, зареєстровано в Міністерст­ві юстиції України 9 липня 1999 р. за № 459/3752.

113. Інструкція про порядок приймання продукції виробничо–технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю, затверджена постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. № П - 6.

114. Інструкція про порядок приймання продукції виробничо–технічного призначення і товарів народного споживання за якістю затверджена постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966р.

115. Інструкція НБУ «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах» від 12.11.03 № 492.

116. „Інструкції” затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 20.12.2002р. №480.

117. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затверджені постановою КМУ від 22.12. 1997 року. (зі змінами // Офіційний вісник України. – 1998.- № – Ст. 1239).

118. Положення про порядок провадження діяльності страховими посередниками, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 1996 року № 1523.

119. Положення про порядок державної реєстрації договорів (контрактів) про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора, затверджене постановою КМУ від 30.01.97 р. № 112.

120. Положення про порядок розгляду клопотань про переміну громадянами України прізвищ, імен, по батькові, затверджене постановою Кабінету Міністрів України Роз’яснення МЮУ от 17.11.2003р.№14-34-1406 стосовно деяких положень ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців».

121. Положення про обов’язкове особисте страхування від нещасних випадків, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 14.08.1996 р. № 959.

122. Положення про застосування способів приватизації майна державних підприємств, затвердженим наказом Фонду державного майна України від 04.02.1993 р. № 56 (з наступними змінами та доповненнями) та іншими актами приватизаційного законодавства.

123. Положення про поставку продукції виробничо – технічного призначення затверджене постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 р. № 888.

124. Положення про поставку товарів народного споживання, затв. Постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988р.

125. Положення про порядок поставок і митного оформлення продукції за виробничою кооперацією підприємств і галузей держав-учасниць СНД, затв. Постановою КМУ № 323 від 18.05.1994р.

126. Положення про порядок здійснен



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 177; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.141.202 (0.168 с.)