Статистический анализ динамики численности населения РФ

Статистика народонаселения является одной из самых древних отраслей статистики. В глубокой древности 1-ые учетные операции велись в связи с учетом народонаселения в боевых и домашних целях (воинские повинности, обложение налогом и пр.). С течением времени сбор данных о глобальных явлениях стал приобретать систематический нрав. Конкретные закономерности при исследовании глобальных данных в первый раз обнаружены в области этих явлений, как рождаемость и смертность народонаселения.

Занимая первое место в мире по площади земли, Россия быстро теряет свои позиции в демографической области. Если в 1991 г. по количеству жителей РФ была на 6 месте, то в 2012 г. – 10 место, к 2050 г. Россия займет 14 место. Сокращение количества жителей при такой большой территории создаёт опасность в первую очередь территориальному единству страны. Ситуация очевидна: страна ощущает демографический кризис. Но не закрытым остается вопрос: какими причинами и основаниями он определен и затрагивает ли он все народонаселение или носит избирательный характер?

Анализу этой проблемы посвящено данное исследование.

Демографический вопрос в РФ обсуждается издавна. С половины 90-ых в стране отмечалась убыль жителей. В 2010 г. был остановлен процесс сокращения количества обитателей. По познаниям Росстата в 2012 году количество обитателей РФ в первый раз возросла и на первое полугодие 2013 г. составила 143,3 млн. человек. (Рис.1).

Рис.1. - Численность населения России 1990 - 2013 гг., в млн. ч.

Рост числа обитателей при сохраняющейся естественной убыли было обеспечено миграционным сальдо. В 2013 году по сведениям Росстата Российская Федерация в первый раз победила натуральную убыль народонаселения. В прочем динамика конфигурации натурального прироста демонстрирует превышение рождаемости над смертностью лишь только в нескольких федеральных окрестностях РФ. Остается не закрытым вопрос – за счет кого случилось это «демографическое чудо»? Содержит ли оно народные и конфессиональные корни или же обосновано материальными факторами (экономическим благополучием регионов)?

До 2009 г. единым федеральным округом с позитивным сальдо рождаемости оставался Северо - Кавказский. В 2012 г. количество этих федеральных округов повысилось до четырех: Северо - Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Прирост в Дальневосточном федеральном окружении обусловлен повышением прироста в республике Саха (этнический состав: якуты - 49%, русские - 30%). В Сибирском федеральном окружении прирост на 44% снабжен приростом обитателей в республиках Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтай, на 56 % за счет областей с частью русского народонаселения 83 - 88%. В Уральском федеральном окружении позитивное сальдо завоевано важнейшим образом за счет Ханты - Мансийского и Ямало - Ненецкого автономных округов (часть русского народонаселения - 63,5% и 59,7% соответственно). (Рис.2). В первом полугодии 2013 года динамика сохранилась.

Рис.2. - Динамика естественного прироста народонаселения по Федеральным округам, в чел. (по данным Росстата)

В наиближайшие два года предугадывается натуральный прирост обитателей в Приволжском и Южном федеральном окружении. На это время в Приволжском федеральном окружении позитивное сальдо было - в 5 государственных республиках (Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Башкортостан и Удмуртия), а ещё в Оренбургской области (75% русских) и Пермском крае (83 % русских). В Южном федеральном окружении позитивное сальдо в Калмыкии и Астраханской области (61% русских). Прирост по округу будет, достигнут за счет превышения рождаемости над смертностью в Краснодарском крае (примерно в 2013 г.) и республике Адыгея (приближенно в 2014 г.).

Самый демографически неблагополучный Центральный федеральный округ выйдет на позитивную динамику не раньше 2017 г. По сведениям за первое полугодие 2013 г. во всех областях Центрального региона сохранилась натуральная убыль народонаселения, в то время как Москва лидирует по показателям позитивного сальдо натурального перемещения народонаселения.

Таблица 1. - Прогноз естественного прироста народонаселения по федеральным округам

Округ	Цент - ральный	Северо - Западный	Южный	Северо - Кавказ- ский	Приволж- ский	Уральский	Сибирский	Дальне – восточный
Год дости- жения естест- венного прироста населения	прогноз - 2017	прогноз - 2015	прогноз - 2014	всегда прирост	прогноз - 2014
Субъекты, которые обеспечат положи- тельное сальдо федераль- ному округу	Москва, Московская область	Респуб- лика Коми, Санкт-Петербург, Калинин- градская и Архан- гельская области	Калмыкия и Астра- ханская область	6 рес- публик	Татарстан, Марий Эл, Башкор- тостан и Удмуртия	Ханты- -Мансийс- кий и Ямало- Ненецкий авто- номные округа	Республика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Забай- кальский и Красно- ярский край	Саха (Якутия)

 

Прогрессивное положение натурального прироста народонаселения характеризуется неизменным подъёмом рождаемости и больше неспешным понижением смертности. Это быстрее всего поясняется перенесением увеличенной рождаемости поколением прежде (годы перестройки) в СССР.

Коэффициент роста рождаемости, имитирующий во сколько раз подросла рождаемость по округам, удостоверяет об ускоренном повышении в Северо - Кавказском (в 1.7 раза), Уральском и Центральном федеральных окрестностях. (Рис.3).

Рис.3. - Отношение уровня рождаемости и смертности 2012 г. к уровню рождаемости и смертности 2000 г.

В отношении темпов роста смертности имеется их замедление во всех окрестностях, не считая Северо - Кавказского.

По абсолютным показателям рождаемость в Северо - Кавказском федеральном окружении значимо уступает рождаемости в иных окрестностях. Впрочем по условным показателям (рождаемость и смертность на 1000 человек) Северо - Кавказский регион демонстрирует лучшие показатели – огромную рождаемость и маленькую смертность. В среднем показатели рождаемости в предоставленном окружении больше среднероссийских показателей рождаемости на 4,1 ед., по смертности меньше на 5 ед. Более неблагополучный в сфере демографии регион - Центральный округ - по показателям рождаемости в 1,5 раза и по показателям смертности в 1,7 раз нехороший показатель Северо - Кавказского федерального округа. (Рис.4).

Рис.4. - Показатели рождаемости и смертности на 1000 человек по федеральным округам

Отношение рождаемости к смертности в предоставленном окружении опередило 2, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном лишь только в последние годы получилось добиться лишь только 1. И полагая, что любой федеральный округ в динамике демонстрирует подъём разрыва между рождаемостью и смертностью, наибольшие темпы – в Северо - Кавказском регионе. (Рис.5).

Рис.5. - Отношение рождаемости к смертности по округам

В последние годы не менялась десятка лидеров по натуральному приросту народонаселения. Так, прирост в республике Дагестан опережает этот показатель во всех федеральных окрестностях с позитивной динамикой (кроме Северо - Кавказского), а прирост в Тюменской области и Чеченской республике в 2012 г. перегоняет позитивное сальдо в Сибирском и Дальневосточном федеральных окрестностях.

Предельная убыль народонаселения увидена в ряде областей Центральной федеральной окрестности. Безоговорочным лидером по этому показателю считается Московская область, в то время как Москва заходит в десятку лидеров по натуральному приросту. Санкт-Петербург и Ленинградская область имеют ту же динамику.

Таблица 2. - Лидеры по приросту жителей в 2012 г.

Субъект РФ	Доля русского населения
Московская область	87%
Нижегородская область	94%
Тульская область	94%
Воронежская область	91%
Ленинградская область	87%
Ростовская область	89%
Тверская область	87%
Владимирская область	89%
Саратовская область	85%
Тамбовская область	95%

 

Таблица 3. - Лидеры по убыли народонаселения в 2012 г.

Субъект РФ	Доля русского населения
Республика Дагестан	4%
Тюменская область	69%
Чеченская Республика	2%
г. Москва	86%
Республика Татарстан	40%
Республика Саха (Якутия)	37%
Республика Ингушетия	1%
Кабардино-Балкарская Республика	22%
Республика Башкортостан	35%
Республика Бурятия	65%

 

Обычно убыль народонаселения имеется в регионах с ведущим русским народонаселением. Это важный эффект. Между демографическими лидерами – национальные республики с невысокой частью русского народонаселения, а ещё Тюменская область и г. Москва, в которых прирост, достигнут за счет иммиграции и большущего значения жизни людей.

Исходя из гипотезы, что натуральная убыль впрямую находится от части русских обитателей, рассмотрим динамику натурального перемещения жителей в 20 регионах с частью русского народонаселения более 90% и 9 регионах с частью от 1 до 31 %.

Регионы с большим процентом русского народа в народном составе показывают убавляющуюся натуральную убыль обитателей, впрочем, возможность заслуги превышения рождаемости над смертностью в наиближайшие годы недостижима. (Рис.6).

 

Рис.6. - Сальдо естественного прироста в 20 субъектах РФ с долей русского народонаселения свыше 90%, в чел.

В то же время в 9 субъектах с частью русского народонаселения от 0,7% до 31% рождаемость значимо превосходит смертность, при этом лидерами выступают исламские республики Северного Кавказа. (Рис.7).

Рис.7. - Сальдо естественного прироста в 9 субъектах РФ, в чел.

 

В 20 регионах в 1,5 - 1,8 раза ужаснее показатели смертности от новообразований, заболеваний органов пищеварения, заболеваний органов дыхания, заразных и паразитических заболеваний, больше заболеваемость онкологией. В предстоящие годы в данных регионах не надлежит ожидать резкого подъёма рождаемости, например как численность ребят на 1000 человек (будущие вероятные родители) меньше среднего по стране.

В 2020, 2025 и 2030 г. например именуемый «бэби - бум» затронет самые национальные республики. В Чеченской республике, Ингушетии, Тыве, Дагестане, Республике Алтай, Якутия и Ненецком самостоятельном окружении демографический взрыв станет наблюдаться в любые годы.

Таблица 4. - Регионы с ожидаемой наибольшей рождаемостью

Чеченская Республика	Чеченская Республика	Чеченская Республика
Республика Ингушетия	Республика Ингушетия	Республика Ингушетия
Республика Тыва	Республика Тыва	Республика Тыва
Республика Дагестан	Республика Дагестан	Республика Дагестан
Республика Алтай	Республика Саха (Якутия)	Республика Алтай
Республика Саха (Якутия)	Республика Алтай	Республика Саха (Якутия)
Ненецкий автономный округ	Кабардино-Балкарская республика	Ненецкий автономный округ
Карачаево-Черкесская республика	Ненецкий автономный округ	Республика Бурятия
Кабардино-Балкарская республика	Республика Северная Осетия -Алания	Чукотский автономный округ
Республика Калмыкия	Республика Калмыкия	Карачаево-Черкесская республика

 

Не лучшие показатели рождаемости в эти годы покажут регионы с русским народонаселением. В 2030 г. еще один православный народ - мордва станет, отдален от «бэби - бума». В десятку регионов с наиболее маленькими показателями рождаемости в 2020 - 2030 г. входят важнейшим образом области Центральной федеральной окрестности.

 

Таблица 5. - Регионы с ожидаемой наименьшей рождаемостью

г. Москва	г. Москва	г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург	г. Санкт-Петербург	г. Москва
Московская область	Ленинградская область	Ленинградская область
Тульская область	Московская область	Тульская область
Мурманская область	Тульская область	Смоленская область
Ленинградская область	Смоленская область	Воронежская область
Ярославская область	Ярославская область	Московская область
Ивановская область	Мурманская область	Рязанская область
Камчатский край	Владимирская область	Республика Мордовия
Магаданская область	Ивановская область	Тамбовская область

 

Таким образом, демографический упадок опосредован народной избирательностью. Убыль русского народонаселения длится и уже привела к его уменьшению больше чем на 8 млн. человек с 1989 г. С 2002 г. выросло количество этносов, исповедующих мусульманство. В 2 раза подросло количество узбеков, в 1,6 раз - таджиков, что разъясняется миграционными потоками. Увеличилась количество российского исламского народонаселения, при данном высочайшие темпы роста показали народы, обитающие на земле Северо - Кавказской федеральной окрестности. Из православных народов выросло количество армян и осетин. Совершилось уменьшение этих православных этносов, как русские, удмурты, мордва, чуваши, марийцы. Количество обитателей Удмуртии с 2009 г. стала вырастать за счет натурального прироста, в республиках Марий Эл и Чувашия - с 2012 г., в Мордовии пока же сберегается убыль, количество русского народонаселения продолжает сокращаться за счет натуральной убыли обитателей.

Таблица 6. - Этнический состав России по данным переписи, в млн. человек

	1989 г.	2002 г.	2010 г.
Все население	147,02	145,16	142,8565
Русские	119,87	115,87	111,0169
Татары	5,52	5,56	5,310649
Украинцы	4,36	2,94	1,927988
Башкиры	1,35	1,67	1,584554
Чуваши	1,77	1,64	1,435872
Чеченцы	0,9	1,36	1,43136
Армяне	0,53	1,13	1,182388

 

На базе данных переписи 2010 г. о части русского народонаселения в количестве обитателей субъектов возможно говорить о урезании русского народонаселения в 2012 г. на 88000 человек, в то время как количество обитателей иных национальностей возросла на 108000 человек.

Быстрое уменьшение части русского народонаселения в государственных республиках создаёт опасности государственной защищённости страны: теряется связывающая роль русского народа, появляются регионы, не отождествляющие себя с Российской Федерацией, совершается разрыв связей между народами на пространственном фоне российской цивилизации.

Демографическая обстановка в регионе делается индикатором сепаратистских настроений. Наиболее непостоянными в предоставленном отношении считаются эти регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, с частью титульных народов больше 90%, а ещё республика Тыва. В данных республиках имеется и исключительно малая часть людей, говорящих по-русски. Вероятными очагами напряжения могут стать те регионы, в которых часть титульных народов постигает 50% и за счет натурального прироста данная часть возростает.

Таблица 7. - Регионы с наибольшей потенциальной угрозой националистической розни с русским народом и сепаратизма

Субъект федерации	Доля титульного народа	Доля русских	Доля владеющих русским языком
Республика Дагестан	96%	4%	91%
Республика Ингушетия	93%	1%	88%
Чеченская Республика	91%	2%	92%
Республика Тыва	81%	16%	85%
Республика Кабардино-Балкарская	70%	22%	96%
Чувашская Республика	65%	26%	95%
Республика Северная Осетия	64%	21%	97%
Республика Калмыкия	56%	30%	98%
Республика Татарстан	53%	40%	97%
Республика Карачаево-Черкесская	52%	31%	96%

 

Введем для последующего анализа понятие коэффициента «демографической устойчивости», разрешающего выполнить кластерный анализ:

, где

N(t) - количество народа за соответствующий год (выбраны годы переписи),

Р / С - отношение совместного коэффициента рождаемости к совокупному коэффициенту смертности.

Введенный коэффициент индицирует повышение обитателей за счет текущего натурального прироста и демографического итога длительного предшествующего прироста.

Пороговая величина в происшествии гармонического совмещения позитивных признаков демографической стойкости (предыдущий подъём и нынешний прирост) составляет 2. В случае если коэффициент ниже 2 - ух, то следует вывод, что что-то не в порядке. Или прежде, или в нынешний момент. Как раз отсюда вытекает возможность полуколичественной оценки «устойчивости». В расчете предусмотрены те народы, которые не имеют государственности за пределами РФ (для исключения погрешности, связанной с миграционными потоками). (Рис.8).

 

Рис.8. - Коэффициенты демографической устойчивости народов России

На данном рисунке видно, что есть конфессиональный признак, «ответственный» за демографический успех. Коэффициент демографической стойкости содержит ярко сформулированный конфессиональный характер: для народов, исповедующих мусульманство он равен 3,85; для буддистов и шаманистов - 2,86, для православных народов - 1,83. Единым православным народом с коэффициентом повыше 2 считаются осетины. Народы исламского региона, буддийского и других верований демографически возрождаются более энергично. Православие по какому-то основанию пока же сочетается с не лучшими показателями демографического формирования. Наверно, идейная задача православия еще не стала действенным моментом, воздействующим на репродуктивную традицию. Не лучшие показатели у мордвы и русских, которые ещё не вышли на уровень самовоспроизводства обитателей.

Таким образом, проблема демографического упадка в РФ опосредована не только этничностью, но и ментальным моментом, в частности, значением и смыслом идейной функции вероисповедания. Проблема восстановления православия более остро отражается на русском народе. Вследствие этого, в правду, можно говорить об этно - и конфессионально избирательном демографическом упадке.

Четырехфакторная модель имеет материальный фактор, идейно - духовное положение общества, цивилизационную идентичность Российского государства и роль государственных политических деятелей в управлении демографическими процессами.

Как правило, очень преувеличенное значение материального фактора на самом деле только в какой – то степени влияет на итоги натурального перемещения народонаселения. Упор правительственной демографической политики на материнском капитале не особенно оказывает воздействие на демографию и не объясняет замечаемых позитивных явлений в текущем повышении рождаемости. Значительнее психологическое положение народонаселения. Так, стресс дефолта 1998 г. привел к возрастанию убыли обитателей в 1999 г., а упадок 2009 г. остановил процесс понижения убыли обитателей.

Улучшение показателей рождаемости находится в зависимости от числа ступивших в детородный возраст. Корреляционная связь между появившимися на свет и ступившими в детородный возраст предельная, когда детородный возраст равен 30 годам, а ещё 25 и 29 (сравнивались степень рождаемости одного года с уровнем рождаемости года, равного разности сопоставляемого года и детородного возраста). Данная корреляция совпадает с фактическими данными, о распределении появившихся на свет по возрасту мамы. (Рис.9).

 

Рис.9. - Корреляционная связь между количеством вступивших в детородный возраст и уровнем рождаемости и распределение родившихся по возрасту матери, в чел. (по данным 2012 г.)

Отсюда следует, что проходящее улучшение показателей рождаемости в РФ связано с большущим увеличением рождаемости в 80 - ые годы. Это был краткий психологический эффект перестройки. В будущем темпы рождаемости должны замедлиться, например как новейшее поколение людей детородного возраста – это малыши 90 - ых, когда наблюдалось резкое снижение рождаемости. В случае если за средний детородный возраст принять 25 лет, то начиная с 2013 г. темпы роста замедлятся, впрочем если детородный возраст равен 30 годам, то в течении дальнейших 5 лет еще возможно какое- то время ждать повышение рождаемости, но с 2017 года она будет непреклонно понижаться. (Рис.10).

Рис.10. - Естественный прирост населения и рождаемость, в тыс. человек, 1990 - 2012 г.

Материальный фактор абсолютно ничего не объясняет в части счастливого натурального перемещения в национальных регионах, где уровень жизни невелик. На рис.11 отражено замедление понижения убыли в 2010 г. как результаты упадка 2009 г. для субъектов с наибольшей частью русского народонаселения. (Рис.11).

Рис.11. - Среднее значение естественной убыли народонаселения по 20 регионам с долей русского населения свыше 90%, в чел.

 

Таким образом, демографическая проблема только в маленькой степени обоснована материальным фактором, значительное воздействие оказывает идейно-духовное положение общества.

Проявлениями упадочного идейно-духовного состояния русского и иных православных народов считаются следующие:

- ценностный кризис;

- поздняя брачность: понижение количества вступивших в супружество в возрасте 18 - 24 года и повышение в диапазоне 25 - 34 года (рис.12);

Рис.12. - Распределение по возрасту вступления в брак для мужчин и женщин (доля от общей количества, вступивших в брак), 1980-2010 гг.

- разводы. Количество разводов на 1000 человек в регионах с большей убылью обитателей составляет 3,9 - 4,8, в республиках Северного Кавказа 0,9 - 3;

- сексуализация молодежи;

- внебрачная репродуктивность;

- нуклеаризация семьи;

- проблема одиноких людей;

- аборты. С 2000 г. обозначилась желание снижения числа абортов, что во многом связано с практикой просторного применения средств контрацепции. Но в РФ всё ещё самый возвышенный в Европе показатель абортов. В абсолютном выражении количество абортов в 2012 г. равняется 1,06 млн. (для сравнения в 2000 г. – 2,13 млн.ч.);

-алкоголизация, наркомания, токсикомания;

-суицид;

- гендерный разрыв и специфичность семейных отношений;

- конфессиональная база демографической вариативности.

Правительство отказывается замечать тот факт, что малая рождаемость и большая смертность в нашей стране связаны в первую очередь с духовным состоянием общества. Так, в Указе Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» написано, что «современная демографическая ситуация в Российской Федерации в необходимой степени определена социально-экономическими процессами, происходившими в XX веке».

Немаловажными причинами маленькой рождаемости названы: «низкий денежный заработок множества семей, недоступность обычных жилищных условий, прогрессивная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение количества неполных семей), трудный физический труд значительной части работающих женщин (около 15 процентов), обстоятельства труда, не отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, небольшой уровень репродуктивного здоровья, большое количество прерываний беременности (абортов)». Впрочем в случае если бросить взгляд на данные статистики, то возможно увидеть, что как раз в государственных республиках, особенно Северо - Кавказской федеральной окрестности, проживает народонаселение с наиболее маленькими доходами, на рождаемость которых не воздействуют ни уровень доходов, ни кризис 2009 г.

Новейшая проблема, усиливающая демографический упадок в стране – это иммиграционный вызов государственной идентичности. В реальное время стабилизация количества обитателей в РФ была достигнута за счет миграционного сальдо (в 2012 году число остальных мигрантов равняется 294 930 человек).

Первые годы впоследствии распада СССР характеризовались двумя потоками миграции: русского народонаселения из прежних союзных республик в Российскую Федерацию и русского народонаселения из РФ в государства Европы, США и Израиль. На первом рубеже происходил приток и отток высококвалифицированных сотрудников.(Рис.13).

Рис13. - Международная миграция населения, в чел., 1990 - 2012 гг.

Заметно понижение оттока народонаселения к концу 1990 - ых г. В 2000-ые годы снижается отток квалифицированной рабочей силы, но имеется прирост трудовых иммигрантов из ряда республик СНГ. Совпадение динамики миграционных притоков обитателей из республик СНГ (Украина, Молдавия, Армения, Азербайджан, республики Средней Азии) одобряет об их трудовом качестве. Исключение составляют мигранты из Казахстана, которые, быстрее всего, считаются русским народонаселением или же ассимилированными казахами, перебравшимся в Российскую Федерацию не на трудовые заработки, а на ПМЖ. (Рис.14).

Рис.14. - Миграционное сальдо 2005 - 2011 г., в чел.

В 2012 г. 91% всего миграционного прироста приводился на государства СНГ, из них 50 % - это представители республик, исповедующих мусульманство (Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Узбекистан), совместно с Казахстаном - 63,5%. Приток с одной стороны низкоквалифицированной рабочей силы, с иной стороны увеличение представителей иных религиозных конфессий пробуждает вопрос об иммиграционном вызове государственной идентичности.

В Концепции демографической политики Российской Федерации на этап до 2025 года одна из задач в области демографической политики звучит как «привлечение мигрантов в согласовании с необходимостями демографического и социально-экономического становления, с учетом надобности их общественной адаптации и интеграции». Значит сформировавшаяся миграционная ситуация в стране считается последствием притворения в жизнь непосредственно установленной задачи, очевидно не следующей государственной защищённости государства.

Дальше в концепции изложено, что границами в области миграционной политики станут: помощь добровольческому переселению земляков, обитающих за рубежом; привлечение квалифицированных иностранных специалистов, привлечение молодежи из зарубежных стран (прежде всего из стран- членов Содружества Независимых Государств, Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики) для изучения и стажировки в Российской Федерации с возможным предоставлением превосходства в приобретении российского гражданства по завершению учебы, составление критерий для интеграции иммигрантов в российское общество и формирования терпимости в отношениях между местным народонаселением и выходцами из иных государств в целях предотвращения этноконфессиональных инцидентов. Обученных зарубежных специалистов заинтересовать не получилось, небольшое количество земляков из границы возвратилось, но вместо декларированного привлечения квалифицированной рабочей силы в страну направились трудовые мигранты, которые и оказались, вызваны принимать решение в демографической проблеме.

В результате, при решении демографической проблемы был задействован инструмент миграционной политики, что в собственную очередь повергло лишь только к заметным усовершенствованиям демографической обстановки и сделало более тяжелые проблемы, связанные с иммиграционным вызовом российской идентичности и интеграцией нового народного общества в многонациональный российский народ.

Решение проблем демографической политики через привлечение мигрантов и повышения значения жизни народонаселения не считается действенным, потому что полностью пренебрегает тот факт, что прогрессивная демографическая ситуация определена духовным упадком, в особенности, русского народа. Упадок, что уже бесспорно, носит этноизбирательный нрав, впрочем, предоставленный факт замалчивается, или не замечается, во всяком случае, адекватной государственной политической реакции на него не случается.

 

Таблица 8. - Народы России. Ранжирование по численности населения (от большего к меньшему)

Примечание:
* Данные по рождаемости, смертности и естественному приросту оценочные или отсутствуют.

Народы республики Дагестан цветовое обозначение (столбец народы) по конфессиональным признакам. В таблице 8 изображены данные по демографическому состоянию народов РФ с количеством больше 100 000 человек в 2010 г. На базе этих данных возможно сделать следующие выводы.

В дополнительных мерах по стимулированию рождаемости в целом не нуждаются эти народы, как: чеченцы, армяне, аварцы, осетины, даргинцы, буряты, якуты, кумыки, ингуши, лезгинцы, тувинцы, карачаевцы, калмыки, лакцы, казаки, табасараны, узбеки, таджики, балкарцы. Их количество и часть в народонаселении государства выросла, уровень рождаемости более среднего по стране, уровень смертности меньше среднего по стране показателя, количество появившихся на свет превосходит количество погибших. Эти народы сберегли духовную самобытность, не обрели губительные значения общества потребителей и показывают большущий потенциал последующего демографического роста.

Действенная государственная политика стимулирования рождаемости ведётся в отношении татар, башкир, чувашей, удмуртов, кабардинцев и коми. Но их количество и часть в народонаселении государства сократилась, народы сумели добиться натурального прироста, потенциалом их последующего демографического возрождения считаются большая рождаемость и малая смертность. Эти народы показывают единство, национальную самоидентификацию, что во многом связано с пребыванием личного государственного образования в составе РФ. Они также в большей степени сберегли классические нравственные и духовные значения.

Надо сделать вспомогательные меры стимулирования рождаемости для русских, мордвы и адыгейцев. Анализ положения русского народа говорит об избирательной политике уменьшения его числа: это единый народ в РФ, который не содержит собственной личной государственности – она есть российская государственность, рождаемость остается меньше средней по РФ, показатели смертности превосходят средние, количество и часть обитателей продолжает непреклонно сокращаться. Взятые значения потребительского общества, разлагающие духовную базу русского народа, недоступность сплоченности, соединяющей государственные идеи и чувства гордости за собственную страну приводят к утрате извечных духовных ориентиров, что находит свое физическое выражение в натуральной убыли русского народонаселения и урезании его количества.

Но именно русский народ считается скрепой всех российских народов, православие той духовной основанием, которая может объединить различные конфессии на принципе размеренного сосуществования и слаженного становления. Потребуется осознание изображенной опасности и адекватная государственная политика.