Яке рішення повинен прийняти суд.

Хто має право на укладення договорів від імені юридичної особи?

Завдання №2

Березовський запропонував своєму знайомому Абрамовичу придбати у нього картину відомого майстра. Наступного дня Абрамович направив Березовському по факсу відповідь, в якій містилася згода купити картину та вказувалася ціна купівлі. Через п'ять днів Березовський повідомив Абрамовича, що згодний продати йому картину, але за ціною на 25% більше, ніж ціна, запропонована Абрамовичем. Абрамович не погодився, зазна­чивши, що, на його думку, договір вже укладений на умовах, що містяться у його факсимільному повідомленні, яке є акцептом.

Дайте визначення оферти та акцепту. Чиї дії в даному випадку можна розглядати як оферту або акцепт? Чи був укладений договір? Коли переддоговірні спори можуть вирішуватися судом (за нормами ЦК і ГК України)?

Завдання № 3

За договором купівлі-продажу Івченко передав Саліну авто­мобіль, а останній зобов'язався сплатити за нього 100 000 гривень. Отримувачем грошей в договорі була визначена донька Івченка. Івченко, продавши автомобіль, поїхав у тривале відрядження. Салін вчасно не розрахувався, і донька Івченка звернулася з позовом до суду про стягнення з Саліна суми боргу і відсотків річних за прострочення. Салін проти позову заперечував, стверджуючи, що донька Івченка не є стороною договору, а отже, не має права вимоги.

Вирішіть справу. Чи є це договір на користь третьої особи?

Завдання №4

Підприємство «Альфа» домовилося з ТОВ «Бета» про те, що через 3 місяці, після того, як «Альфа» встановить нове промислове обладнання, вони укладуть з ТОВ «Бета» договір постачання продукції за ціною 100 000 грн. за партію товару в кількості 100 одиниць. Ці домовленості вони оформили на папері та їх підписали директори.

Після спливу чотирьох місяців, ТОВ «Бета» звернулося до суду з позовом до «Альфи» про відшкодування збитків, завданих простроченням укладення договору. Посилаючись в позові на те, що між сторонами був укладений попередній договір.

Вирішить справу. Назвіть ознаки попереднього договору? Чим відрізняється протокол про наміри від попереднього договору? Які наслідки ухилення від виконання попереднього договору?

Завдання №5

Магазин електроніки відмовився продати Іваненку виставлений на вітрині ноутбук, пояснивши, що ноутбук тримають на вітрині в рекламних цілях, на складі магазину таких комп'ютерів більше немає і придбати його Іваненко зможе лише через три місяці, коли від виробника надійде нова партія аналогічного товару.

Чи правомірні дії магазину? Чи порушені права та законні інтереси Іваненка? Якщо так, як Іваненку їх захистити? Що означає публічний договір за ЦК?

Завдання №6

Підприємець Сидорчук уклав договір кредиту з комерційним банком «Інко». З'явившись у банк за одержанням кредиту наступного дня після встановленого договором терміну його одержання, Сидорчук сказав, що весь кредит йому не потрібний і він візьме тільки його половину. Банк йому відмовив і запропонував узяти кредит повністю відповідно до договору.

Чи правомірні дїі Сидорчука? Вирішіть справу.

Який сенс вкладає в договір приєднання ЦК?

Семінар 4.

 

1. Поняття та основні риси цивільно-правового зобов’язання
2. Суб’єкти цивільно-правового зобов’язання
3. Об’єкти цивільно-правового зобов’язання
4. Види цивільно-правових зобов’язань

Завдання

Задача 1.

Артеменко домовився зі своїм приятелем Носенко, артистом естради, що запросить до себе додому співробітників, які хотіли б послухати у виконанні Носенко естрадні пісні в домашній обстановці. Однак, за дві години ' до призначеного часу зустрічі Носенко зателефонував Артеменку і повідомив його, що не прийде, оскільки вирішив залишитися вдома, щоб подивитися футбольний матч за участю київського "Динамо". Зустріч, що було призначено, довелося відмінити. Артеменко вважає, що Носенко зобов'язаний відшкодувати йому витрати, пов'язані з підготовкою зустрічі (йартість продуктів, напоїв), компенсувати моральну шкоду.

Чи має Артеменко юридичні підстави для пред'явлення таких вимог до Носенко?

Задача 2.

В жовтні 2007 р. Литвиненко придбала в універмазі пральну машину. В лютому 2008 р. машина вийшла з ладу і Литвиненко звернулася до універмагу з проханням повернути машину. В універмазі відмовили задовольнити це прохання, мотивуючи тим, що машина вийшла з ладу на протязі гарантійного терміну і вона може звернутися в майстерню гарантійного ремонту.

Литвиненко відхилила пропозицію універмагу і звернулася до юридичної консультації з проханням підготувати позовну заяву до суду,

Як вирішить адвокат проблему Литвиненко?

 

Задача 3.

Науковці Усенко і Ребров спільно придбали у вдови професора Лисицького наукову бібліотеку, що залишилась після його, смерті. Договір було укладено, книги перевезли до квартири Реброва, а обумовлена договором ціна належала до уплати через місяць. Розділити книги практично було неможливо, тому Усенко і Ребров домовились, що бібліотеку придбає один Ребров. Через два тижні Ребров виїхав у довгосторокове відрядження.

Лисицька, не отримавши в строк гроші, пред'явила позов до Усенка про стягнення всієї вартості бібліотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що договір був укладений нею спільно з Усенко і Ребровим. Усенко заперечував проти позову, стверджуючи, щцо досягнута між ним і Ребровим домовленість, означає перевід боргу на Реброва, тому він не несе перед Лисицькою ніяких зобов'язань.

Розгляньте доводи сторін. Хто має рацію в цьому спорі?

 

Задача 4.

Гриценко -позичив у Рудика 500 грн. строком на один рік. Але в установлений строк грошей не повернув. Через шість місяців після настання строку виконання договору, Рудик звернувся з- позовом до суду

про стягнення з Гриценка 1500 гри. та 3% річних за час прострочення. Гриценко не заперечував проти сплати 1500грн., але відмовився від сплати процентів. Він пояснив, що кредитор сам винен у тому, що в строк, визначений договором, не забрав у нього гроші. Гроші лежали у нього (Гриценка) дома, і всі члени сім’ї були попереджені, що прийде Рудик і йому потрібно буде віддати їх.

Вирішить справу. Які були б наслідки зміни місця проживання Рудика?

 

Задача 5.

Цементний завод за договором поставки повинен був відвантажити в другому кварталі поточного року на адресу будівельного тресту 10 вагонів цементу. Фактично було відвантажено 80 вагонів. Будівельний трест стягнув з цементного заводу неустойку за недопоставку продукції і вимагає допоставити 20 вагонів цементу,

Завод відхилив вимоги тресту за тією підставою, що за недопоставку він вже зазнав негативних наслідків у вигляді сплату штрафу.

Чи обгрунтовані заперечення заводу?

 

Задача 6.

Фірма "Кристал" уклала договір з проектною організацією на розробку проектної документації з реконструкції будівлі, що придбана фірмою для розміщенні офісів. В строк, що вказаний в договорі проектувальники виконали ескіз, макет та генеральний план реконструкції.

Коли фірма звернулася за отриманням дозвільної документації, з'ясувалось, що проект поданий не в повному обсязі. Проектна організація зазначила, що вона виконала умови договору повністю, оскільки договором перелік матеріалів, що надаються не передбачений, нормативних вимог по переліку документації, що розробляється немає, однак вона готова виконати необхідну частину роботи за умов додаткової оплати.

Фірма звернулась за консультацією до юриста.

Яку відповідь слід дати?

 

Задача 7.

Художник Бойко уклав договір з Домом актора про встановлення декорацій до виставки, що присвячена святкуванню Дня театру. Але через три дні Бойко захворів на запалення легень. Оскільки до святкування

залишився лише тиждень Дом актора доручив виготовлення декорацій іншому художнику, якому довелося, враховуючи терміновість роботи заплатити на 1000 грн. більше, ніж було обумовлено в договорі з Бойко. Згодом Дом актора пред'явив до Бойко позов про стягнення заподіяних йому невиконанням договору збитків у сумі 1000 грн.