Спос-бы передачи ПС. Роль контрактов.

в неоклас моделях ТАИ принимаются =0. Свою гл заслугу теоретики ПС видят в отказе от этой предпосылки как нереалистичной и введении в научный оборот идеи полож ТАИ. Согласно теореме Коуза, благодаря полож ТАИ ПС имеют значение. Будучи раз устан они нач опр сравнит привлек возм способов поведения, т.к ПС уже не могут перераспр легко, без каких бы то ни было затрат (как при нулевых ТАИ), обмен ПС будет протекать в границах, в каких выгоды от их передачи превосходят связ с этим издержки.

Способы приобр ПС можно разделить на две группы:

- Первоначальные, т. е. не завис от прав предшествующего собственника на данную вещь (включая и случаи, когда такого собственника ранее вообще не имелось);

- Производные, при кот ПС на вещь возник по воле предш собственника (чаще всего – по дог-ру с ним).

первонач:

-Создание (изгот) новой вещи, на кот ранее не было и не могло быть устан ничьего ПС;

-Переработка и сбор или добыча общедоступных для этих целей вещей;

-При опр усл – самовольная постройка;

-Приобр ПС на бесхоз имущ,в т ч на имущ, от кот собственник отказ или на кот

утратил право.

производным:

-На осн дог-ра или др сделки об отчужд вещи;порядке наслед после смерти гражданина;

- В порядке правопреемства при реорганизации юр лица.

Сущ деление спо приобр ПС на общие(доступные для любх лиц), и на спец(доступные для огр круга) (конфискация, реквизиция, сбор налогов и пошлин, национализация).

Понятию контрактного поведения придается. в теории ПС особ знач, т.к в договоре нах реализ фундаментальное право собственника на передачу (отчужд) собств. Ср-вом, через кот ПС влияют на эк поведение, явл контракты. Люб обмен благ предполагает передачу каких-то опр ПС, т.е. предполагает контрактное отнош. Им контракт четко фиксирует, что же конкретно подлежит обмену: «Функция контракта, - Пейович, - сост в специф пучка прав, подлеж обмену» Контракты отраж стр-ру стимулов и антистимулов, леж в стр-ре ПС и механизмов их обеспеч. То, набор альтернатив, открыв-ся перед игроками, и те формы организаций, кот они созд при закл конкр контрактов, проистекают из стр-ры ПС.

теоретики ПС опр фирму как сеть контрактов

Подходы к издержкам. Трансакционный подход Коуза - Уильямсона. Трансформационный подход Д.Норта.

По Коузу трансакц изд-ки рассм-ся как изд-ки сбора и обраб инфо, изд-ки проведения переговоров и принятия решения, изд-ки контроля и юр.защиты вып-я контракта.

Эрроу: Транс. изд-ки – изд-ки эксплуатации эк. с-мы.

Норт. Трансакц. изд-ки – изд-ки, сост. из изд-к оц-ки полезных св-в объекта, обмена и изд-ки обесп прави принужд-я их соблюдения.

Демсец поним-т их как изд-ки люб. деят-сти, связ. с им ценового мех-зма.

Взгляд отеч. и россии=йск. ученых: под трансакц. изд-ками поним-т затраты рес-сов, т.е. денег, времени. труда и т.д., необх. для отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в общ-ве.

Введение трансакционных издержек в экономический анализ Р. Коузом было, по его мнению, необходимо для объяснения существования таких противоположных рынку "островков сознательного контроля" как фирма.

В св. ст. "Природа фирма" (1937) Р. Коуз обозначил транс. издержки как "изд. использования механизма цен", "издержки осуществления трансакций обмена на открытом рынке", или "рыночные издержки". Позднее в ст. "Проблема соц-х издержек" (1960) Р. Коуз исп-л выр-ние "издержки рыночных трансакций". Относ. преим-ом фирмы Р. Коуз называл возм-сть экономии на трансакционных издержках.

О. Уильямсоном. в кн. "Экон. институты кап-зма", трансакционные издержки – это издержки, не связанные с процессом пр-ва. Разл-т ex ante издержки, возник. при составлении проекта договора, ведении переговоров и обесп. гарантий соглашения, и ex post издержки, связанные с неэффективной адаптацией и корректировкой договора и возникающие, когда реализация контракта сбивается с установленного курса в результате пробелов в договоре, ошибок, упущений и непредвиденных внешних возмущений. Особое внимание Уильмсон уделяет изд-ки оппорт повед-я

Трансформационный подход Норта –по выд. типа издержек, связ. с изм-ми институц. с-мы. трансформац. издерж. часто ассоциир-т с "производств. издержк."– изд-ками, сопровождающими пр-сс физ-го изменения мат-ла, в рез. чего получается продукт, кот. обладает опред. ценностью.

В рамках неоинституц. теории: трансформац. издержки – это издержки, связ. с ликвидацией старых институтов, формированием (или импортом) и адаптацией новых институтов в экон. системе.

Несмотря на различие, трансформац. и трансакц. издержки нах-ся в тесной зав-сти, (обобщ. теор. Коуза, сформулир. Т. Эггертссоном): если трансакц. изд-ки невелики, то экономика всегда будет развиваться по оптим. траектории, незав-мо от имеющегося в ней набора полит. и др. институтов. То есть, при неболь. трансакц. издержках функционирования институц. системы люб. изменения сдерживаются угрозой высоких трансформац. издержек.

 

Классификация трансакционных издержек. Виды трансакционных издержек и способы их минимизации.

Комманс выд-л 3 вида трансакций: 1) трансакция сделки – служит для осущ-ния факт-го отчуждения, присвоения прав собст-сти и совобод. Отлич. призн-ми трансакций – сделки явл-ся не пр-во, а передача тов. из рук в руки. 2) трансакция управления – в ее основе лежат оношения управления-подчинения и право прин-ть реш-ния принадлежит 1-й стороне. 3) трансакция рационирования – отлич-ся тем, что место управляющей стороны заним-т коллективн. орган, вып-щий ф-кцию спецификации прав. пр-р: составл-е бюджета компании советом директоров, сосотавл-е госбюджета правительством, реш-я арбитражн. суда по поводу хоз спора и др.

По устоявшейся классификации трансакционные издержки принято подразделять следующим образом:

1) издержки поиска информации (затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации о ценах, имеющихся товарах, поставщиках и потребителях);

2) издержки ведения переговоров;

3) издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг;

4) издержки спецификации и защиты прав собственности (расходы на содержание судов, арбитража, органов государственного управления, а также затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановления нарушенных прав);

5) издержки защиты от оппортунистического поведения, под которым понимается недобросовестное поведение, нарушающее условия сделки или направленное на получение односторонних выгод.

О. Уильямсоном. разл-т ex ante издержки, возник. при составлении проекта договора, ex interim изд-ки на момент закл-я сделки (переговоры+ закл контракта) и ex post издержки, связанные с неэффективной адаптацией и корректировкой договора и возникающие, когда реализация контракта сбивается с установленного курса в результате пробелов в договоре, ошибок, упущений и непредвиденных внешних возмущений. (+контроль за вып-е и кач-во)

Клас-ция Менара: 1) изд-ки вытеснения, возник. из-за проблем неотделимости 2) информац. изд-ки, вкл. затраты на кодирование, передачу сигнала, расшир и обучение польз-я с-мой 3) изд-ки масштаба р-ка 4) изд-ки поведения, связ с проблемой недобросовестного повед-я в сит-ции конк-ции

Фурубот и Рихтер выд-ли изд-ки в зав-сти от сферы возн-ния: рыночные, управленческие, политические и др.

А также: постоянные и переменные транс. изд-ки.

 

Рыночные и внутрифирменные трансакционные издержки. Классификация издержек по Д. Норту и Т. Эггертсону.

Первым исслед-л рын. изд-ки Коуз в 1937 г. Рыночн трансакц из-ки – издки поиска и обраб-ки инфо, изд-ки на ведение переговоров, изд контроля и мониторинга.

Внутрифирменные изд-ки – изд-ки обработки, внедрения и поддержания организац. стр-ры фирмы. Эти расходы связ. с целым спектром операций: лоббированием, пиар,управлением персоналом, инвестициями в ИТ.

Согласно Норту и Эггертсону, транзакционные издержки состоят из следующих основных классов: (издержки поиска); (издержки ведения переговоров); (издержки составления контракта); (издержки мониторинга); (издержки на принуждение); (издержки на защиту прав собственности).