Ожидаемые изменения в лесном фонде

При разработке лесоустроительного проекта в заключительной части пояснительной записки приводим прогнозные расчеты ожидаемой эффективности запроектированных мероприятий. Срок их выполнения обычно в 10 лет (продолжительность ревизионного периода). Прогнозные расчеты преследуют цель установить, как изменится через 10 лет:

1. Изменение лесного фонда по категориям земель;

2. Изменение породного состава;

3. Уточнение величины эксплуатационного фонда.

Кроме того, произвести расчет динамики продуктивности лесов (по общему запасу и среднему приросту).

Прогноз ожидаемых изменений в распределении лесного фонда по категориям земель составляется таблица 6.2.

Таблица 6.2

Динамика лесного фонда по категориям земель

Категория земель	На год лесоустройства	Через 10 лет
пло- щадь, га	%	пло- щадь, га	%
1.Покрытые лесом земли Всего: в том числе естественного происхождения искусственного происхождения	395,9 319,2 76,2	94,1 75,87 18,1	376,2 287,7 88,5	89,42 68,39 21,04
2.Непокрытые лсом земли Всего: в том числе не сомкнувшиеся культуры прогалины	16,4 12,3 4,1	3,89 2,92 0,97	4,1 - 4,1	0,97 - 0,97
3.Нелесные земли.
Категория земель	На год лесоустройства	Через 10 лет
пло- щадь, га	%	пло- щадь, га	%
Всего: В том числе сенокосы дороги болота прочие земли	38,0 5,4 2,6 29,3 0,7	9,03 1,28 0,62 6,97 0,17	31,0 5,4 2,6 29,3 0,7	9,03 1,28 0,62 6,97 0,17
Итого общей площади по объекту проектирования	420,7		420,7

 

Из таблицы 6.2 видно, что площадь покрытой лесом земель уменьшается за счет вырубки главного пользования, и составляют 376,2 га (89,42%) уменьшилось на 4,68 %. Покрытые лесом земли искусственного происхождения увеличиваются за счет перевода лесных культур в насаждение, и составляют 88,5 га (21,04%) увеличилось на 2,94 %.

Нелесные земли остаются неизменными.

Ожидаемые изменения площади лесопокрытых земель в разрезе преобладающих пород приводится в таблице 6.3, а величина эксплуатационного фонда в таблице 6.4.

 

 

Таблица 6.3

Изменение площади лесопокрытых земель в разрезе преобладающих пород

Дата учета		Площадь насаждений с преобладанием, га
Б	С	Ос	Л	итого
Год лесоустройства	164,5	175,7	45,8	9,4	395,4
Через 10 лет	125,1	182,1	45,8	9,4	362,4
Изменения за 10 лет Площадь ± % ±	-39,7 -24,1	+6,4 +3,6	- -	- -	-33,3 -8,4

 

Из таблицы 6.3 видно, что через 10 лет площадь насаждений уменьшится на 33,3 га (-8,4%). Площадь березы уменьшится на 39,7 га (-24,1%), сосны увеличится на 6,4 га (+3,6%), осиновые и лиственничные насаждения останутся не измены.

Таблица 6.4

Динамика эксплуатационного фонда

Хозяйст-венная секция	Группа возраста	На год лесоустройства	Через 10 лет
площадь, га	запас	площадь, га	запас
общий, дес. м^3	на 1га, м^3	общий, дес. м^3	на 1 га, м^3
Березовая	Спелые и перестойные	98,7			65,2	1311,09	20,1
Сосновая	0,5			0,5	5,4	10,8
Сосновая	9,1			24,7	706,14	28,59
Осиновая	20,8			21,9	645,7	29,48
Итого:	129,1			112,3	2668,33	88,97

 

По березовой хозсекции при возрасте рубки 51г. площадь приспевающих насаждений на год лесоустройства составила 5,9 га, запас 116 м³. В результате рубок главного пользования будет вырублено 39,4 га (688 дес. м³). Площадь эксплуатационного фонда составит: 98,7-19,7-19,7+5,9=65,2 га. Запас увеличится за счет естественного прироста, за счет запаса перешедших в спелые приспевающих насаждений, уменьшится за счет рубок главного пользования и составит: 1748-344-344+116+(5,9*1,9*10/10)+(65,2*1,9*10/10)= 1311,09 дес.м^3.

По осиновой хозсекции при возрасте рубки 41г. площадь приспевающих насаждений на год лесоустройства составила 1,1 га, запас 15 м³Площадь эксплуатационного фонда составит: 20,8+1,1=21,9 га. Запас увеличится за счет естественного прироста, за счет запаса перешедших в спелые приспевающих насаждений и составит: 541+15+(1,1*3,9*10/10)+(21,9*39*10/10)=645,7 дес.м^3..

По сосновой хозсекции при возрасте рубки 101 г. площадь приспевающих насаждений на год лесоустройства составила 15,6 га, запас 392 м³ . Площадь эксплуатационного фонда составит: 9,1+15,6=24,7 га. Запас увеличится за счет естественного прироста, за счет запаса перешедших в спелые приспевающих насаждений и составит: 161+392+(15,6*3,8*10/10)+(24,7*3,8*10/10)=706,14 дес.м^3.

В табл. 6.2-6.4 данные на год лесоустройства заполняем на основании табл. 2.1-2, характеризующих лесной фонд объекта проектирования. В течении ревизионного периода (10 лет) в лесном фонде будут происходить определенные изменения как в результате реализации запроектированных мероприятий, так и вследствие естественных возрастных изменений.

По березовой хозяйственной секции, произойдут следующие изменения, площадь уменьшится до 65,2 га, то есть уменьшится на 33,9%. Запас уменьшится до 1311,09 дес. м³, то есть уменьшится на 24,99%.

По осиновой хозяйственной секции, произойдут следующие изменения, площадь увеличится до 21,9 га, то есть увеличится на 5,3 %. Запас увеличится до 645,7 га, то есть увеличится на 19,4 %.

По сосновой хозяйственной секции, произойдут следующие изменения, площадь увеличится до 24,7 га, то есть увеличится на 171,4 %. Запас увеличится до 706,14 га, то есть увеличится на 338,6 %.

Упрощенный расчет изменения продуктивности лесов производится в таблице 6.5.

 

Таблица 6.5

Динамика продуктивности лесов

Показатель изменения продуктивности	Общий запас	Общий средний прирост
всего, дес. м^3	на 1 га лесных земель, м^3	на всей пло-щади, дес. м^3	на 1 га лесных земель, м^3
Состояние на год лесоустройства Увеличение запаса за счет: -естественного прироста -содействие естественному возобновлению -естественное лесозаращивание	8,7	159,41   30,39 0,22 0,28	120,3   120,3 1,74 2,2	3,04   3,04 0,04 0,06
Итого Уменьшение запаса за счет: -рубок главного пользования -рубок промежуточного пользования	1222,7   362,9	30,89   17,38 9,17	124,24   9,83 10,67	3,14   0,25 0,27
Итого Состояние через 10 лет Ожидаемое изменение продуктивности +- %	1050,9 6482,8   +2,7	26,55 163,75   +2,7	20,5 103,74   -13,8	0,52 2,62   -13,8

 

Упрощенный расчет изменения продуктивности лесов, изложенный в таблице, показывает, что общий запас увеличится на 2,7 % (171,8 дес.м³), запас на 1 га лесных земель на 2,7% (4,34 м³ ). При этом общий средний прирост на всей площади уменьшится на 13,8% (16,56 дес. м³), а общий средний прирост на 1 га лесных земель уменьшится на 13,8 % (0,42 м³).

 

 

Заключение

При проектировании лесохозяйственных мероприятий по рубкам ухода, рубок главного пользования и лесовосстановительных работ на общей покрытой лесом площади 395,9 га с запасом 6311 дес.м³.

Были выявлены следующие изменения в лесном фонде:

· Покрытые лесом земли сократились до 376,2 га из них естественного происхождения до 287,7 га, а насаждения искусственного происхождения увеличилась с 76,2 га до 88,5 га в следствии перевода несомкнувшихся культур 12,3 га.

· Что касается изменений площади по преобладающим породам: береза уменьшилась на 39,4 га, сосны увеличилась на 6,4 га, насаждения осины и лиственницы остаются не низменными.

Приложение

Приложение А

Хозсекция	Номера	Состав по ярусам	Поро-да	Дср	Класс то-варно-сти	Корне-вой за-пас на лесосе-ке, дес.м^3	Деловая древесина	дрова	Итого ликвидной	Отходы
квар-тала	вы-дела	крупная	средняя	мелкая	итого	для перерабо-тки	топливные
Березовая			10Б	Б				14,9	14,9	3,2
		7Б3С+Л	Б				6,6	8,3	2,1
			С				7,8		0,2			-
		5Б2Б2Ос1С	Б				0,9	1,7	0,4
			Б				0,06	1,08	0,86		0,7	0,9	3,6	0,4
			Ос				0,08	0,61	0,31
			С				0,53	0,95	0,24	1,72	0,02	0,02	1,76	0,24
		6Б4С	Б				6,2	7,8
			С				11,3	5,7	3,4	17,4	0,2	-	17,6	2,4
		6Б2Е1С1Л	Б				0,76	3,4	1,4	5,4	2,1	2,4	9,9	1,1
			Е				0,1	1,8	1,5	3,4	0,1	0,1	3,6	0,4
			С				0,76	0,78	0,2	1,74	0,02	0,04	1,8	0,24
			Л				0,82	0,58	0,1	1,5	0,06	0,04	1,6	0,4
		5Б3Б2Ос	Б				1,6	1,2	0,2		2,3	2,8	8,1	0,9
			Б				-	0,8	2,2
				Ос				0,08	0,61	0,31
			10Б	Б				8,1	5,9
			4Б2Б2Ос2С	Б				2,33	4,12	1,05	7,5			13,5	1,5
				Б				0,1	1,8	1,4	3,3	1,3	1,7	6,3	0,7
				Ос				-		1,2	2,2	1,9	1,8	5,9	1,1
				С				2,74	2,8	0,55	6,09	0,07	0,14	6,3	0,8
			5Б2Ос3С	Б				2,5	4,4	1,1		3,2	3,2	14,4	1,6
				Ос				0,28	1,25	0,45	1,98	1,5	1,5	4,98	1,02
				С				5,2		0,5	8,7	0,1	-	8,8	1,2
Итого по хозсекции березовая			73,74	78,48	25,87	174,93	62,57	67,64	305,14	39,0

 

Приложение В

№ квартала	№ выдела	Пло-щадь, га	Характеристика участка: категория земель, наличие пней, задернелость, захламленность и т. п.	Класс боните-та	Тип вырубки, гари или тип леса	Целевая порода	Метод выполнения мероприятия
Естественное заращивание
		3,4	Вырубка 2012 года		Вейниковый	Б	Оставление под естественное заращивание
		1,6	Вырубка 2015 года		ИВ	Б
		2,7	Вырубка 2015 года		Разнотравный	Б
		1,9	Вырубка 2016 года		Разнотравный	Б
		1,4	Вырубка 2016 года		Разнотравный	Б
Итого:	11,0
		2,9	7Б3С+Л (90) пдр., 7Ос3Б (10), Н=4,0 м, 4,0 тыс.шт./га, благонадежный. Лесосека 2013г.		ПП	Ос	Сохранение подроста при рубки
		1,9	5Б2Б2Ос1С (90) пдр. 4Б4Ос2С (10), Н=3,0 м, 3,0 тыс.шт./га, благонадежный. Лесосека 2013г.		ОТ	Б
		2,2	6Б4С (90) пдр., 6Ос2Б2С (15), Н=4,0 м, 4,0 тыс.шт./га, благонадежный. Лесосека 2014г.		Разнотравный	Ос
		1,7	6Б2Е1С1Л (75) пдр., 9Е1Л (35) Н=2,0 м, 2,0 тыс.шт./га, благонадежный. Лесосека 2014г.		ЛХВ	Е
Итого:	8,7
Всего:	19,7