Методичні вказівки для забезпечення

самостійної роботи

(для студентів заочної форми навчання)

 

 

Івано-Франківськ, 2013

Рекомендовано до друку на засіданні Вченої ради Юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (протокол № „ ____ від „______________” 2013 року.

 

 

Кульчак Л.С. Адвокатура України. Методичні вказівки для забезпечення самостійної роботи (для студентів заочної форми навчання)[текст] Леся Степанівна Кульчак. – Івано-Франківськ: Юридичний інститут Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, 2013. – 23 с.

 

 

Методичні вказівки розроблені на основі навчального плану Юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника і призначені для підготовки до самостійної роботи студентів заочної форми із дисципліни „ Адвокатура України”. В посібнику викладені теми, що виносяться студентам на самостійне вивчення, із методичними рекомендаціями, а також термінологічним словником для самоконтролю. До кожної теми поданий перелік літератури, до якого включена монографічна література та інші наукові джерела з теми, а також перелік нормативних актів. Методичні вказівки містять також завдання для контролю самостійної роботи студентів заочної форми навчання, які є обовязковими до виконання.

Методичні вказівки призначені для студентів, аспірантів, викладачів.

 

© Кульчак Л.С., 2013

© Юридичний інститут

Прикарпатського національного університету, 2013

ПЕРЕДМОВА

 

Самостійна робота студентів є складовою навчального процесу,

основним засобом опанування навчального матеріалу в поза аудиторний час.

Мета самостійної роботи студентів з дисципліни “Адвокатура України” — засвоїти в повному обсязі навчальну програму та сформувати самостійність як особистісну рису та важливу професійну якість, сутність якої полягає в умінні систематизувати, планувати та контролювати власну діяльність.

Завдання самостійної роботи студентів з дисципліни — засвоїти, закріпити та систематизувати відповідні теоретичні знання, а також уміти застосовувати їх при виконанні практичних завдань. Самостійна робота студентів забезпечує їх підготовку до поточних аудиторних занять.

Зміст самостійної роботи студентів з дисципліни “Адвокатура

України” визначається навчальною програмою дисципліни, а також цими методичними матеріалами.

До основних форм самостійної роботи студентів з дисципліни

„Адвокатура України” належать такі:

• опрацювання прослуханого лекційного матеріалу, обов’язкових і додаткових наукових літературних джерел;

• вивчення окремих тем або питань, передбачених для самостійного опрацювання;

• виконання домашніх завдань;

• підготовка до практичних занять;

• підготовка до різних форм поточного контролю;

У процесі самостійної підготовки до практичних занять студенти повинні опрацювати прослуханий лекційний матеріал, всебічно розглянути зміст питань, що виносяться на заняття, проаналізувати відповідні навчальні літературні джерела, нормативно-правові акти.

Домашнє завдання з дисципліни студенти виконують від руки в окремому зошиті з метою закріплення та поглиблення теоретичних знань, а також умінь щодо навчального матеріалу, винесеного для самостійного опрацювання.

Їх порядковий номер в журналі відповідає варіанту роботи, а студенти під номером 21 пишуть 1 варіант, 22 – 2в., 23- 3; 24 – 4; 25- 5; 26- 6; 27 – 7; 28 – 8; 29 – 9).

Разом з опануванням законодавства слід також вивчати і аналізувати практику його реалізації, обставини і причини прийняття актів, які вивчаються, ставлення до них практиків і громадськості.

Кожен варіант завдань для домашньої контрольної роботи складається із:

I. трьох визначень, які оцінюються по 1 балу (в сумі – 3 бали).

II. п’яти тестів відкритої форми, які оцінюються по два бали, в сумі 10 балів

III. практичного завдання, яке оцінюється в 7 балів

IV. двох описових питань:за кожну вичерпну відповідь 5 балів, в сумі 10 балів.

Максимальна кількість набраних балів становить – 30.

Розв’язуючи завдання, слід продемонструвати вміння самостійно аналізувати конкретні ситуації, аргументовано відповідати на поставлені питання, посилаючись на відповідні нормативні акти. Відповіді повинні бути повні, обґрунтовані, із зазначенням можливих порушень чинного законодавства про адвокатуру, наслідків таких порушень.

Виконані контрольні роботи повинні бути здані на кафедру для перевірки не пізніше ніж за 10 днів до початку заліково-екзаменаційної сесії. Невиконання завдань, невчасна здача їх на кафедру є підставою для не допуску до здачі екзамену.

ВАРІАНТ

I. Дайте визначення запропонованих понять (по 1 балу за правильне визначення):

· Адвокат —

· Договір про надання правової допомоги —

· Конфлікт інтересів –

II. Розв'яжіть відкриті тести (по 2 бали за правильне вирішення тестів):

1. Професійна адвокатура в Україні сформувалася за часів:

А) звичаєвого права;

Б) польсько-литовської доби;

В) гетьманщини.

2. Присяжні повірені повинні:

А) мати вищу юридичну освіту;

Б) мати будь-яку освіту;

В) мати середню юридичну освіту.

3. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» прийнято:

А) 1990 року;

Б) 1992 року;

В) 2001 року;

Г) 2012 року.

 

4. Скільки стажистів може проходити стажування в одного адвоката одночасно:

А) два

Б) три

В) п’ять

Г) сім

 

5. Які документи, посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги:

А) договір про надання правової допомоги

Б) посвідчення адвоката

В) розписка адвоката про згоду на представництво інтересів особи

Г) довіреність

Д) ордер

III. Практичне завдання:

Петрови перебували у зареєстрованому шлюбі протягом 5 років. Через два роки подружнього життя Петрова повідомила чоловіка, що вона вагітна. Однак, замість того, щоб радіти дитині, він почав вимагати, щоб дружина зробила аборт. На запитання чому він не радий дитині, тільки відповідав „ще не час”, „це завадить кар’єрі”. Дізнавшись про намір залишити дитину, чоловік почав погрожувати їй. Тоді Петрова подала до суду позов про розірвання шлюбу.

Дайте правову оцінку змодельованій ситуації. Яке рішення повинен прийняти суд? (7 балів)

 

 

IV. Дайте розгорнуті відповіді на запропоновані питання (за кожну вичерпну відповідь 5 балів):

1. Особливості функціонування адвокатури в Галичині у другій половині XIX – початку XX ст.

2. Дисциплінарна відповідальність адвоката.

 

ВАРІАНТ

 

I. Дайте визначення запропонованих понять:

· Адвокатське самоврядування ––

· Адвокатський запит—

· Дисциплінарне провадження –

 

II. Розв'яжіть тести:

1. У відповідях під якими номерами правильно названі властивості доказів:

А) вірогідність;

Б) допустимість;

В) всебічність;

Г) належність;

Д) імовірність;

Е) повнота;

Є) винятковість.

2. Приватні повірені допускалися до ведення справ:

А) в усіх судах;

Б) лише в тих судах, до яких вони були приписані.

В) взагалі не допускалися до ведення справ;

Г) немає правильної відповіді.

3. Особа, яка має судимість:

А) не може бути адвокатом;

Б) може бути адвокатом;

В) може бути адвокатом тільки з дозволу Міністра юстиції України.

В) може бути адвокатом з дозволу Президента України.

 

4. В Україні на даний час існує така форма (модель) кримінального процесу:

А) змішаний (континентальний) процес;

Б) інквізиційний процес;

В) публічний процес;

Г) змагальний процес;

Д) обвинувальний процес.

 

5. Які документи, посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги:

А) договір про надання правової допомоги

Б) посвідчення адвоката

В) розписка адвоката про згоду на представництво інтересів особи

Г) довіреність

Д) ордер

III. Практичне завдання:

Виконуючий обов’язки прокурора Львівської області пред’явив підозру адвокатові С.П.Шешураку у вчиненні кримінального правопорушення.

Дайте правову оцінку діям виконуючого обов’язки прокурора Львівської області з врахуванням положень Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

IV. Дайте розгорнуті відповіді на запропоновані питання:

1. Основні принципи адвокатської етики.

2. Здійснення в Україні адвокатської діяльності адвокатом іноземної держави. Особливості статусу адвоката іноземної держави.

 

ВАРІАНТ

I. Дайте визначення запропонованих понять:

• Ордер —
• Адвокатура України —
• Гонорар –

II. Розв'яжіть тести:

1. Назвіть принципи, які визначено законом як засади адвокатської діяльності:

А) конфіденційності;

Б) диспозитивності;

В) гуманізму;

Г) безпосередності;

Д) законності;

Е) публічності;

Є) уникнення конфлікту інтересів.

2. Адвокат:

А) може мати тільки одного помічника;

Б) може мати одного або кількох помічників;

В) не може мати помічників;

Г) може мати помічників з числа осіб, які мають повну вищу юридичну освіту.

3. До адвоката може бути застосовано такі дисциплінарні стяг­нення:

А) зауваження;

Б) догана;

В) попередження;

Г) видалення із зали судового засідання;

Д) штраф;

Е) подвійне відшкодування шкоди у випадку винесення рішення не на корись його клієнта;

Ж) зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк від одного місяця до одного року.

4. У кримінально-процесуальному праві України діють засади:

А) презумпція невинуватості.

Б) верховенство права;

В) залежності сторін;

Г) дотримання розумних строків;

Д) панівне становище органів прокуратури при здійсненні кримінального провадження.

 

5. Види підсудності у цивільному судочинстві:

А) територіальна;

Б) родова

В) підсудності немає, позовну заяву можна подавати до будь-якого суду на території України

Г) за звязком справ

Д) поняття не визначено законодавством.

III. Практичне завдання:

Обвинувачений І.П.Кочержук у зв’язку з недовірою до свого захисника Є.Д.Тимківа на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні відмовився від правової допомоги останнього. Проте, через деякий період часу змінив свою думку і вирішив повторно запросити Є.Д Тимківа, як захисника до участі у кримінальному провадженні. Крім Тимківа І.П.Кочержук вирішив запросити собі ще й іншого захисника. Однак, слідчий прокуратури А.К.Максимлюк прийняв постанову, якою відмовив у допуску адвоката Є.Д Тимківа до участі у кримінальному провадженні мотивуючи попередньою відмовою І.П.Кочержука від здійснення Є.Д Тимківим його захисту.

Чи правомірними у даному випадку є дії слідчого? Дайте правову оцінку змодельованій ситуації.

 

IV. Дайте розгорнуті відповіді на запропоновані питання:

1. Відносини адвоката з клієнтами відповідно до Правил адвокатської етики.

2. Види та організаційні форми адвокатської діяльності.

ВАРІАНТ

I. Дайте визначення запропонованих понять:

· Адвокатська таємниця —

· Інші види правової допомоги —

· Адвокатське об’єднання –

II. Розв'яжіть тести:

1. Захисна промова виголошується адвокатом:

А) перед початком судового слідства;

Б) під час судових дебатів;

В) перед допитом свідків.

Г) проголошується залежно від бажання адвоката;

Д) може проголошуватися після кожної стадії кримінального процесу (провадження)

 

2. Згідно із судовою реформою 60-х років 19 ст. приватні повірені — це:

А) судді;

Б) прокурори;

В) адвокати.

В) свідки;

Г) потерпілі.

3. Повідомлення про підозру адвоката у вчиненні кримінального правопорушення може бути здійснено:

А) прокурором району;

Б) прокурором міста Києва;

В) Генеральним прокурором;

Г) прокурором міста;

Д) будь-яким прокурором.

4. Адвокатська діяльність:

А) є підприємницькою;

Б) не є підприємницькою;

В) прирівнюється до підприємницької в деяких, визначених законом, випадках.

5. Присяга адвоката України приймається:

А) під час одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

Б) після оголошення рішення комісії про успішне складання іспитів;

В) перед укладанням угоди з першим клієнтом;

Г) присяга не приймається;

Д) не пізніше 30 днів з дня прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на зняття адвокатською діяльністю.

III. Практичне завдання

Нелюбовій Н. було відомо про те, що її коханий Іванов В. перебуває у зареєстрованому шлюбі з Петренко І. Однак її це не турбувало, оскільки вже два роки він проживає саме з нею, а не зі своєю дружиною, а також ніяких стосунків Іванов з нею не має. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах вони придбали за власні кошти автомобіль, дачу, гараж, домашній кінотеатр. Проте, через 5 років Іванов помер, не залишивши заповіту. Відповідно до закону все майно має перейти до його дружини, але Нелюбова з цим не погодилася і звернулася за допомогою до адвоката.