Тема 1.7 Меры процессуального принуждения

 

1. Брусницин, Л. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки [Электронный ресурс] / Л. Брусницин // Уголовное право. – 2002. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Брусницин, Л. В. Меры пресечения – меры безопасности для участников уголовного процесса [Электронный ресурс] / Л. В. Брусницин // Российская юстиция. – 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Буланова, Н. В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений [Текст] / Н. В. Буланова; под ред. М. Е. Токаревой. – И.: Юрлитинформ, 2005. – 255 с.

4. Быков, В. М. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ [Электронный ресурс] / В. М. Быков, Д. А. Лисков // Российский следователь. – 2004. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Воронцова, Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ [Электронный ресурс] / Н. Воронцова // Российский следователь. – 2002. - № 9. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Гриненко, А. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ [Электронный ресурс] / А. Гриненко // Журнал российского права. – 2003. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Грузд, Б. При решении вопроса об аресте должно быть гарантировано «равенство возможностей» [Электронный ресурс] / Б. Грузд, Л. Сайкин // Российская юстиция. – 2003. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Жагловский, В. Некоторые вопросы практики применения судами мер процессуального принуждения [Электронный ресурс] / В. Жагловский // Уголовное право. – 2004. - № 1. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Захаров, С. С. Проблемы реализации международных стандартов при задержании и применении мер пресечения [Электронный ресурс] / С. С. Захаров, Ю. И. Панин // Международное публичное и частное право. – 2005. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Зуев, С. Залог в качестве меры пресечения [Электронный ресурс] / С. Зуев, Ю. Лившиц // Законность. – 2003. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Карцев, А. В. Сведения о рассмотрении судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей (по данным Судебного департамента Верховного Суда РФ) [Электронный ресурс] / А. В. Карцев, Н. А. Колотов // Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Кругликов А. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого [Электронный ресурс] / А. Кругликов, И. Дикарев // Уголовное право. – 2052. - № 1. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

13. Маслов, И. Судебный порядок заключения под стражу [Электронный ресурс] / И. Маслов // Законность. – 2005. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

14. Михайлов, В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. А. Михайлов. – Тюмень: Тюменская высшая школа МВД Российской Федерации, 1994. – 270 с.

15. Плотницкий, А. В. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу к лицу, находящемуся в розыске [Электронный ресурс] / А. В. Плотницкий // Российский следователь. – 2005. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

16. Савченко, А. Применение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу [Электронный ресурс] / А. Савченко // Российский судья. – 2005. - № 10. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

17. Самылина, И. О сроке содержания обвиняемого под стражей после поступления уголовного дела в суд [Электронный ресурс] / И. Самылина // Уголовное право, - 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

18. Трунов, И. Л. Меры пресечения в уголовном процессе [Текст] / И. Л. Трунов, Л. К. Трунова. – СПб: Юридический центр Пресс, 2003. – 356 с.

19. Трунова, Л. Домашний арест как мера пресечения [Электронный ресурс] / Л. Трунова // Российская юстиция. – 2002. - № 11. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

20. Трунова, Л. К. Залог как мера пресечения в УПК Российской Федерации [Электронный ресурс] / Л. К. Трунова // Юрист. – 2002. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

21. Цоколова, О. И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу [Электронный ресурс] / О. И. Цоколова // Российский следователь. – 2005. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

 

Тема 1.8. Ходатайства и жалобы

 

1. Бородинова, Т. Г. Обвинение и защита: проблемы равных возможностей [Электронный ресурс] / Т. Г. Бородинова, И.Ф. Демидов // Журнал российского права. – 2005. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Константинов, П. Рассмотрение жалоб на действия дознавателя, следователя и прокурора [Электронный ресурс] / П. Константинов, А. Стуканов // Законность. – 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Кречетов, Д. Не все жалобы должны проверяться в порядке, предусмотренном УПК РФ [Электронный ресурс] / Д. Кречетов // Законность. – 2005. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Курочкина, Л. А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве Российской Федерации [Электронный ресурс] / Л. А. Курочкина // Журнал российского права. – 2006. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Кушев, В. Е Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении судом первой инстанции ходатайств сторон по уголовному делу [Электронный ресурс] / В. Е. Кушев // Право в вооруженных силах. – 2006. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Никифоров, Е. Н. Процедура рассмотрения жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, дознавателя в суде [Электронный ресурс] / Е. Н. Никифоров // Адвокатская практика. – 2005. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Ревина, И.В. Этическая природа взаимоотношений адвоката со следователем при заявлении ходатайств в досудебном производстве [Электронный ресурс] / И. В. Ревина // Российский следователь. – 2006. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Химичева, О. Уголовно-процессуальная регламентация права заявлять ходатайства [Электронный ресурс] / О. Химичева // Законность.- 2004. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

Тема 1.9. Гражданский иск в уголовном процессе.

Процессуальные сроки и издержки

1. Багаутдинов, Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить [Электронный ресурс] / Ф. Багаутдинов // Российская юстиция. – 2003. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Бадалян, Г. Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе [Электронный ресурс] / Г. Л. Бадалян // Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 1. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Божьев, В. Гражданский иск в уголовном процессе [Электронный ресурс] / В. Божьев // Законность. – 2004. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Гаршин, В. Необходимо унифицировать порядок и размер возмещения процессуальных издержек [Электронный ресурс] / В. Гаршин // Российская юстиция. – 2003. - № 8. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Каплунов, Л. Гражданский иск прокурора в интересах государства по уголовному делу [Электронный ресурс] / Л. Каплунов // Законность. – 2002. - № 8. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Кузнецов, О. Ю. Процессуальные издержки, вызванные реализацией принципа языка уголовного судопроизводства, и порядок их возмещения [Электронный ресурс] / О. Ю. Кузнецов // Современное российское право. – 2005. - № 9. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Лебедев, Н. Н. Гражданский иск как способ возмещения вреда, причиненного преступлением [Электронный ресурс] / Н. Н. Лебедев, С. В. Лобачев // Адвокатская практика. – 2005. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Лившиц, Ю. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе [Электронный ресурс] / Ю. Лившиц, А. Тимошенко // Российская юстиция. – 2002. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Маслов, И. В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитника на первоначальном этапе [Электронный ресурс] / И. В. Маслов // Адвокатская практика. – 2002. – № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Михайлов, С. В. Преюдициальное значение приговоров, содержащих решение по гражданскому иску [Электронный ресурс] / С. В. Михайлов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 11. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

 

Тема 1.10. Реабилитация

1. Галазов, З. М. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию [Электронный ресурс] / З. М. Галазов // Адвокатская практика. – 2006. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Константинов, П. Институт реабилитации [Электронный ресурс] / П. Константинов, А. Стуканов // Законность. – 2004. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Орлова, М. В. Спорные вопросы реабилитации невиновных по уголовным делам [Электронный ресурс] / М. В. Орлова // Российский следователь. – 2005. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.

4. Толстой, А. В. Соотношение институтов уголовного преследования и реабилитации [Электронный ресурс] / А. В. Толстой // Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Трунов, И. Л. Проблемы законодательного регулирования реабилитации в уголовном процессе [Электронный ресурс] / И. Л. Трунов // Адвокатская практика. – 2004. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Химичева, О. Реабилитация в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс] / О. Химичева // Законность. – 2003. - № 9. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.