Про визнання особи потерпілим



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Про визнання особи потерпілим



 

м. Миколаїв 2015 року

Слідчий слідчого Баштанського РВ ГУМВС України в м. Миколаєві капітан міліції Боровик С.К., розглянувши матеріали дослідчої перевірки заяви гр. __________

 

В С Т А Н О В И В:

Левченко Ганна Сергіївна шляхом обману, зареєструвавши 23 вересня 2009 року у відділі у ЗРФ ДП Центр ДЗК у Баштанському районі підроблений державний акт серії ЯИ №006136, виданий на ім"я Любецького Володимира Івановича для ведення особистого селянського господарства площею 0,5892 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006137, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для ведення особистого селянського господарства площею 0,7826 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006138, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.25 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», незаконно заволодів землями запасу Грушівської сільської ради, загальною площею 1,6218 га, спричинивши Грушівській сільській раді матеріальну шкоду, згідно експертної грошової оцінки земельних ділянок №2124 від 17.02.2015 року, на загальну суму 65871,89 гривень.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ___________ потерпілим у цій кримінальній справі, про що йому повідомити.

 

Слідчий

старший лейтенант міліції ___________________ О.Д. Білозуб

(підпис) У відповідності з вимогами ст. 122 КПК України потерпілому Колодяжному В.В. роз’яснено, що він має право:

1. Подавати докази.

2. Заявляти клопотання.

3. Знайомитися з усіма матеріалами справи з моменту закінчення досудового слідства, а у справах, в яких досудове слідство не проводилося, — після призначення справи до судового розгляду.

4. Заявляти відводи.

5. Подавати скарги на дії особи, якка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок або ухвали суду і постанови судді.

6. Брати участь у судовому розгляді справи.

7. За наявності відповідних підстав — на забезпечення безпеки.

 

З постановою ознайомлений, вищевказані права мені роз’яснено.

Потерпілий ___________________

(підпис)

«___» ______________ 2015 р.

 

Слідчий

старший лейтенант міліції ___________________ О.Д. Білозуб

(підпис)

 

ПРОТОКОЛ

допиту свідка

 

м. Миколаїв 11 червня 2015 року

Допит розпочато о 14 год.10 хв.

Допит закінчено о 15 год. 20 хв.

 

Слідчий слідчого відділу Баштанського РУ ГУМВС України в м. Миколаєва старший лейтенант міліції Білозуб О.Д. відповідно до вимог статей 85, 171 КПК України склав цей протокол про те, що Левченко Ганна Сергіївна шляхом обману, зареєструвавши 23 вересня 2009 року у відділі у ЗРФ ДП Центр ДЗК у Баштанському районі підроблений державний акт серії ЯИ №006136, виданий на ім"я Любецького Володимира Івановича для ведення особистого селянського господарства площею 0,5892 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006137, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для ведення особистого селянського господарства площею 0,7826 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006138, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.25 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», незаконно заволодів землями запасу Грушівської сільської ради, загальною площею 1,6218 га, спричинивши Грушівській сільській раді матеріальну шкоду, згідно експертної грошової оцінки земельних ділянок №2124 від 17.02.2015 року, на загальну суму 65871,89 гривень.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

__________________________

(підпис свідка)

Свідку ________ роз’яснено, що у відповідності зі статтями 69, 691 КПК України та ст. 63 Конституції України він має право:

1) давати показання рідною мовою або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача;

2) заявляти відвід перекладачу;

3) знати у зв’язку з чим і по якій справі він допитується;

4) власноручно викладати свої показання в протоколі допиту;

5) користуватися нотатками і документами при дачі показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших даних, які йому важко тримати в пам’яті;

6) відмовитися давати показання проти себе, членів сім’ї та близьких родичів;

7) знайомитися з протоколом допиту і клопотати про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, власноручно робити такі доповнення і зауваження;

8) подавати скарги прокурору на дії дізнавача і слідчого;

9) одержувати відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для дачі показань;

10) у разі наявності відповідних підстав — на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, передбачених законом і в порядку, передбаченому статтями 521 - 525 КПК України.

Права та обов’язки свідка мені роз’яснені, показання бажаю давати українською мовою, послуг перекладача не потребую.

_______________________

(підпис свідка)

1. Прізвище, ім’я, по батькові: __________________________________________

2. Дата і місце народження: ____________________________________________

3. Національність: ____________________________________________________

4. Громадянство: _____________________________________________________

5. Освіта: ____________________________________________________________

6. Сімейний стан: _____________________________________________________

7. Місце роботи, рід занять або посада: __________________________________

___________________________________________________________________

8. Місце проживання (номер телефону): _________________________________

___________________________________________________________________

9. Судимість (у разі необхідності): _____________________________________

10. Взаємовідносини з обвинуваченим, потерпілим: ________________________

 

З приводу заданих мені запитань можу пояснити наступне:

(Викладаються зміст показань свідка і відповіді на поставлені йому запитання в першій особі і по можливості дослівно).

Протокол мною прочитаний, з моїх слів записано правильно. Доповнень і зауважень немає.

_________________________

(підпис свідка)

Слідчий

старший лейтенант міліції ____________________ О.Д. Білозуб

(підпис)

ПРОТОКОЛ

допиту потерпілого

 

м. Миколаїв 11 червня 2015 року

Допит розпочато о 15 год.35 хв.

Допит закінчено о 16 год. 55 хв.

 

Слідчий слідчого відділу Баштанського РУ ГУМВС України в м. Миколаєва старший лейтенант міліції Білозуб О.Д. відповідно до вимог статей 85, 171 КПК України склав цей протокол про те, що Левченко Ганна Сергіївна шляхом обману, зареєструвавши 23 вересня 2009 року у відділі у ЗРФ ДП Центр ДЗК у Баштанському районі підроблений державний акт серії ЯИ №006136, виданий на ім"я Любецького Володимира Івановича для ведення особистого селянського господарства площею 0,5892 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006137, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для ведення особистого селянського господарства площею 0,7826 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006138, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.25 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», незаконно заволодів землями запасу Грушівської сільської ради, загальною площею 1,6218 га, спричинивши Грушівській сільській раді матеріальну шкоду, згідно експертної грошової оцінки земельних ділянок №2124 від 17.02.2015 року, на загальну суму 65871,89 гривень.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________

(підпис потерпілого)

Потерпілому Колодяжному В.В. також роз’яснено, що у відповідності зі ст. 49 КПК України та ст. 63 Конституції України він має право:

1) давати показання рідною мовою або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача;

2) заявляти відвід перекладачу;

3) власноручно викладати свої показання в протоколі допиту;

4) користуватися нотатками і документами при дачі показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших даних, які йому важко тримати в пам’яті;

5) відмовитися давати показання проти себе, членів сім’ї та близьких родичів;

6) знайомитися з протоколом допиту і клопотати про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, власноручно робити такі доповнення і зауваження;

7) подавати скарги прокурору на дії дізнавача і слідчого;

8) одержувати відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для дачі показань;

9) у разі наявності відповідних підстав — на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, передбачених законом і в порядку, передбаченому статтями 521 - 525 КПК України.

Права та обов’язки потерпілого мені роз’яснені, показання бажаю давати українською мовою, послуг перекладача не потребую.

_______________________

(підпис потерпілого)

1. Прізвище, ім’я, по батькові: __________________________________________

2. Дата і місце народження: ____________________________________________

3. Національність: ____________________________________________________

4. Громадянство: _____________________________________________________

5. Освіта: ____________________________________________________________

6. Сімейний стан: _____________________________________________________

7. Місце роботи, рід занять або посада: __________________________________

8. Місце проживання (номер телефону): _________________________________

9. Взаємовідносини з обвинуваченим: ___________________________________

З приводу заданих мені запитань можу пояснити наступне:

(Викладаються зміст показань потерпілого і відповіді на поставлені йому запитання в першій особі і по можливості дослівно).

Протокол мною прочитаний, з моїх слів записано правильно. Доповнень і зауважень немає.

_________________________

(підпис потерпілого)

Слідчий

старший лейтенант міліції ____________________ О.Д. Білозуб

(підпис)

 

ПРОТОКОЛ

Огляду місця події

м. Київ 2015 року

 

Огляд розпочато о 10 год.10 хв.

Огляд закінчено о 12 год. 50 хв.

 

м. Миколаїв 2015 року

Слідчий слідчого Баштанського РВ ГУМВС України в м. Миколаєві капітан міліції Боровик С.К., розглянувши матеріали дослідчої перевірки заяви гр. __________

 

Слідчий слідчого відділу Баштанського РВ ГУМВС України в м. Миколаєві капітан міліції Боровик С.К. у зв’язку з отриманим повідомленням чергового Баштанського РУ про шахрайські дії, о 10 годині прибув на місце події — _______________________________________________, де за участю особи, яка займає це приміщення Васькович Т.О., спеціаліста — експерта-криміналіста НДЕКЦ ГУМВС України в м. Києві Савчука Є.Г., у присутності понятих:

1. Зубкової Валентини Іванівни,

яка проживає у м. Миколаєві по вул. Захаровській 82, кв. 112;

2. Лісового Олега Михайловича,

який проживає у м. Миколаєві по вул. Фрунзе 116, кв. 6,

з дотриманням вимог статей 190, 191 КПК України провів огляд місця події, про що, керуючись статтями 85, 195 КПК України склав цей протокол.

Перед початком огляду усім присутнім особам роз’яснено їх право бути присутніми при усіх діях, що проводяться під час огляду, робити заяви і зауваження з приводу проведеної слідчої дії, які підлягають обов’язковому занесенню до протоколу, а також повідомлено про те, що при проведенні огляду будуть застосовуватись фотозйомка та інші засоби для виявлення слідів злочину.

Понятим, крім того, у відповідності зі ст. 127 КПК України роз’яснено їх обов’язок бути присутніми при провадженні слідчої дії і своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі виконаним діям.

1. _______________________ 2. ________________________

(підпис понятого) (підпис понятого)

Спеціалісту Савчуку Є.Г., крім того, роз’яснені його права і обов’язки, передбачені ст. 1281 КПК України.

_________________________

(підпис спеціаліста)

Огляд житла, а саме квартири № 16 по вул. Фучика 53 у м. Києві проведено за письмовою згодою власника цього житла гр. Васькович Т.О.

_________________________

(підпис власника житла)

Огляд проводився при ясній, сухій погоді, природньому освітленні та температурі повітря + 25 0С.

Оглядом встановлено:

(Описується все, що було виявлено, в тій послідовності, в якій це відбувалося, і в тому саме вигляді, в якому спостерігалося під час проведення слідчої дії. У разі виявлення предметів або слідів злочину, що підлягають вилученню, детально описуються місце їх виявлення та їх індивідуальні ознаки).

 

Під час огляду спеціалістом Савчуком Є.Г. проводилась зйомка фотоапаратом “Зеніт”, з об’єктивом “Індустар –50” на фотоплівку чутливістю 150 од.

З місця події вилучені:

_______________________________________________________________________________________________________________________________

До протоколу додається складена схема місця події (додаток № 1).

Від понятих та інших учасників огляду заяв і зауважень щодо порядку проведення огляду не надійшло.

Протокол зачитаний слідчим вголос. Записано вірно.

Поняті: 1. _____________________ В.І. Зубкова

(підпис)

2. _____________________ О.М. Лісовий

(підпис)

Особа,

яка займає приміщення _____________________ Т.О. Васькович

(підпис)

Спеціаліст ____________________ Є.Г. Савчук

(підпис)

Слідчий

капітан міліції _____________________ С.К. Боровик

(підпис)

 

 

ПОСТАНОВА

Про призначення експертизи

 

м. Миколаїв 2015 року

 

Слідчий слідчого Баштанського РВ ГУМВС України в м. Миколаєві капітан міліції Боровик С.К., розглянувши матеріали кримінальної справи № 05-9644, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, —

 

В С Т А Н О В И В:

Левченко Ганна Сергіївна шляхом обману, зареєструвавши 23 вересня 2009 року у відділі у ЗРФ ДП Центр ДЗК у Баштанському районі підроблений державний акт серії ЯИ №006136, виданий на ім"я Любецького Володимира Івановича для ведення особистого селянського господарства площею 0,5892 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006137, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для ведення особистого селянського господарства площею 0,7826 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», державний акт серії ЯИ №006138, виданий Любецькому Володимиру Івановичу для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.25 га в с. Грушево в урочищі «Облоги», незаконно заволодів землями запасу Грушівської сільської ради, загальною площею 1,6218 га, спричинивши Грушівській сільській раді матеріальну шкоду, згідно експертної грошової оцінки земельних ділянок №2124 від 17.02.2015 року, на загальну суму 65871,89 гривень.

 

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити у цій справі експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи придатний підпис для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2. Чи виконаний підпис на розписці від 8 серпня 2007року від імені С.В.А. підсудним С.В.А.?

3. Чи писав підсудний текст підписки про невиїзд від 30.07.2008р. (а.с.231 т.2) та підписував її?

3. Для дослідження експерту надати документи що проходять по справі

4. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінальної справи № 05-9644.

5. Копію постанови направити для виконання експертам експертам НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області.

 

Слідчий

старший лейтенант міліції ___________________ О.Д. Білозуб

(підпис)

 

ПРОТОКОЛ



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-24; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.231.243.21 (0.009 с.)