В чем состоит сущность, и какова область применения методики оценки сравнительной экономической эффективности?

В чем состоит сущность, и какова область применения методики оценки сравнительной экономической эффективности?

Сравнение вариантов и выбор наиболее эффективного из них является одним из самых распространенных методов оценки экономической эффективности, получивших название сравнительной экономической эффективности. Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений и новой техники применяются при сопоставлении вариантов:

•хозяйственных или технических решений;

•мероприятий, направленных на ускорение НТП;

•размещение предприятий и сооружений связи;

•строительства новых или реконструкции действующих предприятий;

•при проектировании строительства новых или реконструкции, расширении действующих предприятий (на предпроектной стадии).

Т.е. во всех случаях, когда имеется несколько возможных вариантов решения задачи и надо выбрать один наиболее эффективный вариант, наиболее эффективное направление капитальных вложений.

Критерием (показателем) выбора вариантов наиболее эффективного направления капитальных вложений является минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому i-му варианту представляют собой сумму себестоимости Ci и удельных капитальных вложений Кудi, приведенных к годовой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом сравнительной эффективности Ен

Так как методической основой определения эффективности является сравнение экономических результатов по вариантам направлений капитальных вложений, важным требованием к расчетам является сопоставимость сравниваемых вариантов. Требование сопоставимости сравниваемых вариантов должно обеспечиваться по следующим факторам: объему услуг (работы); качественным параметрам; фактору времени; социальным факторам производства; ценам для определения затрат и эффекта; методам исчисления стоимостных показателей и др. Отобранные для сравнения варианты ставятся в сопоставимые условия в отношении нагрузки или пропускной способности, мощности предприятий и сооружений, протяженности линий или пучка каналов связи, времени действия, нормативов качества, цен и др. Иными словами, сравниваемые варианты приводятся в сопоставимый вид по всем признакам, кроме признака эффективность которого определяется. При этом сравниваемая аппаратура имеет аналогичное назначение, производственная мощность измеряется одинаковыми единицами. Если варианы различаются по мощности или объему услуг (работ), то эффективность должна оцениваться по удельным показателям. За базу для сравнения принимаются показатели лучших решений данной хозяйственной задачи, отвечающих мировому уровню, либо наиболее распространенных методов ее решения, а также показатели базовых объектов, достингутые в предшествующие периоды. Если сравниваемые варианты различаются по продолжительности строительства, распределению капитальных вложений по годам строительства и др., в расчетах эффективности должно учитываться влияние вактора времени.

 

Дайте характеристику показателей и методов обеспечения качества обслуживания потребителей.

Услуга или характеристика предоставления услуги может быть

количественной (измеряемой) или качественной (сопоставимой) в

зависимости от способа оценки и от того, производится ли эта оценка

сервисной организацией или заказчиком.

Успешное осуществление управления качеством на этапе

предоставления услуги создает значительные возможности для:

- улучшения исполнения услуги и удовлетворения требований

заказчика;

- повышения производительности, эффективности и сокращения

затрат;

- расширения рынка.

В большинстве случаев управление услугой и предоставлением услуг

может осуществляться только путем контроля процесса предоставления

услуги. Поэтому измерение и контроль характеристик процесса являются

существенными для достижения и поддержания требуемого уровня

качества услуги. Хотя корректирующее действие иногда возможно в плане

предоставления услуги, обычно нельзя полагаться на конечный контроль

с целью влияния на качество услуги уже на стадии взаимодействия с

заказчиком, когда оценка последним любого несоответствия часто делается

немедленно.

Процесс предоставления услуги может варьироваться от высоко

механизированного (как это имеет место при прямом наборе номера

при телефонном вызове) до сугубо персонифицированного (в случае

предоставления юридических, медицинских или консультационных

услуг). Чем больше процесс определяется механизацией или детально

разработанными процедурами, тем больше возможность применения

структурированных и упорядоченных принципов системы качества.

 

Какое значение имеет снижение себестоимости для предприятий связи в условиях рыночной экономики? Перечислите общеэкономические (народнохозяйственные), отраслевые и внутрипроизводственные факторы снижения себестоимости.

Главными источниками снижения себестоимости продукции являются внутрипроизводственные резервы в области использования средств труда, предметов труда и в области совершенствования организации труда, производства и управления. Знание факторов формирования себестоимости, а также анализ затрат на производство и реализацию продукции позволяют определить основные пути снижения себестоимости. Себестоимость – важнейшая экономическая категория. Она показывает затраты в денежном выражении, которые несет предприятие в результате производства, а также реализации изготовленной продукции. Снижение себестоимости продукции позволит предпринимателю:

-организовать производство конкурентоспособной продукции за счет более низких издержек и, следовательно, цен;

-иметь качественную и реальную информацию о себестоимости отдельных выидов продукции и их позиции на рынке по сравнению с другими производителями;

-иметь возможности использования гибкого ценообразования;

-обеспечить объективность данных для составления бюджета предприятия;

-иметь возможность оценки деятельности каждого подразделения предприятия с финансовой точки зрения;

-ускорить принятие обоснованных и эффективных управленческих решений.

При этом снижение затрат имеет следующие преимущества:

-для увеличения объема продаж в большинстве случаев необходимо дополнительное финансирование производства, в результате возрастают затраты;

-продажа дополнительного количества продукции может создать трудности сбыта при ограниченном спросе и привести к дополнительным издержкам на реализацию;

-снижение затрат на выпуск единицы продукции дает важное преимущество перед конкурентами – возможность применения более гибких и низких цен.

К внутрипроизводственным относятся факторы, на которые предприятие может оказать воздействие в процессе управления; прежде всего, это применение передовой техники и тех-нологии, улучшение организации производства и труда, мотивация высокопроизводительного труда и т. п.

Отраслевые факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Народнохозяйственные факторы - это изменение цен на материалы, конструкции, тарифов на электроэнергию, тарифных ставок.

 

24. Методы оценки, учета и планирования основных средств. Экономическая сущность износа, виды и методы определения износа.

В практике учета и планирования воссоздания основных фондов промышленности используются как денежные, так и натуральные, показатели, поскольку основные фонды в производственном процессе выступают не только как носители стоимости, но и как совокупность определенных средств труда. В связи с длительным участием основных фондов в процессе производства, их постепенным изнашиванием, а также с изменением за этот период условий воссоздания существует несколько видов денежной оценки основных фондов:

1) по полной начальной стоимости;

2) по начальной стоимости за исключением износа;

3) по полной восстановительной стоимости;

4) по восстановительной стоимости с учетом износа.

Учет и планирование основных фондов осуществляются не только в денежном выражении, но и в натуральных показателях в виде конкретных средств труда. Это необходимо для того, чтобы определить технический состав, производственную мощность предприятий и отрасли промышленности, установить задание и пути эффективного использования производственной мощности, составить баланс оборудования и так далее. Такие данные можно получить по результатам инвентаризации основных фондов, которые периодически осуществляются в промышленности.

Физический износ проявляется в постоянной утрате технико-экономических свойств и, следовательно, в утрате потребительной стоимости, которая по мере использования основных фондов переносится на готовый продукт.

Существует два метода определения физического износа основных фондов: по срокам службы и их техническому состоянию.

При проведении технического обследования оценивают физический износ отдельных конструктивных элементов, а затем определяют средневзвешенный процент износа в целом по объекту.

Моральный износ — это преждевременное, до окончания нормативного срока физического износа, отставание оборудования по своей технической характеристике и экономической эффективности от нового оборудования.

Различают две формы морального износа: первая выражает уменьшение стоимости основных фондов вследствие сокращения общественно необходимых затрат труда на их воспроизводство

 

В чем состоит сущность, и какова область применения методики оценки сравнительной экономической эффективности?

Сравнение вариантов и выбор наиболее эффективного из них является одним из самых распространенных методов оценки экономической эффективности, получивших название сравнительной экономической эффективности. Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений и новой техники применяются при сопоставлении вариантов:

•хозяйственных или технических решений;

•мероприятий, направленных на ускорение НТП;

•размещение предприятий и сооружений связи;

•строительства новых или реконструкции действующих предприятий;

•при проектировании строительства новых или реконструкции, расширении действующих предприятий (на предпроектной стадии).

Т.е. во всех случаях, когда имеется несколько возможных вариантов решения задачи и надо выбрать один наиболее эффективный вариант, наиболее эффективное направление капитальных вложений.

Критерием (показателем) выбора вариантов наиболее эффективного направления капитальных вложений является минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому i-му варианту представляют собой сумму себестоимости Ci и удельных капитальных вложений Кудi, приведенных к годовой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом сравнительной эффективности Ен

Так как методической основой определения эффективности является сравнение экономических результатов по вариантам направлений капитальных вложений, важным требованием к расчетам является сопоставимость сравниваемых вариантов. Требование сопоставимости сравниваемых вариантов должно обеспечиваться по следующим факторам: объему услуг (работы); качественным параметрам; фактору времени; социальным факторам производства; ценам для определения затрат и эффекта; методам исчисления стоимостных показателей и др. Отобранные для сравнения варианты ставятся в сопоставимые условия в отношении нагрузки или пропускной способности, мощности предприятий и сооружений, протяженности линий или пучка каналов связи, времени действия, нормативов качества, цен и др. Иными словами, сравниваемые варианты приводятся в сопоставимый вид по всем признакам, кроме признака эффективность которого определяется. При этом сравниваемая аппаратура имеет аналогичное назначение, производственная мощность измеряется одинаковыми единицами. Если варианы различаются по мощности или объему услуг (работ), то эффективность должна оцениваться по удельным показателям. За базу для сравнения принимаются показатели лучших решений данной хозяйственной задачи, отвечающих мировому уровню, либо наиболее распространенных методов ее решения, а также показатели базовых объектов, достингутые в предшествующие периоды. Если сравниваемые варианты различаются по продолжительности строительства, распределению капитальных вложений по годам строительства и др., в расчетах эффективности должно учитываться влияние вактора времени.