Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Внутрішня сторона складу злочину, яка характеризує психічну діяльність особи під час вчинення злочину через такі ознаки як вина, мотив, мета, емоції.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
# 9 № 198, 9, 1, 1, 120 Ознаками якого елементу складу злочину є мотив і мета? 1) суб’єктивної сторони складу злочину; 2) об’єктивної сторони складу злочину; 3) складної форми вини; 4) складного злочину; 5) об’єкта злочину; 6) злочинів з двома наслідками; 7) простого злочину; 8) злочину, вчиненого повторно; 9) продовжуваного злочину. # 1
№ 199, 9, 1, 1, 120 Вкажіть відповідь, в якій названі усі ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, які характеризують його внутрішню сторону: 1) вина і осудність; 2) вина, мотив і осудність; 3) вина, мета, мотив, емоції; 4) вина, мета і осудність; 5) вина, мотив і емоції; 6) вина, емоції, осудність; 7) вина, мотив, мета; 8) прямий умисел, непрямий умисел і необережність; 9) злочинна самовпевненість, недбалість. # 3
№ 200, 9, 1, 1, 120 Мотив, мета, вина та емоції є ознаками якого елементу складу злочину? 1) суб’єкта злочину; 2) складного злочину; 3) об’єкта злочину; 4) об’єктивної сторони складу злочину; 5) складної форми вини; 6) злочину із змішаною формою вини; 7) суб’єктивної сторони складу злочину; 8) подвійної (складної) форми вини; 9) закінченого злочину. # 7
№ 201, 9, 1, 1, 120 Вина це: 1) внутрішні спонукання, що лежать в основі діяльності людини; 2) внутрішня сторона складу злочину людини; 3) психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності; 4) факультативна ознака суб’єктивної сторони складу злочину; 5) усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння; 6) уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин; 7) усвідомлена вольова поведінка особи під час вчинення злочину; 8) психічний стан особи, при якому вона усвідомлює значення своїх дій; 9) стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння. # 3
№ 202, 9, 1, 1, 120 В якій наведеній відповіді містяться визначення мотиву злочину? 1) внутрішні спонукання, що лежать в основі діяльності людини; 2) внутрішня сторона складу злочину людини; 3) психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу, або необережності; 4) факультативна ознака суб’єктивної сторони складу злочину; 5) усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння; 6) уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин; 7) усвідомлена вольова поведінка особи під час вчинення злочину; 8) психічний стан особи, при якому вона усвідомлює значення своїх дій; 9) стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння. # 5
№ 203, 9, 1, 1, 120 В якій наведеній відповіді містяться визначення мети злочину? 1) внутрішні спонукання, що лежать в основі діяльності людини; 2) внутрішня сторона складу злочину людини; 3) психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу, або необережності; 4) факультативна ознака суб’єктивної сторони складу злочину; 5) усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння; 6) уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин; 7) усвідомлена вольова поведінка особи під час вчинення злочину; 8) психічний стан особи, при якому вона усвідомлює значення своїх дій; 9) стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння. # 6
№ 204, 9, 1, 1, 120 Вкажіть, у якому варіанті відповіді правильно вказані форми вини: 1) умисел і злочинна недбалість; 2) прямий умисел та непрямий умисел; 3) злочинна самовпевненість і непрямий умисел; 4) умисел і необережність; 5) необережність і випадок; 6) зухвалість і непередбачуваність; 7) злочинна завідомість і непрямий умисел; 8) прямий умисел і злочинна недбалість; 9) визначений умисел і необережність. # 4
№ 205, 9, 1, 1, 120 Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання? 1) умисел; 2) необережність; 3) прямий умисел; 4) злочинна самовпевненість; 5) непрямий умисел; 6) злочинна недбалість; 7) визначений умисел; 8) конкретизований умисел; 9) злочинна завідомість. # 3
№ 206, 9, 1, 1, 120
Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання? 1) умисел; 2) необережність; 3) складна форма вини; 4) непрямий умисел; 5) прямий умисел; 6) злочинна самовпевненість; 7) злочинна недбалість; 8) злочинний умисел; 9) альтернативний умисел; # 4
№ 207, 9, 1, 1, 120 Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення? 1) умисел; 2) необережність; 3) складна форма вини; 4) непрямий умисел; 5) злочинна самовпевненість; 6) злочинна недбалість; 7) злочинна завідомість; 8) визначений умисел; 9) злочинна легковажність. # 5
№ 208, 9, 1, 1, 120 Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити? 1) умисел; 2) необережність; 3) складна форма вини; 4) непрямий умисел; 5) злочинна самовпевненість; 6) злочинна недбалість; 7) злочинна завідомість; 8) злочинна легковажність; 9) конкретизований умисел. # 6
№ 209, 9, 2, 1, 180 Визначте, під якими номерами відповідей названі ознаки прямого умислу: 1) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків; 2) особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності); 3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків; 4) особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння (дії або бездіяльності); 5) особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків; 6) особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків; 7) особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків; 8) особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків; 9) особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння. # 247
№ 210, 9, 2, 1, 180 Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості: 1) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності); 2) особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності; 3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків; 4) особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності; 5) особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків; 6) особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності); 7) особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків; 8) особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків; 9) особа передбачала завідомість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності). # 16
№ 211, 9, 2, 1, 180 Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості: 1) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків; 2) особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності; 3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків свого діяння; 4) особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності); 5) особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків; 6) особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків; 7) особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків; 8) особа не передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків; 9) особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності). # 34
№ 212, 9, 2, 1, 180 Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки непрямого умислу: 1) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності); 2) особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності; 3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків; 4) особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності; 5) особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків; 6) особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності); 7) особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків; 8) особа повинна була передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності); 9) особа могла передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності). # 245
№ 213, 9, 1, 1, 120
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 275; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.59.89 (0.008 с.) |