Правила составления библиографического списка

Использованные в процессе работы специальные литературные источники указываются в конце дипломного проекта перед приложением. Список использованной литературы входит в основной объем работы. На каждый литературный источник (желательно не старше пяти лет от выпуска) в тексте работы обязательно должна быть хотя бы одна ссылка.

Список литературы может быть составлен либо в порядке упоминания литературных источников в дипломной работе, либо в алфавитном порядке. Второй способ удобнее, т.к. в этом случае легче указывать ссылки на литературу в тексте дипломного проекта. Список адресов серверов Internet указывается после литературных источников.

При составлении библиографического списка в алфавитном порядке следует придерживаться следующих правил:

1) законодательные акты и постановления правительства РФ;

2) специальная научная литература;

3) методические, справочные и нормативные материалы, статьи периодической печати.

Для многотиражной литературы при составлении списка указываются: полное название источника, фамилия и инициалы автора, издательство и год выпуска (для статьи – название издания и его номер). Полное название литературного источника приводится в начале книги на 2-3 странице. Для законодательных актов необходимо указывать их полное название, принявший орган и дату принятия. При указании адресов серверов Internet сначала указывается название организации, которой принадлежит сервер, а затем его полный адрес.

1. Грабауров, В.А. Информационные технологии для менеджеров. [Текст]/ В.А. Грабауров. М.: Финансы и статистика, 2011.

2. Информационные системы в экономике [Текст]/ под ред. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 2006.

3. Фирма 1С. http://www.1c.ru

При ссылке на литературу в тексте приводится порядковый номер источника, заключенный в квадратные скобки. При приведении дословной цитаты из источника указывается также страница, на которой содержится данная цитата. Например: Программное обеспечение - это … [7].

9.4. Правила оформления приложений

Приложения оформляются как продолжение выпускной квалификационной работы на последующих ее страницах, но в основной листаж не включаются. Содержание приложений определяется студентом по согласованию с научным руководителем.

При этом в основном тексте работы целесообразно оставить только тот иллюстративный материал, который позволяет непосредственно раскрыть содержание излагаемой темы. Вспомогательный же материал выносится в приложения.

Объем приложений не ограничивается, поэтому основной листаж можно регулировать за счет переноса иллюстративного материала в приложения или из приложений.

Если приложения однородны по своему составу, то им предшествует отдельный лист с надписью «Приложение». Когда в работе содержатся несколько приложений, они нумеруются последовательно арабскими цифрами: «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д., кроме того каждое приложение может иметь свое тематическое название. Например: Приложение 1. Текст основных программных модулей. На каждое приложение в тексте работы обязательно должна быть хотя бы одна ссылка.

9.5. Правила оформления графического материала

Все графические материалы должны быть представлены в виде презентации MS PowerPoint. Количество слайдов – 10-14. Дополнительно презентация должна быть распечатана на листах формата А4 на каждого члена комиссии (шесть экземпляров).

АННОТАЦИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Она существует в виде отдельного документа (не подшивается к пояснительной записке к выпускной квалификационной работе) и имеет рамку (см. приложение 3).

В аннотации в сжатой форме излагается содержание разделов выпускной квалификационной работы.

Приводятся объемы разделов.

Делаются выводы по выпускной квалификационной работе с результатами работы.

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВЫПУСКНОЙ

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю выпускной квалификационной работы.

После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы руководитель подписывает его вместе со своим письменным отзывом и рецензией представляет заведующему кафедрой.

Отзыв

Отзыв является официальным документом и действителен только с подписью руководителя.

Замечания, отмеченные в отзыве, и оценка руководителя учитываются Государственной экзаменационной комиссией в ее окончательном решении по итогам защиты.

В отзыве на выпускную квалификационную работу должно быть отражено:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы утвержденной теме и актуальность;

- способность студента самостоятельно проводить анализ и обобщение материалов;

- достоинства и критические замечания по общему содержанию и отдельным разделам выпускной квалификационной работы;

- качество оформления выпускной квалификационной работы в целом, в том числе графической части, изложение материала, умение использовать литературу;

- мнение руководителя о возможности присвоения выпускнику квалификации бакалавра.

В конце отзыва должна быть дана оценка проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

В заключении указывается фамилия, имя, отчество, роспись, место работы, должность руководителя, дата рецензирования.

Рецензия бакалавром должна быть получена не позднее, чем за 3 дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Примерная форма отзыва:

 

ОТЗЫВ

руководителя выпускной квалификационной работы

Квалификационная работа выполнена

студентом (бакалавром) ___________________________________________

Факультет _______________________________________________________

Кафедра ____________________ группа ____________________________

Направление (специальность) _____________________________________

Руководитель ____________________________________________________

Оценка соответствия требованиям ФГОС ВПО подготовленности автора выпускной квалификационной работы.

Отмеченные достоинства __________________________________________

Отмеченные недостатки __________________________________________

Заключение ______________________________________________________

_________________________ 20____ г.

Руководитель ______________________________ (И.О.Ф.)

 

 

Рецензия

Рецензия является официальным документом и действительна только с подписью рецензента.

Замечания, отмеченные в рецензии, и оценка рецензента учитываются Государственной экзаменационной комиссией в ее окончательном решении по итогам защиты.

В рецензии на выпускную квалификационную работу должно быть отражено:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы утвержденной теме;

- актуальность рассматриваемых в выпускной квалификационной работе проблем;

- степень полноты разработки вопросов выпускной квалификационной работы и отдельных его проблем;

- наличие в выпускной квалификационной работе оригинальных предложений и методов их решения;

- способность студента самостоятельно проводить анализ и обобщение материалов;

- готовность студента как специалиста к самостоятельной инженерной деятельности;

- достоинства и критические замечания по общему содержанию и отдельным разделам выпускной квалификационной работы;

- использование в расчетах современных математических методов и информационных технологий;

- возможность практического применения выпускной квалификационной работы или его части;

- качество оформления проекта в целом, в том числе графической части, изложение материала, умение использовать литературу;

- мнение рецензента о возможности присвоения выпускнику квалификации «бакалавр».

В конце рецензии должна быть дана оценка проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

В заключении указывается фамилия, имя, отчество, роспись, место работы, должность рецензента, дата рецензирования. Список рецензентов на кафедре.

Рецензия бакалавром должна быть получена не позднее, чем за 2 дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Форма рецензии (утверждена на кафедре ИС):

 

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

на выпускную квалификационную работу

Автор (бакалавр) _________________________________________________

Факультет _______________________________________________________

Кафедра ____________________ группа ____________________________

Направление (специальность) ______________________________________

Наименование темы: ______________________________________________

Рецензент _______________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)

 

ОЦЕНКА ВКР

№ п/ п	Показатели	Оценки
						*
1.	Актуальность тематики работы
2.	Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
3.	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов
4.	Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин
5.	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
6.	Применение современного математического и програм-много обеспечения, компьютерных технологий в работе
7.	Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)
8.	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту
9.	Обоснованность и доказательность выводов работы
10.	Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно- технологических решений

 

Отмеченные достоинства

 

Отмеченные недостатки

 

Заключение

 

Рецензент______________________ «___»______________ 201__г.