Організація захисту дипломної роботи

 

Захист дипломної роботи відбувається на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК), графік роботи якої затверджується ректором університету. Порядок захисту дипломної роботи встановлюється «Положенням про державні екзаменаційні комісії».

До захисту студент готує тези доповіді та ілюстративний матеріал (див. п. 5.10). Персональний комплект подається кожному члену ДЕК. У разі використання слайдів треба переконатися у наявності проектора, екрана, можливості затемнення, доступності джерел електричного струму та пам’ятати про специфіку підготовки та застосування цього методу презентації.

Захист роботи починається з доповіді, у якій студент в межах 7 хвилин має розкрити: актуальність теми; структуру роботи; об’єкт дослідження; висновки з аналізу; зміст запропонованих заходів та обґрунтування їх ефективності (на цей пункт рекомендується відвести не менше 70% загального часу доповіді). Не слід переказувати повністю зміст всіх розділів роботи і детально зупинятися на методиці і техніці розрахунків.

Завершуючи доповідь, студент має повідомити: які його розробки та висновки вже впроваджено або намічено до впровадження; де ще слід, на його думку, застосувати результати дослідження; яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих у роботі заходів.

Під час доповіді слід звертатися до ілюстративного матеріалу, коротко пояснюючи його зміст.

Члени ДЕК, присутні на захисті, можуть ставити студенту запитання з метою визначення рівня його спеціальної підготовки, опрацювання обраної тематики дипломної роботи та ерудиції.

Після відповіді на запитання секретар ДЕК оголошує відгук керівника і рецензію рецензента; якщо рецензія містить зауваження, випускник має надати на них аргументовану відповідь. Присутність та участь у роботі ДЕК керівника дипломної роботи магістра є обов’язковою.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо визначається думка членів ДЕК про практичну цінність пропозицій автора і рекомендації щодо їх використання. За результатами захисту ДЕК може рекомендувати студента для вступу до аспірантури.

Загальний час захисту роботи не повинен перевищувати 30 хвилин.

Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК виносить своє рішення. У разі незгоди членів ДЕК думка голови є вирішальною. Рішення комісії оголошується її головою в той же день.

Випускники, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з університету, отримуючи академічну довідку. До повторного захисту дипломна робота магістра може бути подана через рік (впродовж п’яти років після завершення навчання в університеті). Після захисту дипломна робота магістра передається на зберігання до архіву університету.

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗАХИСТУ

 

Критерії оцінки дипломної роботи магістра є методичним засобом, що використовується ДЕК з метою виявлення відповідності професійних компетенцій студента вимогам Галузевого стандарту освіти. Вони передбачають аналіз рівня відображення в роботі професійних завдань, які виконуються на первинних посадах професіоналів даної спеціальності.

На підставі загальних критеріїв оцінки дипломної роботи магістра кафедрою розробляються і затверджуються критерії, що відображають специфіку професійних завдань, які виконуються в межах відповідних спеціальностей та магістерських програм. Вони слугують студентам орієнтирами, що дозволяють проявити професійні компетенції, а ДЕК використовує критерії для оцінювання дипломних робіт магістрів.

ДЕК може прийняти до уваги інформацію керівника дипломної роботи магістра, відображену у його відгуку про процес підготовки роботи, та оцінку роботи рецензентом.

У процесі визначення оцінки враховується кілька важливих показників якості роботи:

Змістовні аспекти роботи:

· актуальність вибраної теми;

· чіткість формулювання мети і завдань дослідження, відповідність роботи поставленим цілям і завданням;

· спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

· якість і глибина наукового теоретико-методологічного та практичного аналізу проблеми;

· наявність критичного огляду літературних джерел та наукової полеміки;

· системність і глибина аналізу матеріалів організації, наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналізу;

· актуальність і обґрунтованість заходів, що пропонуються для підвищення економічної ефективності роботи організації;

· ступінь самостійності проведення дослідження.

Якість захисту роботи:

· якість оформлення дипломної роботи та ілюстративного матеріалу;

· уміння стисло, послідовно та чітко викласти сутність і результати дослідження;

· здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки та погляди;

· правильність та чіткість відповідей на запитання членів ДЕК;

· загальний рівень підготовки студента;

· володіння культурою презентації.

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку дипломної роботи магістра визначає Державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

 

Основні умови одержання оцінки дипломної роботи

Відмінно. Дипломна робота є бездоганною в усіх відношеннях: містить елементи наукової новизни; має практичне значення; доповідь на захисті логічна і стисла, проголошена вільно, зі знанням справи; відгуки й рецензія позитивні; відповіді на запитання членів ДЕК правильні та стислі.

Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: у теоретичній частині поверхнево зроблено аналіз літературних джерел; елементи новизни та практичного значення чітко не представлені; недостатньо використані інформаційні матеріали організації-замовника (бази практики), мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуку; доповідь логічна, проголошена вільно; відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.

Задовільно. Тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи; теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня; в аналітичній частині є надлишок елементів описовості; добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований; заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовано непереконливо; рецензія і відгук містять окремі зауваження; доповідь прочитана за текстом; не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення дипломної роботи.

Незадовільно. Нечітко сформульована мета дипломної роботи магістра. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконано поверхнево, переважає описовість на шкоду системності і глибіні. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Ілюстрації до захисту відсутні. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

Дипломна робота магістра до захисту не допускається, якщо:

· робота представлена керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, встановлених регламентом;

· дипломна робота написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по університету;

· дипломна робота виконана не самостійно;

· структура дипломної роботи не відповідає вимогам;

· в роботі відсутнє економічне обґрунтування пропонованих заходів;

· робота не переплетена у тверду палітурку, недбало оформлена.

 

 

Додаток А

РЕКОМЕНДОВАНІ ТЕМИ ДИПЛОМНИХ РОБІТ МАГІСТРІВ

МАРКЕТИНГОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ

Вдосконалення методик проведення маркетингових досліджень

Вдосконалення методик проведення маркетингових досліджень {ринку...}

Вдосконалення організації маркетингових досліджень на підприємстві

Маркетингове дослідження потенціалу ринку {...}

Маркетингове дослідження {споживачів, покупців} продукції підприємства {...}

Маркетингові дослідження в системі маркетингової діяльності підприємства