Тема 8. Нотариальное удостоверение семейных прав

ЗАНЯТИЕ 7 (2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Брачный договор (контракт). Стороны договора. Содержание договора.

2. Форма брачного договора. Изменение и расторжение брачного договора.

3. Соглашение об уплате алиментов (алиментное соглашение). Стороны соглашения.

4. Содержание соглашения, размер алиментов. Форма соглашения.

5. Исполнительная сила нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

6. Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (по совместному заявлению супругов, по заявлению пережившего супруга).

7. Место выдачи свидетельства. Размер имущественных долей.

Задания для практического занятия:

1. Составьте текст брачного договора.

2. Подготовьте текст соглашения об уплате алиментов.

3. Составьте текст свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые по совместному заявлению супругов.

4. Составьте текст свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые в случае смерти одного из супругов.

 

Литература

Нормативно-правовые акты

1. ГК РФ (ст.253, 256, 1150)

2. СК РФ (гл. 1,3,4,7,8, 13, 17).

3. ГПК РФ (п. 3 ст. 29)

4. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 8, 14, 68).

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»

 

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. 11, 12-19).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (п. 21).

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 июня 1998 г. «Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным ордера, выданного на квартиру в ЖСК, отменено как вынесенное с на­рушением требований закона».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о насле­довании (п. 7).

5. Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2003 г. N 5В03-41 «Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно уве­личивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконст­рукция, переоборудование и др.)

6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2003 г. N 5-в03-41 «При определении размера выплаты денежной ком­пенсации за участие во вложениях в спорное имущество супругов суд исходил из стоимости данного имущества, указанного в справке бюро технической инвентаризации. Между тем по общему правилу необхо­димо было исходить из действительной стоимости этого имущества, определяемой с учетом сложившихся в данной местности цен на стро­ительные материалы и работы, транспортные услуги, места располо­жения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования».

7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) (вопрос 11).

8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) (п. 10).

9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2002 г. «В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Россий­ской Федерации общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и недвижимое имущество незави­симо от того, на имя кого из супругов оно приобретено».

10. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 сен­тября 2001 г. «Действительная стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, опреде­лена судом без учета СТ. 34 Семейного кодекса Российской Федерации». Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2001 г. «Решение суда о признании недействительной сделки купли-продажи имущества индивидуального частного предприятия по тем основаниям, что для совершения сделки необходимо согласие дру­гого супруга, так как предприятие было создано в период брака, призна­но противоречащим закону».

11. Определение СК Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. «Право соб­ственности на кооперативную квартиру зависит от права на внесенный за нее пай; поскольку выплаченные в период брака паевые взносы явля­ются общим совместным имуществом супругов, для требований, связан­ных с разделом такого имущества, законом установлен трехгодичный срок исковой давности».

12. Определение СК Верховного Суда РФ от 10 февраля 1997 г. «Автомо­биль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разрешении спора о разделе этого имущества». Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 1999 г. N 8284/98 «Обращение взыскания на квартиру по дол­гам предпринимателя затрагивают права и интересы его супруги, кото­рая в соответствии со ст. 253 ГК РФ также обладает правомочиями соб­ственника. Иск об обращении взыскания на квартиру должен быть рассмотрен с привлечением супруги предпринимателя и в суде общей юрисдикции исходя из субъектного состава участников спора. В арбит­ражном суде производство по делу следует прекратить».

13. Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2003 г. N А60-19545/2002-С2. «В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи акций отказано полностью, ввиду того что право общей совместной собствен­ности супругов не может служить основанием для предоставления пре­имущественного права приобретения акций и соответственно права тре­бовать перевода прав и обязанностей, поскольку закон связывает воз­никновение такого права только с участием в обществе».

14. Определение СК Верховного Суда РФ от 22 октября 1992 г. «При разделе вкладов супругов суд обязан учитывать увеличение размера сбережений в результате предусмотренных законодательными актами компенсационных выплат на вклад и индексацию целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей».

Основная

1. Нотариат в РФ. Учебник для ВУЗов / Под ред. Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. М.:НОРМА. 2006.*

2. Нотариальное право России. Учебник для ВУЗов / Под. ред. В.В. Яркова. М.:ВОЛТЕРС КЛУВЕР. 2006.*

3. Нотариальное право РФ. Учебник / Под ред. Г.Г. Черемных, И.Г.Черемных. М.:ЭКСМО. 2006.*

4. Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006.*

Дополнительная

1. Александриди Е.Н. Соглашения о содержании между супругами // Гражданин и право. 2003. N4.

2. Басистов АГ. Как разделить фирму мужа? // Гражданин и право.2001. N3.

3. Белов В.А Занимательная цивилистика // Законодательство. 2003.N6,7.

4. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества суп­ругов // Российская юстиция. 2002. N9.

5. Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из на­следственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. N 9.

6. Гарин И., Таволжанская А. оформление прав собственности супру­гов // Российская юстиция. 2003. N7.

7. Гонашвили Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака // Законодательство. 2002. N2.

8. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П-В., Ярков В.В. На­стольная книга нотариуса: Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003.

9. Грудцына Л.Ю.. Вопросы и ответы // Адвокат. 2002. N 9, N 11.

10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданскогокодекса Российской Федерации. М., 2002 (коммент. к ст. 1150).

11. Исрафилов И. Возникновение права общей собственности при приватизации квартиры // Российская юстиция. 1996. N 8.

12. Клейменов А.В., Дуда И.И. Из каких видов доходов производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей / / Гражданин и право. 2002. N 2.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. Т.Е Абовой и А.Ю. Кабалкина. 2006 (коммент. к ст. 256).

14. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Феде.рации. М., 2005 (коммент. к гл. 7 и 8).

15. Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права. 2001. N 7.

16. Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникно­вения, осуществление и защита // Законодательство. 2002. N 9.

17. Слепакова А. В. Фактические брачные отношения и право собствен­ности // Законодательство. 2001. N 10.

18. Чефранова Е Применение к семейным отношениям норм граждан­ского законодательства // Российская юстиция. 1996. N 10.

19. Чефранова Е Правовое регулирование имущественных отношенийсупругов // Российская юстиция. 1996. N 7.

20. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации М., 2001 (коммент. к гл. 7, 8).

21. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (коммент. к ст. 256).