Вопрос. Назначение наказания по совокупности приговором ст. 70. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Вопрос. Назначение наказания по совокупности приговором ст. 70.



Определение: совокупностью приговоров является совершение преступления после вынесения приговора за ранее совершенное преступление.

При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что завершается преступление его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров ст. 70 УК применяются и в случае когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первой приговор не вступил в законную силу пункт 36-2007.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров:

1. В начале назначается наказание за преступление совершенное после вынесения приговора за ранее совершенное преступление, т.е. за второе.

2. Назначенному наказание полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору: «Правила назначения наказаний по совокупности приговоров в том случает, когда после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбытая лицом, по предыдущему приговору и указать об этом во вводной части приговора.

Не отбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК.

Не отбытое по предыдушему приговору, либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.». Пункт 34-2007.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80, либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания пункт 35-2007.

Окончательное наказание по совокупности приговоров по основным и доп. Видам наказания не может превышать максимального срока или размера предусмотренного соот. Ст. ОЧ. (часть 2 и 5 ст. 70). Исключения: лишение свободы, может быть назначено свыше 20 лет, но не может превышать 30 лет часть 4 ст. 56 часть 3 ст. 70.

Окончательное наказание должно быть больше как наказание назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Часть 4 ст. 70. Если по делу установленно что виновный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершенны до а другие – после вынесения! приговора, то наказание по второму приговору назначается (пункт 32-2007):

  1. В начале по совокупности преступлений совершенных до вынесений первого приговора
  2. После этого – окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69
  3. Затем – по совокупностям преступлений совершенных после вынесения первого приговора
  4. Окончательное наказание – по совокупности приговоров ст. 70.

 

6 ВОПРОС условное осуждение ст. 74 УК

«если, назначить исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (часть 1 ст 73). Условное осуждение возможно лишь в отношении лиц которым назначен вид наказания перечисленный в ч 1 ст 73, при этом наказание в виде лишения свободы не может превышать 8 лет (п 42 пост от 11.01.07). остальные виды наказания назначенные в качестве основных исполняются реально.

Условное осуждение Условное осуждение не назначается (ч 1 ст 73):

    1. За преступление против неполовой неприкосновенности несовершеннолетних не достигших 14 лет – см. прим ст 73
    2. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначено за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении
    3. При опасном или особо опасном освобождении

Если суд придёт к выводу об условном осуждении лица, совершившего 2 или более преступлений, то такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений (п 24 пост. 2007)

«при условном осуждении могут быть назначены доп. Виды наказаний (ч. 4 ст. 73). Условным может быть признано лишь основное наказание, поэтому доп. Наказание приводится в исполнение реально, о чём следует указывать в резолютивной части приговора (п 42 от 2007).

«при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень ОО совершенного преступление, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства ч 2 ст. 73

При назначении условного осуждения суд должен установить испытательный срок в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соотв. ч 3 ст 73 испытательный срок назначается

      1. От 6 мес. до 3 лет, при назначения на наказания в виде ЛС до 1 года или более мягкого вида наказания
      2. От 6 мес. до 5 лет, при назначении наказания ЛС в виде 1 года
      3. В пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора – при назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части ч 3.1 ст 73

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, однако засчитывается время прошедшее со дня провозглашения приговора ч 3 ст 73, поэтому испытательный срок исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать своё исправление, независимо от обжалования приговора суда, оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с указанного в приговоре срока п 44 – 2007.

Юр значение испытательного срока - Судимость погашается по истечении испытательного срока п. а ч. 3 ст 86.

При постановлении приговора об условном назначении наказание в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается п 42 – 2007. «если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании ч 4 или ч 5 ст 74, назначается вид исправительного учреждения по правилам ст 58 с учётом тяжести как преступлений совершенных в период испытательного срока, так и преступлений за совершение которых было назначено лишение свободы условно. (п 20 – 2001)

Суд может возложить на условно осужденного исполнение определённых обязанностей

(ч 5 ст 73):

        1. Не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления уии
        2. Не посещать определенные места
        3. Пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания
        4. Трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении
        5. Другие обязанности способствующие исправлению условно осужденного: «необходимых случаях с учётом личности виновного, его поведение в семье и других обстоятельств (п 42- 2007)

Контроль за поведение условно осужденного осуществляется УИИ, а в отношении военнослужащих командованием воинских частей ч 13 ст 16 УИК. О представлении указанных органов суд может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленное для условно осужденного обязанности ч 7 ст 73, п 17- 2009.

кроме того по пост указанных органов суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии осужденного судимости, если он по истечении не менее половины уставленного им сроком своим поведением доказал своё исправление ч 1 ст 74, п 42 – 2007.

Исп срок может быть судом продлён по пост указанных органов но не более чем на 1 год в след случаях ч ст 74:

          1. Условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей
          2. Условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание

Если исп срок был установлен максимальный (ч 3 ст 73) – 3 года и 5 лет, то суд в случае исправлении исп срока может выйти за его пределы, но не более чем на 1 год. П 46 – 2007.

Суд по представлению высших органов может постановить об отмене условного осуждения и об исполнении условного наказания в след. Случаях:

- Условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности – два и более нарушения общественного порядка в течение одного года (часть 5 ст. 190 УИК).

- условно-осужденный в течении испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности – совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более двух раз в течении одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей. Часть 5 ст. 190 УИК.

- Условно осужденный скрылся от контроля – если место нахождение осужденного не установлено в течении более 30 дней часть 6 ст. 190 УИК.

«в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопросы об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом» ч. 4 ст. 74.

При решении об отмене или о сохранении условного осуждения необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а так же данные по личности осужденного и его поведения. «установив что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно не выполнял возложенные на него обязанности, нарушал общественный порядок и тому подобное суд в силу части 4 ст. 74 УК может отменить условное осуждение с мотивировкой и назначить наказание если суд придет к выводу о сохранении условного наказания то должно содержаться указание на это, а в резолютивной части – что условное осуждение по первому приговору исполняется С/р» от 2007 пункт 11.

Если в отношении условного осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК применены быть не могут поскольку в статье 74 УК дан исчерпывающий перечень обстоятельств на основании которых возможна отмена условного осуждения в таких случаях приговору по первому и второму делу исполняются самостоятельно.

В случае совершения условно осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления суд должен: отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров часть 5 ст. 74: наказание при этом должно быть реальным пункт 47-2007.

Правила установленные частями 4, 5 ст. 74 применяются так же если последующее преступление совершенно до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство нового преступления может состоятся только после вступления приговора предусматривающего условное осуждение в законную силу часть 6 ст. 74.

 

ТЕМА: Освобождение от УО.

1 ВОПРОС понятие и классификация видов.

Освобождение от УО и от наказания – приминяются только в отношении виновных в совершении престпулений то есть при наличии в их деянии состава преступления. Освобождение от УО и от наказания принцириально отличается от случаев когда деяние является в силу части 2 ст. 14 малозначительным или когда оно не является пруступным в связи с обстоятельствами Исключающие деяние ст. 47. Поэтому освобождение от УО и от наказания не означает признаниен лица не виновным и не освобождает от гражданско-правовой например имущественной ответственности а так же от административного или дисциплинарного взыскания.

Освобождение от УО – означет освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется приговором суда, от наказания и от судимости, такое освобождение в обязательном порядке преполагвет отмену всех мер уголовно-процессуального принуждения: Меры присечения ареста на имущества.

Освобождение от УО и от наказания имеют принципиальную общности в том что в обоих случаях государство отказывает подвергать виновного мерам принуждения предусмотренным уголовным законом. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются от друг друга:

1. По основаниям применения: освобождение от УО допускается лишь в случаях когда преступление не представляет большой общественной опасности ….ст….

Тогда как осовбождение от наказания не связано с этим признаком.

2 Виновны может освобожден не только судом но и следователем, или дознователем с согласия прокурора в стадии предварительного расследования или же отказан в возбуждении уголовного дела когда лицо еще вообще не занимает никокого определенного положения в уголовном процессе. Осовбождение от наказания может быть только по решению суда. За искл случаев амнистии и помилования.

Уголовное законодательство предусматривает слуд виды овобождения от УО.

1 в сязи с деятельным раскаянием ст. 75

2 в связи с приминение с потерпевшим

3 по делам о преступлении в сфере экономической дятельности ст. 76(1)

4 в связи и истечением срока давности 78

5 В ся 84

6 в связи с применением несов-му мер воспитательного воздействия ст.90

 

Амнистия ст 84 является видом как освобождения от угол отв-ти так и видом освобождения от наказания.

 

Виды освобождения от уг отв-ти подразделяются на:

Условное и безусловное.

Условное связано с наличием для освобождённого каких-либо условий, при несоблюдении которых возможно привлечение к реальному отбытию наказания. Условным явл только один вид-ст 90, т.е. с применением мер воспитательного воздействия.-все остальные-безусловные.

При безусловном освобождении невозможно привлечение освобождённого к реальному отбытию наказания.

Освобождение м.б. обязательным и факультативным.

При обязательном- следователь, дознаватель или суд обязаны освободить виновного от уг. ответ-ти: ст.76 (1), ст.78, кроме части 4 ст 78, ст 84, ч 2 ст 75.

 

При факультативном освобождении указанные органы могут освободить виновных от уг от-ти, т.е. для них это является правом, а не обязанностью: ч1 ст 75, ст 76, ч4 ст 78, ст 90.

В указанных случаях главным является: нецелесообразность привлечение виновного к уголовной отв-ти.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 152; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.36.203 (0.022 с.)