Понятие и виды обязательств. Стороны в обязательстве.

Обязательства, по Гаю, возникают из контрактов и из деликтов. Обязательство – правоотношение, в силу которого одна сторона (кредитор) вправе требовать от другой стороны (дебитор), совершения какого либо действия или передачи какой-либо мат. ценности.

Различают несколько видов обязательств

1. Делимые (предмет обяз-ва поддаётся делению без ущерба его ценности)

2. Неделимые (при неделимости предмета обяз-ва: установление сервитута – все должники солидарно обязаны)

3. Альтернативные (должник обязан совершить одно действие из ряда предложенных альтернатив)

4. Факультативные (допускалась оплата другим предметом, взамен обусловленного)

5. Долевые (предмет дробился между несколькими участниками)

6. Солидарные (ответственность ложилась на каждого должника в полном объёме)

7. Корриальные (погашались предъявлением иска кредитором к одному из дебиторов)

Предметом обязательства могло быть всё. Что не противоречит законам и добрым нравам. В обязательственных отношениях присутствовало 2 важных момента --- Одна сторона вправе требовать. Другая – обязана исполнить. Если дебитор не исполняет свои обязанности, то кредитор может принудительно осуществить своё право, предъявляя иск. Обязательственнное правоотношение изначально рассчитано на прекращение (нормально – путем исполнения).

 

Обязательства могли быть следующих видов:

Натуральные обязательства, не пользовавшиеся исковой защитой (в отношениях с подвластными членами семьи). Уплаченное по такому обязательству не могло быть истребовано обратно как недолжно уплаченное.

Цивильные обязательства, узаконенные древним цивильным правом.

Преторские обязательства, снабженные преторской защитой по преторскому праву.

 

Обязательство представлялось строго личным отношением между двумя или несколькими определенными лицами. Это приводило к тому, что обязательство первоначально признавалось абсолютно непередаваемым. Впоследствии было допущено, хотя и в ограниченных пределах, представительство; равным образом была признана возможной замена лица, участвовавшего в установлении обязательства, другим лицом.

Замена в обязательстве кредитора либо должника при их жизни другими лицами в древнереспубликанском Риме считалась абсолютно недопустимой. С развитием хозяйства для передачи права требования стали применять обновление обязательств (устный договор, которым существующее обязательство погашалось путем установления вместо него нового обязательства).

Принятие на себя чужого долга (перевод) осуществлялось в форме новации, при этом на перевод долга требовалось согласие кредитора.

Исполнение обязательства. По своей природе обязательство – отношение временное, которое должно прекратиться. Нормальный способ прекращения обязательства – исполнение (применительно к денежным обязательствам – платеж). Для того, чтобы исполнение привело к освобождению должника от обязательства, необходимо было соблюдение ряда условий:

1. Исполнение (платеж) должно быть произведено лицом, способным распоряжаться своим имуществом

2. Исполнение должно быть произведено лицу, способному его принять. Таким лицом является: кредитор, его законный представитель, поверенный, лицо, специально указанное в договоре как имеющее право принять исполнение.

3. Исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства.

Примерно со II в. до н.э., когда с развитием средиземноморской торговли в практику вошли договоры между лицами, живущими в разных местах империи, и в отношении товаров, находящихся не там, где заключается договор, получило важное значение место исполнения.

Обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре или вытекающий из характера договора и обстоятельств его заключения. Если ни содержанием договора, ни его характером срок исполнения не определялся, должник обязан был исполнять обязательство по первому требованию кредитора. Досрочное исполнение обязательств допускалось только в том случае, если это не нарушало интересов кредитора.

Последствия неисполнения обязательства. В более отдаленные эпохи ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства имела личный характер; меры воздействия были направлены непосредственно на личность должника: заключение в тюрьму, продажа в рабство, даже лишение жизни. С течением времени формы ответственности были смягчены: должники стали отвечать не своей личностью, а имуществом. В развитом римском праве последствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства являлась обязанность должника возместить кредитору понесенный им ущерб.

Только по законодательству Юстиниана одним из необходимых элементов просрочки должника являлась interpollatio, т.е. напоминание со стороны кредитора. Кроме наступления срока исполнения, напоминания со стороны кредитора и неисполнения обязательств требовалось ещё, чтобы неисполнение обязательства в надлежащее время произошло без уважительных причин. Последствия просрочки сводились к тому, что кредитор вправе был требовать полного вознаграждения за весь тот ущерб, какой для него мог возникнуть вследствие неисполнения обязательства.

Обеспечение обязательств.

Задаток, Неустойка, Поручительство, Залог

 

 

Понятие и виды договоров.

Договоры бывают:

Односторонние (обязанная сторона-заёмщик)

Двусторонние (купля-продажа)

Многосторонние (договор простого товарищества)

Древнереспубликанскому римскому праву были известны три основных вида обязательственных договоров:

nexum – совершавшийся в форме сложного обряда с помощью меди и весов;

стипуляция – словесный договор в форме вопроса и ответа;

литтеральный (письменный) контракт.

 

К существенным элементам договора относят соглашение сторон, объект (предмет) договора и основание договора.

Срок и условия являются несущественными элементами договора.

Договор действителен, если присутствует:

1. Согласная воля, выраженная вовне (в требуемых случаях – в надлежащей форме)

2. законность содержания договора; договор не должен иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права; наравне с противозаконным соглашением ставится соглашение, противоречащее морали или “добрым нравам”

Для совершения договора недостаточно, чтобы лица, его совершающие, имели внутреннее решение воли установить определенные правоотношения. Воля должна быть выражена (изъявлена) вовне. Для некоторых сделок закон предписывает совершенно определенный способ выражения воли; такие сделки называются формальными. Другие сделки не были связаны с определенной формой; стороны могли выражать свою волю тем или иным способом по своему усмотрению; такие сделки называются неформальными. Воля лица должна быть выражена в договоре сознательно и свободно, без какого-либо постороннего давления. Договор, совершенный под влиянием обмана, не являлся абсолютно ничтожным: он вызывал юридические последствия, но лицу, выразившему волю под влиянием обмана, давались средства для того, чтобы лишить договор силы. Принуждение к заключению договора может выразиться в физическом насилии или в психическом давлении, угрозах. На угрозу можно было ссылаться в целях опорочения заключенного договора лишь в тех случаях, когда угроза являлась противозаконной, реальной и по содержанию представлялась для подвергающегося угрозе важным злом. Сделка, совершенная под влиянием угроз, сама по себе считалась действительной, но лицу, подвергшемуся угрозе, предоставлялись правовые средства для оспаривания сделки.

 

Договор купли-продажи

На смену меновой формы пришел обмен товара на деньги (немедленная купля-продажа на наличные). Позднее стороны стали заключать договор, по которому одна принимает на себя обязательство передать товар, другая – уплатить за него цену. Основная хозяйственная цель договора купли-продажи заключается в том, чтобы в хозяйство покупателя поступили на праве собственности те или иные нужные для него вещи. Договор купли-продажи можно определить как консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона – продавец обязуется предоставить другой стороне – покупателю в собственность вещь, товар, а другая стороны – покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену. Товар и цена являлись существенными элементами договора купли-продажи.

Конечной целью договора купли-продажи являлась передача вещи покупателю на праве собственности. Но если продавец сам не был собственником вещи, то, естественно, покупатель также не становился её собственником, а следовательно, вещь могла быть виндицирована её собственником.

Особенно большое значение имели сделки продажи, совершаемые на рынках, так как здесь продавались наиболее ценные для рабовладельческого хозяйства товары – рабы и скот. Рыночные сделки находились под наблюдением особых должностных лиц – курульных эдилов, которые издавали эдикты, содержащие специальные правила. В борьбе против продажи вещей, имеющих недостатки, которых покупатель не мог заметить при заключении договора, были введены два иска. Один иск был направлен на то, чтобы “сделать вещь некупленной”, т.е. вернуть стороны в то положение, в каком они были при заключении договора; другой иск был направлен на уменьшение покупной цены. По обоим эдильским искам продавец отвечал даже в том случае, если сам не знал о существовании недостатков вещи.

Покупатель обязан был уплатить покупную цену. Если по заключении договора купли-продажи проданная вещь погибала по случайной причине, т.е. без вины в том как продавца, так и покупателя, то неблагоприятные последствия факта гибели вещи ложились на покупателя, т.е. покупатель нес риск независимо от того, стал ли он уже собственником купленной вещи или еще нет.