Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

 

 

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 2

 

1. Особливості обладнання виправних центрів щодо забезпечення тримання осіб, засуджених до обмеження волі, їх побутового забезпечення та працевикористання.

2. Особливості розміщення та тримання засуджених у дільниці посиленого контролю.

3. Задача:

Борисов засуджений за ч. 3 ст.152 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку 20 січня 2015 р. В минулому відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у виді 9 років позбавлення волі, звільнився в 2010 р. умовно-достроково.

Дайте оцінку щодо можливості звільнення засудженого за актом про помилування.

 

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.

 

Начальник кафедри кримінально-виконавчого права

Кандидат юридичних наук

Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 3

 

1. Основи організації діяльності виправних центрів.

2. Особливості розміщення та тримання засуджених у дільниці соціальної адаптації.

3. Задача:

Визначте вид виправної установи в яку потрібно направити засуджених:

1) А., вперше засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

2) Б., засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, раніше відбував покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки.

3) В., засуджений до довічного позбавлення волі.

4) Г., засуджений за ст. 185 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

 

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.

 

Начальник кафедри кримінально-виконавчого права

Кандидат юридичних наук

Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

 

 

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 4

1. Правовий статус засуджених до обмеження волі та забезпечення його реалізації персоналом виправних центрів.

2. Особливості обладнання та розміщення і тримання засуджених у ПКТ (ОК), ДІЗО, карцерах.

3. Задача:

До помічника начальника виправного центру з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації звернулись двоє засуджених із усним проханням залучити їх до роботи в майстерні установи, після чого вищевказана посадова особа включила засуджених, що звернулись, до списку осіб, які залучаються до роботи в майстерні.

Дайте правову оцінку діям адміністрації установи.

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.

 

Начальник кафедри кримінально-виконавчого права

Кандидат юридичних наук

Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 5

1. Особливості режиму та умов відбування покарання у виді обмеження волі.

2. Правовий статус засуджених до позбавлення волі у виправних колоніях мінімального, середнього, максимального рівня безпеки та порядок його реалізації та забезпечення персоналом установ виконання покарань.

3. Задача

До адміністрації колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання звернулися засуджені відділення СПС №3 із заявою про демонстрацію засудженим установи у клубі колонії щосуботи та щонеділі художніх відеофільмів. Одночасно до адміністрації звернулось керівництво одного благодійного фонду з пропозицією демонстрації для засуджених навчальних, документальних і науково-популярних відеофільмів, які мають виховне значення.

Як має діяти адміністрація установи в цій ситуації?

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.

 

Начальник кафедри кримінально-виконавчого права

Кандидат юридичних наук

Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

 

 

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 6

 

1. Порядок надання засудженим до обмеження та позбавлення волі короткочасних виїздів.

2. Правовий статус засуджених до довічного позбавлення волі та порядок його реалізації та забезпечення персоналом установ виконання покарань.

3. Задача:

На засудженого Авраменко С.Р. за порушення трудової дисципліни 20.01.2012 р. за постановою заступника начальника ВЦ було накладено стягнення у виді поміщення у ДІЗО строком на 7 діб. Після чого засуджений захворів і лікувався протягом 40 днів, тому у ДІЗО був поміщений після прибуття з лікувальної установи.

Оцініть правомірність рішень адміністрації виправного центру у такому випадку.

 

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.

 

Начальник кафедри кримінально-виконавчого права

Кандидат юридичних наук

Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 7

 

1. Особливості організації нагляду у виправних центрах.

2. Правила поведінки засуджених в установах виконання покарань.

3. Задача:

Бондар В.В. засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Початок строку – 10.12.2012. За час відбування покарання став на шлях виправлення.

Обґрунтуйте можливість застосування до засудженого заміни невідбутої частини покарання більш м’яким і вкажіть дату розгляду цього питання на комісії виправної установи.

 

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.

 

Начальник кафедри кримінально-виконавчого права

Кандидат юридичних наук

Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

 

 

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 8

 

1. Порядок застосування заходів заохочення та стягнення до осіб, засуджених до обмеження волі.

2. Організація та забезпечення розпорядку дня в установах виконання покарань.

3. Задача:

Корж В.С. засуджений за ст. 345 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі. За час відбування покарання у виправній колонії зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання.

Обґрунтуйте можливість застосування до засудженого адміністративного нагляду.

 

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.

 

 

Начальник кафедри кримінально-виконавчого права

Кандидат юридичних наук

Майор внутрішньої служби В.А.Кирилюк

 

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

 

Спеціальність 7.03040101

Освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст

Навчальна дисципліна Виконання покарань в установах виконання покарань

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 9

 

1. Умови та порядок відвідування установ виконання покарань.

2. Проведення перевірок наявності засуджених у виправних колоніях різних рівнів безпеки, виправних центрах та арештних домах.

3. Задача:

Іваненко О.М. відбуває покарання за ст. 201 ч.2 КК України у виді 6 років позбавлення волі. Початок строку - 25 березня 2010 року.

Визначте дату подання матеріалів на заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.

 

Затверджено на засіданні кафедри кримінально-виконавчого права: Протокол №22 від 30.04.2015 р.