Повышение концентрации природных газов вокруг глубинных разломов перед сильными землетрясениями и после них является доказанным геологическим фактом, подтвержденным исследованиями многих ученых мира.

Индикаторами повышения геодинамической активности являются землетрясения и извержения вулканов. Но реальные масштабы дегазации мантии существенно превосходят подсчитанные выбросы газов в атмосферу в периоды зафиксированных извержений крупных вулканов.

Один из наиболее важных вопросов, на который не может ответить концепция «атропогенного происхождения глобального потепления» - почему в глобальных температурных аномалиях, наблюдается цикличность, выражающаяся в периодических существенных понижениях глобальных температур? Эта цикличность не наблюдается в антропогенной деятельности. Между тем, аналогичные циклы наблюдаются в изменениях вулканической и сейсмической активности и некоторых других геологических и геофизических параметрах.

В работе Барсукова В. Указано, что содержание ионов водорода и двуокиси углерода (СО₂) в подземных водах возрастает в 2-3 раза за 1-2 месяца до землетрясения (Барсуков В., 1976).

Проводимые нами исследования свидетельствуют о том, что эндогенные процессы на нашей планете существенно активизировались в последние два десятилетия. Об этом свидетельствует характер изменений сейсмической и вулканической активности, скорости движения геомагнитных полюсов, глобальных изменений температуры атмосферы Земли и содержания в ней эндогенных газов, изменения уровня мирового океана и т.д.

7.5. ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ:
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МНЕНИЯ УЧЕНЫХ

Конечной целью любых научных исследований, является получение объективных знаний об изучаемом объекте. Мнения различных ученых о проблеме глобального изменения климата могут не совпадать. Однако, для получения верного ответа на возникающие вопросы, необходимо выслушать и проанализировать все существующие мнения. Только, в результате обобщающего анализа аргументов каждой стороны, можно будет выяснить степень влияния на климат Земли, как антропогенного, так и природного фактора. Для этого необходимо предоставить одинаковую трибуну для ученых, имеющих различные мнения.

В последние годы многие ученые приводят научные доказательства того, что глобальные изменения климата неверно называть глобальным потеплением. Вариации среднегодовых температур имеют циклический характер, и в этих процессах большую роль играет природный фактор. В настоящее время темпы увеличения среднегодовой температуры существенно снизились, о чем свидетельствуют данные NASA и Hadley, приведенные в работе D. Sc. Jarl R. Ahlbeck (Abo Akademi University, Finland 08.10.2008,http://www.factsandarts.com/articles/no-significant-global-warming-since-1995/).

На рис.79 приведен график отражающий изменения температуры на поверхности Земли с 1995 по 2009 годы по данным Hadley (D. Sc. Jarl R. Ahlbeck, 2008). На графике отчетливо видно, что за последние 15 лет глобальная температура на поверхности Земли не только не увеличилась, но и несколько снизилась. Аналогичная картина наблюдается и для изменений температуры в тропосфере. На рис.80 можно также наблюдать некоторое понижение общего тренда температуры в тропосфере в рассматриваемый период. Таким образом, становится очевидным тот факт, что температура может колебаться в определенных пределах, не зависимо от антропогенного фактора, в связи с естественными процессами на Земле и в пределах солнечной системы.

Рис. 79. Изменение температуры на поверхности Земли
(Из статьи D. Sc. Jarl R. Ahlbeck (Abo Akademi University, Finland 08.10.2008,
http://www.factsandarts.com/articles/no-significant-global-warming-since-1995/)

Рис. 80. Изменения температуры в тропосфере
(Из статьи D. Sc. Jarl R. Ahlbeck (Abo Akademi University, Finland 08.10.2008,
http://www.factsandarts.com/articles/no-significant-global-warming-since-1995/)

В отчетах IPCC неоднократно указывалось на наличие прямой связи между штормами, ураганами, торнадо и глобальным потеплением. Важно выяснить, насколько это мнение соответствует научным фактам. На рис.81 приведено сравнение глобальных изменений температур Северно-Атлантических именованных штормов с 1920 по 2007 годы. На графике выделяются три хорошо выраженных цикла, обозначенных А, В и С. Между тем, циклы повышения температур и числа штормов находятся в противофазе. Можно было бы предположить, что между этими двумя процессами существует обратная связь. Но тогда как объяснить факт одновременного возрастания глобальных температур и числа штормов с 1990 года. В этом случае мы имеем прямую, а не обратную зависимость. Таким образом, на этом графике мы видим, что прямая корреляция между этими двумя процессами отсутствует.

Рис. 81. Сравнение графиков глобальных изменений температур и
Северно - Атлантических именованных штормов
(Составил Э.Н. Халилов, 2010 г.)
1 – график глобальных изменений температуры по данным IPCC;
2 – график числа поименных тропических штормов в Североатлантическом
бассейне (Составлен Pew Center on Global Climate Change
http://www.pewclimate.org/global-warming-basics/facts_and_figures/impacts/storms.cfm)

Аналогичный анализ был проведен нами для торнадо. На рис.82 показано сравнение графиков изменения глобальных температур и числа торнадо в США с 1920 по 2005 годы. Сравнение глобальной температуры с графиком числа торнадо в США показывает отсутствие корреляционной связи между этими двумя процессами. Между тем, многие ученые также пришли к этому выводу намного раньше. Так, в своем докладе Antony Watts указывает на отсутствие какой–либо научно обоснованной связи между глобальным потеплением и числом торнадо и штормов (Antony Watts, 2009, http://wattsupwiththat.com/2009/10/28/tornados-and-global-warming-link-just-not-there/)

Рис. 82. Сравнение графики изменений глобальной температуры и
торнадо в США.

Как указывает Sterling Burnett H., (1997), большинство ученых в мире несогласно с мнением об антропогенном характере глобальных климатических изменений. Об этом также свидетельствует анализ опроса ученых и общественного мнения, приведенный в статье, (http://www.ncpa.org/pub/ba230 and http://www.ncpa.org/pdfs/ba230.pdf).

В работе Arthur B. Robinson, Noan E. Robinson and Andwillie Soon (2007) приведен детальный анализ возможного влияния антропогенного и природного факторов на глобальные климатические потепления. Результаты этих исследований склоняют читателя к мнению о более реальном влиянии природного фактора на климатические изменения, по сравнению с антропогенным фактором.

Рис. 83. Сравнение арктической поверхностной воздушной температуры с
Солнечной активностью (Солнечной постоянной)
(Arthur B. Robinson, Noan E. Robinson and Andwillie Soon, 2007)

Сравнение арктической поверхностной воздушной температуры с солнечной постоянной с 1880 года по 2005 год на рис.83 показывает высокую корреляцию между этими двумя процессами. В то же время, эти графики не имеют корреляции с графиками использования различных типов углеводородного сырья.

В настоящем докладе мы не ставили цель детально проанализировать большинство альтернативных исследований по проблеме «глобального потепления». Мы показали некоторые важные аспекты альтернативных мнений. Эта проблема будет широко рассмотрена и обсуждена в последующих докладах IC GCGE “GEOCHANGE”.

Выводы

- Роль вулканической активности Земли в глобальных климатических изменениях существенно выше, чем принято считать.

- Одной из основных причин глобальных изменений температуры может являться усиление дегазации мантии в периоды повышенной эндогенной активности Земли. Этот процесс происходит в результате: увеличения числа извержений вулканов; повышения сейсмической активности и проникновения газов в атмосферу по глубинным разломам в земной коре; проникновению глубинных газов в мировой океан и в последующем, в атмосферу, в результате активизации процессов спрединга. Все это должно приводить к увеличению поступления в атмосферу парниковых газов из мантии. Так с 1850 г. по настоящее время индекс вулканической активности увеличился на 80-85% по сравнению с фоновым значением. Следовательно, логично считать, что и объем вулканических газов, выбрасываемых при извержениях вулканов, также увеличился за этот период на 80-85%.

- Важная роль в изменениях климата отводится глобальным изменениям в параметрах геомагнитного поля и магнитосферы, в частности, увеличению более, чем на 500% скорости дрейфа северного магнитного полюса и снижению напряженности геомагнитного поля. В настоящее время влияние процессов в магнитосфере на климат Земли считается доказанным научным фактом.

- На глобальные изменения климата также влияет солнечная активность, в частности, изменения солнечной постоянной (потока солнечного излучения), что также является доказанным научным фактом.

Глава 8. ВЫВОДЫ

На основе первичных результатов исследований, описанных в Главах 6 и 7 сделаны нижеследующие выводы: