Чи підлягає кримінальній відповідальності М.?



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Чи підлягає кримінальній відповідальності М.?



Задача № 2

Програміст С. протягом року тричі намагався зламати захисні системи банку. Його було затримано під час чергової спроби добору паролю доступу до ком­п'ютерної системи.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 3

Працівник ТОВ «Магніт» В., який не мав достатнього досвіду роботи на комп'ютері, випадково видалив з пам'яті сервера фірми інформацію про її нові розробки, через що фірма понесла істотні збитки. В. заявив слідчому, що ніяких правил роботи на комп'ютері керівництво фірми не затверджувало.

Кваліфікуйте діяння В.

Варіант: Знищення інформації було пов'язане з тим, що В. заразив комп'ютерну систему фірми вірусом, записаним на його дискеті. Сам В. не знав про наявність вірусу, оскільки, дотримуючись наказу керівництва, перевірив дискету за допомогою антивірусної програми, однак вірусна база програми була застарілою й через це не змогла ідентифікувати даний вірус.

Задача № 4

Працівник банку Р. скопіював на магнітний носій належну банку програму захисту даних і продав її Б. Б. доручив аналіз програми програмістові У. У. заради професійного інтересу, не знаючи про наміри Б., проаналізував програму, розкрив її слабкі місця й передав результати своєї роботи Б. Б., маючи навички роботи з комп'ютером, використовуючи дані У., зумів перевести значну суму грошей з рахунків банку на рахунок, відкритий Р.

Кваліфікуйте діяння У., Р. і Б.

Задача № 5

Студенти університету К. і Х. розробили й здійснили атаку «відмова в обслуговуванні» на пошуковий сервер «Yahoo!», що полягає у відправленні величезної кількості запитів на пошук в Інтернет з декількох комп'ютерів лабораторії університету. У результаті доступ до сервера був заблокований більше ніж на 2 години. Будучи допитаними по обставинах справи, К. і Х. пояснили, що вони хотіли «повалити сервер», керуючись винятково бажанням перевірити свої здатності до цього.

Кваліфікуйте діяння К. і Х.

Варіант: К. і Х. захотіли блокувати сервер, керуючись бажанням перешкодити політиці глобалізації інтернет-компаній США й прагнучи посіяти страх серед власників пошукових серверів.

ТЕМА 35. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг –4 години

1.Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, їх співвідношення з корупцією.

2.Поняття, види та ознаки службових осіб за КК України, їх відмінність від осіб, які надають публічні послуги.

3.Поняття та правова природа неправомірної вигоди.

4.Диференціація та підстави кримінальної відповідальності за підкуп в Україні (ст.ст. 354, 368, 368-3, 368-4, 369 КК).

5.Кримінально-правова характеристика незаконного збагачення, його відмінність від злочину, передбаченого ст. 368 КК України.

6.Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень» від 26 грудня 2003 року № 15;

7.Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» від 26 квітня 2002 року № 5;

8.Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про зловживання владою чи службовим положенням, перевищення влади чи службових повноважень, службову недбалість і посадовий підлог» від 30 березня 1990 року № 4;

Задача № 1

М., будучи службовою особою, одержав від Д. довіреність на користування від його імені автомобілем за прискорення надання останньому землі у користування. За вказаною довіреністю М. не мав права розпоряджатися автомобілем.

Кваліфікуйте дії М. і Д. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б М. за довіреністю мав право розпоряджатися автомобілем та одержувати внаслідок цього грошові кошти?

Задача № 2

А., Б. та В. у зв’язку із скрутним матеріальним становищем вирішили займатися проституцією. Проте через місяць вони були затримані співробітником міліції Г., який за непритягнення їх до відповідальності та подальше неперешкоджання їх діяльності зажадав користуватися їх послугами безоплатно, на що А., Б. та В. погодилися.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.

Задача № 3

Г., будучи працівником спецпідрозділу МВС, після робочого дня, відпочиваючи в дискобарі, де перебував в цивільному одязі, розпочав бійку з І., внаслідок чого завдав останньому середньої тяжкості ушкодження.

Кваліфікуйте дії Г. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б Г. знаходився у службовій формі?

Задача № 4

П., будучи директором власного приватного підприємства, діючи на підставі статуту, протягом місяця неналежним чином виконував свої обов’язки через несумлінне ставлення до них, чим спричинив розвал діяльності даного підприємства та подальше його банкрутство, що позбавило роботи 100 чоловік та викликало невиконання підприємством зобов’язань перед контрагентами, які зазнали внаслідок цього істотної шкоди.

Проаналізуйте поняття службової особи, викладене в п. 1 примітки до ст. 364 КК України, та виявіть, чи є П. суб’єктом злочинів у сфері службової діяльності. Дайте кримінально-правову оцінку діям П. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б П., виконуючи обов’язки директора, не був власником підприємства?

Задача № 5

К., який був заступником прокурора області і вже три місяці як вийшов на пенсію, одержав від Б. винагороду за здійснення впливу завдяки своєму минулому службовому становищу на слідчого М. з метою закрити кримінальне провадження щодо Б.

Проаналізуйте об’єктивні сторони одержання неправомірної вигоди службовою особою та зловживання впливом. Розкрийте позицію Пленуму Верховного Суду України щодо застосування КК України в подібних ситуаціях. Дайте кримінально-правову оцінку діям К. і Б.

Задача № 6

Р., будучи слідчим органів внутрішніх справ, здійснював досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що вчинений Н. У процесі проведення розслідування Р. почав вимагати від Н. гроші за закриття кримінального провадження щодо нього, погрожуючи тим, що в іншому випадку доведе вину Н.

Кваліфікуйте дії Р. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б Н. насправді був невинуватий у вчинені інкримінованого йому злочину?

ТЕМА 36. Злочини проти правосуддя– 4 години

1. Поняття та система злочинів проти правосуддя. Відмежування злочинів проти правосуддя від суміжних суспільно небезпечних діянь та адміністративних правопорушень.

2. Характеристика злочинів, які посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, майно суддів, народних засідателів, присяжних та інших учасників судочинства:

3. Характеристика злочинів, що посягають на конституційні принципи діяльності органів досудового розслідування, прокуратури і суду:

4. Характеристика злочинів, які посягають на відносини, що забезпечують одержання достовірних доказів та істинних висновків у провадженні:

5. Характеристика злочинів, які посягають на відносини, що забезпечують своєчасне розкриття та припинення злочинних посягань:

6. Характеристика злочинів, які посягають на відносини, що забезпечують належне виконання судових рішень і відбування призначеного особі покарання:

7. Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини, пов'язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі” від 26.03.1993р. №2;

8. Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду” від 28.03.1986р. №3;

Задача № 1

Слідчий М. здійснював досудове розслідування за фактом крадіжки особистого майна К. Після затримання раніше судимого В., під час повідомлення йому про підозру у вчиненні злочину М. в обмін на обіцянку не притягувати до кримінальної відповідальності неповнолітнього брата В., який також брав участь у крадіжці, поставив йому в вину ще два епізоди крадіжок особистого майна громадян з їхніх квартир, які залишалися нерозкритими.

Кваліфікуйте дії слідчого.

Задача № 2

Ц., яка не працювала, у стані алкогольного сп'яніння задушила свою двомісячну дочку, а її співмешканець Б. відніс труп дівчинки в лісопосадку й закопав. Через кілька днів після вчиненого Ц. звернулася до дільничного інспектора міліції із заявою про зникнення доньки. За цим фактом було розпочато кримінальне провадження, а під час досудового розслідування Ц. була викрита у вбивстві своєї доньки.

Кваліфікуйте дії винної.

Задача № 3

Засуджені К., В. і Р., заздалегідь домовившись про спільні дії, напали на контролера, вдарили його заточкою, заподіявши проникаюче поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені, а потім, захопивши в заручники медсестру, почали вимагати від адміністрації виправної установи свого звільнення, загрожуючи смертю заручниці.

 

ТЕМА 37. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)– 4 години

1. Поняття та система злочинів проти встановленого порядку несення військової служби, критерії їх відмежування від дисциплінарних проступків.

2. Характеристика злочинів проти порядку підлеглості та військової честі:

3. Характеристика злочинів проти порядку проходження військової служби:

4. Характеристика злочинів проти порядку користування військовим майном і його зберігання:

5. Характеристика злочинів проти порядку експлуатації військової техніки.

6. Характеристика злочинів проти порядку несення бойового чергування та інших спеціальних служб.

7. Розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, або втрата документів чи матеріалів, що містять такі відомості. Відмінність від суміжних складів злочину, передбачених статтями 328, 329, 330 КК України.

8. Характеристика військових службових злочинів.

9. Характеристика злочинів проти порядку несення служби на полі бою та районі воєнних дій:

10. Характеристика злочинів проти законів і звичаїв війни:

Задача № 1

Керівник шкільного тиру Л. підмовив начальника сховища озброєнняоднієї звійськових частин старшого прапорщика П. вчинити крадіжку набоїв до автоматичної зброї. П., з метою заволодіння набоями, вніс неправдиві відомості до облікових документів. Після цього П. та Л. вдвох на автомобілі П. вивезли за межі військової частини три ящики з набоями.

Кваліфікуйте дії П. і Л. Як вирішується питання щодо співучасті у військових злочинах?

Задача № 2

П. й Г. проходили військову службу в м. Києві. Вони вирішили зустріти Новий рік у Львові, де проживали їхні знайомі дівчата. 30 грудня вони залишили військову частину, вийшли на трасу Київ – Львів, зупинили автомашину й запропонували водієві відвезти їх на станцію Тетерів. Водій відмовився. Вони виштовхнули водія з машини, побили його й кинули в кювет, а самі сіли в машину, доїхали до Тетерева, залишили машину біля залізничної станції, взяли квитки до Львова й прибули туди 31 грудня. Зустріли Новий рік і 3 січня повернулися у військову частину.

Дайте кримінально-правову оцінку дій П. й Г.

Задача № 3

Механік-водій однієї з військових частин рядовий Д. під час керування БМД на марші порушив правила водіння та скоїв наїзд на старшого сержанта підрозділу забезпечення К. Внаслідок цього К. отримав тілесні ушкодження, які згідно з висновками судово-медичної експертизи віднесено до категорії легких. Слідчі органи кваліфікували дії Д. за ч. 1 ст. 415 КК України.

Чи правильно було кваліфіковано дії Д.?

Задача № 4

Заступник командира військової частини з тилового забезпечення Б. отримав від свого підлеглого – начальника військового сховища білизни старшого прапорщика Ч. пропозицію спільно з ним викрасти зі сховища пакунки з білизною та перепродати. Б. відмовився, але про надходження пропозиції командування військової частини не повідомив, так як у найближчий час мав намір звільнитися зі служби. Через декілька днів Б. побачив, що Ч. завантажує до власної автомашини пакунки з білизною та вивозить за межі військової частини.

Після перевірки було встановлено нестачу білизни на загальну суму, яка в 270 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Кваліфікуйте дії Б. і Ч.

 

ТЕМА 38. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку– 4 години

1. Загальна характеристика та види злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

а) Характеристика злочинів проти миру:

б) Характеристика злочинів проти безпеки людства:

2. Характеристика злочинів проти міжнародного правопорядку:

3. Складіть схему видів злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Задача № 1

Громадянин Росії Т. домовився з громадянином України Г. про перевезення металевого ящика через територію України. Після затримання та перевірки в ящику була знайдена хімічна зброя.

Кваліфікуйте дії Т. та Г.

Задача № 2

Громадянин України К. за контрактом служить у французькому Іноземному Легіоні.

Кваліфікуйте дії К.

Задача № 3

Пілот винищувача ВВС України С. з хуліганських мотивів з власної ініціативи у мирний час обстріляв корабель берегової охорони Туреччини, що перебував у відкритому морі, що призвело до загибелі двох осіб.

Кваліфікуйте дії С.

ТЕМА 39. Кримінальне законодавство зарубіжних країн– 4 годин

1. Назвіть види кримінально-правових систем.

2. Назвіть джерела права зарубіжнних держав.

3. Назвіть систему злочинів за кримінальним законодавством будь-якої зарубіжнної держави.

4. Проаналізуйте поняття злочину за кримінальним законодавством ФРН, Голландії, Великої Британії, Польщі, Болгарії, Республіки Сан-Марино, Данії, Швеції, Франції.

1.Охарактеризуйте кримінально-правові наслідки злочинного діяння за КК ФРН, Голландії, Великої Британії, Польщі, Болгарії, Республіки Сан-Марино, Данії, Швеції, Франції.

2.Назвіть систему злочинів за кримінальним законодавством будь-якої закордонної держави.

 

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України [Електронний ресурс] : Закон України від 28.06.1996 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

2. Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] : Закон України від 13.04.2012 р. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws

3. Кримінально-виконавчий кодекс України [Електронний ресурс] : Закон України від 11.07.2003 р. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

4. Перелік майна, що не підлягає конфіскації за судовим вироком [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.yurincom. com/ua/nekonfis

5. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень [Електронний ресурс] : Наказ МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

6. Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26.06.1992 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

7. Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 12.04.1996 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973–2004). Офіційне видання / за ред. В. Т. Маляренко. – К. : Ін Юре, 2004.

8. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

9. Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду від 28.12.1996 р. № 15. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

10. Про судову практику у справах про необхідну оборону [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 26.04.2002 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/ firstview/index.html

11. Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м’яким [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

12. Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями та радіактивними матеріалами [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

13. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 р. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS02021.html

14. Про судову практику у справах про хабарництво [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26.04.2002 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws

15. Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров’я особи [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 07.02.2003 р. – Режим доступу: http://www. scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

16. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25.04.2003 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

17. Про практику призначення судами кримінального покарання [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду № 7 від 24.10.2003 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua /clients/vs.nsf

18. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 26.12.2003 р. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

19. Про практику застосування судами України законодавства про погашення та зняття судимості [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду № 16 від 26.12.2003 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

20. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27.02.2004 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

21. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 16.04.2004 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua /clients/vs.nsf

22. Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 08.10.2004 р. – Режим доступу : http://www.crime. direx.org/e-library/pvsu/pvsu_15_8102004.htm

23. Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.12.2004 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua /clients/vs.nsf

24. Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 15.04.2005 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

25. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 3.06.2005 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/firstview/index.html

26. Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 3.06.2005 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

27. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду № 12 від 23.12.2005 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/firstview/index. html

28. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 23.12.2005 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/firstview/index. html

29. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 р. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

30. Про судову практику у справах про хуліганство [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного суду України № 10 від 22.12.2006 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

31. Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 30.05.2008 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws

32. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 7. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

33. Про судову практику в справах про злочини проти власності [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06.11.2009 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/

2. Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.06.2010 р. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws

 

Література:

1. Абакіна-Пілявська Л. М. Інститут причетності до злочину в кримінальному праві України : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л. М. Абакіна-Пілявська. – О., 2014. – 20 с.

2. Азаров Д. С. Злочини у сфері комп’ютерної інформації (кримінально-правове дослідження) : монографія / Д. С. Азаров. – К., 2007.

3. Албул С. В. Кримінологічна характеристика корисливо-насильницьких злочинів відносно іноземних громадян : автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Албул. – О., 2005. – 20 с.

4. Александров И. В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования / И. В. Александров. – СПб., 2002.

5. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений : пер. с англ. / И. Анденес ; под ред. Б. С. Никифорова. – М., 1979.

6. Андрушко П. П. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика : навчальний посібник / П. П. Андрушко, А. А. Стрижевська. – Київ, 2006.

7. Андрушко П. П. Злочини проти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика : [монографія] / П. П. Андрушко. – К. : КНТ, 2007. – 328 с.

8. Антипов В. В. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання / В. В. Антипов, В. І. Антипов. – К., 2004.

9. Арутюнов А. А. Институт соучастия: системный подход и проблемы квалификации / А. А. Арутюнов. – М., 2002.

10. Бабаніна В. В. Кримінальна відповідальність за залишення в небезпеці : автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. В. Бабаніна. – К., 2010.

11. Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации / Л. В. Багрий-Шахматов. – Одесса, 1998.

12. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание по советскому уголовному праву / Л. В. Багрий-Шахматов. – Минск, 1975.

13. Бажанов М. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины / М. И. Бажанов. – Х., 2000.

14. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву / М. И. Бажанов. – К., 1980.

15. Базов В. П. Воєнні злочини : навч. посіб. / В. П. Базов. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 336 с.

16. Базов В. П. Кримінальна відповідальність за порушення законів та звичаїв війни (аналіз складу злочину) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. П. Базов. – Х., 2009. – 21 с.

17. Байбарин А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста : [монография] / А. А. Байбарин. – М. : Высшая школа, 2009. – 252 с.

18. Балобанова Д. О. Теорія криміналізації : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д. О. Балобанова. – О., 2007. – 17 с.

19. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю. В. Баулин. – Х., 1991.

20. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності : монографія / Ю. В. Баулін. – К., 2004.

21. Беніцький А. С. Причетність до злочину: проблеми кримінальної відповідальності : монографія / Беніцький А.С. ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: СПД Рєзников В.С., 2014. – 552 с.

22. Березовська Н. Л. Покарання, пов’язані з виправно-трудовим впливом, що застосовуються до неповнолітніх : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. Л. Березовська. – О., 2010. – 18 с.

23. Березовська Н. Л. Досягнення цілей покарання неповнолітніх / Н. Л. Березовська // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. – О. : Юрид. література, 2011. – Вип. 60. – С. 112 – 123.

24. Березовська Н. Л. Покарання неповнолітніх і виправно-трудовий вплив : монографія / Н. Л. Березовська. – О. : Фенікс, 2011. – 250 с.

25. Берзін П. С. Злочинні наслідки : поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення : [монографія] / П. С. Берзін. – К. : Дакор, 2009. – 736 с.

26. Богатирьов І. Г. Кримінальні покарання, не пов’язані з позбавленням волі (теорія і практика їх виконання кримінально-виконавчою інспекцією) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / І. Г. Богатирьов. – К., 2006. – 32 с.

27. Бодаєвський В. П. Кримінальна відповідальність військовослужбовців за корисливі посягання на військове майно (ст. 410 КК України) : монографія / В. П. Бодаєвський, С. Ф. Денисов. – Запоріжжя : КПУ, 2010. – 293 с.

28. Боднарук О. М. Необхідна оборона при посяганні на власність : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. М. Боднарук. – К., 2012. – 20 с.

29. Бойко А. И. Преступное бездействие / А. И. Бойко. – СПб., 2003.

30. Бойцов А. И. Выдача преступников / А. И. Бойцов. – СПб., 2004.

31. Борисов В. І. Злочини проти безпеки виробництва: поняття та види. Кримінальна відповідальність за порушення правил ядерної та радіаційної безпеки / В. І. Борисов. – Х., 2006. – 224 с.

32. Бородин С. В. Преступления против жизни / С. В. Бородин. – СПб., 2003.

33. Брайловська А. І. Кримінально-правова кваліфікація неналежного виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. І. Брайловська. – О., 2012. – 21 с.

34. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. – М., 1963.

35. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение / Я. М. Брайнин. – М., 1967.

36. Бурдін В. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сильного душевного хвилювання / В. Бурдін. – Львів, 2006.

37. Бурдін В. М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння / В. М. Бурдін. – К., 2005.

38. Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні : монографія / В. М. Бурдін. – К. : Атіка, 2004. – 240 с.

39. Бурдін В. М. Осудність та неосудність (кримінально-правове дослідження): монографія / В. М. Бурдін. – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2010. – 780 с.

40. Бурдін В. М. Стадії вчинення злочину (кримінально-правове дослідження) : монографія / В. М. Бурдін. – Л.: ЛНУ імені Івана Франка, 2013. – 304 с.

41. Бурдін В. М. Призначення покарання за сукупністю вироків (кримінально-правове дослідження) / В. М. Бурдін, Г. Р. Мартишин. – Л.: Ліга-Прес, 2014. – 216 с.

42. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений / Ф. Г. Бурчак. – К., 1986.

43. Бурчак Ф. Г. Соучастие : социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. – К., 1986.

44. Бутузов В. М. Протидія комп’ютерній злочинності в Україні (системно-структурний аналіз) : монографія / В. М. Бутузов. – К. : КИТ, 2010. – 408 с.

45. Введение в украинское право / под общ. ред. С. В. Кивалова, Ю. Н. Оборотова ; ОНЮА. – 2-е изд., перераб. и доп. – О. : Юрид. л-ра, 2009. – 768 с.

46. Вереша Р. В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України / Р. В. Вереша. – К., 2005.

47. Вечерова Є. М. Некаральний кримінально-правовий вплив на неповнолітніх в Україні (кримінологічні засади) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Є. М. Вечерова. – О., 2010. – 20 с.

48. Вечерова Е. Н. Некарательное уголовно-правовое воздействие на несовершеннолетних : аналитический дискурс : монография / Е. Н. Вечерова. – Николаев : Илион, 2012. – 324 с.

49. Винокуров В. Н. Объект преступления: история развития и понимания : монография / В. Н. Винокуров. – Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2009. – 140 с.

50. Владимиров В. А. Квалификация хищений личного имущества / В. А. Владимиров. – М., 1974.

51. Владимиров В. А. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния : учебное пособие / В. А. Владимиров, Ю. И. Ляпунов. – М., 1970.

52. Владимиров В. А. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность / В. А. Владимиров, Ю. И. Ляпунов. – М., 1986.

53. Водько М. П. Кримінально-правова регламентація протидії організованій злочинності : монографія / М. П. Водько. – О. : Юридична література, 2010. – 192 с.

54. Волков В. С. Мотивы преступлений / В. С. Волков. – Казань, 1982.

55. Волощук А. М. Діяльність органів публічної адміністрації щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів : питання теорії та практики : [ монографія ] / А. М. Волощук. – О. : ОДУВС, 2011. – 428 с.

56. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення у вину / П. А. Воробей. – К., 1996.

57. Гавриш С. Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні : проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства / С. Б. Гавриш. – К., 2002. – 633 с.

58. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации / Р. Р. Галиакбаров. – Краснодар, 2000.

59. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений : закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. – М., 2001.

60. Генрих Н. В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук / Н. В. Генрих. – Рязань, 2011.

61. Гладких В. И. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверением : уголовно-правововые и криминологические аспекты : монография / В. И. Гладких, В. Б. Воронин. – М. : Международный юридический институт, 2012. – 164 с.

62. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений / В. К. Глистин. – Л., 1979.

63. Гнєтнєв М. К. Кримінальна відповідальність за сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / М. К. Гнєтнєв. – Львів : Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2010. – 20 с.

64. Голик Ю. В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы / Ю. В. Голик. – СПб., 2004.

65. Голіна В. В. Судимість / В. В. Голіна. – Харків : Харків юридичний, 2006. – 384 с.

66. Головко І. А. Кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : автореф. дис. … канд. юрид. наук / І. А. Головко. – К., 2010. – 20 с.

67. Горбачова І. М. Заходи безпеки в кримінальному праві (порівняльно-правовий аналіз) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / І. М. Горбачова. – О., 2008. – 20 с.

68. Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм : учебное пособие / А. С. Горелик. – Красноярск, 1996.

69. Гороховська О. В. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності : [монографія] / О. В. Гороховська ; наук. ред. А. А. Музика. – К. : Вид. Паливода А. В., 2007.

70. Готтфредсон М. Загальна теорія злочину / Майкл Готтфредсон, Тревіс Герші ; пер. з англ. Н. Бордукової. – Харків, 2000.

71. Грачева Ю. В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм : проблемы и пути их решения : монография / Ю. В. Грачева. – М. : Проспект, 2013. – 373 с.

72. Гревцов Ю. И. Социология права / Ю. И. Гревцов. – СПб., 2001.

73. Гуртовенко О. Л. Психічне насильство у кримінальному праві України : автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. Л. Гуртовенко. – О., 2008. – 17 с.

74. Гуторова Н. О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України / Н. О. Гуторова ; Національний ун-т внутрішніх справ. – Х., 2001.

75. Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П. С. Дагель. – М., 1977.

76. Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве / П. С. Дагель. – Владивосток, 1974.

77. Денисова Т. А. Покарання : кримінально-правовий, кримінологічний та кримінально-виконавчий аналіз / Т. А. Денисова. – Запоріжжя, 2007. – 287 с.

78. Денисова Т. А. Кримінальне покарання та реалізація його функцій : автореф. дис. … докт. юрид. наук / Т. А. Денисова. – Запоріжжя, 2011. – 38 с.

79. Дмитрук М. М. Категорія проступку у кримінально-правовій доктрині : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. М. Дмитрук. – О., 2012. – 20 с.

80. Дмитрук М. М. Кримінальний проступок: правова природа та ознаки : монографія / М. М. Дмитрук. – О., 2014.

81. Дудоров О. О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика / О. О.Дудоров. – К., 2003.

82. Дудоров О. О. Ухилення від сплати податків : кримінально-правові аспекти / О. О. Дудоров. – К., 2006.

83. Дудоров О. О. Кримінально-правова характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи : наук.-практ. посіб. / О. О. Дудоров; Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ, 2011.

84. Жариков Ю. С. Противодействие незаконному обороту наркотиков и наркотизму : проблемы правового регулирования : монография / Ю. С. Жариков. – М. : СГУ, 2008.

85. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С. К. Загайнова. – М., 2002.

86. Зеленов Г. М. Злочини, які порушують установлений порядок виникнення та виконання майнових зобов'язань (кримінально-правова характеристика) : дис. ... канд. юрид. наук / Г. М. Зеленов. – Луганськ, 2009. – 227 с.

87. Зелинская Н. А. Международные преступления и международная преступность : монография / Н. А. Зелинская. – О., 2006.

88. Зелинский А. Ф. Квалификация повторных преступлений / А. Ф. Зелинский. – Волгоград, 1976.

89. Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении / А. Ф. Зелинский. – Харьков, 1986.

90. Зінченко І. О. Кримінально-правова охорона виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина. Аналіз законодавства і судової практики : монографія / І. О. Зінченко. – Х., 2007.

91. Зінченко І. О. Множинність злочинів : поняття, види, призначення покарання : монографія / І. О. Зінченко, В. І. Тютюгін ; за заг. ред. проф. В. І. Тютюгіна. – Х., 2008.

92. Зінченко І. О. Одиничні злочини : поняття, види, кваліфікація : монографія / І. О. Зінченко, В. І. Тютюгін. – Х., 2010.

93. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) : навч. посіб. / за ред. М. І. Панова. – Х. : Право, 2011. – 184 с.

94. Зражевський О. В. Кримінально-правова характеристика порушення законодавства про захист рослин : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Зражевський. – К., 2010. – 20 с.

95. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль : теория и практика / В. И. Зубкова. – М., 2002.

96. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права / Л. В. Иногамова-Хегай. – М., 1999.

97. Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика : учебное пособие / Н. Г. Кадников. – М., 2003.

98. Карпенко М. І. Кримінальна відповідальність за порушення статутних правил при відсутності умов підлеглості : монографія / М. І. Карпенко. – К., 2008.

99. Карпенко М. І. Кримінальна відповідальність за порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. І. Карпенко. – Запоріжжя, 2010. – 16 с.

100. Карпец И. И. Преступления международного характера / И. И. Карпец. – М., 1979.

101. Карпушин М. П. Ответственность за государственные преступления / М. П. Карпушин. – М., 1988.



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.172.136.29 (0.034 с.)