Ці павінен урад працягваць фінансаваць Planned Parenthood?



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ці павінен урад працягваць фінансаваць Planned Parenthood?



Сацыяльныя пытаньні

Як вы ставіцеся да абортаў?

За права на аборт (“Pro-choice”)

За забарону абортаў (“Pro-life”)

За права на аборт, але забарону абортаў пасьля першага трымэстру

За права на аборт, я нязгодны з абортамі, ды лічу, што ўрадня мае права забараняць аборты

За права на аборт, але таксама за кантроль нараджальнасьці, полавае выхаваньне і сацыяльныя сэрвісы, якія дапамогуць зьменшыць колькасьць абортаў

За забарону абортаў, але ў выпадах згвалтаваньня, інцэсту ці пагрозы здароўю матулі ці дзіця, за аброты

За забарону абортаў, у тым ліку для ахвяраў гвалтаваньня і інцэсту

Ці падтрымліваеце вы легалізацыю аднаполых шлюбаў?

Так

Не

Не, трэба дазволіць цывільныя саюзы аднаполых параў, ды не называць іх шлюбам

Не, шлюб павінен вызначацца як саюз мужчыны і жанчыны

Хай вырашае ня ўрад, а рэлігійныя дзеячы

Так, але трэба даць цэрквам права адмаўляць у цырымоніях аднаполых вясельляў

Ці павінен урад працягваць фінансаваць Planned Parenthood?

* Planned Parenthood — некамэрцыйная мэдычная арганізацыя, амаль на палову фінансаваная ўрадам , якая займаецца сэксуальным здароўем, каля 4% іх паслугаў тычацца абортаў. Праціўнікі абортаў нядаўна паказвалі змантаванае відэа, на якім адзін з прадстаўнікоў арганізацыі нібыта дамаўляецца аб гандлі органамі. На поўнай, незмантаванай вэрсіі відэа бачна, што гаворка ідзе не пра гандаль органамі, а пра легальныя рэчы. Суд па разьбіральніцтве зьняў з арганізацыі абвінавачаньні ў гандлі органамі і выставіў абвінавачаньні аўтарам відэа.

Так

Не

Не, урад не павінен фінансаваць ніякія арганізацыі

Не, урад не павінен фінансаваць ніякія арганізацыі, якія робяць аборты

Так, іх даступныя сэрвісы гэта ня толькі аборты, яны могуць уратаваць шмат жыцьцяў

[пасьля адказу націсьніце “Яшчэ 8 пытаньняў” (show 8 more social questions)]

Ці мусіць бізнэс мець права адмовіць у абслугоўваньні з рэлігійных прычынаў?

Так

Не

Так, але толькі малы бізнэс

Так, любы бізнэс мусіць мець права адмовіць у сэрвісе з якой-кольвек прычыны

Так, але ўладальнік бізнэсу мае павесіць шыльду, дзе патлумачыць, якія рэлігійныя перакананьні прымае і не прымае

Не, усе кліенты заслугоўваюць роўнага абслугоўваньня і стаўленьня

Ці павінен урад патрабаваць ад страхавых арганізацыяў па мэдычным страхаваньні прадстаўляць бясплатныя праграмы кантрацэпцыі (birth control)?

Так

Не

Не, кантрацэпцыя павінна аплочацца як любыя іншыя рыцэпты

Не, хай урад спансуе праграмы па сэксуальнай адукацыі і ўстрыманьні (abstinence programs)

Не, ўрад не павінен вырашаць, якія сэрвісы маюць пардстаўляць прыватныя кампаніі

Так, карамя рэлігійных і дабрачынных арганізацыяў, якія выступаюць супраць кантрацэпцыі

Ці павінны ЗША падтрымаць падзяленьне царквы і дзяржавы ды прыбраць узгадваньні Бога з валюты, фэдэральных будынкаў, нацыянальных манумэнтаў і іншых зьвязаных з урадам рэчаў?

Так

Не

Так, але не марнаваць грошы на зьнішчэньне ўжо існых ўзгадваньняў

Так, бо гэта стварае перадузятасьць да рэлігіяў, якія ня вераць у Бога

Не, рэлігія гэта важная частка нацыянальнай спадчыны

Не, пакуль няма ўзгадваньняў асобнай, канкрэтнай рэлігіі

Ці павінны ўрад дазволіць сьмяротнае пакараньне?

Так

Не

Не, зашмат нявінных атрымалі такі прысуд

Не, жыцьцё за кратамі гэта больш жорсткае пакараньне

Так, але толькі ў пэўных выпадках, калі зьдзейсьненае злоснае злачынства і ёсьць бясспрэчныя доказы

Так, але трэба дазволіць сем’ям ахвяраў абіраць пакараньне

Ці павінны невылечна хворыя мець права скончыць свае жыцьці праз эўтаназію (assisted suicide)?

Так

Не

Не, але пацыент мусіць мець права адмовіцца ад штучнага падтрыманьня жыцьця

Так, але толькі пасьля псыхалягічных тэстаў, каб даказаць, што пацыент цалкам усьведамляе свой выбар

Так, але толькі калі няма шанцаў на тое, што пацыент перажыве хваробу

Ці трэба патрабаваць ад кампаніяў уключаць жанчынаў у кіраўніцтва (раду дырэктароў)?

Так

Не

Так, але толькі вялікія міжнародныя кампаніі

Так, і ўрад мае больш заахвочваць разнастайнасьць у пэрсанале

Не, урад не павінен патрабаваць разнастайнасьці ад прыватных кампаніяў

Не, кампаніі павінны прызначаць найольш кваліфікаваных людзей незалежна ад полу

Ці павінна войска дазваляць жанчынам выконваць баявыя ролі?

Так

Не

Не, жанчыны фізычна не настолькі здольныя ў баі, як мужчыны

Не, баявыя ролі для жанчынаў нясуць вялікую рызыку сэксуальнага гвалту

Не, мужчыны будуць хутчэй рызыкаваць посьпехам місіі, каб абараніць жанчыну ў небясьпецы

Так, прадухіленьне баявой службы для жанчын гэта дыскрымінацыя

Так, калі яны могуць прайсьці тыя ж фізычныя тэсты, што і мужчыны

Ці павінен урад дазволіць штатам афіцыйна выкарыстоўваць сьцяг Канфэдэрацыі?

* Сьцяг Канфэдэратыўных Штатаў Амэрыкі, якія прайгралі ў Грамадзянскай вайне 1861-1865 гг. Яго выкарыстаньне (як і выкарыстаньне сьцягу Расейскай імпэрыі ў сучаснай Расеі) часта зьвязваюць з пэўнымі палітычнымі поглядамі. У прыватнасьці, з прыхільнасьцю расізму.

Так

Не

Не, гэта сымбаль расізму

Не, і забараніць публічнае выкарыстаньне сьцягу

Так, гэта гістарычная сымболіка змаганьня паўднёвых штатаў за свае правы

Так, кожны штат мае права выкарыстоўваць любы сьцяг, які захочуць

Так, але толькі на гістарычных помніках, дзе яны насамрэч выкарыстоўваліся

Пытаньні навакольнага асяродзьдзя

Ці павінен урад павялічваць абмежаваньні, зьвязаныя з навакольным асяродзьдзем, каб пазьбегнуць глябальнага пацяпленьня?

Так

Не

Не, трэба абкласьці падаткамі выкіды вуглякіслага газу

Не, глябальнае пацяпленьне гэта натуральная зьява

Не, замест гэтага трэба прадставіць ініцыятывы па альтэрнатыўнай энэргетыцы

Так, і таксама прадставіць дадатковыя ініцыятывы па альтэрнатыўнай энэргетыцы

Ці павінны Нацыянальныя паркі надалей ахоўвацца ўрадам?

Так

Не

Так, але трэба дазволіць больш публічнага доступу

Так, і павялічыць тэрыторыі пад абаронай ураду

Так, але трэба дазволіць абмежаваную лесанарыхтоўку і здабычу карысных выкапняў

Не, урад і так валодае занадта вялікімі землямі

Ці павінны Штаты патрабаваць абавязковую маркіроўку генна-мадыфікаваных прадуктаў (ГМА)?

Так

Не

Так, і трэба наогул забараніць ГМА

Так, спажывец мае права ведаць, што ў іхнай ежы

Так, я веру, што навука адказна ставіцца да распрацоўкі прадуктаў харчаваньня, але я ня веру ў добрыя матывы кампаніяў, якія прадаюць ежу

Не, мы сэлектавалі ежу тысячагодзьдзямі, а пазначэньне ГМА будзе неабгрунтаваным таўром для навукі

Не, ГМА гэта найбольш верагоднае рашэньне праблемы голаду ў сьвеце

Якая розьніца, вытворцы наогул не павінны мець права “патэнтаваць” ежу такім чынам

[пасьля адказу націсьніце “Яшчэ 3 пытаньні” (show 3 more environmental questions)]

Ці падтрымліваеце вы здабычу нафты і газу праз гідраўлічныя разрывы пластоў?

* Такі мэтад здабычы, калі ў сланцавую пароду пад вялікім ціскам падаюцца вада, пясок і хімікаты, што стварае разрыў у пародзе. Мэтад значна падвысіў аб’ёмы здабычы, але існуюць сумневы адносна забруджаньня грунтовых водаў

Так

Не

Так, але трэба павялічыць нагляд за здабычай

Так, але ня ў цяжка забруджаных мясцовасьцях

Не, трэба больш дасьледаваньняў пра доўгатэрміновы эфэкт мэтаду

Не, трэба больш працаваць над аднаўляльнымі крыніцамі энэргіі

Ці павінны ўрад даваць падатковыя палёгкі і субсідыі індустрыі ветравой энэргіі[AA1] ?

Так

Не

Не, трэба спыніць усе палёгкі і субсідыі энэргетычнаму сэктару

Не, урад ня мусіць падтрымліваць неправераныя тэхналёгіі

Не, ветракі гэта слабая альтэрнатыва нафце, вуглю і ядзернай энэргетыцы

Так, урад мусіць падтрымліваць больш тэхналёгіяў аднаўляльнай энэргетыкі

Так, індустрыя ветракоў гэта важная альтэрнатыва вуглю і газу

Ці павінны Штаты павялічыць здабычу нафты ў прыбярэжных водах?

Так

Не

Не, спыніць здабычу ў прыбярэжных водах

Не, і трэба нацыяналізаваць энэргетычны сэктар

Не, але пакінуць сёньняшнія месцы здабычы ў прыбярэжных водах

Так, і трэба зьменшыць рэгуляцыі і даць свабоду рынку, каб ён вызначыў найлепшыя крыніцы энэргіі

Так, і трэба прадстаўляць больш ініцыятываў па разьвіцьці альтэрнатыўнай энэргетыкі

Эканамічныя пытаньні

Пытаньні зьнешняй палітыкі

Ці павінны Штаты прымаць бежанцаў з Сырыі?

Так

Не

Так, трэба прыняць 10 тысяч чалавек (як прапанаваў Абама)

Так, але толькі сем’і (не самотных мужчынаў-мусульманаў)

Так, але трэба прыняць значна больш за 10 тысяч бежанцаў

Так, але толькі пасьля маштабных праверак іх мінулага і пастаяннага кантрою, каб гарантаваць, што яны ня маюць сувязяў з тэрарыстамі

Не, нельга дапускаць любой магчымасьці пранікненьня тэрарыстаў у краіну

Не, і адаслаць усіх бежанцаў назад у Сырыю

Пытаньні адукацыі

Ці падтрымліваеце вы павелічэньне падаткаў для багатых, каб зьменшыць адсоткавыя стаўкі па крэдытах на навучаньне студэнтаў?

Так

Не

Не, і перавесьці ўсе выдаткі на адукацыю студэнтаў ў прыватны сэктар

Так, і павялічыць фінансаваньне, каб кожны студэнт атрымліваў бясплатную вышэйшую адукацыю

Ці падтрымліваеце вы ўкараненьне на фэдэральным узроўні нацыянальнага адукацыйнага стандарту Common core?

* Common core — прапанаваны стандарт ведаў (іспытаў), якія кожны школьнік павінен атрымаць (здаць) па мове і матэматыцы на канец кожнага навучальнага году.

Так

Не

Так, я падтрымліваю ідэю, але ня гэтую рэалізацыю

Так, нацыянальны адукацыйны стандарт дапаможа палершыць сярэднія паказьнікі па краіне і лепей падрыхтуе вучняў да вышэйшай адукацыі

Так, я падтрымліваю гэты нацыянальны стандарт, але трэба дазволіць уносіць зьмены на мясцовым узроўні

Не, пытаньні адукацыі мусяць вырашаць на мясцовым узроўні і ўзроўні штатаў, а не на фэдэральным узроўні

Не, занадта дорага і занадта цяжка адаптаваць цяперашнюю сыстэму адукацыі канкрэтнага штату пад стандарт

Не, мой штат мае стандарты, вышэйшыя за прапанаваны Common core

Не, трэба вучыць кожнага вучня адпаведна ягонаму патэнцыялу, а ня ўводзіць цэнтралізаваныя тэсты

Пытаньні іміграцыі

Ці павінны нелегальныя імігранты атрымліваць спансаваную дзяржавай ахову здароўя?

Так

Не

Так, калі яны плоцяць падаткі

Так, і даваць ім грамадзянства

Так, але іх трэба дэпартаваць пасьля лекаваньня

Так, але толькі пры пагрозе жыцьцю і інфэкцыйных захворваньнях

Не, але ім трэба дазволіць ахову здароўя за іхныя грошы

Не, урад не павінен фінансаваць ахову здароўя

Не, трэба дэпартаваць нелегальных імігрантаў, якім патрэбная мэдычная дапамога

Не, але іх дзеці — так

Ці трэба забараніць імігрантам-мусульманам прыязджаць у краіну, пакуль іхны ўрад ня зможа выяўляць патэнцыйных тэрарыстаў?

Так

Не

Так, пакуль ня зьменшыцца пагроза міжнародных тэрарыстычных атак

Так, і трэба забараніць усю іміграцыю, пакуль урад не ўдасканаліць выяўленьне патэнцыйных злачынцаў

Не, забарона іміграцыі паводле рэлігійных поглядаў неканстытуцыйная

Не, але трэба забараніць імігрантаў з краінаў "высокага рызыку"

Ці падтрымліваеце вы больш рашучыя меры па ўзмацненьні аховы межаў?

Так

Не

Не, проста ўзмацніць цяперашнюю памежную палітыку

Не, і трэба прыняць палітыку адкрытых межаў

Не, трэба даць мігрантам лягчэйшы доступ да часовых працоўных візаў

Так, і дазволіць памежным штатам самім вырашаць пытаньні абароны межаў

[пасьля адказу націсьніце “Яшчэ 6 пытаньняў” (show 6 more immigration questions)]

Ці трэба прапаноўваць нелегальным мігрантам крэдыты на навучаньне ва ўстановах вышэйшай адукацыі ў межах штату іх пражываньня?

Так

Не

Так, калі яны плоцяць падаткі

Так, але не даваць ім фінансавую дапамогу і стыпэндыі

Так, і даць ім фінансавую дапамогу і стыпэндыі

Не, яны маюць плаціць столькі ж, колькі студэнты зь іншых штатаў

Не, нелегальных мігрантаў трэба дэпартаваць

Ці патрабаваць ад імігрантаў у ЗША вывучаць ангельскую мову?

Так

Не

Не, Амэрыка стваралася на разнастайнасьці

Не, але трэба прыбраць пераклады на розныя мовы зь дзяржаўных дакумэнтаў і паслугаў

Так, і трэба прыбраць пераклады на розныя мовы зь дзяржаўных дакумэнтаў і паслугаў

Так, але ўрад павінен прадстаўляць бясплатныя моўныя курсы

Ці трэба даваць грамадзянства дзецям нелегальных імігрантаў?

Так

Не

Так, калі яны народжаныя ў Штатах

Так, і трэба адкрыць межы

Так, але гэта ня мусіць даваць грамадзянства іхным бацькам

Так, але пасьля 4 год службы ў войску ці атрыманьня вышэйшай адукацыі

Не, яны мусяць падаваць заяву на грамадзянства як любыя іншыя

Не, нелегальных мігрантаў трэба дэпартаваць

Ці павінны праваахоўнікі мець права затрымліваць нелегальных мігрантаў за нязначныя парушэньні закону, каб фэдэральная служба міграцыі магла паклапаціцца пра іх?

Так

Не

Не, толькі калі яны зьдзейсьнілі моцныя злачынствы

Не, тады зашмат няшкодных імігрантаў будзе дэпартавана

Так, усіх нелегальных мігрантаў трэба здаваць фэдэральным уладам і дэпартаваць

Ці трэба даваць часовую амністыю нелегальным мігрантам, якія маюць працу ў ЗША?

Так

Не

Не, але трэба дазволіць ім застацца

Не, іх трэба выгнаць са Штатаў

Не, і штрафаваць кампаніі, якія даюць ім працу

Так, стварыць просты шлях да грамадзянства для тых, якія зьдзейсьнілі нязначныя злачынствы

Так, але толькі калі яны плоцяць падаткі

Штаты павінны павялічыць ці паменшыць колькасьць часовых працоўных візаў для кваліфікаваных імігрантаў?

Павялічыць

Паменшыць

Мяне задавальняе цяперашняя колькасьць

Зьменшыць, і ўрад павінен даваць больш ініцыятываў па падрыхтоўцы сваіх грамадзянаў на гэтыя працоўныя месцы

Зьменшыць, кампаніі цяпер карыстаюцца гэтым, каб панізіць зарплаты

Павялічыць, эканоміка Штатаў абапіраецца на бізнэсы, што наймаюць найбольш кваліфікаваных супрацоўнікаў за найменшую зарплату

Пытаньне па навуцы: Ці павінен урад фінансаваць палёты ў космас?

Так

Не

Так, і значна павялічыць бюджэт NASA

Не, палёты чалавека ў космас трэба пакінуць прыватным кампаніям

Не, ўраду ня трэба фінансаваць ніякія касьмічныя дасьледчыя праграмы

Не, трэба сфакусавацца на захаваньні Зямлі, а не ўцёку зь яе

Не, і абмежаваць бюджэт NASA толькі да вайсковых і абарончых місіяў

Не, пакуль ня будзе значна зьменшаны дэфіцыт фэдэральнага бюджэту

 

[AA1]wind power industry

 

[AA2]family member

 

Сацыяльныя пытаньні

Як вы ставіцеся да абортаў?

За права на аборт (“Pro-choice”)

За забарону абортаў (“Pro-life”)

За права на аборт, але забарону абортаў пасьля першага трымэстру

За права на аборт, я нязгодны з абортамі, ды лічу, што ўрадня мае права забараняць аборты

За права на аборт, але таксама за кантроль нараджальнасьці, полавае выхаваньне і сацыяльныя сэрвісы, якія дапамогуць зьменшыць колькасьць абортаў

За забарону абортаў, але ў выпадах згвалтаваньня, інцэсту ці пагрозы здароўю матулі ці дзіця, за аброты

За забарону абортаў, у тым ліку для ахвяраў гвалтаваньня і інцэсту

Ці падтрымліваеце вы легалізацыю аднаполых шлюбаў?

Так

Не

Не, трэба дазволіць цывільныя саюзы аднаполых параў, ды не называць іх шлюбам

Не, шлюб павінен вызначацца як саюз мужчыны і жанчыны

Хай вырашае ня ўрад, а рэлігійныя дзеячы

Так, але трэба даць цэрквам права адмаўляць у цырымоніях аднаполых вясельляў

Ці павінен урад працягваць фінансаваць Planned Parenthood?

* Planned Parenthood — некамэрцыйная мэдычная арганізацыя, амаль на палову фінансаваная ўрадам , якая займаецца сэксуальным здароўем, каля 4% іх паслугаў тычацца абортаў. Праціўнікі абортаў нядаўна паказвалі змантаванае відэа, на якім адзін з прадстаўнікоў арганізацыі нібыта дамаўляецца аб гандлі органамі. На поўнай, незмантаванай вэрсіі відэа бачна, што гаворка ідзе не пра гандаль органамі, а пра легальныя рэчы. Суд па разьбіральніцтве зьняў з арганізацыі абвінавачаньні ў гандлі органамі і выставіў абвінавачаньні аўтарам відэа.

Так

Не

Не, урад не павінен фінансаваць ніякія арганізацыі

Не, урад не павінен фінансаваць ніякія арганізацыі, якія робяць аборты

Так, іх даступныя сэрвісы гэта ня толькі аборты, яны могуць уратаваць шмат жыцьцяў

[пасьля адказу націсьніце “Яшчэ 8 пытаньняў” (show 8 more social questions)]

Ці мусіць бізнэс мець права адмовіць у абслугоўваньні з рэлігійных прычынаў?

Так

Не

Так, але толькі малы бізнэс

Так, любы бізнэс мусіць мець права адмовіць у сэрвісе з якой-кольвек прычыны

Так, але ўладальнік бізнэсу мае павесіць шыльду, дзе патлумачыць, якія рэлігійныя перакананьні прымае і не прымае

Не, усе кліенты заслугоўваюць роўнага абслугоўваньня і стаўленьня

Ці павінен урад патрабаваць ад страхавых арганізацыяў па мэдычным страхаваньні прадстаўляць бясплатныя праграмы кантрацэпцыі (birth control)?

Так

Не

Не, кантрацэпцыя павінна аплочацца як любыя іншыя рыцэпты

Не, хай урад спансуе праграмы па сэксуальнай адукацыі і ўстрыманьні (abstinence programs)

Не, ўрад не павінен вырашаць, якія сэрвісы маюць пардстаўляць прыватныя кампаніі

Так, карамя рэлігійных і дабрачынных арганізацыяў, якія выступаюць супраць кантрацэпцыі

Ці павінны ЗША падтрымаць падзяленьне царквы і дзяржавы ды прыбраць узгадваньні Бога з валюты, фэдэральных будынкаў, нацыянальных манумэнтаў і іншых зьвязаных з урадам рэчаў?

Так

Не

Так, але не марнаваць грошы на зьнішчэньне ўжо існых ўзгадваньняў

Так, бо гэта стварае перадузятасьць да рэлігіяў, якія ня вераць у Бога

Не, рэлігія гэта важная частка нацыянальнай спадчыны

Не, пакуль няма ўзгадваньняў асобнай, канкрэтнай рэлігіі

Ці павінны ўрад дазволіць сьмяротнае пакараньне?

Так

Не

Не, зашмат нявінных атрымалі такі прысуд

Не, жыцьцё за кратамі гэта больш жорсткае пакараньне

Так, але толькі ў пэўных выпадках, калі зьдзейсьненае злоснае злачынства і ёсьць бясспрэчныя доказы

Так, але трэба дазволіць сем’ям ахвяраў абіраць пакараньне

Ці павінны невылечна хворыя мець права скончыць свае жыцьці праз эўтаназію (assisted suicide)?

Так

Не

Не, але пацыент мусіць мець права адмовіцца ад штучнага падтрыманьня жыцьця

Так, але толькі пасьля псыхалягічных тэстаў, каб даказаць, што пацыент цалкам усьведамляе свой выбар

Так, але толькі калі няма шанцаў на тое, што пацыент перажыве хваробу

Ці трэба патрабаваць ад кампаніяў уключаць жанчынаў у кіраўніцтва (раду дырэктароў)?

Так

Не

Так, але толькі вялікія міжнародныя кампаніі

Так, і ўрад мае больш заахвочваць разнастайнасьць у пэрсанале

Не, урад не павінен патрабаваць разнастайнасьці ад прыватных кампаніяў

Не, кампаніі павінны прызначаць найольш кваліфікаваных людзей незалежна ад полу



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-07; просмотров: 61; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.80.173.217 (0.008 с.)