Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерии оценки выпускных квалификационных работ и результатов их защиты↑ Стр 1 из 3Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Основными критериями оценки выпускных квалификационных работ по направлению 38.03.02 «Менеджмент» (профиль «Медиаменеджмент») и результатов их защиты являются: – соответствие содержания работы заявленной теме, поставленным целям и задачам; – четкость и логическая обоснованность в постановке целей и задач работы; – наличие в тексте работы конкретных ссылок на первоисточники; – использование при написании выпускной квалификационной работы актуальных нормативно-правовых актов; – использование материалов периодической печати; – использование в работе иностранной специальной литературы по рассматриваемым вопросам; – полнота и качество собранных фактических данных по базе исследования; – использование при написании и оформлении работы программного обеспечения; – наличие элементов творческого подхода к решению поставленных задач и применение современной методологии исследования; – умение анализировать и грамотно интерпретировать полученные в результате анализа результаты; – обоснованность выводов и рекомендаций, а также возможность их практического внедрения в исследуемой организации; – стиль изложения материала и отсутствие грамматических ошибок и опечаток; – качество оформления работы; – внешний вид и содержание подготовленного для защиты раздаточного материала и презентации; – умение грамотно, логично и обоснованно излагать результаты работы в виде доклада на защите без чтения печатного варианта; – умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам выпускной квалификационной работы, глубина и правильность ответов на вопросы членов ГЭК и замечания рецензентов; – апробация выпускной квалификационной работы (внедрение в практику, наличие авторских публикаций по теме, выступления по теме на конференциях и др.). Защита выпускной квалификационной работы заканчивается выставлением оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Оценку «отлично» заслуживает выпускная квалификационная работа, имеющая исследовательский характер, в которой дано всестороннее и глубокое освещение современного состояния исследуемой проблемы в тесной взаимосвязи со сложившейся практикой. Работа имеет грамотно изложенную теоретическую главу с наличием ссылок на библиографический и нормативно-правовой аппарат, содержит соответствующий исследуемой проблеме и базирующийся на современных методах экономического анализа. Работа структурирована в соответствии с заявленной темой и завершается формированием адекватных результатам проведенного анализа, выводов и рекомендаций, возможных для практического внедрения в деятельность исследуемой организации. Работа имеет положительный отзыв научного руководителя. При защите работы выпускник демонстрирует глубокое знание темы, свободно оперирует нормативными документами и числовыми данными по исследуемой проблеме, вносит обоснованные предложения. Доклад произносится без чтения печатного варианта и сопровождается ссылками на данные раздаточного материала и презентации. Выпускник аргументировано отвечает на заданные членами ГЭК вопросы и замечания рецензента. Оценку «хорошо» заслуживает выпускная квалификационная работа, отвечающая основным предъявляемым требованиям (носит исследовательский характер, структура работы соответствует заявленной теме, теоретическая глава изложена грамотно и имеет ссылки на библиографический и нормативно-правовой аппарат, а также содержит рекомендации по совершенствованию управления организацией). Работа имеет положительный отзыв научного руководителя. При ее защите выпускник показывает знание темы и оперирует ссылками на материал проведенного исследования, однако доклад на защите зачитывает с его печатного варианта, не на все вопросы членов ГЭК и замечания рецензента дает полные и аргументированные ответы, предлагаемые в работе рекомендации не имеют доказательства их практического внедрения. Оценка «удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, в которой в основном соблюдены общие требования, предъявляемые к работам подобного рода (соответствие заявленной теме, наличие теоретической главы, использование данных конкретной организации и проведение на их основе анализа.Однако в работе прослеживается непоследовательность в изложении материала, в теоретической главе практически отсутствуют ссылки на библиографический и нормативно-правовой аппарат, анализ (аудит) по проблеме исследования в работе проведен поверхностно, сформулированы не соответствующие результатам анализа или необоснованные предложения). При защите работы выпускник проявляет неуверенность, доклад зачитывает с печатного варианта, показывает слабое знание темы, не дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные членами ГЭК вопросы и замечания рецензента. Раздаточный материал и презентация на защите не отражают существенных моментов проведенного исследования. Оценка «неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, не отвечающую требованиям, изложенным в настоящих Методических указаниях. Работа не имеет исследовательского характера и содержит слабую теоретическую проработку исследуемой проблемы. В работе не проведен полный анализ состояния организации, рекомендации либо отсутствуют, либо носят декларативный характер. В отзыве научного руководителя имеются критические замечания. На защите выпускник читает печатный вариант доклада, затрудняется ответить на поставленные вопросы по теме работы, не знает теории вопроса и действующей нормативной базы, при ответе допускает грубые ошибки. К защите не подготовлена презентация.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Оформление выпускной квалификационной работы по направлению 38.03.02 «Менеджмент» должно соответствовать требованиям ГОСТа 7.32-2001 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления». Текст выпускной квалификационной работы печатается на стандартных листах формата А4 по ГОСТ 9327-60 «Бумага и изделия из бумаги. Потребительские форматы» (210х297 мм) на компьютере шрифтом гарнитуры TimesNewRoman кеглем 14 пунктов через 1,5 интервала, что позволяет в среднем разместить на странице 28-32 строки текста с числом знаков в строке 60-66 (включая пробельные элементы). Объем основной части бакалаврской работы должен быть не более 100 страниц (без учета введения, заключения, списка литературы и приложений). Текст работы следует печатать с соблюдением следующего размера полей: левое – не менее 30 мм; правое – не менее 10 мм; верхнее – не менее 20 мм; нижнее – не менее 20 мм. Величина абзацного отступа – 1,25 сантиметра. Выравнивание текста в пределах абзаца – по ширине. При наборе текста допускается использование функции автоматической расстановки переносов. Разрешается использовать компьютерные возможности акцентирования внимания на определениях, терминах, важных особенностях и т.д., применяя шрифтовые выделения с помощью разрядки и подчеркивания. Опечатки и графические неточности, обнаруженные в переплетенной работе, допускается исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста (графики) черными чернилами, пастой или тушью. Помарки и следы не полностью удаленного прежнего текста (графики), вычеркивания и заклеивания исходного текста в работе не допускаются. Фамилии, названия учреждений, организаций, названия изделий и другие имена собственные в выпускной квалификационной работе следует приводить на языке оригинала. Допускается транслитерировать имена собственные и приводить названия организаций в переводе на русский язык с добавлением при первом упоминании оригинального названия. Сокращения русских слов и словосочетаний в выпускной квалификационной работе следует избегать. Допустимо применять лишь общепринятые сокращения, руководствуясь при этом требованиями ГОСТ 7.12-93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила». Заголовки структурных элементов выпускной квалификационной работы «РЕФЕРАТ», «СОДЕРЖАНИЕ», «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК», «ПРИЛОЖЕНИЯ» печатают жирным шрифтом прописными буквами и записывают с абзацного отступа. Например: ВВЕДЕНИЕ
Основная часть выпускной квалификационной работы должна состоять из глав (разделов), подразделяемых на подразделы. Главы (разделы) нумеруются арабскими цифрами (точка после номера главы не ставится), а их наименование печатают жирным шрифтом прописными буками с абзацного отступа. Выравнивание заголовков разделов выпускной квалификационной работы следует делать по левому краю. Например:
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 269; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.157.203 (0.008 с.) |