Кандидат юридических наук А.В. Акчурин

Учебно-методическое издание

 

Сулейманов Талят Алиевич

 

Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)

Методические рекомендации

и задания по выполнению контрольных работ

 

Технический редактор Л.И. Семочкина Подписано в печать 16.09.13. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times.. Печ. л. 4,5. Тираж 30 экз. Заказ № _____.

Редакционно-издательский отдел Академии ФСИН России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1 Отпечатано: Отделение полиграфии РИО Академии ФСИН России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1

 

ББК 67.410.2р30 © Сулейманов Т.А., 2013 © Академия ФСИН России, 2013

Общие методические указания

Изучение обучающимися теории и практики уголовно-процессуального права, в том числе в деятельности органов и учреждений, осуществляющих исполнение наказания, является необходимым критерием приобретения профессиональных компетенций сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний в процессе осуществления ими деятельности по реализации предоставленных полномочий в соответствующей сфере общественных отношений.

Дисциплина включена в обязательный перечень ФГОС ВПО, в профессиональный цикл дисциплин (ОПД.Ф.12). Уголовно-процессуальное право изучается на 3-4 курсе в 6-7 семестре.

Целью изучения курса является освоение дисциплины «Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)», формирование у слушателей уголовно-исполнительной системы общекультурных и профессиональных компетенций, предусмотренных федеральным государственным общеобразовательным стандартом по специальности (направлению) 031001 – Правоохранительная деятельность.

Достижение поставленной цели предусматривает решение ряда конкретных задач, а именно:

– овладение базовыми нормативно-правовыми актами, регулирующими организацию и деятельность уголовного судопроизводства органами предварительного расследования и суда;

– формирование знаний о содержании стадий уголовного процесса;

– усвоение сущности, полномочий, назначения органов предварительного расследования и суда, правовое регулирование их деятельности;

– получение опыта работы с процессуальными документами, которые составляются при производстве предварительного расследования и суда;

– развитие у слушателей способности правильно ориентироваться в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, регулирующем организацию и производство предварительного расследования и суда, правовой статус соответствующих должностных лиц органов следствия и суда, реализации предоставленных им полномочий в соответствующей сфере общественных отношений.

Цель контрольной работы – привитие слушателям навыков анализа правоотношений, возникающих в ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности, на основе законодательства, монографических исследований и журнальных публикаций, относящихся к рассматриваемой сфере, а также оценка полученных знаний.

Достижение этой цели позво­ляет приобрести навыки научно-исследова­тельской работы, систематизировать, углубить и закрепить теоре­тические знания и практические навыки, научиться самостоятельно применять эти знания и практические навыки при решении служебных задач.

Для успешной подготовки контрольной работы слушатели обязаны знать сущность и понятие уголовно-процессуального права, его направления, систему органов, их осуществляющих, полномочия данных субъектов, а также обладать навыками и умениями работать с научной литературой по теме контрольной работы.

Распределение вариантов осуществляется в зависимости от начальной буквы фамилии слушателя в соответствии с учебным журналом. Успешному написанию контрольной работы, безусловно, способствует предложенный ко всем вариантам перечень основных нормативных актов и учебной литературы.

Слушателям необходимо помнить, что уголовно-процессуальная деятельность регулируется различными нормативно-правовыми актами, которые довольно часто подвергаются изменениям. Поэтому при подготовке контрольной работы следует учитывать законотворческую деятельность соответствующих органов.

При выполнении задания контрольной работы необходимо предварительно ознакомиться с его основными вопросами, затем подобрать и изучить соответствующие нормативные акты, учебную и научную литературу, после чего приступить к аргументированному решению задач контрольной работы, а затем ответить письменно на теоретический вопрос.

При написании работы обучающиеся обязаны делать сноски (ссылки) на литературу по ходу текста. В заключение даются выводы, достигнутые в результате написания контрольной работы. Помимо этого в заключении могут быть собственные предложения автора, направленные на совершенствование законодательства и (или) практической деятельности

Текстовая часть работы представляется в машинописном (первый экземпляр) или компьютерном варианте (распечатка). Текст печатается через 1,5 интервала на одной стороне стандартного листа белой бумаги (А 4). Страницы должны иметь поля: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее и нижнее – 20 мм. Все страницы нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. Первой страницей считается титульный лист. На нем номер страницы не ставится, на следующей странице ставится цифра «2» и т.д. Номер страницы ставится на середине верхнего поля. Общий объем работы должен составлять примерно 10-15 страниц машинописного текста.

На титульном листе следует указать название кафедры, темы, свою фамилию, имя, отчество, номер учебной группы, а также место работы, должность, звание. Кроме того, необходимо указать фамилию и инициалы, ученую степень и звание своего научного руководителя.(смотри с. 7)

На второй странице размещается план контрольной работы. Далее следует ее текст, разбитый на практическую часть и теоретическую.

Допускаются только общепринятые сокраще­ния слов и названий учреждений (УПК РФ, УК РФ, ОВД, МЮ, ФСИН РФ и т.д.).

Общепринято сноски делать внизу страницы, под чертой, отделяющей их от текста. Нумерация сносок возможна в двух вариантах: 1) на каждой странице, 2) продолжаемая на протяжении всего текста работы (сквозная нумерация). Предпочтительно использование первого варианта нумерации.

На последних листах контрольной работы указывается библиогра­фия, включающая в себя два раздела: 1) нормативные акты; 2) книги (учебники, пособия, монографии), статьи.

Первый раздел списка литературы следует располагать в зависимости от юридической силы перечисляемых нормативных актов, а второй раздел списка литературы – в алфавитном порядке. После списка используемой литературы слушатель ставит свою подпись и дату выполнения работы.

В случае возникновения затруднений по оформлению работы ре­комендуется обращаться к одному из используемых литературных ис­точников последних лет издания и руководствоваться тем, как он оформлен.

Завершенная работа представляется на рецензию научному руководителю. Выполненная контрольная работа должна поступить на юридический факультет (или на кафедру) академии не менее чем за один месяц до начала сессии.

Настоящие методические рекомендации призваны помочь слушателям найти ответы на вопросы, возникающие перед ними в рамках подготовки контрольной работы.

Работа с рецензией

При работе с рецензией слушатель должен уделять внимание анализу отмеченных ошибочных положений работы (если они есть) и методическим советам, рекомендующим, какой материал следует изучить при подготовке к защите работы.

В тех случаях, когда контрольная работа не допущена к защите, направляя новую, следует предложить к ней не допущенную работу.

 

Порядок защиты контрольной работы

Защита контрольной работы проводится в устанавливаемые кафедрой сроки преподавателем кафедры (научным руководителем). В начале защиты слушатель должен изложить (в течение 10 минут) содержание своей работы, оха­рактеризовать используемую литературу, сформулировать основные вы­воды по теме. В дальнейшем он должен дать обстоятельные ответы на все замечания и заданные вопросы. Оценка за контрольную работу выставляется с учетом научной грамотности самой ра­боты, ее качества и результатов защиты.

Распределение вариантов контрольной работы осуществляется в зависимости от начальной буквы фамилии слушателя в соответствии с указанной ниже таблицей.

 

1-я буква Фамилии

А Я

Б Ю

В Э

Г Щ

Д Ш

Е Ч

Ж Ц

З Х

И Ф

К У

Л Т

М С

Н Р

О П

номер темы

 

Слушатели, не выполнившие и не защитившие контрольную работу, считаются имеющими академическую задолженность.

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

 

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

 

Контрольная работа

По Общей части Уголовного процесса вариант № _______________

Слушателя

Проверил:

 

Рязань – 200__

Варианты контрольных работ по Общей части уголовного процесса

Вариант 1

Задача 1

Районный суд признал Орлова виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Одновременно суд, разрешая гражданский иск, постановил взыскать с Орлова в пользу горпищеторга 3 390 руб. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Правомерно ли решение районного суда? Каковы основания рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе?

Задача 2

Саракаев, отбывая наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.

По окончании производства дознания уголовное дело с обвинительным актом было направлено прокурору для его утверждения и передачи в суд.

Прокурор при рассмотрении материалов дела до утверждения обвинительного акта, вынес постановление о направлении дела для производства предварительного следствия. В своем постановлении прокурор сослался на то, что при производстве дознания дознаватель ряд протоколов следственных действий напечатал на машинке, а в одном протоколе применил стенографирование.

Обоснованы ли действия прокурора? Какие требования предъявляются к оформлению протоколов следственных действий?

Задача 3

Студенты одного из рязанских вузов Кюрдамиров - гражданин Азербайджана и Андреев - гражданин России учинили пьяный дебош возле гостиницы «Ока», беспричинно оскорбляли прохожих, оказали сопротивление постовому полицейскому, пытавшемуся задержать и доставить их в ближайшее отделение милиции.

На следующий день в связи с этими действиями было возбуждено уголовное дело, а несколько дней спустя задержанным предъявлено обвинение в хулиганстве и оказании сопротивления представителю власти, т.е. по п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Каспарян отказался удостоверять своей подписью факт ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. При этом он признал, что указанные в постановлении действия действительно совершил, очень сожалеет по этому поводу, но считает решение о привлечении его к уголовной ответственности по российским законам неправильным, поскольку он, Каспарян, не является гражданином Российской Федерации.

Каким уголовно-процессуальным законом должен руководствоваться следователь на поступившее заявление гражданина другого государства, какие нормативные акты могут быть использованы в данном случае? Каков процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности граждан иностранных государств на территории Российской Федерации?

Задание. Дайте общую характеристику участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Вариант 2

Задача 1

Крылов осужден гарнизонным военным судом за хищение чужого имущества, вверенного виновному в размере 8 675 руб., на эту же сумму удовлетворен гражданский иск.

Кроме того, с осужденного была взыскана государственная пошлина в сумме 620 руб. (шестьсот двадцать рублей).

Правильно ли решение суда? Рассмотрите процессуальный порядок заявления искового требования по факту совершения преступления.

Задача 2

Отбывая наказание в виде лишения свободы, осужденный Коркин И.С. 1 июля совершил злостное хулиганство. В связи с этим начальник исправительной колонии возбудил уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 213 УК РФ и передал уголовное дело по подследственности. На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, Коркин был задержан в 18 ч. 35 мин. этого же дня по подозрению в совершении преступления. О произведенном задержании 2 июля в 10 часов дознаватель ОВД письменно уведомил прокурора.

Прокурор своим представлением обратил внимание дознавателя на допущенное им нарушение ч. 3 ст. 92 УПК РФ.

В какой срок дознаватель должен уведомить прокурора о задержании лица по подозрению в совершении преступления? Как исчисляются установленные законом сроки в часах?

Задача 3

Пассажирский теплоход, приписанный к порту Эстонии, совершал очередной рейс из Калининграда в Таллинн. Когда корабль находился в открытом море в 15 км к северу от Риги, пассажир Гребешков А.А., будучи в нетрезвом состоянии, затеял драку в кают-компании, избил матроса, выражался нецензурными словами в адрес команды корабля.

Кто и в соответствии с законодательством какой страны должен вести расследование и судебное разбирательство по указанному преступлению?

Вариант. Данный случай имел место на российском судне, находившемся с группой туристов в иностранном порту.

 

Задание. Раскройте понятие уголовного процесса как вида государственной деятельности.

Вариант 3

Задача 1

Приговором городского суда Бондаренко осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ со взысканием с него 1982 руб. (тысячи девятьсот восьмидесяти двух рублей) в пользу гражданского истца в возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Наряду с этим суд удовлетворил гражданский иск кассы взаимопомощи к Бондаренко, взыскав с последнего 3000 руб. взятой им ссуды по месту работы и не возвращенной в установленный срок.

Правильно ли решение суда? Правомерно ли рассмотрение не обусловленных преступлением гражданских исков в уголовном процессе?

Задача 2

3 февраля в 10 ч. 15 мин. к начальнику исправительной колонии обратился осужденный Гусев с заявлением о том, что утром этого же дня его беспричинно жестоко избил и причинил ему телесные повреждения осужденный Титков. В связи с этим Гусев был направлен в медпункт.

Произведенной проверкой в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ сообщение Гусева подтвердилось. Врач, освидетельствовавший больного Гусева, указал в акте, что Гусеву причинен вред здоровью средней тяжести.

Определите, когда истекают сроки разрешения сообщения Гусева о совершенном преступлении, указанные в ч. 1 ст. 144 УПК РФ?

Задача 3

Следователем следственного отдела Рязанского РОВД при УМВД по Рязанской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 пп. «а», «б» ст. 158 УК РФ.

В процессе расследования возникла необходимость в одновременном проведении ряда следственных действий в Баку, Тбилиси, Одессе и Новороссийске. В эти города были направлены отдельные поручения в порядке п. 4 и 5 ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 152 УПК РФ.

Уголовно-процессуальным законодательством какой страны должны руководствоваться указанные сотрудники для проведения необходимых процессуальных действий за пределами Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального законодательства и другие нормативные акты.

Задание. Дайте определение уголовно-процессуального закона и систему его источников.

 

Вариант 4

Задача 1

Афонин осужден по ч. 2 ст. 131 УК РФ. Он признан виновным в изнасиловании несовершеннолетней падчерицы, удочеренной им восемь лет назад.

Этим же приговором Афонин лишен родительских прав в отношении дочери. Принимая такое решение, суд исходил из того, что основание иска вытекает из совершенного виновным преступления.

Правомерно ли решение суда? Мог ли суд рассматривать гражданский иск о лишении родительских прав в уголовном деле?

Задача 2

Осужденный к лишению свободы несовершеннолетний Петелин, от­бывая наказание в воспитательной колонии, 31 июля совершил особо злостные хулиганские действия. В связи с этим в этот же день было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. З ст. 213 УК РФ.

Определите, с какого дня необходимо исчислять срок следствия по данному делу? Когда истекает этот срок и возможно ли его продлить?

Задача 3

Иностранный журналист, аккредитованный в РФ и постоянно проживающий в Москве, совершая поездку по стране, остановился на несколько дней в Рязани. Во время прогулки по городу он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своим спутником и сильно ударил его. Последний не устоял на ногах, при падении ударился головой о мостовую и потерял сознание. Врач скорой помощи, прибывший на место происшествия, констатировал наступление смерти.

Журналист, будучи доставлен в городской отдел полиции, заявил, что он гражданин другого государства, и требовал, чтобы его немедленно освободили.

Как в данном случае должен поступить дежурный по ОВД и законодательством какой страны следует при этом руководствоваться?

Задание. Стадии уголовного процесса, понятие и система.

Вариант 5

Задача 1

Новиков признан виновным в систематическом истязании своей жены Тарасовой и учинении особо злостного хулиганства. Судом взыскано с Новикова в пользу предприятия, на котором работала Тарасова, 2920 руб. на выплату Тарасовой пособия по временной нетрудоспособности.

Вправе ли суд был рассматривать указанный иск в уголовном деле? Как должен быть удовлетворен иск?

 

Задача 2

Отбывая наказание в исправительной колонии, Силин в июле вновь совершил преступление, за что был осужден районным судом 14 ноября.

24 ноября в 23 ч. 30 мин. адвокат Иголкин, защищавший на суде Силина, опустил свою кассационную жалобу в почтовый вагон проходящего поезда Конверт с этой жалобой был проштемпелеван в 23 ч. 55 мин. 24 ноября.

Силин, находясь в следственном изоляторе и получив копию приговора 16 ноября, 24 ноября написал кассационную жалобу, которую передал в отдел специального учета 25 ноября. 26 ноября жалоба Силина была зарегистрирована в канцелярии следственного изолятора и в этот же день направлена в областной суд, куда поступила 28 ноября.

Был ли пропущен срок подачи кассационной жалобы защитником и осужденным? Каким образом исчисляются сроки в сутках?

Задача 3

Расследуя дело о тяжком преступлении группы вымогателей, следователь пришел к выводу о необходимости заключения под стражу ее организатора Микитина, запугавшего потерпевших и свидетелей.

Кто имеет право арестовывать граждан во время расследования преступлений? Укажите законы, регулирующие основания и порядок заключения под стражу, и назовите гарантии против необоснованных арестов.

Задание. Определите понятие уголовно-процессуального права, его связь с другими отраслями права и смежными дисциплинами.

Вариант 6

Задача 1

Паршин осужден за покушение на умышленное убийство граждан Федорова, Захарова и Куликова, совершенное из хулиганских побуждений. Кроме того, с Паршина взыскано в пользу потерпевшего Захарова 1800 руб. и в пользу завода, где работали потерпевшие Федоров и Куликов, 4450 руб., которые были выплачены последним по листкам нетрудоспособности.

При рассмотрении дела в кассационном порядке приговор в части гражданского иска был отменен по тем основаниям, что иск завода может быть предъявлен лишь в порядке гражданского судопроизводства.

Правомерно ли решение суда кассационной инстанции? Кому принадлежит право на предъявление гражданского иска в уголовном деле?

 

Задача 2

Областной суд в течение двух недель, с 23 августа по 5 октября, рассматривал дело по обвинению Потапова, Сидорова и Храпова.

Адвокат, защищавший подсудимого Сидорова, подал замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий по делу, член областного суда, отказал в приеме этих замечаний по тем основаниям, что протокол судебного заседания был изготовлен и подписан 6 октября. Адвокат ознакомился с протоколом судебного заседания 7 октября, а замечания поданы 11 октября, то есть с пропуском срока, установленного ст. 260 УПК РФ. Адвокат обжаловал постановление члена суда, указав, что срок подачи замечаний им пропущен по уважительной причине, так как с 8 по 11 октября он был болен. Данное обстоятельство подтверждается копией листа о его нетрудоспособности, выданного 11 октября.

Подлежит ли восстановлению пропущенный срок? Каков порядок восстановления пропущенного срока?

Задача 3

Военнослужащий Котлов совершил должностное преступление, проходя службу в воинской части, находящейся в соответствии с международным соглашением на территории другого государства. Уголовное дело после его расследования по месту совершения преступления было направлено в один из военных судов Российской Федерации.

Какими законами должны руководствоваться органы расследования и суд в данном случае?

Задание. Дайте определение института реабилитации и оснований возникновения права на реабилитацию.

Вариант 7

Задача 1

Областным судом Жуков осужден к лишению свободы по ст. 30, 107 и 107 УК РФ со взысканием в пользу Воробьевой на возмещение ущерба 1310 руб., в доход государства - 2720 руб. (стоимость лечения Жуковой).

Жуков признан виновным в умышленном убийстве Гусева (мужа Воробьевой) и покушении на убийство своей жены Жуковой, совершенных в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевших.

В каких случаях возмещаются средства, затраченные на лечение граждан, потерпевших от преступных действии?

Правильно ли решение суда в части взыскания с осужденного Жукова 2720 руб. в доход государства?

 

Задача 2

Житель г. Брянска пенсионер Петров был вызван в Кемеровский областной суд в качестве потерпевшего.

Петров, будучи стесненный в денежных средствах, на судебное заседание в г. Кемерово не поехал.

Как решается в уголовном судопроизводстве вопрос о возмещении свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов в связи с разбирательством по уголовному делу?

 

Задача 3

Вышестоящий суд отменил приговор по делу Абрамова и его соучастника несовершеннолетнего Якушева, обвинявшихся в совместном совершении кражи. Причиной отмены приговора явилось то обстоятельство, что Якушев не имел защитника ни на предварительном следствии, ни в суде, отказавшись от защитника, но по закону участие защитника обязательно.

Правильно ли решение об отмене приговора? Укажите статьи закона, на основании которых должен решаться этот вопрос.

Задание. Уголовно-процессуальные отношения, субъекты уголовно-процессуальных отношений, процессуальная форма и ее значение.

Вариант 8

Задача 1

Маслов осужден за совершение хулиганских действий и причинение телесных повреждений своей теще Лариной. Одновременно суд взыскал с него в доход государства 1440 руб. - на возмещение затрат, связанных с расходами на стационарное лечение потерпевшей Лариной в больнице, где она находилась с 1 сентября по 13 сентября.

Потерпевшая была доставлена в больницу в связи с действиями Маслова, однако лечение ее проводилось не только по причинам, непосредственно вызванным его действиями. По заключению судебно-медицинской экспертизы, имевшиеся у Лариной телесные повреждения, относятся к легким, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья, и пребывание ее в больнице свыше семи суток может быть обусловлено наличием у нее гипертонической болезни II степени.

Суд признал установленным, что потерпевшей были причинены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья.

Обосновано ли решение суда о взыскании с осужденного Маслова 1440 руб.?

 

Задача 2

Приговором Приморского краевого суда Тимонин осужден по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 162 и п. 3 ст. 105 УК РФ.

Суд взыскал с осужденного в доход государства судебные издержки в размере 1334 руб. В эту сумму вошли 970 руб. расходов, связанных с проездом судей, прокурора и секретаря из г. Судака в г. Южно-Сахалинск для рассмотрения дела.

Оцените законность решения суда в части взыскания процессуальных издержек. Укажите структуру процессуальных издержек по УПК РФ.

Задача 3

Согласно паспорту допрашиваемый в качестве обвиняемого Крылов И.И. - русский по национальности и всю свою жизнь прожил в России. Однако он требует переводчика и обосновывает свое требование следующим образом: «В соответствии со ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять свою национальную принадлежность. На допросе я хочу изменить свою национальную принадлежность и стать арабом. Прошу предоставить мне переводчика, который владеет арабским языком».

Как в таком случае должен поступить следователь? Какой принцип уголовного судопроизводства необходимо применить?

Задание. Дайте определение подозреваемого и его процессуальное положение в уголовном процессе.

Вариант 9

Задача 1

Курилов и Черкашин с целью убийства гражданина П. нанесли ему по одному удару ножом в грудь. П. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Благодаря своевременному оказанию медицинской помощи потерпевшего удалось спасти. В связи с полученными повреждениями он находился на стационарном лечении в больнице 45 дней.

Областным судом Курилов и Черкашин признаны виновными по ст. 30 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В какой сумме и с кого должны быть взысканы средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего П.? Правомерно ли в данном случае применение норм УПК РФ, регламентирующих порядок рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела?

Задача 2

Приговором районного суда Ахтямова осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ со взысканием с нее в пользу Тутаевского торга 1144 руб. в возмещение причиненного ущерба и 814 руб. за проведение ревизии, а также 543 руб. в доход государства за проведение судебно-бухгалтерской экспертизы.

Могут ли быть расходы по проведению ревизий отнесены к процессуальным издержкам? Раскройте содержание и структуру процессуальных издержек.

Задача 3

С заявлением о совершении кражи вещей из дачного домика в РОВД обратился гражданин Иевлев. Дежурный РОВД не принял заявления и разъяснил Иевлеву, что охрана дачного домика — это обязанность постра­давшего. Если бы Иевлев поставил металлическую дверь, а также решетки на окна, то у него ничего бы не украли. Кроме того, дежурный пояснил, что полиция занимается расследованием только тех преступлений, которые опасны для общества и других лиц. Кража малоценных вещей из дачного домика причинила ущерб лишь одному Иевлеву, поэтому случившееся - дело частного обвинения. Делами частного обвинения занимается не полиция, а суд и только в том случае, когда сам пострадавший найдет того, кто украл его вещи.

Оцените действия дежурного РОВД с точки зрения принципа публичности. Подпадает ли данное дело под признаки преступления частного обвинения?

Задание. Дайте понятие обвиняемого и его процессуальное положение в уголовном процессе.

Вариант 10

Задача 1

Приговором районного суда Марфутин осужден к лишению свободы. Марфутин умышленно причинил вред здоровью средней тяжести М., в связи с чем потерпевшая находилась на амбулаторном лечении и ей по больничному листу выплачено из фонда социального страхования завкома профсоюза завода 2127 руб.

Прокурор района, выступив в интересах профсоюзной организации, предъявил в уголовном деле гражданский иск о взыскании с Марфутина на основании ст. 1061 ГК РФ в регрессном порядке 2127 рублей в пользу органов социального страхования. Суд, признав Марфутина виновным в совершении преступления, гражданский иск удовлетворил.

Оцените законность приговора в части разрешения гражданского иска. Правомерны ли действия прокурора по предъявлению гражданского иска?

Задача 2

Приговором Архангельского областного супа Ерохин, Силкин, Прохоров и Крымов осуждены по ч. 3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы.

Одновременно с этим суд взыскал в доход государства со всех осужденных в солидарном порядке 2994 руб. расходов, связанных с оплатой проезда свидетелей, и 1557 руб. расходов, затраченных на производство судебно-бухгалтерской экспертизы.

Свидетели, вызванные из Тамбовской области, никакого отношения к обвинению Крымова не имели.

Оцените законность решения суда относительно взыскания судебных издержек.

Задача 3

За совершение преступления к уголовной ответственности был привлечен гражданин Гомиашвили, грузин по национальности, длительное время (в течение 10 лет) проживавший на территории России и владеющий русским языком. В процессе предварительного следствия у него неоднократно выясняли, требуется ли ему переводчик. Обвиняемый пояснял, что в услугах переводчика не нуждается, так как русским языком владеет свободно. Поэтому следователь не предоставил обвиняемому переводчика.

Направленное в суд уголовное дело в отношении гражданина Гого было возвращено прокурору для решения вопроса о направлении дела следователю в связи с нарушением права обвиняемого на защиту. Суд мотивировал свое решение тем, что, учась в национальной школе, Гомиашвили русский язык не изучал, вследствие чего нуждается в переводчике.

Оцените действия следователя и суда.

Задание. Дайте определение понятия уголовно-процессуальной науки и ее задач.

Вариант 11

Задача 1

Городецкий осужден по ст. 293 УК РФ. Работая заведующим овощным складом на базе ОРСа, он халатно относился к выполнению своих служебных обязанностей, вследствие чего допустил недостачу картофеля на сумму 13 253 руб.

По делу установлено, что недостача значительного количества картофеля образовалась в результате его порчи, а причиной последней были ненадлежащие условия хранения овощей: картофель засыпался в хранилище мокрым, слоем до трех метров, то есть с грубым нарушением технических условий хранения.

Руководство ОРСа не только знало о неправильном хранении картофеля, но и способствовало порче овощей, давая указания засыпать картофель слоем до трех метров.

Могут ли руководители и другие ответственные должностные лица учреждений и организаций наряду с лицами, осужденными за халатность, быть привлечены к возмещению материального ущерба, в каких случаях и в каком порядке?

 

Задача 2

Приговором районного суда Шинкаренко С.Н. оправдана по п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за недоказанностью ее участия в совершении инкрими­нируемого ей преступления.

Одновременно с этим суд взыскал в доход государства с Шинкаренко 3570 руб. судебных издержек за проведенную по делу судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Оцените законность решения суда относительно взыскания судебных издержек с Шинкаренко.

Задача 3

В порядке ст. 100 УПК РФ до предъявления обвинения в отношении Алескерова с санкции прокурора вынесено постановление об избрании в качестве меры пресечения залога. Подозреваемый Алескеров потребовал предоставить ему защитника. Следователь отказал подозреваемому, мотивировав свое решение тем, что Алескеров не задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, не заключен под стражу и не привлечен в качестве обвиняемого.

Следователь предоставил подозреваемому возможность ознакомиться с содержанием ч. 3 ст. 49 УПК РФ, которой предусмотрены моменты допуска защитника к участию в деле.

Подозреваемый заявил о своем праве на защиту, закрепленном в ст. 16 УПК РФ, и обжаловал решение следователя прокурору. Пока прокурор ознакомился с жалобой, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявил его с участием адвоката.

Оцените действия следователя и подозреваемого. Нарушен ли в данной ситуации принцип обеспечения подозреваемому права на защиту?

Задание. Дайте понятие уголовно-процессуального закона и представьте систему источников уголовно-процессуального законодательства.

Вариант 12

Задача 1

Варенков, работая заведующим складом столовой, преступно-халатно относился к своим служебным обязанностям: без документального оформления отпускал со склада продукты; доверял ключи посторонним лицам, без оплаты стоимости отпускал водку, вино и папиросы заведующему столовой Пашкову, в результате на складе образовалась недостача на общую сумму 5165 руб., из которых Варенков погасил 2559 руб.

Следователь в отношении Пашкова вынес постановление об отказе в возбуждении против него уголовного дела. Уголовное дело в отношении Варенкова было передано в суд, которым он был осужден по ч. 1 ст. 285 и ст. 293 УК РФ. Одновременно с этим суд при вынесений приговора постановил взыскать солидарно с Варенкова и Пашкова остальную сумму недостачи - 2606 руб.

Оцените решение суда в части взыскания причиненного ущерба?

Задача 2

От потерпевшего Васильева поступило заявление о том, что трое не­известных парней избили его в парке культуры и отдыха. По данному факту возбуждено уголовное дело, и Васильев признан потерпевшим в связи с причинением ему физического вреда. Как выяснилось в процессе расследования, в отношении Васильева было совершено не хулиганство, а разбойное нападение. Следовательно, потерпевшему был причинен не только физический вред, но и моральный, а также материальный ущерб.

Нужно ли во второй раз признавать Васильева потерпевшим? Какое решение следует принять?

Задача 3

Служебно-розыскная собака с места кражи, совершенной в сельском магазине, привела сотрудников милиции к палатке, где жили строители дороги. Здесь она с рычанием пыталась наброситься на строителя Амерова. На основании собранной по делу совокупности доказательств Амеров был привлечен в качестве обвиняемого. В обвинительном заключении следователь упомянул о выборке Амерова служебно-розыскной собакой. Ни на предварительном следствии, ни в суде Амеров виновным себя не признал и утверждал, что собака ошиблась, так как кто-то ночью уходил из палатки в его сапогах. Суд в обвинительном приговоре указал наряду с другими доказательствами следующее: «Виновность подсудимого подтверждается также протоколом следственного действия по судебной одорологии».

Проанализируйте изложенное с позиций понятия доказательств, содержащегося в законе. Являются результаты применения служебно-розыскной собаки доказательствами по уголовному делу?

Задание. Назовите нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, составляющие в своей совокупности доказательственное право и рассмотрите их содержание.

Вариант 13

Задача 1

Во время предварительного следствия о хищениях государственного имущества по обвинению Кленова, Борисовой и Елизаровой дело в отношении последней было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. При рассмотрении дела в судебном заседании суд, признав Кленова и Борисову виновными в совершенном преступлении, взыскал с них, а также с Елизаровой различные суммы. В частности, с Кленова к Елизаровой солидарно - 13 342 руб.

Как разрешается гражданский иск, предъявленный к лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии?

Задача 2

15-летние подростки А. и С., расположившись на полу в квартире, стреляли поочередно из малокалиберной винтовки по воробьям, садящимся на подоконник открытого окна.