соціологія законодавчого процесу

Законотворчий процес як об’єкт пізнання правової соціології.

Зміст правотворчого процесу. Соціологічний підхід до вивчення правотворчого процесу. Соціологічні дослідження проблем законо­творчості. Стадії правотворчої діяльності та особливості використання соціологічних методів при підготовці законопроекту, його прийнятті і реалізації. Соціально-правовий експеримент. Вивчення факторів соціальної зумовленості законотворчості.

Поняття ефективності закону. Основні фактори ефективності законодавства. Методи визначення ефективності закону.

Поняття громадської думки. Становлення громадської думки в Україні як інституту громадянського суспільства. Значення громадської думки для законодавця. Способи вивчення громадської думки щодо актуальних питань законотворчості.

ПлАН семінарського заняття (2 год.)

1. Соціологічний підхід до вивчення правотворчого процесу.

2. Соціологія законодавчої діяльності.

3. Стадії правотворчої діяльності та особливості використання соціологічних методів при підготовці законопроекту, його прийнятті і реалізації.

4. Поняття громадської думки та її значення для законодавця.

5. Методи визначення ефективності закону.

рекомендована література

1. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование.– М., 1993.

2. Лапаева В.В. Социологическое обеспечение законотворчества // Советское государство и право.– 1989.– № 10.

3. Опришко В.Ф. Основні положення проекту концепції розвитку законодавства України до 2005 р. // Концепція розвитку законодавства України.– К., 1996.

4. Ошеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право.– Ленинград, 1985.

5. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства.– М., 1993.

6. Рабінович П.М. Законодавство сучасної України: до характеристики тенденцій розвитку // Вісник Академії наук України.– Харків, 1996.– № 7.

7. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави.– К., 1995.

8. Социальная обусловленность права / Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник для вузов.– М., 1995.– Гл.ІІ.

9. Социология законодавства и правотворческий процесс / Юридическая социология: Учебник для вузов.– М., 2000.– Гл.7.

10. Шумшученко Ю.С. Теоретичні засади концепції розвитку законодавства України // Концепція розвитку законодавства України.– К., 1995.

11. Эффективность законодательства / Лапаева В.В. Социология права.– М., 2000.– Гл.3.

Методичні вказівки

При підготовці до семінару необхідно дати характеристику особливостей соціологічного підходу до вивчення правотворчого процесу. Визначити, що таке "тіньова" нормотворчість, ким створюються "тіньові" норми, хто і чому їх дотримує, що діє сильніше: офіційна чи "тіньова" норма.

Особливу увагу потрібно приділити визначенню соціології законодавчої діяльності. Навести приклади співпадіння і розходження законодавчого рішення з громадською думкою.

Тема 8.

Соціологія правової свідомості та правоВої поведінки

Поняття правосвідомості як юридичної і як соціологічної категорії. Необхідність вивчення правосвідомості як соціального явища. Поняття, зміст та історичні типи правосвідомості. Основні особливості поняття правосвідомості як соціологічної категорії.

Правосвідомість як предмет соціологічного дослідження.

Дослідження соціоструктури правосвідомості. Вивчення форм прояву і функціонування правосвідомості, її структурно-функціональної моделі. Дослідження сфери взаємодії політичної, моральної і правової форм свідомості.

Методика дослідження різних аспектів правосвідомості і визначення її рівнів.

Правомірна поведінка: поняття, види, особливості її дослідження в соціології.

Соціально-професійна група юристів: соціальний портрет, поведінка, свідомість.

ПлАН семінарського заняття (2 год.)

1. Правосвідомість як предмет соціологічного дослідження.

2. Особливості дослідження правової поведінки в соціології.

3. Соціально-професійна група юристів: соціальний портрет, право­свідомість, поведінка.

4. Особливості методики конкретно-соціологічного дослідження правової свідомості і правової поведінки.

рекомендована література

1. Головченко В.В. Эффективность правового воспитания: понятие, критерии и методика измерения.– К., 1985.

2. Кудрявцев В.Н. Правосознание юристов // Советская юстиция.– 1974.– № 10.

3. Литвиненко А. Право та культура: теорія і практика // Право України.– 1997.– № 6.

4. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность.– М., 1973.

5. Правовое воспитание молодежи. – К., 1985. Гл. 1, 4.

6. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность.– Львів, 1985. Разд. ІІІ.

7. Соколов Н.Я. Професиональное правосознание юристов.– М., 1988.

8. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания.–М., 1963.

9. Шупінська О. Загальне і особливе у співвідношення категорій правової та юридичної культури // Право України.– 1999.– № 11.

10. Щегорцов В.А. Социология правосознания.– М., 1981.

Методичні вказівки

Розкриваючи поняття правової свідомості, потрібно з’ясувати елементи, які складають структуру правосвідомості.

Розглядаючи питання про правосвідомість, необхідно пояснити під впливом яких соціальних факторів відбувається формування правової свідомості особистості, групи.

За допомогою соціологічних методів, студенти повинні визначити, чи правильно стверджувати, що право безпосередньо впливає на поведінку людей.

Не менш важливо детально з’ясувати мотиви правомірної та неправомірної поведінки, що виділяють в соціології та теорії права.

Тема 9.

Юридична конфліктологія

Юридична конфліктологія та її місце в соціології права.

Поняття юридичного конфлікту. Структура юридичного конфлікту. Динаміка юридичного конфлікту. Способи і шляхи вирішення юридичного конфлікту.

Юридичні конфлікти в економічній сфері сучасної України.

Юридичні конфлікти в політичній сфері сучасної України.

Юридичні конфлікти в культурній сфері сучасної України.

ПлАН семінарського заняття (2 год.)

1. Юридична конфліктологія та її місце в соціології права.

2. Динаміка і способи вирішення соціального конфлікту.

3. Загальна характеристика соціально-правових конфліктів в сучасній Україні.

4. Методика дослідження юридичного конфлікту соціологічними методами.

рекомендована література

1. Бандурка А.М., Друзь В.А. Конфликтология. - Харьков, 1997.

2. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. - Ростов-на-Дону, 1998.

3. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право.– 1995.–№ 9.

4. Основы конфликтологии / Под ред. В.Н.Кудрявцева.– М., 1997.

5. Правовая конфликтология / Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: Учебник для вузов.– М., 1995.

6. Социология конфликта / Социология: Учебник для юридических вузов.– СПб, 2000.– Гл.9.

7. Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н.Кудрявцева.– М., 1995.

8. Юридический конфликт / Юридическая социология. Учебник для вузов.– М., 2000.

9. Юридический конфликт: процедуры разрешения / Под ред. В.Н.Кудрявцева.– М., 1995.

Методичні вказівки

При підготовці до семінару необхідно звернути увагу на властивості конфлікту як виду соціальної взаємодії. З’ясувати в чому полягає специфіка юридичного конфлікту.

Студенти повинні дати характеристику структурного і процесуального підходу до визначення юридичного конфлікту, назвати типи і види юридичних конфліктів.

Важливим буде аналіз елементів структури юридичного конфлікту, а також розкриття юридичного конфлікту, його стадій, визначення способів вирішення юридичного конфлікту.

Значну увагу варто приділити виявленню юридичних конфліктів в економічній сфері сучасної України, у сфері політики, у сфері культури та ідеології.

Тема 10.

Девіантна поведінка та соціологія злочинності

Поняття девіантності. Загальна характеристика девіантної поведінки. Причини і соціальні фактори девіантної поведінки. Форми (види) девіантної поведінки. Прояви девіантної поведінки в сучасній Україні, її причини і шляхи послаблення та скорочення.

Концептуальні підходи до соціології злочинності. Специфіка соціологічного аналізу злочину. Злочинність в сучасній Україні: прогнози розвитку.

Соціологія кримінального покарання. Соціальні функції кримінального покарання. Вища міра покарання: соціологічні міркування.

ПлАН семінарського заняття (2 год.)

1. Поняття та сутність девіантної поведінки та її різновиди.

2. Причини та соціальні фактори девіантної поведінки в Україні.

3. Проблеми девіантної поведінки в Україні.

4. Методика дослідження девіантної поведінки.

5. Особливості соціологічного аналізу злочинності.

рекомендована література

1. Бабаев М. О пределах статистического анализа динамики преступности // Государство и право. – 2001. - №9.

2. Буторин Л. Регистрация и учет преступлений // Законность. – 2001. - №8.

3. Гаврилов Б. О реальности российской уголовной статистики // Законность. – 1999. - №6.

4. Голина В. Преступность: понятие и реальность // Проблеми законності. Харьков, 1997. - Вип. 32.

5. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности.– М., 1998.

6. Кондратюк Л. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.

7. Ларин А. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. – 1999. - №4.

8. Ли Д. Преступность в структуре общества. М., 2000.

9. Литвак О. Злочинність, її причини та профілактика. К., 1997.

10. Литвак О. Про профілактику злочинності // Право України.– 1999.– № 11

11. Попович В. Теоретико-методологічний рівень розробки проблеми латентності злочинів // Право України. – 1999. - №11.

12. Социальные нормы и девиантное поведение / Социология: Учебник для юридических вузов.– СПб, 2000.– Гл. 8.

13. Тарновська О.С. Девіантна поведінка // Словник-довідник термінів з конфліктології.– К., 1995.

14. Шестаков Д. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Известия вузов. Правоведение. СПб., 1997.

15. Юридический конфликт: процедуры разрешения.– М., 1985.

Методичні вказівки

Під час підготовки до семінару необхідно звернути увагу на питання, чи може бути порушеною соціальна норма.

Використовуючи соціологічні методи, необхідно з’ясувати під впливом яких факторів змінюється думка про правові норми і про девіантність.

Важливим є встановити причини девіантної поведінки на рівні особистих мотивів, визначити критерії оцінки девіантності як позитивного, так і як негативного явища, назвати основні соціологічні теорії, які аналізують злочинність, охарактеризувати основні тенденції розвитку злочинності в Україні у сучасних умовах, визначити особливості соціологічного підходу до вивчення злочинності.