Каменным отпечаткам — миллионы лет

 

В 1968 году семья Уильяма Мейстера, состоявшая из него, его жены и двух дочерей, проводила раскопки в Энтилоуп-Спринге, около города Дельты в штате Юта (США). До этого они, как истинные любители рыться в земных глубинах, уже сде­ лали интересные археологические находки, обнаружив в кемб­ рийском отложении окаменевших трилобитов — членистоно­ гих, сходных с современными ракообразными и обитавших на нашей планете примерно 400—500 миллионов лет назад.

 

На этот раз из того же слоя, где были обнаружены останки трилобитов, Мейстер выкопал каменную плиту, толщина кото­ рой составляла примерно 5 сантиметров. Очистив плиту от земли, он обнаружил на ней четкий отпечаток человеческой ноги. В довершение к этому нога, оставившая отпечаток, была одета явно в сандалий, подобный его собственному. Вот что рассказывал Мейстер о своей находке:

 

«Отпечаток каблука был углублен в скале примерно на одну восьмую дюйма глубже, чем подметка. Отпечаток явно относит­ ся к правой ноге, потому что эта сандалия была заметно изно­ шена с правой стороны совершенно характерным образом».

 

Причем на каменном отпечатке можно было заметить, что сандалий своей пяткой явно наступил на... трилобита.

 

Эта находка означала, как вполне логично предполагал Мейстер, что привычные представления современных палеон­ тологов явно ошибочны. Действительно, оказывалось, что или трилобиты не вымерли 400—500 миллионов лет назад, или Homo sapiens появились на Земле гораздо раньше, чем за 2 миллиона лет до предполагаемого времени их появления.

 

Помимо этого находка Мейстера ставила под сомнение и утверждение историков нашего времени о том, что сандалии,

ТАЙНЫ ПОДЗЕМНОГО МИРА...

 

ЙОТИНКИ и другая разнообразная обувь появились в обиходе людей всего лишь несколько тысяч лет назад.

 

Уильям Мейстер попытался заинтересовать каменным от­ печатком геологов местного университета или журналистов некоторых газет, но из этого ничего не вышло: ни одни, ни дру­ гие не проявили к находке никакого интереса. Например, кура­ тор музея геологии при университете штата Юта ответил Мей-стеру следующее:

 

«...600 миллионов лет назад не существовало человека. Не было и прочих зверей, которые могли бы оставить следы, по­ хожие на человеческие... Что это еще за существо могло ходить по земле до появления позвоночных?..»

 

К сожалению, музейный куратор никак не мог предполо­ жить, что эта находка Мейстера не будет единственной. Но об этом ниже...

 

«Свече зажигания» — 500 тысяч лет

 

В феврале 1961 года трое друзей— Майк Майкселл,Уолисс Лейн и Вирджиния Мекси — совладельцы магазина бижутерии в городке Оланча, расположенном в штате Кали­ форния (США), решили совершить очередной поход в район горы Косо-Джанкшен, где на горных склонах долины реки Юж­ ный Керн они собирали красивые поделочные камни и прежде всего жеоды. Да, но что такое жеоды?..

 

Нужно сказать, что это минеральные образования шаровид­ ной формы, во внутренних полостях которых нередко находят редкие по красоте сростки кристаллов горного хрусталя или аметиста. Обычно профессиональные охотники за минерала­ ми не разбивают жеоды на месте находки, чтобы не повредить находящиеся внутри кристаллические образования, а вскрыва­ ют их дома с помощью алмазной пилы.

 

В тот день рядом с горой Косо-Джанкшен, на высоте 1300 метров над уровнем моря и примерно в 100 метрах от высохшего озера Оуэнс-Лейк, они нашли нечто напоминающее жеоду. Находка была покрыта корой из окаменевших моллюс­ ков (черепашек). Потом геологи объяснили им, что эти моллюс­ ки родом из озера Оуэнс-Лейк, воды которого когда-то дости­ гали места находки. Друзья забрали найденную вещь с собой Домой, чтобы там ее вскрыть.

 

ЗАГАДКИ ИСТОРИИ

 

Когда, вернувшись в город, Майк Майкселл попытался _с помощью алмазной пилы распилить на две половинки находку то оказалось, что сделать это не так-то просто. Ему несколько раз пришлось менять пилу, так как она очень быстро тупилась Когда же наконец Майку удалось достичь желаемого, то оказа­ лось, что находка является вовсе не жеодой.

 

Внутри нее вместо кристаллов находилась какая-то очень твердая субстанция, чем-то похожая на керамику. В середине этой керамической массы был отчетливо виден срез металли­ ческого стерженька диаметром в несколько миллиметров. Вот какое описание этой находки приводится в книге Г. Е. Бурган-ского и Р. С. Фурдуя «Загадки древности»:

 

«...В разрезе жеода имела следующий вид: под шаром че­ репашек находилась небольшая призма с правильным шести­ угольным основанием диаметром 32 миллиметра из мягкого и хрупкого материала; в ней — медная спираль, которая ско­ рее всего проходила по всей длине призмы и была частично разъедена; спираль в свою очередь охватывала чрезвычайно твердый металлический стержень диаметром 18 миллиметров, через который проходил металлический пруток диаметром два миллиметра».

 

Что было делать дальше?.. Предлагался дальнейший «демон­ таж», но он был тут же отвергнут, так как было принято решение проводить исследование находки без использования механи­ ческих воздействий. Поэтому были получены рентгеновские снимки псевдожеоды, которые показали, что найденный пред­ мет является частью какого-то неизвестного изделия или устрой­ ства. Перебрав известные им гипотезы, троица исследователей обратилась к специалистам: механикам, электронщикам, радио­ инженерам и другим, но ничего определенного они сказать не могли. Впрочем, кто-то подсказал им, что их находка больше всего напоминает... автомобильную свечу зажигания.

 

На основе проведенных исследований, представленных фотографий и рентгеновских снимков, анализа мест находки высказали свое мнение и геологи, которые считают, что найден­ ному предмету из Косо-Джанкшена как минимум... 500 тысяч лет, а, возможно, и значительно больше.

 

Придя к выводу, что им в руки попала уникальная вещь неиз­ вестного происхождения, трио искателей минералов из Оланчи предложили Смитсоновскому институту, одному из крупнейших в США научных центров, приобрести ее за 50 тысяч долларов.

ТАЙНЫ ПОДЗЕМНОГО МИРА

гшнако ученые высказали сомнение в целесообразности приоб-етать за столь значительную сумму предмет, подлинность ко­ торого не была доказана, и предложили за загадочный предмет...

с тысяч долларов, с чем его владельцы не согласились. Майк Майкселл в связи с этим заявил:

 

«Мы попросили мизерную сумму за нашу находку, смитсо-новцы тратят на всевозможные проекты гораздо больше, но нам отказали. Что ж, оставим предмет из Косо-Джанкшена нашим детям и внукам, возможно, в следующем столетии люди с боль­ шим любопытством будут относиться к истории человечества».

 

Это высказывание профессор этого института Джекки Бер­ гер прокомментировала так:

 

«Калифорнийская находка — одно из важнейших открытий нашей цивилизации, и мне искренне жаль, что это неожидан­ ное открытие также неожиданно "закрыли"».

 

Затем она обратилась к троице искателей с убедительной просьбой не продавать загадочный предмет никаким частным лицам. Известно, что коллекционеры такого «антиквариата» сохраняют за семью замками значительное количество бесцен­ ных для науки археологических находок, что, естественно, ли­ шает ученых возможности подвергать их тщательному изуче­ нию. К сожалению, мы не знаем, чем закончился вышеописан­ ный «торг» между двумя заинтересованными сторонами.

 

Зальцбургский голосидерит

 

История этой загадочной находки началась почти 120 лет назад... В День всех святых 1 ноября 1885 года рабочий-истоп­ ник завода, принадлежавшего одной частной фирме, расколол Для сжигания кусок твердого бурого угля, добытого в австрий­ ской области Вольфзегге, и обнаружил в нем непонятный и странный предмет.

 

Найденный металлический феномен имел почти квадратное сечение и был очень похож на «куб», у которого две противопо­ ложные грани, очень напоминавшие поверхности подушки, были сильно скруглены. В то же время остальные четыре грани «куба», благодаря упомянутому скруглению, казались несколько заужен-^нЬ1ми и имели по всей длине глубокую борозду. Эта борозда позволяет сделать вывод, что найденный предмет как бы пред-тавляет две склеенные между собой плоские половинки.

 

ЗАГАДКИ ИСТОРИИ

 

Так называемый Зальцбургский параллелепипед в действительности больше похож на подушечку с продольным надрезом

 

Горный инженер Фридрих Адольф Гурльт начал изучать эту находку и предположил, что ее можно отнести к... ископаемым железным метеоритам, называемым «голосидеритами». Тем более что все без исключения грани рассматриваемого «куба», в том числе и его борозда, были покрыты столь характерными для метеоритного железа чашечками-выемками, называемыми «регмалиптами», а также покрыты тонкой и кое-где сморщен­ ной пленкой окиси.

 

Максимальная высота голосидерита — 67 мм, максималь­ ная длина — 62 мм и максимальная ширина — 47 мм, вес со-

 

ТАЙНЫПОДЗЕМНОГО МИРА	. ~
являет 785 граммов, а его удельный вес	имеет величину

 

7 76 г/см³. Образец имеет твердость стали и содержит, кроме имически связанного углерода, ничтожный процент никеля. Однако на небольшой отполированной поверхности, протрав­ ленной перед этим азотной кислотой, так называемые «видман-_{е Т т е} новые фигуры», представляющие собой рисунок в виде переплетающихся линий и обычно наблюдающиеся на желез­

 

ных метеоритах, обнаружены не были.

 

В июне 1886 года на заседании одного научного общества, как об этом свидетельствует протокольная запись, «доктор Гурльт представил собранию странный железный метеорит, ко­ торый находился в третичном буром угле. Этот метеорит явля­ ется собственностью музея Каролины Августы в Зальцбурге и был подарен ему сыновьями господина Исидора Брауна (Шен-дорф, близ Феклабрука в Верхней Австрии)...».

 

Сам доктор Ф. Гурльт не сомневался в метеоритной приро­ де найденного феномена, но его мнение было отнюдь не един­ ственным. Исследователи, которые занимались изучением этой находки, высказывали самые различные предположения о про­ исхождении «зальцбургского метеорита».

 

Одни из них соглашались с доктором Гурльтом, что это ме­ теорит. Другие, учитывая слишком «правильную» форму фено­ мена и отсутствие «видманштеттеновых фигур», отрицали мне­ ние Гурльта и считали, что этот предмет изготовлен предста­ вителями человеческой цивилизации. Но были и третьи, если так можно сказать, «компромиссники», которые были уверены в метеоритном происхождении предмета и его последующей обработке людьми.

 

Итак, начиная с конца 80-х годов XIX века «зальцбургский параллелепипед» стал объектом пристального внимания мно­ гих европейских ученых. Статьи и сообщения о нем были опуб­ ликованы в таких серьезных научных изданиях, как «Отчеты Фран­ цузской академии наук», «Анналы бельгийского Геологическо­ го общества», английский журнал «Природа» и французский журнал «Астрономия». В нашей стране объективную информа­ цию о таинственном предмете можно найти в статье В. Рубцо­ ва и Ю. Морозова, опубликованной в журнале «Техника — мо­ лодежи» №7 за 1976 г.

 

Достаточно строгий научный комментарий на статью В. Руб­ цова и Ю. Морозова дал кандидат геолого-минералогических

 

ЗАГАДКИ ИСТОРИИ

 

наук Владимир Авинский в том же номере «Техника — молодр. жи». Этот же комментарий был, в принципе, Авинским повто­ рен в разделе «Зальцбургский параллелепипед», опубликован­ ном в 2003 году в книге «Планета древних тайн»...

 

Всего за прошедшее время, то есть с момента находки зальцбургского феномена до наших дней, появилось несколь­ ко десятков научных публикаций на эту интересную тему. Одна­ ко, нужно отметить, что наиболее полные сведения о «паралле­ лепипеде» были изложены в начале 60-х годов прошлого века во французском журнале «Сьянс э ви» в статье журналиста Жор­ жа Кетмана.

 

Этот журналист не упоминает в своей публикации ни о округ­ лениях, ни о борозде, ни о регмалиптах, наблюдаемых +ш об­ разце, считая, по всей видимости, что все эти сведения и так хорошо известны многим. Но, в частности, он утверждает, что этот феномен находится в Зальцбургском музее и представля­ ет собой не что иное, как... след посещения нашей планеты кос­ мическими пришельцами.

 

Подобную версию много лет спустя, ознакомившись с заль-цбургской находкой, поддержал американский журналист и писатель Чарльз Форт, выдвинувший свою версию о ее проис­ хождении, — предмет обработан внеземными разумными су­ ществами.

 

Однако, когда осенью 1961 года известный советский жур­ налист Г. Остроумов побывал в Зальцбурге и пытался выяснить, в каком музее можно найти «параллелепипед», его ждало горь­ кое разочарование: такого музейного экспоната в городе не имеется. А что касается «австрийского физика Гурльта», нашед­ шего, по словам Ж. Кетмана, этот предмет, то оказалось, что, как было заявлено Г. Остроумову, такой личности никогда не существовало!

 

Впрочем, эти сведения оказались не совсем правдоподоб­ ными. Дело в том, что в конце 1972 года исчезнувший «метео­ рит из Вольфзегга» был выставлен и продолжительное время демонстрировался на выставке метеоритов, проходившей в музее австрийского города Линца.

 

На этой выставке удалось побывать английскому исследо­ вателю и писателю Эндрю Томасу, который и сообщил, что «па­ раллелепипед» существует и по настоящее время остается ча­ стной собственностью владельцев завода, на котором он был

_тА ЙНЫ ПОДЗЕМНОГО МИРА

 

	пнарУ^жен- После его показа в 1886 году на выставке в Зальц-
0	ге е Г о хранят на заводе как любопытный сувенир.
	Что же касается личности доктора Гурльта, то проведенные
	оиски, осуществленные упоминавшимися выше В. Рубцовым
	Ю Морозовым, позволили установить следующее. Оказа-
	сь, ч т о в «Бибиблиографическом словаре по истории точных

наук» И- Поггендорфа встречается фамилия... Гурльта Фридри­ ха Адольфа. Он родился в Берлине в 1829 году, а скончался в Бонне в 1902 году. По профессии он был горным инженером и автором ряда научных работ.

 

После краткого изложения биографии немецкого ученого авторы словаря приводят список его научных трудов. Среди них оказалась и такая запись: «1886 год — статья "Странный желез­ ный метеорит", "Заседания естественно-исторического обще­ ства Рейнской области и Вестфалии", Бонн, т. 43».

 

Понятно, что эта находка дала В. Рубцову и Ю. Морозову направление для дальнейших исследований. Вот что они писа­ ли об этом:

 

«...Само по себе название статьи не давало особых основа­ ний для оптимизма: наше внимание привлек скорее год ее вы­ хода. Ибо если все же поверить беспринципному Жоржу Кет-ману, тогда-то и был найден «параллелепипед». Простое совпа­ дение? хорошо бы проверить...

 

Обратившись к источнику, мы узнали, что 7 июня 1886 года на заседании одной из секций общества, проходившем под председательством профессора Райна, "д-р Гурльт представил собранию странный железный метеорит..."».

 

Таким образом, все стало на свои места: зальцбургский метеорит, как оказалось, существует и обнаружены достовер­ ные данные о его первом исследователе немецком докторе ФА. Гурльте...

 

А время шло... Где-то в середине 50-х годов американский астроном и историк Морис К. Джессеп вновь поставил вопрос об ископаемых артефактах, то есть о предметах искусственно­ го происхождения, находимых внутри ненарушенных пластов геологического возраста. Джессеп не сомневался в метеорит­ ной природе «зальцбургского голосидерита», но считал, что он ыл обработан либо до, либо после своего падения. И здесь °зникает единственный закономерный вопрос: «Кем?» Ответ

 

него из-за отсутствия в третичном периоде представителей

 

ЗАГАДКИ ИСТОРИЦ

 

цивилизации, способной это сделать, сводился к одному р_е. шению — космическими пришельцами... Впрочем, само сущ_е_ ствование «загадочного параллелепипеда» заставляет заду. маться и поставить еще ряд вопросов: «А единственный ли он в нашем мире? Не имеется ли других подобных находок?..».

 

Представьте себе, что среди странных находок и событий у «вольфзеггского предмета» имеются аналоги... Имеются в виду непонятные шаровидные образования, найденные в 1973 году рядом с городом Баку на острове Булла, образованном грязе­ вым вулканом...

 

Обнаружил эти образования геолог Ю. Мамедов, научный сотрудник сектора грязевого вулканизма Института геологии АН АзССР. Обнаруженные шары, подобно «зальцбургскому па­ раллелепипеду», состояли из двух половинок, соединенных та­ ким же пояском или швом. Состояли они из 80 % каплеподоб-ных светлых частиц окиси алюминия и 20 % — темных магнети-товых частиц. Шары легко раскалывались по шву, хотя образующие их частицы были довольно крепко сцементирова­ ны между собой. Всего было найдено более 20 увесистых ша­ ров, которые все, как один, имели одинаковый диаметр 60— 70 миллиметров.

 

Таким образом, через сто лет в Азербайджане в четвертич­ ных грязевулканических отложениях были найдены, если так мож­ но выразиться, «двоюродные братья» австрийской находки.

 

В. Авинский обратил внимание на любопытные числовые соотношения, свойственные феномену доктора Гурльта:

 

«...Его размеры выражены числами, образующими после­ довательность с шагом пять единиц: 67, 62, 47. Соответствен­ но 67 - 62 = 5, 62 - 47 = 15, 67 - 47 = 20. Представив размеры странного предмета в виде квадратов со сторонами 47, 62 и 67 миллиметров, вложенных друг в друга, неожиданно получа­ ем далеко не тривиальную композицию с целым рядом заме­ чательных свойств.

 

Диагональ малого квадрата равна стороне самого большо­ го или радиуса окружности, вписанной в самый большой квад­ рат. Хорда этой вписанной окружности равна стороне средне­ го квадрата. Радиус окружности, описанной вокруг наибольше­ го квадрата, равен стороне малого квадрата.

 

Более того, окружность с центром в точке 0, диаметр кото­ рой равен стороне наибольшего квадрата, отсекает на диагона­ ли малого квадрата отрезок, равный половине его стороны-

_ТАЙНЫ ПОДЗЕМНОГО МИРА

 

Дуга при этом составляет 1/22 часть окружности. Это, пожа-й самое замечательное свойство данной композиции, выво-пящее на целочисленное выражение числа к - 22/7 = 3,14 с дву­ мя точными знаками дроби. Не переоценивая значение сделан­ ных построений, заметим, что такая же модель целочисленного выражения числа тг обнаружена при расшифровке геометричес­ кой структуры мегалитических сооружений Стоунхенджа на тер­

 

ритории Англии...» Продолжая разговор о статье Авинского, нужно отметить,

 

что в журнале «Техника — молодежи» № 3 за 1978 г. появилась статья Ю. Литвинова из Ташкента, в которой говорится следу­ ющее:

 

«...Воспользовавшись композицией Авинского, попробуй­ те определить по чертежу истинные размеры квадратов. Если принять сторону описанного квадрата равной 67 единицам, то сторона вписанного квадрата будет равна 47,38 единиц, а сред­ него — 61,9 единиц (она равна хорде вписанной окружности среднего квадрата). Площади соответствующих квадратов: описанного — 4489,0; вписанного — 2244,5; среднего — 3831,948.

 

Сложим площади всех трех квадратов и разделим сумму на 3. Получим 3521,816, то есть величину с точностью до четвер­ того знака, равную площади круга с радиусом 33,5 единиц (3523,86). Другими словами, найденная таким образом пло­ щадь приближенно равна квадратуре круга!

 

Вот как представляется мне искусственное происхождение зальцбургского предмета. В далекие времена, когда люди только-только начали задумываться над измерением площа­ дей, они, конечно, в первую очередь научились находить пло­ щадь квадрата. И тогда они столкнулись с необходимостью из­ мерять площадь круга, фигуры, часто встречающейся в прак­ тике. Вполне естественно, что площадь неизвестной фигуры люди стремились выразить через площади уже известных, и в результате родилась комбинация квадратов, позволяющая приближенно измерять площадь круга. Тогда же, быть может, и была сформулирована знаменитая задача древности — зада­ ча о квадратуре круга...»

 

А дальше Литвинов предполагает, что кусок металла то ли естественного, то ли метеоритного происхождения случайно ^п°падает в руки ученого-мастера. Рассматривая находку, он оразился тому, что ее размеры так близки к тем соотношени-

 

	ЗАГАДКИ ИСТОРИИ

 

ям, которые открыл и которыми гордился этот древний мысли­ тель. И ему пришла в голову идея: увековечить в размерах най­ денного предмета счастливо найденное им решение задачи о квадратуре круга. Бороздка же на обсуждаемом предмете была сделана для того, чтобы, привязав к нему бечевку, использо­ вать его как своеобразное орудие труда или просто, чтобы его постоянно носить на поясе.

 

Именно таким, представляется Ю. Литвинову искусственное происхождение зальцбургского предмета, дошедшего до нас из глубокой древности.

 

Калужская находка

 

6 этой необычной находке впервые я узнал от руководите­ ля общественной организации «Космопоиск», известного ис­ следователя всего таинственного и загадочного Вадима Алек­ сандровича Черноброва, который отослал меня за подробнос­ тями и отдельными фактами к своей публикации «Пикники на обочине» в журнале «Неизвестная проблема» № 5 за 1998 год. Материалы упомянутой публикации и послужили основой для написания данного раздела...

 

7 октября 1996 года жители западной части Калужской об­ ласти увидели, как по темному ночному небу промчался болид, который оглушительно взорвался у границы с Брянской облас­ тью. Работа и поиски семи экспедиций за истекшее с тех пор время не прояснили, что именно взорвалось на малой высоте

в Жиздринском районе.

 

Однако в первый же день новых поисков студент Дмитрий Курков нашел кусок камня, образовавшийся более 300 милли­ онов лет назад. Мельком осмотрев его, Курков для подстрахов­ ки отдал его осмотреть оказавшейся поблизости Лилии Куле­ шовой. Та смахнула прилипшую к камню грязь и... почти сразу увидела НЕЧТО.

 

Обратимся к статье Черноброва:

 

«...Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким-то образом попавший внутрь... обыкновенный болтик длиной около сантиметра! Как он оказался в камне?.. Но и невооруженным глазом даже неспециалисту было видно, что болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит,

ТАЙНЫ ПОДЗЕМНОГО МИРА

 

 

попал внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой, донной глиной...»

 

С тех пор камень вместе с Чернобровым последовательно побывал в палеонтологическом, физико-техническом, авиаци-онно-технологическом институтах, в палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ «Салют», «ЗиХа», «Геохим», «Геологоразведка», МАИ, МГУ, а также еще у несколь­ ких десятков специалистов в самых различных областях знаний.

 

Что же в итоге удалось выяснить?

 

Прежде всего, у палеонтологов удалось выяснить все, что ка­ сается возраста камня: его возраст оказался где-то около 300— 400 миллионов лет. Затем было твердо установлено, что «болтик» попал в породу именно до ее отведения и, следовательно, воз­ раст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже «болтик» никак не мог, так как структура камня им не нарушена, да и сам он не был деформирован.

 

Полученные рентгеновские снимки показали, что внутри найденного камня имеются и другие, скрытые для глаз, «болти­ ки». Рядом же с «болтиком» было обнаружено еще два стран­ ных объекта: микроскопические шары с квадратными отвер­ стиями. Видимый же образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе вре­ мени не раскололся как раз по вкраплению или, другими сло­ вами, как по концентратору напряжений.

 

Такова ситуация с нахождением в камне, возраст которого более 300 миллионов лет, техногенного объекта, происхожде­ ние которого неизвестно...

 

«Приключения» странного шара

 

В2001 году в журнале «НЛО» была напечатана любопытная статья Ю. Миронова под названием «Загадка черного шара». Мы ознакомим наших читателей с ее содержанием.

В 1975 году при добыче глины в одном из карьеров Запад­ ной Украины с восьмиметровой глубины ковшом экскаватора был извлечен странный шар, размеры которого составляли сантиметров и который был сделан из материала, похожего

^ачерное стекло. Позже было выяснено, что шар откопали в

^л ое глины возрастом порядка 10 миллионов лет, то есть счи-

^{а т} ь его делом рук человеческих было нельзя. Это был либо

ЗАГАДКИ ИСТОРИИ

 

ТАЙНЫ ПОДЗЕМНОГО МИРА

 

•181

 

природный объект, либо изделие неведомых нам разумных су­ ществ.

 

Осенью 1979 года шар попал в руки ученых. Его изучение проводил москвич, старший научный сотрудник НПО «Союз» кандидат технических наук В. Н. Фоменко. В результате прове­ денного исследования было выяснено следующее.

 

Предполагаемое черное стекло шара оказалось непрозрач­ ным, так как оно не пропускало даже свет мощной галогенной лам­ пы. Внутри шара с помощью рентгеновских снимков было обна­ ружено ядро, объем которого составлял ровно четверть объема шара оно по форме было похоже на половинку яйца.

 

Когда В. Фоменко сопоставил размеры шара, его ядра, ра­ диусы дуг, расстояния между их центрами и т.д., то оказалось, что все они кратны 1/24 большой оси шара! Это говорило о том, что «неизвестный конструктор» шара использовал не десятич­ ную, как мы, а... двадцатичетвертичную систему счисления! Как оказалось, такая система счисления с математической точки зрения более совершенна, чем привычная нам десятичная, но такая система не применялась ни одной из земных культур.

 

Однако главный сюрприз шара оказался впереди. Пытаясь рассчитать плотность ядра шара, Фоменко получил результат, который говорил об... отрицательной плотности! Абсурдная цифра «минус 4,58 г/см²» упорно не желала меняться. Остава­ лось предположить, что ядро шара было заполнено... антима­ терией! Однако спустя всего неделю после начала исследова­ ний Фоменко владелец шара категорически потребовал его вернуть, что и было с большой неохотой сделано.

 

В отчете В. Н. Фоменко, написанном им для Института кос­ мических исследований, указывалось следующее:

 

«...Наиболее вероятной признана версия, что шар — это хра­ нилище запаса энергии в виде антиматерии, оставшейся на Зем­ ле, по-видимому, после аварии инопланетного космического корабля, произошедшей около 10 миллионов лет назад...»

 

Впрочем, история с «черным шаром» на этом не окончи­ лась...

 

Вфеврале 1981 года руководителей научно-технических служб бывшего КГБ вызвали в Военно-промышленную комис­ сию при Президиуме Совета Министров СССР, где их ознако­ мили с выводами В. Н. Фоменко. Чекистам было поставлено задание найти этот предмет, чтобы его обезвредить.

 

Вскоре оперативники выяснили, что после возвращения шара хозяину он снова попал в руки любопытных экстрасенсов. Один из них, некто парапсихолог Деев, как говорилось, вмон­ тировал шар в самодельное устройство, которое было названо им «генератором биополя». Естественно, что этот прибор у Деева срочно изъяли, а в недрах КГБ была создана специаль­ ная рабочая группа для дальнейшего исследования этого странного объекта.

 

Прошло более десяти лет... Один из членов этой эксперт­ ной группы решил поделиться своими воспоминаниями в га­ зете «Известия» об изучении «черного шара» на Лубянке. Эта статья попалась на глаза В. Н. Фоменко, который был сильно озадачен ее содержанием. По многим признакам описанный в газете шар никак не мог соответствовать объекту, который был исследовал им лично.

 

Правда, возможно «ларчик открывался просто»: еще в 1981 году ходили слухи, что Деев обманул сотрудников КГБ, подсунув им вместо настоящего «черного шара», которым он очень дорожил, специально сделанную стеклянную подделку.

 

В. Н. Фоменко изложил свои сомнения по поводу рельнос-ти шара в письме, которое он направил в редакцию газеты «Из­ вестия». Там же он просил организовать ему встречу с автором статьи, чтобы обсудить с ним возникшие неувязки. К сожале­ нию, ответа из редакции газеты не последовало. А загадка «чер­ ного шара» так и осталась не раскрытой...

 

Каменные рельсы

 

Эта информация содержится в одном из разделов книги

 

В. Двинского «Планета древних тайн». Поскольку она подходит

 

к нашему изложению, мы приведем ниже ее краткое изложение.

 

В Латвии, недалеко от Риги, имеется местечко Берди, где находится дача скульптора Раймонда Музыканца. Он нашел в поле принесенный ледником с балтийского щита валун и при­ вез его на дачу для очередной своей скульптуры. Однако из-³⁹ обнаруженных в нем необычных включений решил его сбе­

речь.

 

Включения в верхней части валуна представляют собой винные, хорошо выделяющиеся из скальной массы геометри-^ески правильные предметы. Всего их восемь или девять штук.

 

	ЗАГАДКИ ИСТОРИИ

 

Во вмещающей породе видны крупные длинные включения, напоминающие железнодорожные рельсы

 

Они лежат параллельно, разделенные пустой породой, а мес­ тами перекрытые ею. Это означает, что они являются чужерод­ ными по отношению к каменной породе и не образуют с ней единую кристаллическую структуру.

 

Длина этих необычных предметов составляет от 80 до 90 сантиметров, они протянулись от одного края камня до дру­ гого и, по всей видимости, были обломаны вместе с основной породой. У некоторых из них виден четкий геометрический профиль с ровным плоским изломом. Невольно создается впе­ чатление, что такой плоский торец может быть не изломом, а технологическим концом довольно длинного предмета.

 

Дальше приведем небольшой отрывок из книги В. Двин­ ского:

 

«...Самым интересным в этой находке, конечно, является поперечный профиль длинных тел. Скульптор Раймонд Музы-канц сделал много фотографий и профессионально точных рисунков. На них хорошо виден профиль, действительно похо­ жий на профиль привычных нам железнодорожных рельсов.••

 

По самой поверхности они покрыты ржавчиной. В основ­ ном теле камня ржавчины нет. Однако существенное и очень ин­ тересное отличие от обычных рельсов состоит в том, что верх-

ТАЙНЫ ПОДЗЕМНОГО МИРА

 

няя поверхность не плоская, как у обычного рельса, а сильно зак­ ругленная. Если это действительно профиль рельса, то профиль поверхности качения колеса должен быть вогнутым!

 

Очень интересное инженерное решение. Поперечный раз­ мер одного профиля 72 миллиметра очень близок к размеру обычного рельса. Размер другого 38 миллиметров чуть мень­ ше размера рельса узкоколейки...»

 

Помимо перечисленных рельсоподобных профилей имеют­ ся также еще два других: шестигранный и линзовидныи. Вот такая пестрая коллекция окаменелых рельсов или, если выра­ зиться точнее, металлоконструкций была обнаружена в древ­ нейшей горной породе в окрестностях Риги. Внешнее сходство фрагментов валуна с рельсами или другими профилями метал­ лопроката совершенно очевидны, и вполне понятно, что этому факту очень трудно найти какое-нибудь естественное объясне­ ние. Кристаллизация магматических пород с такой рельсовид-ной отдельностью в геологии неизвестна.

 

Изложенный выше материал, как пишет В. Авинский, нахо­ дился у него около 20 лет. Время от времени он пытался найти ему какое-то рациональное объяснение, но из этого ничего не получалось. Возможно, любознательные читатели сумеют пред-

 

~~1ШШГ'~'"".". '-..•• •'...-. '

 

Длинные предметы лежат параллельно, но раздельно, что говорит об их инородном происхождении

 

ЗАГАДКИ ИСТОРИИ

 

ложить какую-то новую и в то же время серьезную гипотезу или что уж тут поделаешь, фантастический сюжет о рельсах, дошед. ших до нас от цивилизации... Атлантиды.

 

Реальное наличие каменных рельсоподобных профилей ставит нас в тупик. Непонятно, что же все-таки это на самом деле — курьезы природы или приглашение нас к сенсационно­ му открытию?..