II. Идентификационные признаки сравниваемых объектов.

Идентификационные признаки объекта – это представленная в форме сигнала любой физической природы информация о свойствах идентифицируемого объекта, которая может быть использована для отождествления.

Чем больше признаков найдено, тем легче установить объект.

*В чем отличие свойства объекта от его признака?

Свойство – это относительной устойчивая сторона вещи.

Признак же изменчив, он зависит от условий, механизма взаимодействия вещей.

Для изучения свойств объекта надо исследовать его проявления в разных условиях.

 

Объект обладает бесчисленным количеством свойств и признаков. Однако для идентификации можно использовать не все, а те свойства, которые отображены в следах объекта.

Например, для установления личности по следам рук можно использовать те особенности кожного рельефа ладони, которые отображены в следе.

 

Идентификационные свойств а- это свойства ид. Объекта которые отобразились в его следе и могут быть использованы для сравнения и разрешения вопроса о тождестве.

III. Форма выражения идентифицируемой информации.

Форма выражения идентифицируемой информации – это носители информации.

А) Физический сигнал – звуковой, световой, электрический. Зрительно воспринимаемые следы – это оптические сигналы.

Б) Знак – буквы, цифры, символы. Такова идентификационная информация, которая содержится в протоколах, регистрационных картах.

В) Любое установленное свойство отождествляемого объекта. Каждое такое свойство дает нам информацию о других свойствах.

Например, наличие примеси сурьмы в дробинке свидетельствует о ее заводском изготовлении.

 

IV. Методы и стадии криминалистической идентификации.

1) Стадия раздельного исследования.

Установление идентификационных свойств сравниваемых объектов.

Свойства проверяемого объекта могут изучаться как непосредственно, так и по специально изготовленным его отображениям – образцам.

Образцы должны характеризоваться точно установленным происхождением от лиц или предметов, быть сопоставимыми со следами искомого объекта, должны получаться в условиях, максимально приближенных к условиям образования следа искомого объекта, должны отображать достаточную для идентификации совокупность свойств проверяемого объекта.

Для получения образцов разработаны правила (правила получения образцов почерка, правила изготовления дактилоскопических карт).

 

Стадия сравнительного исследования.

Состоит в сравнении свойств искомого и проверяемого объекта. Выясняется какие свойства совпадают, а какие различаются.

Вначале сравниваются общие свойства, затем – все более индивидуализирующие.

 

Оценка результатов сравнительного исследования.

Вначале подвергаются оценке установленные различия, выясняются их происхождение, определяется не возникли ли они в результате изменения одного и того же объекта.

Выясняется – не являются ли различия результатом изменения одного и того же объекта за период времени, истекший с момента образования следа искомого объекта.

Для правильной оценки различий изучают режим эксплуатации, условия хранения предметов, возрастные патологические и умышленные изменения проверяемых лиц.

à Вопрос о тождестве разрешается отрицательно, если будет установлено, что обнаруженные различия возникли не в результате изменения одного и того же объекта, а свойства сравниваемых объектов несовместимы.

Необходимо помнить, что различия в признаках объектов могут быть вызваны разными условиями следообразования и это не делает их несовместимыми. Т.е. например, папиллярный узор пальца может отразиться в следе в виде круга и в виде овала.

à Вопрос о тождестве разрешается положительно если констатируется сходство или однородность объектов. Определяется, является ли установленная совокупность совпадений индивидуальной или указывает лишь на сходство сравниваемых объектов. Если совокупность совпадений не исключает возможность ее повторения в различных объектах, то констатируется сходство или однородность объектов. Сходство нельзя путать с тождеством.

Если совокупность совпадений индивидуальна, то констатируется тождество искомого и проверяемого объектов.

 

В настоящее время в Федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте используются автоматизированные банки данных и программы идентификации ряда объектов судебной экспертизы:

- Почерка

- Лакокрасок

- Волокон

- Стекла

- Резины

- Стройматериалов.

Данные банки данных используют с помощь ЭВМ, что позволяет повысить надежность установления свойств объектов и правильно оценить их.

 

 

Процессуальные формы и субъекты криминалистической идентификации; их компетенция. Поисково-идентификационная деятельность и ее структура.

I. Процессуальные формы и субъекты крим. идентификации.

Субъект – любое лицо, осуществляющее доказывание по уголовному делу: дознаватель, следователь, эксперт, специалист, суд.

 

Процессуальная форма зависит субъекта и следственного действия:

- Есть следственная идентификация (дознаватель, следователь, в какой-то части специалист)

- Экспертная (эксперт, специалист в какой-то мере)

Эксперт решает вопрос о тождестве на основе обнаружения, сравнения и оценки идентификационных признаков и свойств объектов сравнения.

- Судебная идентификация (суд). Суд решает вопрос о тождестве на основе всей собранной по делу ид. Информации – системы доказательств.

 

Пример: чтобы установить лицо, которое было на месте преступления необходимо:

- Исследователь следы его обуви на месте преступления.

- Частички грунта, сохранившиеся в подошве и рантах обучи.

- Частички растительных волокон на его одежде.

- Частички одежды на преградах преодоленных им.

- Следы рук на предметах обстановки

- Показания свидетелей о признаках внешности лица, виденного вблизи места преступления.

- Результаты его опознания свидетелем.

- Иные возможные доказательства.

 

II. Поисково-идентификационная деятельность и ее структура.

Стадия.

Обнаружение источников информации об искомом объекте (установление следа).

Следы преступления – это разнообразные изменения обстановки в результате преступления, которые образуют ту информацию, которая используется для установления объектов, связанных с событием.

Следы могут быть – материальными, идеальными.

 

Стадия.

Обнаружение исходной совокупности.

 

Совокупность объектов – это род, вид или иная группа объектов, которая:

- Должна включать искомый объект (иначе он не будет обнаружен в дальнейших поисках).

- Должна быть как можно более минимальной по объему и максимально приближать исследователя к установлению единичного искомого объекта.

Для этого используются такие методы исследования как:

- классификационные признаки искомого объекта, по которым его заранее относят к определенным группам.

Пример: при изучении гильз, обнаруженных на месте убийства может быть определена система или группа систем искомого пистолета. При изучении следов транспорта – модель автомашины. При изучении крови – группа и тип крови.

- использование хорошо выраженных особенностей искомого объекта. Т.е. использование «нестационарных» («специальных») классов.

На данном этапе привлекается специалист, который применяет метод ограничения для сужения установленной группы.

Стадия.

Последовательное накопление идентификационных признаков.

Чем больше признаков – тем более узкую группу объектов они характеризуют.

Определение наиболее узкой классификационной группы требует как правило специального научно-технического исследования и привлечения специалистов. Следователю доступна как правило возможность установить принадлежность объекта к относительно широким классификационным группам.

 

*Необходимо отличать определение родовой принадлежности с идентификацией объекта. Они отличаются по задачам.

Задача идентификации – установить тождественность объекта самому себе, т.е. установить его неповторимость.

Задача определения родовой (видовой) принадлежности - не индивидуализировать объект, не выделить единичный объект, а определить его природу, назначение.

Например, исследование химической природы вещества, найденного на месте предполагаемого отравлении, разрешение вопроса о принадлежности обнаруженному при личном обыске предмета к огнестрельному или холодному оружию.

 

Стадия.

Ограничение исходной совокупности.

Исходная совокупность – это широкая группа объектов, сплошная проверка которой невозможна.

Ограничение совокупности производится путем сопоставления ее с установленными обстоятельствами события.

Пример, модель автомашины, которая установлена по следам на месте наезда – это широкая группа объектов.

Но если время и место ДТП установлены, то из искомой совокупности могут быть выделены только те автомашины, которые могли находиться в это время в данном месте. Данное выделение осуществляется оперативным и следственным путем и оно ограничивает исходную совокупность.

 

Стадия.

Установление количественно определенной группы проверяемых объектов.

По мере изучения обстоятельств события возможно дать количественное определение исходной совокупности объектов.

Такое количественное определение создает новые возможности установления объекта. В этих случаях искомый объект уже может быть установлен методом исключения проверяемых объектов, обнаруживающих устойчивые различия с искомым.

 

Стадия - основная.