Вопрос 53 и 54.Порядок приостановления производства по делу.

глава 17 ГПК

Приостановление по делу – это временное и полное приостановление всех процессуальных действий по делу, вызываемое наступление указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.

ст.215, ст. 216.

Сроки приостановления определяется совершением процессуальных действий или наступления определенного события.

Приостановление оформляется мотивированным определением суда, которое может быть обжалован.

Время, истекшее приостановления производства по делу до его возобновления не включает в срок рассмотрения дела. Производство по делу возобновляется на основании определения по инициативе суда или участвующих в деле лиц.

Приостановление в отличие от отложения разбирательства дела производится по определенны в законе основаниям, процессуальные действия не совершаются. Дата нового судебного заседания не назначается. Течение процессуальных сроков приостанавливается. Определение о приостановлении производства по делу допускается обжалование отдельно от судебного решения. Перерыв – короткий промежуток времени в период рассмотрения одного дела, когда рассматривание другого дела полностью исключается.

После перерыва производство по делу продолжается с ого момента, до которого оно было остановлено да перерыва.

На определение о приостановлении производств по делу может быть подана частная жалоба.

Возобновление производства по делу, происходит по инициативе суда или по ходательству участвующих в деле лиц.

 

 

Вопрос 55.Отложение разбирательства.

Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более поздний срок, одно заседание оканчиваются в незавершенном состоянии, и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания.

При отложении рассмотрения дела, разбирательство начинается с начала.

Ст. 169 ГПК устанавливается основание для отложения разбирательства к делу.

Срок отложения, определяется с учетом времени необходимого для извещения участвующих в деле лиц или из требования доказательств, при обращении сторон к медиатору, дело может быть отложено на срок, не превышающий 60 дней, основание для отложения являются невозможность рассмотреть дела в случае неявки одного из участников процессе, предъявлении встречного иска, необходимость представлении новых доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения других процессуальных действий.

Перерыв – короткий промежуток времени, в период рассмотрения одного дела, когда рассмотрения других гражданских, уголовных или административных дел полностью исключается, после перерыва производство по делу продолжается с того момента на которого оно было остановлено до перерыва (не более 5 дней)

 

Вопрос 56.Прекращения производства по делу.

Есть форма окончание дела по установленным в законе обстоятельств, которое полностью исключает возможность судопроизводства (ст.220). Выносится определение, которое может быть обжаловано в суд вышестоящий инстанции.

В определении указывается на невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и основаниям, а также на возврат гос. пошлины. (ст.33-40)

Правовые последствием прекращением по делу является: невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями.

Вопрос 57.Остановление заявления без рассмотрения.

Это форма окончания гражданского дела, вызываемого фактом несоблюдением заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса. Основания ст. 222 ГПК установлено 7 оснований для оставления рассмотрения по делу.

В качестве правовых последствий законом определено, что право лица вновь обратится в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, последовавших основанием для оставления заявления без рассмотрения - заинтересованного лица вправе вновь обращать в суд.

При оставлении заявления без рассмотрения гос. пошлина подлежит возврату. Специальным основанием к оставлению заявления без рассмотрения является наличие спора о праве при рассмотрении дел в порядке особого производства.(ст. 263 ГПК)

 

 

Вопрос 58.Понятие судебных постановлений. И их классификация.

Постановление суда является оформленный в письменном виде акт суда, в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально – правовых, так и процессуальных вопросов.

В зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд I инстанции принимают постановления в форме судебных приказов, решении суда, определения суда. Необходимо отметить, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат волеизъявление государства в лице суда.

Судебное решение по гражданскому делу – это постановление суда, в котором подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное подлежащее в необходимых случаях принудительного исполнении.

Постановление суда I инстанции, котором дело разрешается по существу выносится в форме решения. Судебное решение выносится по существу заявленных требований.

Сущность судебного решения – является волевым фактом органов правосудия, которому особые полномочия идиминированного государства.

Судебное решение – это акт волеизъявление органов власти, который выражается в квалификации и во властности разрешения спорного правоотношения между лицами, участвующими в деле.

Решению суда, присуще следующие особенности фактов применение права:

1) это официальный акт – документ, выражающий волю государства и принимаемый компетентными органами.

2)оно вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера.

3)является внешним формальным закреплением результата правоприменение по каждому гражданскому делу.

4) оно должно отвечать закрепленному в гражданско - процессуальному требованию.

Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства - осуществлением юридической профилактической и воспитательной функции.

Судебное решение отличается от судебного определения том, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы.

Определение суда I инстанции – это такое постановление, которым дело по существу не разрешается (например, об отложении разбирательства дела, о назначение экспертизы)

В ГПК предусмотрен особый вид судебного акта – судебный приказ, который выдается судьей (мировыми судьями) при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства.

 

 

Вопрос 59.Требования к содержанию и изложению судебного приказа.

Предъявляемые к судебному решению требования вытекают из цели гражданского судопроизводства. Они направлены на то, чтобы:

1) защитить нарушенное право, восстановить обеспечить возможность его надлежащего осуществления.

2) оказать воспитательное воздействие на участников судопроизводства, а также на широкий круги граждан.

Согласно ст. 195 ГПК судебное решение должно быть законным и обоснованным.

Законность судебного решения заключается в его строгом и не условно

соответственно подлежащим применению по делу нормам материального права. При точном соблюдении норм процессуального права в соответствии с их содержанием и целью. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение – суд применяет нормы права, регулирующие сходное отношения (аналогия закона). Если отсутствуют и такие нормы суд разрешает дело из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Обоснованность судебного решения заключается в требовании точного соответствия высказываемых в решении суждений установленным судом обстоятельства дела. Особенность судебного регулирования заключается в требовании точного соответствия высказанного в решении суждений, установленным судом обстоятельством дела.

Судебное решение должно удовлетворять таким требованиям полноты - иметь исчерпывающий характер, давать окончательные ответы на все заявленные требования. В своем решении суд должен быть всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон. В решении должно быть сформулировано то, что постановление суд по каждому исковому требованию. Проявлением неполноты судебного решения может быть то, что суд разрешил требование не всех истцов или не в отношении, но всех ответчиков, поэтому, не допускается принятие так называемых «промежуточных решений», в которых суд признает за истцом лишь право на удовлетворения иска, не решая при этом вопроса о размере присуждаемого материально права.

Требование безусловности – действие судебного решения не может ставиться в зависимости от наступления или не наступления, каких – либо условий. Это означает, что судебное решение должно быть окончательным.

Требования определенности – судебным решением не может быть установлено альтернативное право стороны или альтернативное право выбора порядки исполнения судебного решения.

Содержание судебного решения:

судебное решение состоит из 4 частей:

1)Вводная (время, место принятия, наименование суда, состав суда, предмет спора или заявленное требование).

2)Описательная (излагаются объяснение участвующих лиц со ссылкой на доказательства, указывается первоначальные, встречные требования, требования 3-его лица, изменение истцом предмета или оснований иска, увеличение или изменение размера исковых требований также должно быть отражено.

3)Мотивировочная (содержит указание на окончательный вывод суда по делу и обоснование этого вывода, приводятся обстоятельства дела, установленные судом и доказательства, на которых основаны доводы суда, отдельно приводятся доводы, по которым отводятся те же иные доказательства.

4)Резолютивная (приводиться вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в частично должно быть указал, как суд распределил судебные расходы)