Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики



1. Конституция Российской Федерации // РГ. – 1993.

2. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. – 2002. – № 137.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

5. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».

6. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 г. №5338-1.

7. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»

8. Регламент Арбитражного суда РФ: Утвержденный постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1992 г. № 15.

9. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации

10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве).

11. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации».

12. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

13. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

14. Нью-йоркская конвенция 1958 г. «О признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений».

15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1998 г. № 9131-XI «О признании и приведении в исполнение в СССР решений иностранных судов и арбитражей».

16. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» (принят Комиссией ООН по праву международной торговли 21 июня 1985 г.).

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» от 19 июня 1997 г. № 11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 12. – С. 12–15.

18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении АПК РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» от 15 октября 1998 г. № 17 // ВАС РФ. – 1998. – № 12. – С. 11–15.

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса».

20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» от 24 сентября 1999 г. № 13 (с изм. от 28 января 2000 г.) // ВАС РФ. – 1999. – № 11. – С. 5–10.

21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ».

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве).

24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве).

25. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

26. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

27. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

28. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №59. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве.

29. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».

30. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

31. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №61 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

32. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

33. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 №34 «О применении арбитражными судами части 1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

34. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 №31Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

35. Постановление Пленума ВАС РФ от 26.02.2009 №17 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации».

36. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

37. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 №14О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

38. О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 №46

39. О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 №42

40. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

41. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 83 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 АПК РФ».

42. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 82 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах применения АПК РФ».

43. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 80 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебно-арбитражной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов».

44. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)».

45. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.10.2005 №95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)».

46. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве».

47. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве».

48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)».

49. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.10.2005 №95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)».

50. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве».

51. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве».

52. О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №83

53. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №101

54. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №96Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

55. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

56. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

57. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

58. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

59. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 №114. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

60. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

61. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 №112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу».

62. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 №109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве».

63. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 №108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве».

64. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.06.2009 №130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

65. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 №129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

66. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 №128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная литература

1. Арбитражный процесс: Курс лекций" (2-е издание, переработанное и дополненное)(Рогожин Н.А.) М.: "Юстицинформ", 2007 (электронный ресурс) 2. "Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"(3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) М.: "Городец", 2010 (электронный ресурс) 3. "Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"(2-е издание, переработанное и дополненное, стереотипное) (под ред. В.В. Яркова) М.: "Волтерс Клувер", 2005 4. "Арбитражный процесс: Учебник" (отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев) М.: "Статут", 2010 5. "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный)(2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. П.В. Крашенинникова) (электронный ресурс) 6.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник для Вузов. – М.: Юрайт, 2011 (электронный ресурс) 8. Бахарев П.В. Арбитражный процесс. Учебно-практическое пособие Москва: Евразийский открытый институт, 2010 9 Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие/ Под редакцией: Григорьева Т. А. 2-е изд. - Москва: Дашков и Ко, 2010.(электронный ресурс)

Дополнительная литература

1. Аброськина Е.И., Шубина О.Л. Принцип состязательности в арбитражном процессе: теория и практика // Арбитражные споры. – 2008. – № 1 (41).

2. Аболонин Г.О. Групповые иски. Серия: Современный гражданский и арбитражный процесс. – М., 2001.

3. Андреева Т.К. О роли судьи в реализации принципов состязательности и диспозитивности в арбитражном процессе // Закон. – 2007. – Май.

4. Антонов И.В. Об определении понятия нормативного правового акта в арбитражном процессе. «Черные дыры» в Российском Законодательстве // Юридический журнал. – 2007. – № 4.

5. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.

6. Афанасьев А.Д. Фальсификация доказательств в арбитражном процессе // Арбитражная практика. – 2007. – № 3.

7. Ахметшин Р. Налоговые вычеты в арбитражном процессе: что и как доказываем? // Корпоративный юрист. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – № 9.

8. Ахмедов С.М. Правовая природа и значение стадии производства по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права: Сборник статей. – М.: МГЮА, 2007. – № 1 (4).

9. Баженов О. Планирование арбитражного процесса // Корпоративный юрист. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – № 9.

10. Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2008. – № 3.

11. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М.: Городец, 2006.

12. Войтович Л.В. Подготовка дела к судебному заседанию на различных стадиях гражданского и арбитражного процессов // Право и образование. – 2008. – № 2.

13. Восканян М.Ж. Порядок разрешения самоотвода и отвода суда в гражданском и в арбитражном процессах // Юрист. – 2008. – № 1.

14. Глазкова М.Е. Принципы арбитражного процесса и прецеденты Европейского Суда по правам человека (на примере конкретных дел, рассмотренных арбитражными судами) // Комментарий судебно-арбитражной практики. – 2007. – Вып. 14.

15. Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражная практика. – 2008. – № 1.

16. Гусев А.А. Проблемы рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе: Автореф. дис. к.ю.н. – Саратов, 2007.

17. Дегтярев И.И. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие. – М., 2002.

18. Дегтярев С.Л. Влияние преюдиции на судебное доказывание в современном арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. – 2007. – № 1.

19. Ефимов А.Е. О втором этапе надзорного производства в арбитражном процессе // Российское правосудие. Научно-практический журнал. – М.: Ось-89, 2007. – № 4 (12).

20. Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе.

21. Жураковский В.А. Арбитражные споры и процесс: Обзоры судебной практики. Образцы судебных документов. – М., 2002.

22. Загайнова С.К. Устранение неполноты судебных актов в арбитражном процессе // Законодательство. – 2007. – № 1.

23. Загайнова С.К. О структуре механизма реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 2.

24. Загайнова С.К. О функциях судебной власти в современном гражданском и арбитражном процессе // Российский юридический журнал. – 2007. – № 1.

25. Загайнова С.К. О совершенствовании формы судебных документов в гражданском и арбитражном процессах России // Российский судья. – 2007. – № 6.

26. Загайнова С.К. О мерах повышения культуры изложения судебных документов в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 7.

27. Ивакин В.Н. Некоторые проблемы толкования и совершенствования законодательства о представительстве в гражданском и арбитражном процессе. «Черные дыры» в Российском Законодательстве // Юридический журнал. – 2007. – № 1.

28. Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1.

29. Исакидис Э. К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе. – 2007. – № 1.

30. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 2002.

31. Ковалев А.И снова к вопросу об участии прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 4.

32. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. – М., 2004.

33. Кольцов А. Некоторые проблемы оплаты судебных расходов иностранными лицами в арбитражном процессе России // Право и экономика. – М.: Юстицинформ, 2007. – № 4.

34. Колясникова Ю, Решетникова И. Медиация и арбитражный процесс // Арбитражный и гражданский процесс. – М., 2007. – № 5.

35. Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред.В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М.: Городец, 2003. – С. 675-810.

36. Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2003. – С. 593-691.

37. Костин А.А. Краткие воспоминания о долгом арбитражном процессе // Международный коммерческий арбитраж. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – Апрель – июнь. – № 2.

38. Королева С.О. Полномочия представителя в арбитражном процессе и порядок их оформления. «Черные дыры» в Российском Законодательстве // Юридический журнал. – 2007. – № 2.

39. Костюк В. О некоторых вопросах судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. Приложение к ежемесячному юридическому журналу. – 2008. – № 1.

40. Кочаненко Е.П. Институты упрощенного и сокращенного судопроизводства в зарубежных странах и возможные пути оптимизации упрощенного порядка рассмотрения дел в российском арбитражном процессе // Юридический аналитический журнал. – Самара, 2007. – № 1-2 (19-20).

41. "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации", под ред. П.В. Крашенинникова. М., "Статут", 2007.

42. Масаладжиу Р.М. Единоличное рассмотрение дел в порядке надзора как средство обеспечения доступности правосудия в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права: Сборник статей. – М.: МГЮА, 2008. – № 1 (6).

43. Михалина Ю.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: Автореф. дис. к.ю.н. – М., 2007.

44. Мкртчян А.Ф. Формы и основания временной остановки исполнительного производства в процессе реализации судебных актов арбитражного суда // Законодательство. – 2007. – № 3.

45. Назарова М.В. Некоторые проблемы возмещения расходов на адвоката в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 2 (183).

46. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суд: Сравнительный комментарий АПК РФ. – М., 2003.

47. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие. – 2-е изд. / Под ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетниковой. – М.: Норма, 2008. – С. 371-395.

48. О признании и исполнении судебных решений по экономическим спорам (документы и комментарии) / Под ред. Т.Н. Нешатаевой. – М.: Юрист-Вестник, 1999.

49. Петрова С.М. Мировое соглашение по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе // Право и государство: теория и практика. – 2008. – № 3 (39).

50. Подведомственность споров третейским судам в России
(Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В.) ("Арбитражные споры", 2008, N 1).

51. Ярославцева С.Некоторые вопросы определения подведомственности дел арбитражному суду
// Арбитражный и гражданский процесс. 2007, N 12; 2008, N 1

52. Арзуманян А. К вопросу о подведомственности судебных споров, связанных с земельными отношениями
// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 10

53. Грось Л. О подведомственности корпоративных споров // Предпринимательское право. 2007. N 4.

54. Дегтярев С.Л.Снова к вопросу о подведомственности споров, перечисленных в статье 33 АПК РФ
// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 9.

55. Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 8.

56. Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории вопроса // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 5.

57. Каленский П.В. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2006. N 3.

58. Пименова Е.Н. Охрана коммерческой тайны в арбитражном процессе: соотношение частных и публичных интересов // Юрист. – 2008. – № 2.

59. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. – М., 2002.

60. Прокудина Л.А. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. – М., 2004.

61. Прокудина Л.А. и др. Участие прокурора в арбитражном процессе по делам о несостоятельности (банкротстве). – М. 2001.

62. Пятаева Т.В. Некоторые вопросы применения исковой давности в арбитражном процессе // Нотариальный вестник. – 2008. – № 4.

63. Решетникова И.В. Состязательный российский арбитражный процесс: проблемы развития // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – СПб.: СПбГУ, 2007. – № 5.

64. Решетникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: Комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

65. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.

66. Серан А.В. Арбитражный процесс: Конспект лекций. – М. 2003.

67. Синякова М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2008. – № 1.

68. Сметанников А.Е. Особенности института поручительства в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 2 (183).

69. Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. – М., 1997.

70. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: Монография. – Самара, 2007. – Ч. 2

71. Трещёва Е.А. Правовое положение и особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.– № 7.

72. Фартдинова Я. Ф. Арбитражный процесс. – М. 2003.

73. Фомичева Р.В. Судебные акты, подлежащие обеспечению в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2007. – № 3.

74. Ушивцева Д.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Администратор суда. – 2007. – № 3.

75. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.

76. Чаадаев С.Г., Чадин М.В. Судебная финансово-экономическая экспертиза в арбитражном процессе в Российской Федерации // Российская юстиция. – 2008.– № 2.

77. Шварц М.З. Обеспечение доказательств – новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе? // Арбитражные споры. – 2007. – № 2 (38).

78. Шевченко Т.В. Участники производства по делам, связанным с третейским разбирательством в арбитражном процессе // Третейский суд. – СПб., 2007. – № 2.

79. Шевченко Т.В. Производство, связанное с третейским разбирательством в арбитражном процессе: Автореф. дис. к.ю.н. – Самара, 2008.

80. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. – М., 2004.

81. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего АПК РФ. – М., 2003.

82. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. – М., 2000.

83. Юдин А.В. Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 3.

84. Юшкевич П.П. Письменные доказательства в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. – 2007. – № 1.

85. Ярков В. В. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. – М. 2002.

86. Ярков В.В. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. – СПб.: СПбГУ, 2007. – № 5.

Программа составлена в соответствии с требованиями ГОС ВПО по специальности «Юриспруденция».

Авторы: _________________ к.ю.н., доцент Чернышов Д.В.

 

Программа рассмотрена на заседании кафедры ________ протокол № ______

 

Заведующий кафедрой: к.ю.н., доцент В.И. Цыганов

 

Программа одобрена методической комиссией факультета _________ протокол №_________

 

Председатель методической комиссии ____________ Ф.И.О.

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.239.58.199 (0.013 с.)