Тема 12. «изменение квалификации».

1.Общие положения.

2. Квалификация при изменении уголовного закона.

3. Квалификация при изменении фактических материалов дела.

Список рекомендуемой литературы и источников

I. Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст.2954.

II. Обязательная литература

1. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с.

2. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.

III. Дополнительная литература

1. Бутенко Т., Петров М. Применение судами норм об обратной силе уголовного закона // Уголовное право. 2013. N 3. С. 16 - 20.

2. Кауфман М.А. Проблемы действия уголовного закона во времени // Уголовное право. 2012. N 5. С. 66 - 69.

3. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. 398 с.

 

№ п.п.	Тема и содержание занятия	Образовательные технологии, в т.ч. инновационные	Методы и формы обучения, в т.ч. активные и интерактивные	Формируемые компетенции
1.	Понятие и значение квалификации преступления.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации; технология контекстного обучения; технология информационного обучения	семинарское занятие	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
2.	Методологические основы квалификации.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации; технология контекстного обучения; технология информационного обучения	семинарское занятие	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
3.	Российский Уголовный Закон и квалификация преступления.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации, развития критического мышления, теоретического моделирования	практическое занятие, деловая игра, имитация принятия решения в искусственно созданной ситуации	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
4.	Состав преступления — юридическое основание квалификации преступлений.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, технология объяснительно-иллюстративного обучения с элементами проблемного изложения, поиска и накопления информации, развития критического мышления, теоретического моделирования	практическое занятие, имитация принятия решения в искусственно созданной ситуации, компьютерные симуляции	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
5.	Предпосылки правильной квалификации преступлений.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации, развития критического мышления, теоретического моделирования	семинарское занятие	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
6.	Процесс квалификации преступлений.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, технология объяснительно-иллюстративного обучения с элементами проблемного изложения, поиска и накопления информации	практическое занятие, имитация принятия решения в искусственно созданной ситуации	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
7.	Квалификация преступления по элементам состава преступления.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации	семинарское занятие, научная дискуссия	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
8.	Квалификация неоконченной преступной деятельности.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации	практическое занятие, имитация принятия решения в искусственно созданной ситуации	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
9.	Квалификация преступлений, совершённых в соучастии.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации	практическое занятие, имитация принятия решения в искусственно созданной ситуации	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
10.	Квалификация множественности преступлений.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, технология объяснительно-иллюстративного обучения с элементами проблемного изложения, поиска и накопления информации	практическое занятие, научная дискуссия	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
11.	Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, технология объяснительно-иллюстративного обучения с элементами проблемного изложения, поиска и накопления информации	практическое занятие, научная дискуссия	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
12.	Изменение квалификации.	Технологии профессионально-ориентированного обучения, поиска и накопления информации.	практическое занятие	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
	Промежуточная аттестация – экзамен

Самостоятельная работа

 

№ п.п.	Раздел или тема, выносимые на самостоятельное изучение	Образовательные технологии, в т.ч. инновационные	Методы и формы обучения, в т.ч. активные и интерактивные	Формируемые компетенции
1.	Понятие и значение квалификации преступления.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
2.	Методологические основы квалификации.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
3.	Российский Уголовный Закон и квалификация преступления.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
4.	Состав преступления — юридическое основание квалификации преступлений.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
5.	Предпосылки правильной квалификации преступлений.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
6.	Процесс квалификации преступлений.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
7.	Квалификация преступления по элементам состава преступления.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
8.	Квалификация неоконченной преступной деятельности.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа, консультация.	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
9.	Квалификация преступлений, совершённых в соучастии.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
10.	Квалификация множественности преступлений.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
11.	Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
12.	Изменение квалификации.	Технология поиска и накопления информации; технология информационного обучения; технология организации самостоятельной работы	самостоятельная работа	ОК-4, 9; ПК- 4, 6, 13
	Промежуточная аттестация – экзамен

Вопросы для самоконтроля по самостоятельно изученным темам

Тема № 1. Понятие и значение квалификации преступления.

1. Каково, по Вашему мнению, место общей теории квалификации преступлений в системе науки уголовного права?

2. Какие сходные с квалификацией преступлений институты Вам известны (в том числе из других отраслей права)?

3. Какое место занимает квалификация преступлений в процессе применения нормы уголовного права?

4. Определите, каково значение для судебно-следственной практики неофициальной квалификации преступлений?

5. Уголовно-правовые нормы, которые используются при квалификации преступлений.

6. Опишите существующие формы квалификации, правила их использования.

Тема № 2. Методологические основы квалификации.

1.Отношение единичного и общего — философская основа квалификации.

2. Квалификация и объективная истина.

3.Логические формы квалификации

 

Тема № 3. Российский Уголовный Закон и квалификация преступления.

1.Значение Российского Уголовного Закона для квалификации преступлений.

2.Нормы уголовного закона, используемые при квалификации преступлений.

3. Виды норм уголовного права и квалификация преступления.4. Основания классификации уголовно-правовых норм (роль и объем правового регулирования общественных отношений).5. Регулятивные нормы и дефинитивные нормы. Общая норма, специальная норма, исключительная норма. Простые и сложные нормы.6. Применение уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией.

7.Структура уголовно-правовой нормы и уголовно-правовая квалификация общественно опасных деяний.

8.Уяснение содержания закона.

Тема № 4. Состав преступления — юридическое основание квалификации преступлений.

1.Диспозиция, состав и преступление.

2.Состав преступления — единственное основание уголовной ответственности.

3. Признак состава и его особенности.

4. Понятие обязательных (общих) и факультативных (индивидуализирующих) признаков состава преступления. Приведите примеры обязательных и факультативных признаков из конкретных составов преступлений (норм Особенной части УК РФ), относящихся к различным элементам состава преступления (объекту преступления, субъекту преступления, объективной и субъективной сторонам преступления).

5. Основные (конструктивные) и квалифицирующие (привилегированные) признаки составов преступлений: понятие, уголовно-правовое значение. Примеры таких признаков, относящихся к различным элементам состава преступления (объекту преступления, субъекту преступления, объективной и субъективной сторонам преступления).

6. Объясните понятие и приведите примеры позитивных и негативных признаков состава преступления.

7. Постоянные и переменные признаки составов преступлений. Приведите примеры ссылочных, бланкетных и оценочных признаков, относящихся к общественно опасному деянию, общественно опасным последствиям, факультативным признакам объективной стороны преступления, субъективной стороне преступления, субъекту преступления).

8. Понятие смежных составов преступлений, значение их выделения для квалификации преступлений.

Тема № 5. Предпосылки правильной квалификации

Преступлений.

1.Общие предпосылки квалификации преступлений.

2.Уяснение признаков состава преступления, закреплённых в законодательстве.

3.Установление фактических обстоятельств дела

Тема № 6. Процесс квалификации преступлений.

1.Основные этапы процесса квалификации.

2. Значение этапов квалификации.

3. Изучив дополнительную литературу, дайте критический анализ имеющихся точек зрения на этапы (стадии) квалификации преступлений.

4. Проанализировав нормы УПК РФ, ответьте на следующие вопросы:

а) в каких процессуальных документах производится официальная квалификация преступления в ходе досудебного производства по уголовному делу; какие субъекты производят квалификацию и какое правовое значение (материально-правовое, процессуальное) имеет данная квалификация; какова взаимозависимость квалификации преступления, данной в различных процессуальных актах;

б) в каких процессуальных документах производится официальная квалификация преступления в ходе судебного производства по уголовному делу; какие субъекты производят квалификацию и какое правовое значение (материально-правовое, процессуальное) имеет данная квалификация; какова взаимозависимость квалификации преступления, данной в различных процессуальных актах (в т.ч. от квалификации, произведенной на предварительном расследовании).

5. Поиск правовой нормы.

6. Логическая программа квалификации.

Тема № 7. Квалификация преступления по элементам

Состава преступления.

1. Состав преступления – законодательная модель для квалификации преступления.2. Квалификация по объекту преступления. Содержание объекта уголовно- правовой охраны. Виды объекта. Факультативные признаки объекта преступления и их значение для квалификации. Предмет преступления и потерпевший от преступления.3. Квалификация по объективной стороне преступления. Установление преступного деяния (действие или бездействие), необходимого для квалификации признаков объективной стороны. Простое, продолжаемое, длящееся, составное преступление и влияние на квалификацию. Классификация составов преступлений на формальные, материальные, усеченные и практическое ее значение. Значение установления причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием. Установление факультативных признаков объективной стороны и их влияние на квалификацию.4. Квалификация по субъекту преступления. Учет возраста лица в процессе квалификации преступления. Невменяемость и ее уголовно- правовое значение. Квалификация преступлений, совершенных специальным субъектом.5. Квалификация по субъективной стороне преступления. Субъективная сторона преступления как обязательный элемент состава преступления. Соотношение объективной и субъективной стороны преступления. Установление форм вины в процессе квалификации преступления. Умысел и неосторожность и их влияние на квалификацию. Виды умысла и неосторожности. Значение правильного установления заранее обдуманного, внезапно возникшего, определенного, неопределенного и альтернативного умысла в процессе квалификации преступления. Факультативные признаки субъективной стороны (мотив, цель, эмоции) и их значение для квалификации содеянного. Ошибка (юридическая и фактическая) и ее значение для квалификации преступлений.

6. Комплексное разграничение преступлений.

Тема № 8. Квалификация неоконченной преступной

Деятельности.

1. Стадии умышленного преступления.

2. Квалификация оконченного преступления.

3. Определение в процессе квалификации стадии неоконченной преступной деятельности.4. Особенности квалификации при приготовлении к преступлению.5. Особенности квалификации при покушении на преступление. Виды покушения и их уголовно-правовое значение. Покушение на преступление и конструкция состава преступления.6. Квалификация при добровольном отказе лица от совершения преступления. Значение конструкции состава для признания наличия добровольного отказа. Добровольный отказ и деятельное раскаяние и их значение для квалификации содеянного.

Тема № 9. Квалификация преступлений, совершённых

В соучастии.

1. Общие правила квалификации деяний соучастников преступления.

2. Квалификация деяний, совершенных группой лиц или группой лиц по предварительному сговору при наличии других соучастников.

3. Особенности квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы.

4. Квалификация деяний организаторов или руководителей организованных групп (применительно к ст.ст.209 и 210 УК РФ).

5. Вменение соучастникам отдельных обстоятельств, лежащих на стороне других соучастников.

6. Квалификация неоконченного преступления в соучастии.

7. Квалификация неудавшегося соучастия.

8. Квалификация преступления при качественном и количественном эксцессе исполнителя.

 

Тема № 10. Квалификация множественности преступлений.

1.Раскройте понятие единого преступления.

2. Идеальная совокупность преступлений.

3. Реальная совокупность преступлений.

4. Неоднократность и рецидив преступлений

5. Покажите соотношение с множественностью преступлений:

а) длящихся преступлений;

б) продолжаемых преступлений;

в) преступлений с альтернативными действиями;

г) перерастания одного преступления в другое;

д) составных преступлений;

е) преступлений, совершенных в отношении двух или более лиц;

ж) преступлений, сопряженных с другими преступлениями.

6. Имеются ли особенности, связанные с множественностью преступлений по делам частного, частно-публичного обвинения? Если да, то опишите их.

7. Понятие поглощения одного преступления другим преступлением. Правила поглощения.

8. Поглощение составами принуждения к совершению преступных действий подстрекательства к совершению преступления.

Тема № 11. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

1. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм, ее отличие от множественности преступлений.

2. Понятие общей и специальной нормы, разрешение их конкуренции между собой.

3. Понятие конкуренции части и целого, ее разрешение.

 

Тема № 12. Изменение квалификации.

1.Общие положения.

2. Квалификация при изменении уголовного закона.

3. Квалификация при изменении фактических материалов дела.

Примерные темы докладов

Тема № 1. Понятие и значение квалификации преступления.

1. Квалификация преступлений в процессе применения нормы уголовного права.

2. Значение для судебно-следственной практики неофициальной квалификации преступлений.

3. Формы квалификации преступлений, правила их использования.

Тема № 2. Методологические основы квалификации.

1. Квалификация и объективная истина.

2. Логические формы квалификации

 

Тема № 3. Российский Уголовный Закон и квалификация преступления.

1. Значение Российского Уголовного Закона для квалификации преступлений.

2. Нормы уголовного закона, используемые при квалификации преступлений.

3. Виды норм уголовного права и квалификация преступления.

4. Уяснение содержания закона.

Тема № 4. Состав преступления — юридическое основание квалификации преступлений.

1. Состав преступления — единственное основание уголовной ответственности.

2. Понятие обязательных (общих) и факультативных (индивидуализирующих) признаков состава преступления.

3. Основные (конструктивные) и квалифицирующие (привилегированные) признаки составов преступлений: понятие, уголовно-правовое значение.

4. Постоянные и переменные признаки составов преступлений.

Тема № 5. Предпосылки правильной квалификации

Преступлений.

1. Уяснение признаков состава преступления, закреплённых в законодательстве.

2. Установление фактических обстоятельств дела

Тема № 6. Процесс квалификации преступлений.

1.Основные этапы процесса квалификации.

2. Поиск правовой нормы.

3. Логическая программа квалификации.

Тема № 7. Квалификация преступления по элементам

Состава преступления.

1. Состав преступления – законодательная модель для квалификации преступления.2. Факультативные признаки объекта преступления и их значение для квалификации. 3. Предмет преступления и потерпевший от преступления.4. Значение установления причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием. 5. Учет возраста лица в процессе квалификации преступления. 6. Невменяемость и ее уголовно-правовое значение. 7. Умысел и неосторожность и их влияние на квалификацию. 8. Ошибка (юридическая и фактическая) и ее значение для квалификации преступлений.

Тема № 8. Квалификация неоконченной преступной

Деятельности.

1. Особенности квалификации при приготовлении к преступлению.2. Особенности квалификации при покушении на преступление. 3. Покушение на преступление и конструкция состава преступления.4. Квалификация при добровольном отказе лица от совершения преступления..

Тема № 9. Квалификация преступлений, совершённых

В соучастии.

1. Квалификация деяний, совершенных группой лиц или группой лиц по предварительному сговору при наличии других соучастников.

2. Квалификация деяний организаторов или руководителей организованных групп (применительно к ст.ст.209 и 210 УК РФ).

3. Квалификация неудавшегося соучастия.

4. Квалификация преступления при качественном и количественном эксцессе исполнителя.

 

Тема № 10. Квалификация множественности преступлений.

1. Понятие единого преступления.

2. Идеальная совокупность преступлений.

3. Реальная совокупность преступлений.

4. Неоднократность и рецидив преступлений

5. Понятие поглощения одного преступления другим преступлением. Правила поглощения.

Тема № 11. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

2. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм, ее отличие от множественности преступлений.

2. Понятие общей и специальной нормы, разрешение их конкуренции между собой.

3. Понятие конкуренции части и целого, ее разрешение.

 

Тема № 12. Изменение квалификации.

1. Квалификация при изменении уголовного закона.

2. Квалификация при изменении фактических материалов дела.

 

Примерный перечень вопросов к экзамену

1. Понятие квалификации преступлений.

2. Виды квалификации преступлений и их правовое значение.

3. Этапы процесса квалификации преступлений.

4. Принципы квалификации преступлений.

5. Логические основы квалификации преступлений.

6. Правила квалификации преступлений.

7. Философская основа квалификации преступлений.

8. Квалификация преступлений и объективная истина.

9. Место квалификации в процессе применения норм права.

10. Значение правильной квалификации преступлений.

11. Субъекты квалификации преступлений.

12. Значение Российского уголовного закона для квалификации преступлений. Уяснение содержания закона.

13. Нормы уголовного закона, используемые при квалификации преступлений.

14. Структура уголовно-правовой нормы и уголовно-правовая квалификация общественно опасных деяний.

15. Выбор уголовно-правовой нормы.

16. Состав преступления – единственное основание уголовной ответственности.

17. Признак состава преступления и его особенности.

18. Квалификация преступления с оценочными признаками.

19. Квалификация преступлений по бланкетным нормам.

20. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в квалификации преступлений.

21. Сущность конкуренции уголовно-правовых норм.

22. Виды конкуренции уголовно-правовых норм.

23. Конкуренция общей и специальной нормы.

24. Конкуренция части и целого.

25. Квалификация при изменении уголовного закона.

26. Квалификация при изменении фактических материалов дела.

27. Квалификация преступления по объекту посягательства.

28. Квалификация преступления по объективной стороне.

29. Квалификация преступления по признакам его субъекта.

30. Квалификация по субъективной стороне преступления.

31. Стадии умышленного преступления.

32. Квалификация неоконченного преступления.

33. Квалификация оконченного преступления.

34. Признаки добровольного отказа.

35. Понятие единого преступления.

36. Квалификация при идеальной совокупности преступлений.

37. Квалификация при реальной совокупности преступлений.

38. Квалификация при рецидиве преступлений.

39. Квалификация с учетом признаков отдельных видов соучастников.

40. Разграничение форм соучастия.

41. Определение признаков преступлений совершенных в соучастии.

42. Понятие и формы множественности в уголовно-правовой теории.

 

Примерные темы рефератов

1. Значение руководящих разъяснений высших судебных инстанций для квалификации преступлений.

2. Понятие квалификации преступлений.

3. Методологические и юридические основы квалификации преступлений.

4. Процесс квалификации преступлений и его изменение.

5. Состав преступления – юридическое основание квалификации преступлений.

6. Уголовный закон и квалификация преступлений.

7. Значение норм Общей части уголовного законодательства для квалификации.

8. Влияние конструкции составов преступлений на квалификацию.

9. Принципы уголовного закона и их реализация в правоприменительной деятельности.

10. Толкование уголовного закона и его значение для квалификации.

11. Оценочные признаки уголовного закона и их значение для квалификации.

12. Предмет преступления и его значение для квалификации преступлений.

13. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение для квалификации.

14. Квалификация единого, длящегося, продолжаемого, составного преступления.

15. Юридические и фактические ошибки и их влияние на квалификацию.

16. Квалификация преступлений в зависимости от места совершения преступления.

17. Понятие преступного действия (бездействия) и его влияние на квалификацию.

18. Категоризация преступлений и ее значение для квалификации.

19. Понятие и виды преступных последствий, их значение для квалификации.

20. Причинная связь и квалификация преступлений.

21. Прямой умысел. Интеллектуальный и волевой моменты прямого умысла в преступлениях с материальным и формальным составами.

22. Значение для квалификации преступлений деления умысла на определенный и неопределенный, на внезапно возникший и заранее обдуманный.

23. Косвенный умысел. Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия.

24. Преступное легкомыслие. Особенности квалификации при преступном легкомыслии.

25. Преступная небрежность. Особенности квалификации при преступной небрежности. Отличие преступной небрежности от казуса.

26. Квалификация при двойной (смешанной, сложной) форме вины.

27. Мотив и цель преступления, их значение для квалификации.

28. Квалификация при специальном субъекте преступления.

29. Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение.

30. Разновидности соучастия и их влияние на квалификацию.

31. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм. Виды конкуренции.

32. Особенности квалификации при покушении на преступление.

33. Особенности квалификации приготовления к преступлению. Отличие приготовления от покушения на преступление.

34. Уголовно-правовое значение потерпевшего и квалификация преступления.

35. Особенности квалификации при добровольном отказе и деятельном раскаянии.

36. Квалификация при мнимой обороне.

37. Квалификация содеянного при превышении пределов необходимой обороны.

38. Квалификация содеянного при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

39. Понятие и виды аффекта, его значение для квалификации преступлений.

 

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Нормативные источники

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст.2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст.4921.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 года № 1-О по делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации... // СЗ. 2001, № 5, ст.453.

4. Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 года № 270-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса… о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 5.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 1.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 8.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 3.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 1.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 6.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 года № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 года № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. 26 декабря 2008 года.

 

Учебная литература

Основная

1. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник: доп. УМО / под ред. А. И. Чучаева. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2015. 446 с.

Дополнительная

 

1. Абрамова Н. Г. Некоторые вопросы квалификации побоев // Эксперт-криминалист. 2010. № 1. С. 21-26.

2. Авдеева М.В. Некоторые юридико-технические особенности использования бланкетных диспозиций в статьях Особенной части УК РФ // Адвокат. 2013. N 1. С. 55 - 60.

3. Авдеева М.В. Уголовно-правовая норма и уголовно-правовой запрет // Законодательство и экономика. 2012. N 6. С. 42 - 49.

4. Акперов Р. Квалификация преступления при возбуждении дела // Законность. 2009. № 4. (СПС КонсультантПлюс)

5. Алексеев С. В. Проблемы квалификации деятельности пособника, как участника группового преступления // Право и политика. 2009. № 6. С. 1333-1336.

6. Анощенкова С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголов. право. 2009. № 3. С. 4-6.

7. Арутюнов А.А. Криминологический портрет соучастников преступления // Российский следователь. 2012. N 21. С. 18 - 21.

8. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право, 2006, № 3 (СПС КонсультантПлюс)

9. Бабурин В. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда // Уголовное право, 2007, № 3 (СПС КонсультантПлюс)

10. Балеев С. А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Рос. следователь. 2010. № 13. С. 17-19.

11. Бессонов А. А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности // Уголов. процесс. 2008. № 6. С. 57-62.

12. Благов Е. О квалификации преступления в суде первой инстанции // Уголовное право. 2009. № 4. С. 122 - 127.

13. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность. 2008. № 5. С. 25-30.

14. Бочкарев С. А. Общественная опасность преступления: институциональная природа явления // Закон и право. 2010. № 1. С. 25-28.

15. Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Известия вузов. Правоведение, 2009, № 5 (СПС КонсультантПлюс)

16. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010 (СПС КонсультантПлюс)

17. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификаци