Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия. ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Единство: 1.Они представляют собой разновидность социальных норм 2. У них одни и те же цели и задачи: упорядоточение и совершенствование общественной жизни. 3.общий объект регулирования: общественные отношения. 4. Они определяют границы должных и возможных поступков 5.Выражают единство личных и общественных интересов, служат их гормонизацией. 6.они являются надстроечными категориями соответствуют одному и тому же базису и являются социально – однотипными 7.они являются культурно – историческими ценностями и выполняют, как воспитательные, так и социально – ориентировочные функции. Различия: 1.Право и мораль различаются по способам формирования. Право создается гос-ом мораль – обществом. 2. право едино для всего общество, мораль неоднородна, зависит от социальных групп. К которым принадлежит 3.различаются по способам обеспечения. Право обеспечивается гос-ом, мораль – общественным мнением. За правом стоит акт го-го принуждения, за моралью – общественное мнение. 4. Они различаются по форме выражения. право –писаный характер. Юридические нормы закрепленные в НПА систематизированы, они общедоступны. Нормы морали – в сознании людей. 5. они различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регулирует взаимоотношения между людьми с точки зрения юридических прав и обязанностей (правомерного законного наказуемого) то мораль оценивает поступки людей с точки зрения добра и зла, благородства, совести и др. Человек может быть законопослушным гражданином и крайне аморальной личностью. 6. Они различны по характеру и порядку ответственности за их нарушения. Противоправные деяния влекут за собой юридическую ответственность, т.е. особую реакцию гос-ва, порядок возложения строго регламентирован и носит процессуальный характер. Моральные осуждения: порицание, выговор, замечание, отказ от общения. Здесь налицо ответственность не перед гос-ом, а перед человеком, семьей, коллективом, соседями. 7.Различают по уровню требованию, предъявляемых поведению человека. Это уровень выше у моральных. 8. Различаются по сфере действия. Мораль значительно шире. Право регулирует наиболее важные области общественной жизни(собственность, власть, труд, правосудие, управление и др.)
9. С философской точки зрения мораль является одной из форм общественного сознания. Наряду с политической, наукой, искусством и др. Право – нет. Морали соответствует правосознание. 10. У них разные исторические судьбы. Взаимодействие. Мораль и право социальные регуляторы общественных отношений, поле их деятельности совпадает. Они поддерживают друг друга в упорядоточении общественных отношений. Позитивным влиянием на личность. Формирование у нее правосознания и правовой культуры их требования во многом совпадают. Мораль осуждает совершение правонарушений, она предписывает соблюдать законы. Задача юристов сделать взаимодействие права и морали наиболее глубоким. Каждый антиобщественный проступок должен быть осужден не только моралью, но и правом. Противоречия. Причины этих противоречий заключаются в их специфике, в разных методах регулирования, критериях оценки поведения субъекта. Объективной предпосылкой противоречий является динамичность общественной жизни, разный уровень нравственности и правосознания различных социальных групп и др. Право консервативно, мораль – гибка и изменчива. Моральные требования выше, понимание справедливости часто противоречит требованию юридических норм. Выражающих государственные интересы. Понятие и основные признаки нормы права. Норма права – установленное или санкционированное гос-ом общеобязательное, формально-определенное правило поведения, предоставленное участникам регулирующих отношений субъективные права и возлагаемые на них юридические обязанности. Признаки: 1. Государственно-властный характер. Нормы права создаются или санкционируются гос-ом. (гос-во уполномачивает органы компетентные, (юр.сила)) 2. Общеобязательность. Нормы права действуют в отношении лиц, попавших в типичную жизненную ситуацию. (Н. Выбрали депутата-неприкосновенность депутатская; поступил в академию-возникли правила поведения) 3. Формально-определенный характер. Это закрепление в НПА или ином источнике права. 4. Обеспечение меры гос-го воздействия. 5. Представительно – обязывающий характер. Нормы права – одна и таже норма предоставляя одному субъекту субъективные права одновременно возлагает на другого субъекта корреспондирующие(соответствующие) обязанности.
6. Нормы права – государственный регулятор общественных отношений. 7. Норма права выступает как модель. Эталон, масштаб гос-ой воли общества. Предоставительно-обязывающий характер правовых норм. Предоставительно-обязывающий характер нормы права —это один из признаков права, который означает, что одна и та же норма предоставляя одному субъекту субъективные права, одновременно на другого возлагает соответствующие (корреспондирующие) юр.обязанности. Не у всех юридических норм предоставительно-обязывающий характер выражен одинаково. Наиболее четко он выражен в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т. д.), т. е. там, где фиксируются как права, так и обязанности субъектов. В одних нормах на первый план выдвигается право, в других —обязанность, а в третьих упор делается на запрете определенного поведения. В охранительных нормах (уголовных, административных) упор сделан на воплощение запретов и обязанностей; в декларативных и дефинитивных — предоставительно обязывающий характер выражен слабо, так как они не являются конкретными правилами поведения. Права и обязаности не всегда могут содержаться в одной статье нормативного акта, часто бывает что право закреплено в одной статье, а обязательность в другой статье этого же нормативного акта, или даже — иного. Кроме того, в статье закона могут указываться только права, а обязанности подразумеваются, вытекают из содержания закона. Указанный признак выступает как проявление такого принципа права, как единство прав и обязанностей. Структура нормы права. Структура – внутреннее строение нормы права, отражающие состав, содержание и системные связи основных элементов нормы. Гипотеза – структурный элемент нормы права, содержащий жизненные условия, при которых нормы права вступают в силу. Диспозиция – структурный элемент нормы права, в котором определены права и обязанности субъектов права. (правила поведения-норма) Санкция – структурный элемент нормы права закрепляющий вид и меру юридической ответственности за нарушение правовой нормы. Гипотеза в зависимости от их строения подразделяется на простые и сложные. Простая гипотеза содержит одно условие, при котором реализуется норма права (безлицензионная продажа спиртных напитков, уклонение от уплаты налогов) Сложная гипотеза содержит 2 и более условия. Разновидностью сложной гипотезы являются альтернативная гипотеза для ее вступления в действие достаточно одного из условий(отчисление из академий за академическую неуспеваемость). По форме выражения гипотезы подразделяются на абстрактные и казуистические. Абстрактная гипотеза указывает на общеродовые признаки(кража - тайное похищение чужого имущества) Казуистическая гипотеза выражает строго определенный частный случай(надругательство над могилой ч.1ст244УКРФ угон воздушного судна, не пристегнут в автомобиле). Диспозиции в зависимости от формы их выражения подразделяется на 1.управомачивающие(дающие право к вступлению в брак, на образование)
2. обязывающий содержащие обязанность(обязанность платить налоги, ходить на пары) 3. запрещающие содержат запреты (переход дороги на красный свет, не находиться в аудитории в верхней одежде) Санкции – самые динамичные элементы структуры юридической нормы. Виды санкций 1По отраслевой принадлежности -уголовные(штраф, арест) -гражданско-правовые -финансовые -административные -уголовно-правовые 2. по характеру неблагоприятных последствий -правовосстановительные(возместительные)-гражд.-в пользу граждан -штрафные(карательные)-угол.-прав. в пользу гос-ва 3. в зависимости от степени определенности санкций -абсолютно-определенные, которые точно указывают меру гос-го воздействия, применяемого к правонарушителю(нахождение за рулем в нетрезвом виде – на 3года лишения прав) -относительно – определенные устанавливают низший и высший или только высший предел меры гос-го воздействия на правонарушителя.(от 3 до7 или до 5 лет лишения свободы). - альтернативные позволяют выбрать из 2 или более возможных вариантов меры гос-го воздействия какой то один.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-20; просмотров: 140; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.131.178 (0.011 с.) |