Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Метод оценки социального риска для наружных технологических установок↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 17 из 17 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Ю.1 Настоящий метод применим для расчета социального риска (далее — риска) на наружных технологических установках при возникновении таких поражающих факторов, как избыточное давление, развиваемое при сгорании газопаровоздушных смесей, и интенсивность теплового излучения. Ю.2 Оценку риска проводят на основе построения логической схемы, в которой учитываются различные инициирующие события и возможные варианты их развития. Пример построения логической схемы приведен в разделе Э.2. Ю.3 Рассчитывают вероятности Q(Ai) реализации каждой из рассматриваемых ветвей логической схемы. Для этого используют соотношения (Э.1) — (Э.10), приведенные в разделах Э.3 и Э.4 приложения Э. Ю.4 Если статистические данные, необходимые для расчета вероятностных параметров, входящих в формулы (Э.1) — (Э.10), отсутствуют, то вероятность реализации различных сценариев аварии определяют в соответствии с Э.4.9. Ю.5 Для каждой ветви логической схемы проводят расчеты значений поражающих факторов (интенсивность теплового излучения, длительность его воздействия, избыточное давление и импульс волны давления) с помощью методов, приведенных в приложениях В, Д, Е. Вычисления проводят для заданных расстояний от места инициирования аварии. Количество вещества, принимающего участие в создании поражающих факторов, оценивают в соответствии с расчетным вариантом аварии. Ю.6 Определяют условные вероятности поражения человека на различных расстояниях r i -й от наружной установки при реализации i -й ветви логической схемы. Определения проводят в соответствии с разделами Э.6 и Э.7. Строят графические зависимости = f(r). Ю.7 На генеральном плане предприятия вокруг наружной установки строят зоны поражения, и для каждой из этих зон определяют: - средние (по зоне) условные вероятности , поражения человека (j — номер зоны); - среднее число и. людей, постоянно находящихся в j- й зоне. Ю.8 Вычисляют ожидаемое число Ni погибших людей при реализации i -й ветви логической схемы по формуле , (Ю.1) где k - число рассматриваемых зон поражения, выбираемое исходя из того, что вне k-й зоны все значения £ 1 · 10-2 год -1, а в k- й зоне хотя бы одно из значений > 1 · 10-2 год -1. Ю.9 Социальный риск S рассчитывают по формуле (Ю.2) где l — число ветвей логической схемы, для которых Ni ³ N0 ( N0 — ожидаемое число погибших людей, для которого оценивается социальный риск. Допускается принимать N0 = 10). Если для всех ветвей логической схемы выполняется условие Ni < N0, то рассматривают попарные сочетания ветвей логической схемы (реализация в течение года двух ветвей логической схемы), для которых выполняется условие: (Ю.3) При этом S rрассчитывают по формуле , (Ю.4) где — вероятности реализации ветвей i 1 и i 2 дерева событий соответственно. В формуле (Ю.4) суммирование проводят по всем парам ветвей логической схемы, для которых выполняется условие (Ю.З). Если ни для одной пары ветвей логической схемы условие (Ю.З) не выполняется, то Sr принимают равным 0. Пример — Расчет социального риска при выбросе пропана из шарового резервуара Данные для расчета Резервуар расположен на территории резервуарного парка склада сжиженных газов и имеет объем 600 м3 (рисунок Ю.1). Температура 20 °С. Плотность сжиженного пропана 530 кг/м3. Степень заполнения резервуара 80 % (по объему). Удельная теплота сгорания пропана 4,6 · 107 Дж/кг. Численность персонала, обслуживающего склад, — 15 чел. Режим работы — трехсменный. С одной стороны склада от его внешней границы расположена территория садово-дачных участков с плотностью заселения 200 чел/км2. Далее находится жилая зона с плотностью заселения 2000 чел/км2 (рисунок Ю.1). Анализ статистики аварий показал, что вероятность выброса пропана из резервуара составляет 1 · 10-3 год-1. Расчет Согласно расчетам, выполненным в контрольном примере приложения Э, вероятности сгорания паровоздушной смеси с образованием волны давления, образования «огненного шара» и воспламенения пролива соответственно составляют Qс.д = 1,19 · 10-5 год-1; Qо.ш = 7,039 · 10-4 год-1; Qв.п = 2,87. 10-5 год-l. Вероятности развития аварии по остальным вариантам принимают равными 0. В соответствии с приложениями В, Д, Е рассчитываем значения поражающих факторов, соответствующих рассматриваемым вариантам логической схемы, и значения условных вероятностей поражения человека (согласно приложению Э) на различных расстояниях от аварийного резервуара. Выбираем расстояния от 100 до 1000 м через каждые 100 м. Вычисленные значения наносим на график (рисунок Ю.2). Производим разделение территории на зоны поражения. Целесообразно провести разделение на три зоны — А, Б, В, а именно: - зона А — территория склада (количество человек, постоянно пребывающих в зоне А, — nA=15/3 = 5 человек); - зона Б — территория, занимаемая садово-дачными участками [количество человек, постоянно пребывающих в зоне Б, — nБ = rБ S, (rБ — плотность заселения, S — площадь, занимаемая садово-дачными участками)]; Рисунок Ю. 1 — Схема территории склада и прилегающей к нему местности
- зона В — территория, занимаемая жилой зоной (количество человек, постоянно пребывающих в зоне В, — nB = rB S, ( rB — плотность заселения, S— площадь жилой зоны, nБ, nB — приведены в таблице Ю.1)].
Таблица Ю.1— Результаты вычислений, необходимые для определения социального риска
Для большей точности расчета разделяем территорию зон Б и В на подзоны (с II по VIII), следующие одна за другой через каждые 100 м (рисунок Ю.2), и определяем число людей nБ, nВ, постоянно пребывающих в этих подзонах (таблица Ю.1). С помощью графика (рисунок Ю.2) и формулы (Ю.1) определяем средние по подзонам I—VIII условные вероятности поражения человека (, , ) и ожидаемое число погибших людей N i при реализации соответствующих вариантов логической схемы (для подзоны I определение проводят по внешней границе зоны). Результаты определения приведены в таблице Ю.1. На основании полученных результатов и с помощью формулы (Ю.2) определяем социальный риск S = 1,19 · 10-5 + 7,039 · 10-4 = 7,2 · 10-4.
1 — пожар пролива; 2 — «огненный шар»; 3 — сгорание с развитием избыточного давления; 4 — пороговое значение = 1 · 10-2 год -1 Рисунок Ю.2 — Зависимость условной вероятности поражения человека на различных расстояниях от резервуара
ПРИЛОЖЕНИЕ Я
БИБЛИОГРАФИЯ
[1] СНиП 2.01.02—85 Противопожарные нормы [2] СНиП 2.09.03—85 Сооружения промышленных предприятий [3] СНиП 2.04.05—91 Отопление, вентиляция и кондиционирование [4] СНиП 2.04.09—84 Пожарная автоматика зданий и сооружений [5] СНиП 2.11.03—93 Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы [6] НПБ 21—94 Системы аэрозольного тушения пожаров. Временные нормы и правила проектирования и эксплуатации
Ключевые слова: технологический процесс, пожарная безопасность, уровень пожарной опасности, объект, пороговое количество веществ, авария
Содержание 1 Область применения 2 Нормативные ссылки 3 Определения 4 Общие положения 5 Обеспечение пожарной безопасности технологических процессов повышенной опасности 6 Анализ пожарной опасности технологических процессов 7 Порядок обеспечения пожарной безопасности технологических процессов, отличных от процессов повышенной пожарной опасности Приложение А Метод расчета избыточного давления, развиваемого при сгорании газопаровоздушных смесей в помещении Приложение Б Метод расчета размеров зон, ограниченных нижним концентрационнымпределом распространения пламени (НКПР) газов и паров Приложение В Метод расчета интенсивности теплового излучения при пожарах проливов ЛВЖ и ГЖ Приложение Г Метод расчета размеров зон распространения облака горючих газов и паров при аварии Приложение Д Метод расчета интенсивности теплового излучения и времени существования «огненного шара» Приложение Е Метод расчета параметров волны давления при сгорании газопаровоздушных смесей в открытом пространстве Приложение Ж Метод расчета параметров волны давления при взрыве резервуара с перегретой жидкостью или сжиженным газом при воздействии на него очага пожара Приложение И Метод расчета параметров испарения горючих ненагретых жидкостей и сжиженных углеводородных газов Приложение К Методы расчета температурного режима пожара в помещениях зданий различного назначения Приложение Л Метод расчета требуемого предела огнестойкости строительных конструкций Приложение М Метод расчета размера сливных отверстий Приложение Н Метод расчета противопожарных паровых завес Приложение П Метод расчета флегматизирующих концентраций (флегматизация в помещениях и технологических аппаратах) Приложение Р Выбор размеров огнегасящих каналов огнепреградителей Приложение С Водяное орошение технологических аппаратов Приложение Т Метод определения требуемой безопасной площади разгерметизации Приложение У Требования к противопожарным преградам Приложение Ф Требования к огнезащите ограждений технологического оборудования Приложение Х Защита технологических процессов установками пожаротушения Приложение Ц Требования к средствам пожарной связи и сигнализации Приложение Ш Метод расчета индивидуального и социального риска для производственных зданий Приложение Э Метод оценки индивидуального риска для наружных технологических установок Приложение Ю Метод оценки социального риска для наружных технологических установок Приложение Я Библиография
Весь архив нормативных документов по пожарной безопасности Вы найдете на потале www.idsas.ru Документы не являются типовыми и могут нуждаться в доработке!
IDSAS.RU - портал по охране и безопасности по тематике: Охрана труда и промышленная безопасность, пожарная безопасность, системы безопасности и защита информации, системы контроля доступа и видеонаблюдение, детективные агентства и частные охранные предприятия, защита автомобиля и многое другое.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-20; просмотров: 233; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.161.245 (0.007 с.) |