Дифференциация доходов населения как причина неравенства доходов

Дифференциация доходов населения оценивается по материалам бюджетной статистики, которая не охватывает как самые богатые, так и самые бедные (проживающие вне дома) слои населения. Кроме того, для оценки дифференциа­ции используется показатель среднемесячного дохода домо­хозяйства, охваченного постоянным наблюдением, где факт нерегулярности получения индивидуальных доходов, таким образом, нивелируется.

Структурные и динамические характеристики доходов позволят получить общую картину доступности для населения доходов в целом и их отдельных компонент. Прежде всего рассмотрим тенденцию динамики доходов населения.[9]

Рисунок 1.1 - Динамика денежных доходов населения в 2007-2012 гг.[10]

Как видно из рисунка 1.1, наибольший рост денежных доходов за рассматриваемый период произошел в финансовой сфере, геологоразведочной сфере, управлении. Наименее всего возросли доходы в образовании, культуре, сельском хозяйстве, торговле. Тем не менее положительной тенденцией является стойкое увеличение доходов на протяжении всего рассматриваемого периода.

Денежные доходы (в среднем на душу населения) в декабре 2012 года составили 34 811 рублей, что на 10,3% больше по сравнению с данными за декабрь прошлого года и на 42,4% больше по сравнению с ноябрем 2012 года. За 2012 год денежные доходы населения выросли на 10% по сравнению с данными за 2011 год. В 2011 году рост доходов по сравнению с 2010 годом составлял 9,5%.

Среднемесячная начисленная заработная плата в декабре 2012 г., по предварительным данным, составила 34 860 рублей, по сравнению с декабрем 2011 года рост составил 6,9%, а по сравнению с ноябрем 2012 года - на 27%. В 2012 году среднемесячная начисленная заработная плата выросла на 13,3%, составив 26 690 рублей..[11]

Рисунок 1.2 - Структура денежных доходов населения за 2007- 2012 гг.

 

Из рисунка 1.2 видно, что в структуре денежных доходов населения наибольшую долю занимает оплата труда, наименьшую – другие доходы и доходы от собственности. За рассматриваемый период (2007-2012г) произошло увеличение доходов по всем категориям.

В третьем квартале 2012 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года возросла доля доходов от собственности и доходов от предпринимательской деятельности (12,2% против 11,1% годом ранее) при снижении доли оплаты труда и социальных выплат (61,7% и 13,8% против 66,9% и 14,3% в третьем квартале 2011 года).Наибольшая величина заработной платы наблюдается в газовой, топливной, нефтеперерабатывающей промышленности, а также в отрасли цветной металлургии, наименьшая – в здравоохранении, образовании, культуре, сельском хозяйстве.

Отношение максимальных денежных доходов к минимальным составляет 15,95 (2012 г). Это говорит о большой дифференциации денежных доходов населения. В 2011 году такое отношение составляло 6,23 ед., что свидетельствует об увеличении дифференциации денежных доходов.

Из рисунка 1.2 видно, что отношение средней заработной платы к прожиточному минимуму в динамике увеличивается (в 2012 году оно составляло 2,88, в 2010 году – 2,6, в 2007 году – 1,83), что говорит об улучшении уровня жизни населения.

Рисунок 1.3 - Соотношение доходов в некоторых отраслях с прожиточным

минимумом за 2007- 2012гг.

 

Таким образом, из рисунка. 1.3 видно, что величина заработной платы в сельском хозяйстве и легкой промышленности находится чуть выше прожиточного минимума, а доходы в нефтеперерабатывающей промышленности значительно (почти в 10 раз) превышают прожиточный минимум, что говорит о большой дифференциации заработной платы.[12]

О высокой дифференциации денежных доходов можно также судить по рисунку 1.4.

 

Рисунок 1.4 - Распределение населения по величине доходов за 2009- 2012 гг.

 

Из рисунка 1.4 видно, что в 2012 году до 30 % возросла доля населения с доходами свыше 15000 тыс. руб., доля населения, чьи доходы составляют менее 2000 рублей – менее двух % от общей массы. Население, чьи доходы находятся в пределах 7000 – 10000, 10000-12000, 13000-15000 руб. занимают примерно равные доли (12 - 15 % от общей массы).

Рост доходов населения связан с ростом квалификации населения. В России высок уровень образованности трудоспособного населения, однако большинство стран — как индустриально развитых, так и с переходной экономикой — демонстрируют более высокие темпы роста образовательного уровня граждан за счет значительных государственных вложений и частных инвестиций в соответствующую систему. Наиболее позитивные сдвиги отмечены в системе высшего образования: за последние 12 лет произошло удвоение как количества учебных заведений этого сегмента образовательной сферы, так и числа студентов, обучающихся в них.[13]

Таким образом, из проведенного анализа статистических данных можно сделать следующие выводы.

1. Среднедушевые денежные доходы за 2012 год увеличились на 42,5 %, а расходы населения увеличились на 54,5%.

2. В структуре денежных доходов населения в 2012 году по сравнению с предыдущим годом возросла доля доходов от собственности и доходов от предпринимательской деятельности при снижении доли оплаты труда и социальных выплат.

3. Наибольшая величина заработной платы наблюдается в газовой, топливной, нефтеперерабатывающей промышленности, а также в отрасли цветной металлургии, наименьшая – в здравоохранении, образовании, культуре.

4. Уровень жизни населения в 2012 году улучшился в сравнении с предыдущими годами, однако одновременно увеличилась дифференциации доходов населения (в 2012 году коэффициент составил 15,95 против 6, 23 в 2010 году), что, безусловно, является негативной тенденцией.