Тема 1. Предмет і метод політології. Тема 2. Політика як суспільне явище (2 год. )

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

(Політологія) *

Тема 1.Предмет і метод політології. Тема 2.Політика як суспільне явище (2 год.)

1. Предмет політології.

2. Сутність політики: основні теоретичні підходи (субстанціональний, інституціональний, соціологічний, телеологічний, конфліктний і консенсусний).

3. Структура політології.

4. Теоретичні та емпіричні методи політологічних досліджень. Моделі політичного розвитку.

 

Теми рефератів

Методологічні принципи вивчення політики.

Математико-статистичні методи вивчення політичних процесів.

Математичні моделі у політологічних дослідженнях (приклади на вибір).

Методи прогнозування у політичних науках

Найвідоміші моделі глобального розвитку

Моделі Римського Клубу

Основні функції політики.

Основні детермінанти та межі політики.

 

Література.

*Алексеева Т А. Современные политические теории.-М.:РОССПЭН,2000.

*Афендик А.Л. Соционика- неподтвержденная гипотеза или научное знание о возможности прогнозирования человеческих отношений? //Соционика, ментология и психология личности.-К., 2001.

*Борисенко А.А. О предмете и содержании политологии //Социально-гуманитарные знания.-М., 2001.

*Дементьев В. Аронизация гуманитарных наук //Право и политика.-М., 2000

*Дєгтяр А. Використання статистичних методів у процесі прогнозування наслідків державно-управлінських рішень //Вісник Української Академії управління при Президентові України.-К., 2002

*Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии //Полис.-М., 2001.

*Ильин М.В. Отечественная политология: Осмысление традиции // Политическая наука.-М., 2001.

*Кукушкина М.А. Современные тенденции в мировой политологии //Международное право.-М., 2001

*Маркова Л.А. Некоторые аспекты прогнозирования и моделирования социальных процессов //Власть.-М., 2002

*Мощелков Е.Н. Метод сравнительного анализа и исследованиях истории политической мысли: основные проблемы //Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки.-М., 2002

*Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов.-М.:ПРИОР, 2000.-1104 с.

*Патрушев С.В. Институционализм в политической науке:Этапы, течения, идеи, проблемы //Политическая наука.-М., 2001

*Политология: Энциклопедический словарь / Сост. и общ.ред. Ю.И. Аверьянов.- М.:Изд-во Москов.коммерческого ун-та,1993.-431 с.

*Пригожин А.И. Что есть политика? (Политологические тезисы) //Общественные науки и современность. - 1996. - №4. - С.55-57

*Рогачев С.В. Предмет политологии и ее место в системе социальных наук // Государство и право.-М., 1993

*Рудич Ф. Наука про політику: сучасний стан та тенденції розвитку //Віче.-К., 2002

*Фареник С.А. Прогностичне управління як форма зв'язку теоретичних моделей і практичних рішень //Вісник: Філософія. Політологія /Київський національний університет ім. Т.Шевченка.-К., 2002.

*Филиппов А.Ф. Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия // Полития. - М., 2002.

*Шульга М.А. Концепція політичної науки Карла Мангейма //Вісник: Філософія. Політологія/Київський національний університет імені Тараса Шевченко.-К., 2001

Арон Р. Этапы развития социальной мысли. – М., 1993.

Бебик В.М. Основи теоретичної і практичної політології. – К., 1994.

Бестужев – Лада И.В. Поисковое прогнозирование. – М., 1984.

Бодуен Ж. Вступ до політології. – К., 1995.

Вишняк О.І., Ревель І.П. Дослідження і прогнозування виборів в Росії та Україні: досвід і проблеми (1990-1998). – К., 1998.

Гончаренко А.Н. Прогнозирование и политика (генезис и эволюция прогнозирования в системе „национальной безопасности” и внешнеполитическом механизме США). – К., 1993.

Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. – М., 1975.

Кокошин А.А. Прогнозирование и политика. – М.,1975.

Мангейм Б., Рич К. Политология. Методы исследования. – М., 1997.

Медоуз Д. Пределы роста. – М., 1991.

Медоуз Д. Пределы роста: 30 лет спустя. – М., 2004.

Моделирование и процес мирового развития и сотрудничества / Под. Ред. Д. Гвишиани. – М., 1991.

Несбит Д., Абурден П. Мегатенденции, год 2000. Десять новых направлений 90-х годов. – М., 1990.

Панарин А.С. Философия политики. – М., 1996.

Політологія: історія та методологія / За ред. Ф.М.Кирилюка. – К., 2000.

Саати Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций. – М., 1977. – 302 с.

Санистебан Л.С. Основы политической науки. – М., 1992.

Себайн Дж., Торсон Т.Л. Історія політичної думки. – К., 1997.

Шмитт К. Политическая теология. - М.: Канон-пресс-Ц, 2000. – 412 с.

 

Тема 3. Політична система суспільства (2 год.)

1. Основні теоретичні моделі політичних систем (Д. Истон, Г. Алмонд, К. Дойч, нейромережева модель).

2. Структурні компоненти політичної системи.

3. Головні функції політичних систем.

4. Типологія політичних систем.

 

Теми рефератів:

Сутність системного підходу до дослідження політичної сфери.

Поняття «вхід» і «вихід» у різних моделях політичної системи.

Інституціональна підсистема політичної системи.

Комунікативна підсистема політичної системи.

Нормативна підсистема політичної системи.

Культурно-ідеологічна підсистема політичної системи.

Функціональна підсистема політичної системи.

Нейромережева модель політичної системи.

 

Література.

*Алексеева Т А. Современные политические теории.-М.:РОССПЭН,2000.

*Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии //Полис.-М., 2001

*Коваленко Н. Роль і значення виконавчої влади у функціонуванні сучасних політичних систем //Вісник: Філософія. Політологія/Київський національний університет ім.Т.Г.Шевченка.-К., 2002

*Кукушкина М.А. Современные тенденции в мировой политологии //Международное право.-М., 2001

*Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов.-М.:ПРИОР, 2000.-1104 с.

*Польовий М.А., Сімонцева Л.О. Нейромережевий підхід до побудови моделі політичної системи // Актуальні проблеми політики. – Одеса, 2004. – Вип. 22. – C. 195 – 200.

*Политология: Энциклопедический словарь / Сост. и общ.ред. Ю.И. Аверьянов.- М.:Изд-во Москов.коммерческого ун-та,1993.-431 с.

*Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1991. (Українською мовою: Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. – К., 1994. – Т.1-2.)

Борисов В.К. Теория политических систем. – М.,1991.

Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный левиафан: очерки политической социологии капитализма. – М.,1985.

Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли. В 5-ти т.– М., 1997. – Т. 2.

Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. В 5-ти т. – М., 1997. – Т. 2.

Каменская Г.В., Радионов А.Н. Политические системы современности: учеб.пособие. – М., 1994.

Шаповал В.Н. Вищі органи сучасної держави. Порівняльний аналіз. – К.,1995.

Шаповал В.Н. Зарубіжний парламентаризм. – К.,1993.

 

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

(Політологія) *

Тема 1.Предмет і метод політології. Тема 2.Політика як суспільне явище (2 год.)

1. Предмет політології.

2. Сутність політики: основні теоретичні підходи (субстанціональний, інституціональний, соціологічний, телеологічний, конфліктний і консенсусний).

3. Структура політології.

4. Теоретичні та емпіричні методи політологічних досліджень. Моделі політичного розвитку.

 

Теми рефератів

Методологічні принципи вивчення політики.

Математико-статистичні методи вивчення політичних процесів.

Математичні моделі у політологічних дослідженнях (приклади на вибір).

Методи прогнозування у політичних науках

Найвідоміші моделі глобального розвитку

Моделі Римського Клубу

Основні функції політики.

Основні детермінанти та межі політики.

 

Література.

*Алексеева Т А. Современные политические теории.-М.:РОССПЭН,2000.

*Афендик А.Л. Соционика- неподтвержденная гипотеза или научное знание о возможности прогнозирования человеческих отношений? //Соционика, ментология и психология личности.-К., 2001.

*Борисенко А.А. О предмете и содержании политологии //Социально-гуманитарные знания.-М., 2001.

*Дементьев В. Аронизация гуманитарных наук //Право и политика.-М., 2000

*Дєгтяр А. Використання статистичних методів у процесі прогнозування наслідків державно-управлінських рішень //Вісник Української Академії управління при Президентові України.-К., 2002

*Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии //Полис.-М., 2001.

*Ильин М.В. Отечественная политология: Осмысление традиции // Политическая наука.-М., 2001.

*Кукушкина М.А. Современные тенденции в мировой политологии //Международное право.-М., 2001

*Маркова Л.А. Некоторые аспекты прогнозирования и моделирования социальных процессов //Власть.-М., 2002

*Мощелков Е.Н. Метод сравнительного анализа и исследованиях истории политической мысли: основные проблемы //Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки.-М., 2002

*Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов.-М.:ПРИОР, 2000.-1104 с.

*Патрушев С.В. Институционализм в политической науке:Этапы, течения, идеи, проблемы //Политическая наука.-М., 2001

*Политология: Энциклопедический словарь / Сост. и общ.ред. Ю.И. Аверьянов.- М.:Изд-во Москов.коммерческого ун-та,1993.-431 с.

*Пригожин А.И. Что есть политика? (Политологические тезисы) //Общественные науки и современность. - 1996. - №4. - С.55-57

*Рогачев С.В. Предмет политологии и ее место в системе социальных наук // Государство и право.-М., 1993

*Рудич Ф. Наука про політику: сучасний стан та тенденції розвитку //Віче.-К., 2002

*Фареник С.А. Прогностичне управління як форма зв'язку теоретичних моделей і практичних рішень //Вісник: Філософія. Політологія /Київський національний університет ім. Т.Шевченка.-К., 2002.

*Филиппов А.Ф. Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия // Полития. - М., 2002.

*Шульга М.А. Концепція політичної науки Карла Мангейма //Вісник: Філософія. Політологія/Київський національний університет імені Тараса Шевченко.-К., 2001

Арон Р. Этапы развития социальной мысли. – М., 1993.

Бебик В.М. Основи теоретичної і практичної політології. – К., 1994.

Бестужев – Лада И.В. Поисковое прогнозирование. – М., 1984.

Бодуен Ж. Вступ до політології. – К., 1995.

Вишняк О.І., Ревель І.П. Дослідження і прогнозування виборів в Росії та Україні: досвід і проблеми (1990-1998). – К., 1998.

Гончаренко А.Н. Прогнозирование и политика (генезис и эволюция прогнозирования в системе „национальной безопасности” и внешнеполитическом механизме США). – К., 1993.

Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. – М., 1975.

Кокошин А.А. Прогнозирование и политика. – М.,1975.

Мангейм Б., Рич К. Политология. Методы исследования. – М., 1997.

Медоуз Д. Пределы роста. – М., 1991.

Медоуз Д. Пределы роста: 30 лет спустя. – М., 2004.

Моделирование и процес мирового развития и сотрудничества / Под. Ред. Д. Гвишиани. – М., 1991.

Несбит Д., Абурден П. Мегатенденции, год 2000. Десять новых направлений 90-х годов. – М., 1990.

Панарин А.С. Философия политики. – М., 1996.

Політологія: історія та методологія / За ред. Ф.М.Кирилюка. – К., 2000.

Саати Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций. – М., 1977. – 302 с.

Санистебан Л.С. Основы политической науки. – М., 1992.

Себайн Дж., Торсон Т.Л. Історія політичної думки. – К., 1997.

Шмитт К. Политическая теология. - М.: Канон-пресс-Ц, 2000. – 412 с.