Рекомендуемая последовательность изучения минералов

 

Породообразующие минералы в петрографической практике определяют по их морфологическим признакам и оптическим свойствам (константам). Определение констант, описание свойств и диагностику минералов проводят обычно в следующем порядке.

1. Отмечают наличие в шлифе прозрачных, полупрозрачных и непрозрачных минералов. Для проверки прозрачности вводят линзу Лазо, так как некоторые сильноокрашенные минералы могут казаться непрозрачными. При введении линзы такие минералы будут просвечивать, и особенно отчетливо по краям зёрен.

2. Определяют количество окрашенных фемических минералов в шлифе, учитывая явление плеохроизма и псевдоабсорбции. После уточнения записывают мафическое число, соответствующее процентному содержанию фемических минералов, например, М – 35, число, соответствующее 35% содержанию тёмноцветных фемических минералов в породе.

3. Определяют количество бесцветных минералов. Для этого прикрывают диафрагму, ставят объектив ´20, и шлиф просматривают изменяя фокусировку. При этом между различными бесцветными минералами возникает полоска Бекке, дисперсионный эффект В.Н. Лодочникова, более четко выявляются их границы, рельеф и шагреневая поверхность. При этом необходимо улавливать особенности спайности, описывать их, обращать внимание на формы развития минералов и отмечать продукты их изменения.

4. После установления количества минералов не только фемических, но и салических, определения всех морфологических и оптических констант при одном поляризаторе для каждого из них, приступают к определению остальных констант для каждого минерала в скрещенных николях. Начинают обычно с преобладающего в шлифе.

1. Выбирают сечение с наивысшей интерференционной окраской для данного минерала. Желательно выбор сечения проверить коноскопически: это должно быть сечение, параллельное оптической оси или плоскости оптических осей.

2. В выбранном сечении определяют силу двойного лучепреломления (n_g – n_p), устанавливают характер погасания и знак зоны (удлинения), увязывают окраску минерала с осями оптической индикатрисы N_g и N_p составляют схему абсорбции, отмечают наличие двойников, особенности погасания минерала, описывают характер погасания.

3. Выбирают сечение с наинизшей интерференционной окраской для данного минерала, учитывая его двупреломление. Если минерал окрашенный, то в этом сечении определяют окраску по оси N_m.

4. Ставят объектив с большим увеличением (40´ или 60´) и с использованием метода Лазо или метода Бертрана получают в этом сечении коноскопическую фигуру. По ее характеру определяют осность минерала, его оптический знак, а для двуосных минералов оценивают и величину угла оптических осей.

5. После определения и записи оптических констант одного минерала обращаются к соответствующим таблицам или справочникам, чтобы дать ему определенное название. Затем приступают к выявлению оптических свойств следующего минерала. Попутно обращают внимание на взаимоотношения минералов: включения одного в другом, развитие одних минералов по другим и т.п.

Нередко в шлифе какой-либо минерал представлен несколькими зернами случайных сечений. В таком случае учитывают, что константы, определенные в этих сечениях, не характерны для данного минерала. Так, например, если при исследовании пироксена в шлифе не оказалось сечения N_g – N_p (что проверено коноскопически), надо отметить, что измеренные в имеющемся сечении N_g¢–N_p¢ и c : N_g¢ меньше истинных.

Рис.7. Эталон для определения количества минерала (заштрихован) в породе (Чернов, Лин, 1963)

(Чернов, Лин, 1963)

Рис.6. Относительное количество вкрапленников в разных типах порфировых структур

(Заварицкий, 1961)