Создание ГМ-растений помогает восстановить ценные культуры.

Создание ГМ-растений помогает восстановить ценные культуры.

В свое время практически вся папайя на плантациях была уничтожена вирусами. Но методами селекции не удавалось вывести устойчивые сорта папайи. Но ученые создали ГМ-папайю, что позволило восстановить ценную продовольственную культуру.

Популярный сорт банана Кавендиш рискует исчезнуть из-за распространения на нем грибковой инфекции. Из-за вегетативного размножения банана на плантациях снижается его генетическое разнообразие. Следовательно, получение устойчивого к болезням банана методами традиционной селекции – это очень маловероятное событие, и без помощи генной инженерии здесь не обойтись.

Как удалось вернуть кукурузе утерянный ген. Поскольку традиционная селекция, в том числе и кукурузы, в давние времена проводилась неосознанно, то на фоне приобретения большей урожайности, произошел ряд негативных изменений в геноме кукурузы. Оказалось, что в процессе селекции «сломался» ген, который важен для синтеза определенных полезных жирных кислот (а вот у предковой формы он сохранился). И с помощью генной инженерии удалось вернуть данный ген, то есть исправить ошибку селекционеров.

 

К какой оценке степени опасности/безопасности ГМО вы склоняетесь?

На мой взгляд, такое недоверие к использованию ГМО связан с незнанием большинства людей биологических основ его создания. В контролирующих органах ключевые решения должны принимать люди, понимающие процесс создания ГМО изнутри. Мне, как биологу, преувеличение страха перед ГМО очевидно. Я периодически знакомлюсь с новой информацией об использовании ГМО, слушая интервью и просветительские лекции Александра Панчина. Конечно же, я не придерживают позиции, что ГМО 100% безопасно. Свой взгляд я бы сформулировал так: нет оснований полагать, что ГМО опаснее, чем не ГМО, между их безопасностью нет доказанной разницы.

Но в то же время, я могу с определенной долей сомнения относиться к безопасности технологии 5G, поскольку я не знаком с механизмом действия электромагнитных волн такой частоты на живые объекты. И такие вопросы лучше всего доверять специалистам (разумеется, не ангажированным), а не экоактивистам, которые, как на струнах, умело играют на чувстве страха неосведомленных людей ко всему новому.