Оперативные сводки [штаба войск Внутренней охраны рес­публики о крестьянских восстаниях] (регест)

Дезертирство

Ярославская губ. Наблюдается одиночное дезертирство. Дезерти­ры — элемент с низшим образовательным цензом, политически раз­виты слабо. По социальному положению — крестьяне-середняки. Причиной дезертирства является недостаток обмундирования и хлеб­ного пайка в воинских частях. Мерами борьбы служит посылка отря­дов по территории губернии, разъяснение населению недопустимости

такого явления. В крайних случаях применяются репрессивные меры к семьям дезертиров. (Сводка Ярославской ЧК, 8—15 февраля.)

Пенза, Ломовский у. За последнее время дезертирство заметно увеличилось. По словам задержанных, некоторые прибегают к дезер­тирству из боязни заразиться сыпняком. Большинство дезертиров из пензенского гарнизона. (Сводка Пензенской ГЧК, 9—15 января.) С 25 по 31 декабря 1919 г. по губернии были задержаны 618 дезерт[иров]. (Сводка Пензенской ГЧК, 9—15 января.)

Курск. Добровольно явились 3891 дезертир, задержаны — 1164. Несмотря на удовлетворительную работу губчека и уездкомдезертир все же по губернии имеются еще несколько тысяч дезертиров. При­чина дезертирства — плохое снабжение воинских частей, материаль­ная необеспеченность ввиду отмены отпусков, желание увидеться с родными и помочь исполнить домашнюю работу. По своему социаль­ному положению дезертиры — бывшие кулаки с образовательным цензом не выше городского училища.

Казанская губ. Для искоренения дезертирства посланы отряды с выездной сессией ревтрибунала, разбиравшей на месте дела о дезер­тирстве. К злостным дезертирам применена высшая мера наказания, благодаря чему дезертиры начали являться добровольно. В декабре явились 6370 дезертиров. Некоторые дезертиры задержаны с винтов­ками, наганами для грабежа и нападения на проезжающих по дорогам и лесам. Причина дезертирства — шкурничество и домашние обстоя­тельства, о которых узнают из писем домашних. (Сводка Северо-Ка-занской ЧК, декабрь 1919 г.)

Вит[ебская] губ. Велижский у. Вновь появилась хорошо воору­женная банда. Отрядом она разбита. Очищение района вследствие принятых решительных мер ожидается в ближайшее время. Для согласованности действий все особые отряды по борьбе с дезертирст­вом и командование передаются в подчинение сектору ВОХР запад­ного округа, выделяющие, в свою очередь, свои отряды для борьбы с дезертирством и бандитизмом, инструктирование коих возложено на особые комиссии...

Духовенство

Владимирская губ. Духовенство, не признавая правительственный акт, изолирующий церковь от государства, старается использовать цер­ковь как место для монархической агитации. Попом Стразовым (с. Михай­лова Ковровского у.) отслужена панихида по царям Александрам I и П. Попом Фортунатовым (с. Алексина) вынесено требование удалить из церкви присутствующего во время богослужения коммуниста АШаби-лова, отказываясь, в противном случае, освятить воду. Губернской ЧК приняты меры. (Сводка Владимирской ЧК, 1—15 февраля.)

„Советы

Череповецкая губ. В Никольско-Торжской вол. исполком отказался проводить реквизицию скота, что было и с другими исполкомами. Объясняется это явление кулацким влиянием, малодушием членов исполкома и боязнью заслужить от населения недовольство и ругань. В исполкомах коммунистов выкатывают и сажают беспартийных. (Сводка Череповецкой ЧК, 1—8 февраля.)

Рязанская губ. Работа Советов на местах неудовлетворительная. Продовольственная и гужевая повинность выполняется плохо. При

ревизии у. Остроуховского, Новоранского и Михайловского уполномо­ченным губчека констатировано много злоупотреблений. Исполкомы совершенно не контролируют деятельность волисполкомов и сельских Советов. Информационно-инструкторским отделом деятельность не проявляется. Члены многих волисполкомов относятся в службе без­участно. (Сводка Рязанской ГЧК, 1—8 января.)

Казанская губ. В некоторых уездах сильно развита варка самогонки. Сельские Советы не только не принимают меры к уничтожению этого явления, но и сами занимаются тем же. (Сводка ГЧК, декабрь 1919 г.)

„Советские учреждения

...Владимир. Продовольственное положение губернии тяжелое. До сих пор не удалось провести реализацию урожая из-за неудобно составленного плана реализации и столь же неудачного подбора работников. (Отчет Владимирской ЧК, январь.) Есть жалобы на грубое обращение продотрядов с крестьянами. (Сводка Владмирской ЧК, 1—15 февраля.)

В проведении трудовой повинности много ненормальностей вносят дезорганизующие действия уполномоченных, не проводящих едино­образного плана подвозки топлива, выработанного губисполкомом, сулящими крестьянам много невыполнимых обещаний по расплате за подвоз топлива... (Отчет Владимирской ГЧК, январь.)

...Тамбовская губ. Борисоглебский у. Продотрядами терроризиру­ется население грубым обращением, реквизициями и конфискациями, что безусловно тяжело отзывается на крестьянстве. (Сводка УЧК, 1 декабря — 1 января.)

ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.4. Д.123, Л.32, 33—34об., 36—37об. Копия.

* Так в тексте.

№ 147

Февраль—март, 1920 г.
Сведения о противнике                 Меры, принятые с нашей стороны