quot;Плюсы и минусы жизни в советском обществе 1964-1985"

Бикитеева Регина

ОБ-РИ-41

Эссе на тему:

Изучая данный период, мне очень интересно узнать, как оценивали данное время люди, проживающие в нем. Так уж случилось, что живу я немного дальше этого периода, и так, наверное, и суждено -родиться в данное время. Но ведь если разобраться, и взвесить все «за» и «против» 1964-1965 гг., 20 века, очень уж интересно понять, о чем говорило нам старшее поколение, отзываясь о данном времени так: «тоска по действительно хорошей и стабильной жизни.», и, очень интересно, чтобы я выделила хорошего и плохого, и понравилось бы мне там.

Штудируя литература и разные статьи, я попробую перенестись в то время, и постараюсь понять, что можно считать «-», а что «+».

Начну эссе с того, что рассмотрю значение термина «застой», ведь очень он уж употребителен в характеристиках того времени. Термин «застой» характеризовал политику и время, в котором жили люди, но чаще он употреблялся в экономической сфере (1964-1985) Мало кто помнит, что брежневское «застойное» время началось с реформ. В 1965 г. происходило внедрение в промышленность СССР рыночных отношений (хозрасчета).

В итоге 8-я пятилетка (1966 - 1970 гг.) стала самой успешной в советской истории и получила название «золотой». Было построено 1900 крупных предприятий, в том числе автозавод в Тольятти. Да и в последующих годах советские граждане, мягко говоря, не бедствовали - жизнь в СССР была дешевой и в общем-то комфортной.

Но если мы затронем минусы, то тут происходило следующее. Застой в экономике начался, когда в начале 70-х мировые цены на нефть утроились, а в Западной Сибири нашли нефть. СССР с удовольствием «выжимали» нефтяную скважину, и как говорят, Брежнев потерял интерес к реформам. С этого момента для руководства страны было главным не модернизировать СССР, а сохранить стабильность. Даже ценой беспросветной деградации экономики. Очереди за дефицитом становились все длиннее, а список «доступных товаров» для обычного человека – короче. 

Но что касается экономики, необходимо отметить и то, что к 1980 году Советский Союз по объемам промышленного производства и сельского хозяйства занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире, уступая лишь США.

Например, мы производили больше всех в мире цемента, а советская сельхозтехника, хоть и была далека от совершенства, экспортировалась в 40 стран мира. И как говорят, обвинения в том, что во времена Брежнева было голодно и холодно, не совсем состоятельны. Но здесь хочу заметить, что экономика того времени, это очень противоречивое явление.

В брежневские годы реальные доходы советских граждан выросли более чем в полтора раза. Повышалась заработная плата основных категорий трудящихся, прежде всего низкоквалифицированных, увеличивались общественные фонды потребления, делались серьезные финансовые инвестиции в медицину, образование, спорт, отдых.

Большим плюсом считают и снабжение населения продуктами питания и изделиями легкой промышленности, которое достигло своего максимума. Граждане страны с определенными трудностями, но все же удовлетворяли свои потребности в товарах широкого ассортимента. На полках магазинов всегда был минимальный выбор необходимых вещей. «Отдыхающее» советское общество наслаждалось спокойной жизнью, привыкая к комфортному быту.

Пятидневной рабочей неделей и выходные также относятся к Брежневской эпохе. В тот период появился и гарантированный оплачиваемый трехнедельный отпуск, которого, к слову, в США нет до сих пор.

 Старшее поколение также помнит и отсутствие безработицы, развитие бесплатного высшего образования и здравоохранения, появление бесплатных или льготных путевок в санаторий и детские лагеря. Если посмотреть на этот список, то невольно представляется отличная и стабильная жизнь всего населения, что естественно берется в большие «плюсы» жизни того времени.

Изучая данную эпоху, я не забуду упомянуть и грандиозном событии –«Олимпийские игры 1980 года», проведенные в столице. Советские спортсмены завоевали рекордное число медалей — 197, в том числе 80 золотых.

Вернусь еще раз к термину «застой» и опишу его в положительном ключе. Ведь в период застоя были написаны лучшие книги Шукшина, Распутина, Айтматова, Астафьева, братьев Стругацких. А еще эпоха Брежнева подарила нам великолепные фильмы Гайдая, Рязанова, Данелия, Тарковского: «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика» и «Неуловимые мстители», «Кавказская пленница» и «Берегись автомобиля», «Служили два товарища» и «Белое солнце пустыни», «Джентльмены удачи» и «Семнадцать мгновений весны», «Тот самый Мюнхгаузен» и «Мимино». Наконец, фильм, без которого просто немыслим русский Новый год, — «Ирония судьбы, или С легким паром!»

Несмотря на то, что у меня получилось все-таки обозначить больше плюсов нежели минусов, сказать необходимо о том, что население высказывалось так «… в конце своего правление Брежнев оставил страну на неразрешимой полосе кризиса. После смерти Генерального секретаря, страну окутал «застой» еще на 4 года.»

Рассматривая жизнь этой эпохи, я поняла, что, естественно, данный период неоднозначен, как и любой другой. Было бы не совсем неправильно оценивать его односторонне, видя только «хорошее» или только «плохое», тем более, что эти понятия так часто оказываются растяжимыми. Одни считают, что правление Брежнева было лишь спокойным временем, в которое страна смогла отдохнуть, а так и было. Другие же придерживаются отрицательной позиции в отношении застоя, как основной причины кризиса советской системы и дальнейшего распада СССР.

В конце своего рассуждения хочу сказать, что "стабильность» понятие относительное, и каждая эпоха имеет свои «+» и «-». Мне кажется, что в ту эпоху жить было неплохо. Для себя я это время характеризую как спокойное, вполне пригодное и хорошее время для жизни и развития. И слова, о которых я сказала вначале эссе: «тоска по действительно хорошей и стабильной жизни» имеют право быть.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии