QAnon chiar a postat du o ultimă informație pe care nu vrem să o păstrăm pentru noi.

rezumat

Studiile forensische privind „hacking-ul rusesc” în calculatoarele Comitetului Național Democrat au arătat anul trecut că, la 5 iulie 2016, datele s-au scurs (nu au fost hackate) de la o persoană cu acces fizic la computerele DNC. După ce au analizat metadatele intruziei Guccifer 2.0 pe serverul DNC la 5 iulie 2016, anchetatorii cibernetici independenți au concluzionat că un insider a copiatdatele DNC pe un dispozitiv de stocare extern.

Esențial pentru rezultatele investigației forensische independente este concluzia că datele DNC au fost copiate pe un dispozitiv de stocare la o viteză care depășește cu mult capacitatea de internet pentru un hack la distanță. De asemenea, este important ca investigația forensică să arate că copierea a fost făcută pe coasta de est a Statelor Unite. Până în prezent, mass-media principală a ignorat rezultatele acestor studii independente. [Vezi aici și aici . Deci, implicarea Rusiei nu a fost deloc posibilă.]

Analistul independent Skip Folden, care s-a retras după 25 de ani în funcția de manager de program IBM pentru Tehnologia informației și a examinat ultimele constatări forensice, este coautor al acestui memorandum. El a redactat un raport tehnic mai detaliat intitulat „Investigația cibernetică criminală a hack-ului rusesc” și „Renunțarea la dispensare a comunității de informații” și l-a trimis la birourile investigatorului special [Robert Mueller] și ministrului justiției [Jeff Sessions]

Membrul VIPS William Binney, fost director tehnic al Agenției de Securitate Națională și alți alți absolvenți NSA din VIPS confirmă profesionalismul rezultatelor criminalistice independente.

Cele mai recente studii criminalistice umplu un gol critic. De ce FBI nu a reușit să efectueze criminalistică independentă pe materialul original „Guccifer 2.0” rămâne un mister- „analiștii aleși” ai FBI, CIA și NSA au fost, aparent, și „Evaluarea Comunității de Informații” din 6 Ianuarie 2017, se pare că nu este interesat de o anchetă criminalistică.

NOTĂ : Au existat atât de multe acuzații de hacking încât dorim să facem obiectul principal al acestui memorandum foarte clar. Ne concentrăm în mod special pe presupusul „hack” Guccifer 2.0 al serverului DNC din 5 iulie 2016. În memoriile anterioare VIPS, am analizat lipsa de dovezi care se referă la presupusele hack-uri Guccifer 2.0 și WikiLeaks, și am cerut în mod special președintelui Obama să furnizeze dovezi că WikiLeaks a primit date DNC de la ruși[vezi aici și aici ].

[...] Între timp, VIPS a întocmit o cronologie care oferă logică convingătoare secvenței complexe a evenimentelor tocmai discutate:

· La 12 iunie anul trecut, Julian Assange a anunțat că WikiLeaks are și va publica documente pentru campania prezidențială a lui Hillary Clinton.

· Pe 14 iunie, CrowdStrike, o firmă de securitate cibernetică mandatată pe DNC, a anunțat fără dovezi că a găsit malware pe serverele DNC și că rușii sunt responsabili.

· Guccifer 2.0 a apărut pentru prima dată pe 15 iunie, și-a asumat responsabilitatea pentru „Hackul” raportat pe 14 iunie și a pretins a fi o sursă WikiLeaks. Documentele falsificate tocmai descrise au fost apoi publicate.

· Pe 5 iulie, Guccifer a afirmat din nou că a hackat serverele DNC de la distanță, iar operațiunea a fost descrisă instantaneu ca o altă defecțiune atribuită Rusiei. Aproape niciun mass-media nu a pus sub semnul întrebării acest cont.

Odată cu anunțul său din 12 iunie, Assange a avertizat efectiv DNC-ul că are puțin timp, probabil că nu prea are timp să întreprindă acțiuni preventive împotriva lansării viitoare de documente dăunătoare. DNC a creat rapid Guccifer de nicăieri pentru a crea un sabotor cibernetic ale cărui degete indică Rusia?

Nu există nicio dovadă de acest tip sau acela, dar este legitim să punem întrebarea în contextul cronologiei VIPS. Lansarea WikiLeaks a început pe 22 iulie. În acest moment, cazul în care Rusia a intervenit în procesul electoral din 2016 a avut rădăcini ferme. În scurt timp, Assange a fost transformată într-un „agent rus”.

3774QAnon Războiul tăcut continuă