Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
проведения игры в парламентские онлайн-дебаты («шестиграфка»)
ТИПОВАЯ СХЕМА проведения игры в парламентские онлайн-дебаты («шестиграфка») ПМ (Премьер-министр) ЛО (Лидер оппозиции) ЧП (Член правительства) ЧО (Член оппозиции) Заключительная речь Лидера оппозиции 3 минуты 4 минуты 4 минуты 4 минуты 1 минута 1. Определение темы 1. Критика кейса - Реакция на возражения 1. Точки столкновения и их анализ Не допускается введение новых аргументов, но допускаются новые примеры. Цель: убедить судью в своей правоте, отклонить законопроект, объяснить почему игра УЖЕ выиграна Оппозицией 2. Презентация кейса - определение понятий - актуальность - философия
3. Аргументация Не менее 2-х
4. Механизм воплощения (при необходимости. Для ПМ не обязательно) 30 секунд Раунд вопросов 2. Погрешности правительства если таковые есть
3. Философия
4. Опровержение каждого аргумента Правительства
5. Представление своих независимых аргументов
30 секунд Раунд вопросов 1.Фактическая поддержка кейса, может ввести новый аргумент (один) в пользу законопроекта
2. Восстановление аргументов Правительства
3. Опровержение независимых аргументов
4. Раскрывает механизмы воплощение 30 секунд Раунд вопросов 2. Окончательное опровержение аргументов правительства
3. Восстановление независимых аргументов может ввести новый аргумент против законопроекта
4. Критика механизмов
30 секунд Раунд вопросов Заключительная речь Премьер-министра 1 минута Не допускается введение новых элементов, кроме как в опровержение нового аргумента Оппозиции, но допускаются новые примеры Цель: Убедить судью в своей правоте, провести законопроект, объяснить почему игра УЖЕ выиграна Правительством
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 6; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.241.235 (0.005 с.) |