Ниже приводится содержание вышеуказанных приложений, а также «размышление над словами старца евфимия, преемника преподобного паисия, о чипировании при вакцинации от коронавируса».

Ниже приводится содержание вышеуказанных приложений, а также «Размышление над словами старца Евфимия, преемника преподобного Паисия, о чипировании при вакцинации от коронавируса».

 

Приложение 1: Юридические аспекты назревающей проблемы вживляемых наночипов.

Источник опубликования:https://vk.com/wall521927746_118

 

Наличие наночипа в вакцине или в человеке возможно определить с помощью сканера, как сказал один Афонский монах-физик, выпускник МГУ. Но нужно добиться запрета на неизвлекаемые наночипы. А то в условиях поголовной вакцинации с чипизицией или даже не поголовной представьте какому-нибудь допущенному к государственной или иной охраняемой законом тайне (хотя таковым может стать практически любой, особенно в случае военного конфликта или при поступлении на госслужбу, работу и при др. обстоятельствах) вживят неизвлекаемый наночип и всë, его по-сути профнепригодным нужно будет признавать, если чип нельзя нейтрализовать без вреда для здоровья или жизни ... Так, медицинские работники - военнообязанные, а, кроме того, обязаны хранить медицинскую тайну ... Носителем коммерческой или служебной тайны может стать любой при поступлении на работу или службу...

 

Вживляемые наночипы как извлекаемые, так и не извлекаемые, как работающие на GPS и ГЛОНАСС, так и более дешëвые за 1 цент - магазинные, которые та же АФК "Система" испытывала на сети супермаркетов X5 Retail Group (http://www.rusnanonet.ru/video/briefing100910/) следует отнести к технологиям, связанным с суверенитетом государства, так как, не зависимо от места производства указанных наночипов, они предполагают соединение с международной информационно-телекомуникационной сетью Internet и (или) системой GPS.

 

Так, НТВ сообщает, что большинство российских и зарубежных экспертов считают: рано или поздно право человека на «натуральность» будет нуждаться в защите. Первый шаг уже сделан этим летом: власти штата Мичиган представили законопроект, запрещающий работодателей принуждать сотрудников к чипированию (https://www.ntv.ru/novosti/2436440/).

 

В связи с вышеизложенным, а также исходя из того, что, согласно Стратегии развития микроэлектронной промышленности до 2025 г., опытные образцы вживляемых в человека наночипов, позволяющих осуществлять контроль за пользователями, в т.ч. трансграничный и угрожающие суверенитету стран, не производящих все компоненты сетевых систем, в рамках которых функционирует указанные имплантируемые чипы, следует заблаговременно добиваться правового урегулирования на национальном и международном уровне вопросов, связанных с защитой интересов личности, общества и суверенных государств в данной сфере.

 

В этой связи, имеется множество юридических проблем, не урегулированных до настоящего времени: 1) извлекаемые и неизвлекаемые из человеческого организма наночипы; 2) открытое и негласное их вживление, индивидуальное и массовое; 3) вопросы контроля, экспертизы и ответственности в данной сфере; 4) вопросы государственного суверенитета, связанные с распространением указанных технологий и т.д.