Эволюция мироздания имеет начало, но не имеет конца. . .

 

БОГ И БОГИ

- Так верить-то мне и не нужно! Ты верь себе, своей интуиции, своей Правде, своей Совести - частичке Творца в тебе. Ты только сумей различить, какая из известных тебе точек зрения ближе к Истине, ближе к Богу - Творцу.

Я честно признаю, что не «оглашаю истину», а пытаюсь побудить тебя самостоятельно мыслить, ДУМАТЬ, анализировать информацию.

«Заставляет» себе верить только власть или тот, кто стремится к власти над тобой, настаивая и «доказывая», что обладает окончательной истиной в последней инстанции, тогда как Истина, на самом деле, непостижима и никому не может быть известна в полном объёме. Наличие Истины лишь мотивирует устремлённость к познанию её! Это мы с тобой уже выяснили.

Поэтому желание защищать свою точку зрения не естественно! Оно свидетельствует о том, что «защищающий» свою точку зрения не желает эволюционировать, что ему «и так хорошо», а «от добра - добра не ищут».

Любой вид борьбы вы оправдываете убеждённостью в своей правоте. Но правота – это не истина, это лишь точка зрения «здесь и сейчас» на рассматриваемый вопрос. А сама Истина, как мы с тобой выяснили, непознаваема.

Любая точка зрения слишком ограничена, поэтому разумный и мыслящий человек понимает, что из ОДНОЙ точки зрения увидеть ВСЁ БЕСКОНЕЧНОЕ МНОГООБРАЗИЕ мироздания невозможно! Ты можешь только поделиться своим видением мироздания из своей точки зрения и сравнить её с видением из других точек зрения. Так осуществляется распространение и углубление понимания знаний у людей.

Поэтому верить точке зрения не логично! Информацию «из точки зрения» можно лишь принять к сведению, как напоминание, что мироздание беспредельно(а не только таково, как кажется тебе) и как стимул для постоянного стремления к осознанию этой беспредельности.

Поэтому, когда ты начинаешь просто верить какой-нибудь точке зрении, ты попадаешь в тупик, потому что перестаёшь эволюционировать, развивать своё сознание.

Ты хотел разобраться с «парадоксом неразрешимости» и я помогаю тебе в этом, рассказывая тебе «свою точку зрения» понятными тебе словами. Я показываю тебе лишь один из образов Истины. И ты сам сказал, что стал лучше понимать кое-что, значит, моя помощь действенна.

Я тебе сообщаю не истину саму по себе, а только информацию к размышлению об отдельных фрагментах истины в контексте твоего материалистического и атеистического мировоззрения. И эту информацию я тебе даю лишь в упрощённом варианте через аналоги, чтобы ты не заблудился в «прописных» истинах. Ведь «прописная истина» или очевидность - это истина принятая, но не осмысленная в контексте причинно - следственных связей со всем мирозданием. И такие, принятые без критического анализа, «истины», становятся причиной ваших заблуждений и спекуляций. Поэтому делать и думать «как все» - это не значит поступать ВЕРНО, согласно Промыслу Творца!

Для этого и дана тебе способность мыслить, а не просто «разумно» реагировать, как реагирует любое животное. Мы уже выяснили, что Истина непостижима и поэтому я тебе даю лишь ту информацию, которая соответствует твоему запросу на познание: твоему интересу (мотивации), твоим накопленным знаниям и твоему понятийному языку.

И мы выяснили, что верить нужно не информации (ибо информация бывает полезной, бесполезной, ложной и любой другой), а смыслу. А смысл этой информации ты придаёшь сам, либо самостоятельно сформулировав этот смысл, либо согласившись с «чужой» трактовкой (толкованием). Для принятия самостоятельного решения нужно научиться осознанно мыслить - ДУМАТЬ, развивать в себе Различение. Ведь как мы с тобой тоже выяснили, вы самостоятельно иногда так запутываете смысл информации, как ни один шифровальщик не сможет исказить смысл даже специально.

И пока вы не разберётесь с природой и смыслом информации, вами легко управлять тем, кто берёт на себя функцию управления вашей волей.

Ты осмысливаешь любую информация с точки зрения твоего личного бога. Каждый человек принимает на веру только ту информацию, которая соответствует его ВЕРЕ. Например, если твой личный Бог - это Любовь, то ты будешь искать и принимать «на веру» такую информацию, которая не противоречит Любви, не обосновывает необходимость разделения мироздания на «своё и чужое», не призывает к борьбе с кем-то или за что-то. Тогда ты будешь искать и принимать «на веру» лишь ту информацию, которая подтверждает, что в мироздании для противоречийнет объективных причин, а есть лишь личные поводы невежественного разума.

Если же твой бог - это борец за что-то или против кого-то, то ты будешь принимать «на веру» только ту информацию, которая оправдывает борьбу с тем, с чем желает бороться твой бог, а остальную информацию ты будешь либо игнорировать, либо будешь считать её враждебной (еретической). То есть ты будешь искать только врагов. Этим и обусловливается религиозный фанатизм и экстремизм.

У вас нет ни одного слова, смысл которого был бы самодостаточным уже «сам по себе» и которое любой человек понимает только так, как понимают все остальные люди. Вы даже слово Бог, разумея, что это слово относится к Единому Богу - Творцу, каждый понимаете по-разному, что доказывается фактом множества ваших монотеистических религий, толков, сект, верований даже в христианстве.

Надо знать, что Бог - это не личность, не карательный орган. Почему я об этом говорю? Потому, что очень многие слово к Богу, слово о Боге молвят либо со страхом, либо с угрозой, либо с непониманием.

Многих именно страх перед наказанием заставляет читать молитвы, ходить в церковь и ставить свечу. А попытка направить ближнего по пути добра звучит весьма недобро: «… а то Бог тебя покарает».

Недовольство нашей действительностью выражается фразой: "За что Бог посылает нам такие мучения?" И это несмотря на то, что все религии мира говорят только одно: «Бог - это Любовь».

Бог - это Абсолют Добра (Любви) и поэтому человек имеет всё, что создал Бог - Вселенную, Жизнь, Разум. Но в поисках смысла жизни человеческий Разум изобрёл понятие, противоположное Богу - Дьявола. Дьявол - Абсолют Зла. Создав Дьявола, человек получил СМЫСЛ, который выразился в выводе о греховности самого человека. И поэтому смысл жизни определился словом «Борьба» с грехом. И эта борьба Добра со Злом сопровождает человека всю его земную жизнь. Хотя грех – это ПОСТУПОК, нарушающий Закон вселенной, это МЫСЛЬ, привносящая дисгармонию во вселенскую энергию, это ЧУВСТВО, не соизмеренное с божественной Любовью.

По большому счёту, вселенная (или Каноны Творца!) не позволит вам сильно навредить ей – для этого у неё есть действенные механизмы. А то, что вы воспринимаете как зло – это лишь ваши уроки, - мы говорили об этом.

Но если вы сознательно добровольно вредите СЕБЕ – это ваш выбор.

Храм, молитвы, иконы, свечи, кресты - это немаловажная символика. Она даёт определённый положительный заряд энергии, служит помощью и поддержкой верующему человеку.

Однако человеку, несущему силу веры в Добро, не обязательно использовать эту символику, так как его собственной энергии вполне достаточно, чтобысамостоятельно творить это добро. Только не каждый человек об этом догадывается, потому что церковь построена на ложном утверждении о греховности человека и приучает человека к мысли о том, что жизнь предназначена лишь для того, чтобы получить либо «прощение», либо «наказание».

Мы же с тобой уже выяснили, что Бог находится в вас, в вашем сердце и поэтому человек в посредниках не нуждается.

Именно потому, что несмотря на то, что Бог - Творец Один и Един, но у каждого из вас собственный бог, вы и не можете договориться между собой!

Поэтому в моей информации ты ищешь тот смысл, который «устраивает» твоего личного Бога и отрицаешь тот смысл, который противоречит твоему Богу.

Например, священник, служащий церкви или себе, объявит мою информацию ересью, как, например, иудаистская и христианская церкви ересью объявили Учение Иисуса.

Но священник, служащий Творцу, ереси в моей информации не найдёт, но найдёт поддержку своему личному Богу на Пути к Творцу.

Важно понять следующее. Вы ещё не всё знаете даже о «своём» мире, поэтому у вас «здесь и сейчас» ещё много поводов для удивления. Причём, когда кто-то из вас «своим взором проникает в будущее» даже вашего мира, то рассказывает о нём как о «чертовщине». Например, тот, кто столетия назад «видел» образы танкового сражения 20-го века, описывает это как «многоголовых монстров, изрыгающих огонь и смрад». Не было тогда в вашем понятийном языке аналогов того, что «видел» провидец (я уже приводил пример пророчества о сотовой связи как разговора через камни - и это самое легко интерпретируемое для вас пророчество!).

Но, как ты, наверное, догадываешься, тонкие миры Души, а тем более мир Духа, совсем не похожи на ваш материальный мир! Поэтому вашим языком описать свойства этих миров так, чтобы ты поверил в них через доказательства, очень трудно. О них можно что-то сказать лишь языком фрактального подобия, которым ты пока не владеешь. Наука лишь недавно открыла явление фрактальности.

Поэтому ты просто поверь, что передать истину о тонких мирах твоим языком вообще не представляется возможным! И хорошо, что твой понятийный язык не очень убогий, поскольку ты много читал и думал, поэтому через мои аналогии ты приблизительно верно понимаешь то, что я пытаюсь донести до твоего разумения.

И так обстоит дело с любым человеком, до которого каким-то образом доходит информация «оттуда».

Тебе нужно лишь понять, соответствует ли новая информация твоему Богу. И только осознав, что новая информация делает твоего Бога более ВЕЛИКОЛЕПНЫМ, ты можешь принять эту информацию «на веру».

Если же ты будешь принимать информацию формально, без Различения, то обязательно попадёшь в тупик. Об этом мы уже тоже говорили, и об этом свидетельствует вся ваша история.

И поскольку, как ты сказал, ты получил атеистическое воспитание и образование, то я и показал тебе, что нет причин для борьбы науки и религии, что они родные сёстры (религии примитивизируют Самого Творца, а наука примитивизирует Его проявления). Поэтому, если они сами перестанут фрагментировать мироздание на отдельные локальности, (то есть создавать отдельные научные дисциплины и отдельные церкви, которые не могут найти примирения даже между собой, и поэтому нет у вас ни единой религии, ни единой науки), то сами увидят реального Единого Бога - Творца.

- Ты сказал, что христианская церковь объявила ересью Учение Иисуса. Как это религия могла объявить ересью саму себя?

- Нужно осознать, что религия и церковь - это далеко не синонимы, как не синонимы государство и общество, власть и народ (хотя вся мощь идеологии церкви и государства направлена именно на то, чтобы «доказать» тождественность этих понятий)! Мы уже это выяснили.

И нужно отдавать себе отчёт, что нельзя путать Декларацию (намерение!) и Действительность (реализацию!). По этому поводу вы согласны с мудростью, что благими намерениями вымощена дорога в ад!

Я сказал, что Учение Иисуса ересью объявила не религия, а церковь.

У вас и Религии-то нет, а есть лишь множество искусственных моделей религии, основанных на отдельных фрагментах Религии Творца. Это Лукавый церкви настаивает на тождественности понятий «религия» и «церковь», чтобы свои грехи перевести на Творца!

Конечно такое объяснение не явное. Чтобы это осознать, необходимо научиться думать самостоятельно,необходимо научитьсяРазличению!

Например, нигде не зафиксировано, что ваши монотеистические религии породили материализм, а наоборот, провозглашается (декларируется!) антагонизм религии и науки. Но ведь ты мои доводы о родстве материализма науки и монотеистических религий принял без сопротивления, хотя по формальным признакам можно найти много различий между ними. Значит, в моём утверждении смысл есть!

Важно понять следующее. Каждая церковь убеждена (и не без основания!), что понимает, по крайней мере, один из аспектов Истины. Другой вопрос: как церковь интерпретирует, трансформирует и использует этот, понятый и принятый ею аспект.

Но убеждённость, что часть истины ей (церкви) известна, с одной стороны, и удовлетворённость этой частью из-за неспособности и/или нежелания познать и другие части необъятной Истины, с другой стороны, «заставляют» церкви бороться друг с другом и с теми, кто не согласен с их ограниченной точкой зрения.

Ведь любая церковь утверждает, что Истина (БОГ!) ей уже известна, следовательно, Истина - это что-то махонькое, что можно спрятать в рясе. И любой поп (служитель церкви), потрогав её за пазухой рясы, может рассказать вам, какая она гладкая и тёплая на ощупь.

Понимаешь, насколько примитивна церковная «истина»?!

Церковь борется со всеми, кто не согласен с её убеждённостью в правомерности ЕЁ ОГРАНИЧЕННОСТИ(окончательностиистины в последней инстанции, локализованной в церкви и/или её иерархе, в её догматах).

Формально признавая такие понятия как развитие, эволюция, совершенствование, церкви категорически исключают сами себя из этих понятий, формируют «застывшие локальности». А это противоречит эволюции (а, значит, и Промыслу Творца!) самим фактом «застывшего присутствия»! Это и порождает ЗЛО при всех благих намерениях церквей.

Ведь если ты честно посмотришь на вашу историю, то обратишь внимание, что все «благие затеи» церкви оборачивались, в конце концов, трагедией для народов!

Другое дело, что все реальные виновники обвиняют во всех грехах не себя, а обстоятельства (а вернее непослушный, непонятливый народ!), которые якобы «не дали им развернуться в полную силу, а то бы они...!».

Как может какая-то искусственная локальность (отдельность, «избранность») противостоять Промыслу Творца и при этом капризно требовать признания себя окончательной истиной в последней инстанции?!

Капризничает только «всезнающая неразумность»! Это ты верно подметил на примере ваших детишек.

Я многократно повторяю, что любая «выделенная» локальность, принятая как самодостаточность, противоречит Промыслу Творца и порождает свою противоположность, реализуемую во ЗЛО как урок ошибки.

Ведь даже Сам Творец Осознал ограниченность удовлетворённости Своей самодостаточностью (я знаю, что всё знаю!), потому что это просто ГОРДЫНЯ НЕВЕЖЕСТВА!

Из такой удовлетворённости не вытекает ответ на вопросы: а откуда я знаю, что я всё знаю, и знаю ли я всё, и всё ли я знаю?

Считать себя окончательностью - это НЕВЕЖЕСТВО ГОРДЫНИ!

А ваши наука и церковь, будучи локальностями, «видят» смысл жизни в конце этой самой локальности. Например, все ваши научные теории эволюции мироздания приводят к смерти этого мироздания (тепловой, гравитационной и т. д.).

Церковь же утверждает, что смысл жизни - в невыносимых страданиях для одних людей или в рае на пляже тёплого моря в окружении ангелов для других людей, что реализуется после Страшного суда, который наступит в «конце света».

Таким образом, и у науки, и у церкви вывод один - неизбежность КОНЦА (КОНЦА!!!)СВЕТА, что и ПИТАЕТ ВАШИ СТРАХИ!

Гордыня невежества науки и религии не позволяет эволюции быть. Наука и религии проповедуют СМЕРТЬ (конец!), хотя и та, и другая убеждены в обратном и мечтают о телесном бессмертии бесцельной жизни!

Гордыня невежества проповедует абсурд и уже поэтому ГОРДЫНЯ, особенно Духовная, является тяжким грехом!!!

Как мы с тобой выяснили, Сам Творец проявил неудовлетворённостьдаже Своей самодостаточностью путём самореализации Себя через Творение в бесконечное Совершенствование - Эволюцию.

Ты правильно обратил внимание на тот факт, что я специально «сгущаю краски».

Но резкость моего тона обусловливается тем обстоятельством, что времени на «расшаркивание ножками» не осталось, а «Зло», как ты сам понимаешь, очень укоренилось в вашем мировоззрении. Поэтому и нужно «шоковое лечение» хотя бы через резкость, чтобы вы обратили внимание хотя бы от обиды за эту резкость. Человечеству пора просыпаться!

Кто не примет «шоковое лечение» через резкость потому, что посчитает его обидным для себя, это его выбор - не каждого можно вылечить! (Кто хочет умереть от насморка, тот от него и умрёт, а кто не согласен умирать от рака, тот может избавиться и от него, и такие факты вам уже известны!).

Если бы науки и церкви не были так высокомерно самоизолированы, если бы они были способны эволюционировать вместе с мирозданием, то и не нужно было бы их критиковать.

Тем более что моя критика направлена не на людей, причастных к науке или церкви, а только на тот факт, что самоизоляция наук и церквей за счёт якобы их «самодостаточности», устремляет к проникновению в науку и церковь не самых лучших представителей рода человеческого (и не только вашего рода!)!

И поскольку наука и церковь считают себя непогрешимыми, то даже единичное проникновение в науку или церковь корыстного человека, оставляет неизгладимые изменения на века!

Но беда заключается ещё и в том, что «единичных проникновений» во власть церкви или науки не бывает, иначе по эффекту «белой вороны» такие факты легко распознавались бы. Поэтому «белая ворона», чтобы не выглядеть «белой вороной», с помощью власти быстро окружает себя серостью разных оттенков и такие «серые опухоли», объединённые единой целью, начинают доминировать в науке и/или церкви с помощью формализованных «законных» средств.

Такие «серые опухоли», однажды проникшие в науку или церковь, сначала приспосабливаются сами, осваивают язык и ритуалы, и постепенно, занимая всё более важные должности, приспосабливают уже науку или церковь под себя! Причём истинных верующих и истинных учёных «серые опухоли» одолевают достаточно быстро, ибо истинные верующие и истинные учёные не готовы к борьбе с «серой плесенью», наивно (по вере своей!) не осознавая её своим врагом, а плесень использует все доступные средства, ибо для неё цель оправдывает любые средства!