Февраля в петербурге в возрасте 78 лет умирает Д. Н. Блудов. Его приемником становится виктор никитич панин.

11.Марта создается Кавказская Археографическая Коммисия:

Адольф Петрович Берже (Председатель Комиссии)

Мерза Фетх-Али

И. Г. Берзенов

Д.З. Бакрадзе

Д. А. Кобяков (с 1886 года после смерти Берже председатель комиссии).

Издавать труды будут в 12 томах но шестой том выйдет в двух частях так что по факту тамов 13 тома будут выходить с 1866 года по 1904 год включительно.

18 по марта. Победа генерал-майора Геймана над убыхским князем Хаджи Догомуко Керендуко Берзеком при Годлике.

2 апреля. В штабе Кавказской армии парламентариям убыхов, шапсугов и садзов категорически отказали в просьбе остаться на родине. До конца месяца убыхи полностью переселились в Турцию. Также в Турцию переселилось подавляющее большинство приморских шапсугов, натухайцев и других этнических групп адыгов.

Апрель. Четыре карательных русских отряда под командованием Шатилова, Святополк-Мирского, Геймана и Граббе напали на Садзен.

Мая  Сражение на Красной Поляне (Кбаадэ), уничтожение отрядов садзов и убыхов официальное Завершение Кавказской войны.

Новая волна массового переселения абхазов и адыгов в Турцию.

Август. Уничтожение отрядов горного общества Псху. Массовое выселение бзыбских абхазов в Турцию.

Ноябрь. Арест, по обвинению в помощи горцам, последнего владетеля Абхазии Хамудбея Чачба. (Неофициальное окончание кавказской войны). ( Сослан в Ставрополь, затем в Ростов и, 17 августа 1865 года, в Воронеж, где умер 16 апреля 1866 года).

 

1865

Января Второй Сибирский Комитет входит в Состав Комитета Министров Российской Империи.

Продолжается Переселение Горцев с территории Кубанской Области в Османскую Империю оно будет длиться с 1865 по 1874 год.

Из казаков полностью поменялись грнаицы Кубанского казачьего войска. Оно все переселилось за реку Лаба. (во вновь образованную Кубанскую область.)Азовское Казачество в полном обьеме Переселилось Во Вновь Образованную Терскую Область (бывшый Левый край кавказской военной линии).

Азовское Казачество, разумеется, было переименовано в Терское Казачество «Песня любо братцы любо» Гимн Теркских казаков            как на вольный Терек на широкий берег вывели казаки сорок тысяч лошадей и покрылось море и покрылся берег сотнями порубаных пострелянных людей.

Итог

После переселения 1865 года

На территори кавказа живет 300 тысяч Армян

Тысяч Грузин

Тысяч Козаков

Было выселено в турцию 500 тысяч мосульман половина из которых погибла при переселении.

Общий итог 679 тысяч население кавказа после переселения

Год

Сентября последний прижизненный визит Императора Александра второго на кавказ в сопровождении наследника престола Цессаревича Александра Александровича (будующего Александра третьего).

Сентября Петровск (Буйнакск) 11 сентября Аул Гуниб 18 Владикавказ далее Тифлис (Тбилиси) Кутаис Боржом Поти.

Русско турецкая война Итог согласно Берлинскому трактату от 1 июля 1878 года у Турции отбирается территория где проживает еще 630 тысяч Грузин

Итог

На первое июля 1878 года население кавказа составляет один миллион триста девять тысяч человек.

Из которых

Тысяч это Грузины

Тысяч Армяне

Тысяч казаки

В течение многих лет в отечественной истории проблемы, возникающие в среде малых народов, изучались недостаточно или же весьма поверхностно. В этом отношении в сравнительно лучшем положении оказались основные (титульные) национальности союзных республик, этнические проблемы которых так или иначе изучались и разрешались на центральном уровне. Малоизученными и нерешенными оказались многие проблемы населения административных единиц более низкого ранга (автономная республика, автономная область, национальный округ), а тем более национальных меньшинств. Наиболее остро ощущалась необходимость исследования этнических и межнациональных проблем в нынешнем периоде этноконфликтов и кризисов, когда каждая малочисленная народность бывшего Советского Союза старается избежать ассимиляции и определить свое место среди других. Все это касается малочисленного и разбросанного по всей территории бывшего СССР осетинского народа [1, с. 20]. Историко-демографические анализ населения Южной Осетии в пореформенный период можно осуществить, используя в качестве основополагающих крупномасштабные статистические источники, каковой является перепись населения. В то же время нужно выявить динамику численности осетин и грузин. И первые исторические сведения о состоянии народонаселения в пореформенный период появляются в 1862 г., в осетинском участке числятся 13793 человека: церковных – 389, помещичьих – 4770, государственных крестьян – 8634 человека [2, с. 103]. В 1864 г. население осетинского участка увеличивается до 14211 человек [3, с. 38], т.е. всего на 418 человек: государственных крестьян – 8733, церковных – 498, помещичьих – 5980 человек. Как известно, абсолютное большинство осетин населяло главным образом Горийский и Душетский уезды Тифлисской губернии, а также, в меньшем количестве, Рачинский и Шоропанский уезды Кутаисской губернии. Наиболее полные данные имеются в сводках выборочной переписи местного населения за 1886 г., когда были составлены посемейные списки. Они являются наиболее полными и отражают те демографические процессы, которые протекали во второй половине XIX в. в Закавказье. Рассмотрим численный состав всего Закавказкого населения.

Из таблицы 1 видно, что численность южных осетин самая низкая и общий прирост за 65 лет составил всего 10 тыс. человек, тогда как число грузин увеличилось на 315 тыс., тюрков – на 285 тыс., и самый большой прирост у армян – на 445 тыс. Следовательно, соотношение населения Грузии и Южной Осетии за 1865 г. составляет 900 тыс. к 40 тыс. душ, иначе говоря, население Грузии больше населения Южной Осетии в 22,5 раза [4, с. 75].

С чем связан такой низкий показатель прироста осетин? Прежде всего с максимально тяжелыми условиями их жизни, с постоянным давлением российской власти. В ходе карательных экспедиций российских военных с помощью грузинских тавадов численность осетин в Закавказье сократилась. В «Сборнике материалов для описания Тифлисской губернии» осетинское население выглядит следующим образом: Горийский уезд – 21234 человек, Душетский уезд – 11141 [5, с. 35–104]. В основном осетины и грузины в этих уездах жили обособленно друг от друга, смешанное население было крайне редко. В процентном отношении в 1871 г. в Тифлисской губернии Горийского уезда было 28% осетин и 56% грузин, в Душетском уезде – 15% осетин и 82% грузин, в Кутаисской губернии Рачинского уезда – 5% осетин и 95% имеретин [6, с. 291–292]. Таким образом, осетин в Горийском уезде было в 2 раза меньше, чем грузин, в Душетском – в 5,5 раза меньше, и в Рачинском уезде – в 19 раз меньше, чем имеретин. Подробнее численность осетин и грузин в Южной Осетии рассмотрим в посемейных списках 1886 г.

Из таблиц видно, что осетины в основном проживали в Цхинвальском участке (33680 человек), где их численность превышала численность грузин. В Ксанском участке (10436 человек) осетины также жили отдельно от грузин. В Земо-Алевском, Ардисисском, Квемо-Больском, Гезеврстском, Дзеглевском, Захорском, Корском, Мацкверском, Цирском сельских обществах – 2489 осетин [7, с. 14]. В Цхинвале осетины в 1886 г. не проживали. Коренным населением являлись евреи – 1953 человек, также жили грузины – 1135 человек и армяне – 744 человек [7, с. 20].

По посемейным спискам осетины проживали так- же в Тифлисе – в 1876 г. – 291 человек, в 1886 г. – 314, но уже в 1891 г. осетин в городе не было. В основном в Тифлисе жили армяне: в 1876 г. – 37307 человек, в 1886 г. – 37420, в 1891 г. – 55553 человек; грузин же было: в 1876 г. – 21542 человек, в 1886 г. – 21076, в 1891 г. – 38357 человек.

В процентном отношении численность осетин в Тифлисской и Кутаисской губернии выглядела так.

Между тем интенсивно развивается процесс ассимиляции осетинского населения в Тифлисской губернии. Под ассимиляцией принято понимать утрату отдельными лицами, этническими и экстерриториальными группами, народностями и нациями объективных национальных признаков и, в результате этого, изменение их этнической и национальной принадлежности. Процесс ассимиляции объективно разделяется на две стадии: первая заканчивается утратой родного языка, вторая – завершающая – утратой прежнего национального самосознания, заменой ее новым национальным самосознанием [8, с. 83–84].

Ассимиляция осетин началась задолго до Октябрьской революции. Эти процессы первоначально начались в некоторых районах Грузии, где осетины жили в грузиноязычной среде. В дореволюционный период этот процесс носил насильственный характер. Фактически это было ассимиляторство, т.е. политика планомерной, форсированной русификации и грузификации. Политика царской России и феодальной Грузии была направлена на стирание национальных особенностей малочисленного, угнетенного осетинского народа путем принудительного навязывания ему чужого языка, культуры, религии [8, с. 84].

Рассматривая ассимиляцию осетин, следует отличать различные районы и контингент населения. Переселение осетин во внутренние районы Грузии поддерживалось ими по двум причинам: 1) заселение ряда районов Восточной Грузии, в особенности Алазанской долины, в свое время подвергавшихся набегами горцев опустошению; 2) желание властей добиться миграции осетин из Южной Осетии, где постоянно существовала напряженная политическая обстановка. Позже к этим двум причинам прибавилась и третья – стремление грузинской политической элиты к ассимиляции осетинского населения. Осетинские села, создававшиеся в Восточной Грузии, фактически погружались в плотную грузинскую языковую и культурную среду. Существовал для властей еще один мотив в инициировании миграционных процессов из Южной Осетии в Кахетию – переселение осетин в район, подверженный нападениям со стороны горцев Северо-Восточного Кавказа, создавало реальную возможность для грузинских беженцев, ранее покинувших Алазанскую долину, вернуться на свои места [9, с. 316–317].

Оружие, которое составляло некогда важную и необходимую принадлежность картлийца, было в упадке. Осетины же еще сохраняют его и очень пристрастны к нему. Кинжал, шашка, ружье и табак, который они постоянно жуют, неразлучны с ними [3, с. 55–56].

Осетинские села в Кахетии создавались в основном на необжитых и не всегда пригодных для хозяйственной деятельности землях. Приходилось прилагать немало усилий, чтобы сделать земельный участок плодородным. Несмотря на это осетины-мигранты старались расселиться на территории Верхней и Нижней Кахетии компактно. Подобные поселения были созданы в Горийском, Карельском, Хашурском, Боржомском и других районах [9, с. 317].

В конце ХIХ в. численность осетин увеличилась незначительно. В Кавказском календаре на 1897 г. значится: в Тифлисской губернии проживают 72420 осетин и 363717 грузин, в Кутаисской губернии – 3595 осетин и 12979 грузин, 193099 имеретин. В итоге осе- тин было 76015, тогда как грузин и имеретин 569795 человек в Тифлисской и Кутаисской губерниях [10, с. 7–27].

Располагая оценками изменения общей численности населения, можно сделать вывод, что с 1886 по 1896 г. численность осетин с 74773 увеличилась до 76015 человек, а грузин со 136426 до 376696 чело- век, имеретин с 68703 до 193099 человек, т.е. на 8,4% увеличилась численность осетин, на 176% грузин и на 181% имеретин.

Такая огромная разница в численности не могла не сказаться на социально-экономическом и культурном положении осетин. Почти восьмикратное превосходство титульной нации имело весьма значительные последствия для малочисленного осетинского населения Тифлисской и Кутаисской губерний, в которые входила нынешняя территория Южной Осетии.

Абсолютный прирост населения Южной Осетии был незначительным, а в некоторых случаях даже уменьшался, что было связано с постоянным движением населения, с миграцией, с большой смертностью и низкой рождаемостью. Огромное значение имел, конечно же, менталитет осетин. Народ, который всегда привык отстаивать свою независимость, никогда никому не подчиняясь, был в постоянном состоянии войны, особенно в пореформенный период, когда грузинские тавады усилили свое давление.

Проблема демографии в первую очередь вы- звала в социальном плане наибольшие противоречия в грузино-осетинских отношениях. По мнению В.И Иванова, «демографическое неблагополучие может детерминировать латентную межнациональную конфликтность. Если иные негативные явления, связанные с социальной несправедливостью, вызывают, как правило, быструю реакцию, то демографический фактор создает, похоже, своеобразный фон национального недовольства. Падение в национальном составе удельного веса коренной нации вселяет тревогу за будущее своего народа» [11, с. 26].

В 1897 г. была проведена Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, которая наиболее подробно обрисовала демографическую ситуацию в Закавказье, в частности в Тифлисской и Кутаисской губерниях.

Нужно заметить, что в Тифлисе проживало 865 осетин и 41151 грузин. Армян было больше всех – 47133 человека. Таким образом, в перечисленных уездах Тифлисской губернии проживало 67262 осетина и 410772 грузина.

Всего же в Кутаисской губернии проживали 4200 осетин, в Рачинском и Шоропанском уездах проживали 4132 человека и 68 человек в остальных уездах. В Рачинском и Шоропанском уездах проживали 207448 грузин и имеретин. Имеются также сведения, что в Закатальском округе Карской области проживали 520 осетин и 543 грузина [12, с. 117–135]. Из приведенных данных видно, что в 1897 г. Тифлисской и Кутаисской губерниях проживали 71422 осетина, 618220 грузин и имеретин. О численности осетин, проживавших в Тифлисе, есть интересные сведения в газете «Иверия» за 1897 г. В ней указывается, что в Тифлисе во время послед- ней переписи в конце 1896 г. числилось всего 160645 человек, из которых осетин – 2053, грузин – 41594, армян – 61068 и русских – 29170 человек [13, с. 91]. Эти данные весьма разнятся с теми, которые даны в Первой переписи населения, где осетин числится всего 865 человек, тогда как по архивным данным их было 2053 человека.

В результате расселения осетин вперемешку с грузинами югоосетинская народность, не успевшая пройти процесс консолидации в нацию, в начале XX в. стояла перед опасностью насильственной ассимиляции. Важную роль в этом играл, конечно же, демографический аспект. Так, численность осетин не увеличивалась, а даже уменьшалась. Это видно из приведенных таблиц и данных за 1886–1897 гг., т.е. за 11 лет численность осетин с 74773 человек в 1886 г. уменьшилась до 71422 в 1897 г., т.е. уменьшилась на 3351 человек. В процентном отношении – на 4,5% меньше, чего нельзя сказать про картвелов (грузин, имеретин и т.д.), численность которых за этот же период с 205129 человек в 1886 г. увеличилась до 618220 в 1897 г., т.е. увеличилась на 413091 человек. В процентном отношении – на 301% больше. Если в 1886 г. осетин было в 2,7 раза меньше, чем грузин, то в 1897 г. уже в 8,7 раза меньше. Все эти данные указывали численность осетин и грузин (имеретин), живших в Горийском, Душетском, Рачинском и Шоропанском уездах Тифлисской и Кутаисской губерниях соответственно, куда входила территория нынешней Южной Осетии.

Единственным районом, где осетинское население преобладало над грузинским, был Цхинвальский участок Горийского уезда, где осетин в 1886 г. было 33680 и в 1900 г. 34478 человек [14, с. 200]. Абсолютное большинство населения Южной Осетии, жившее на Цхинвальском участке, не увеличилось, а, наоборот, уменьшилось. За 14 лет прирост составил всего 798 человек. Таким образом, в пореформенное время демографические процессы в Южной Осетии развивались довольно сложно. Подобная тенденция вызвана была тяжелыми и суровыми условиями жизни, приведшими к масштабным перемещениям населения и возросшим миграционным потокам в регионе; националистической политикой грузинских властей, проводивших дискриминацию в отношении осетин. Эти факторы явились главными причинами демографического упадка в Южной Осетии.

Библиографический список:

1. Каберты, Н. Социально-демографический состав осетинского населения в Грузии (1939–1989 гг.): рукопись / Н. Каберты. – Цхинвал, 1989.
2. Архив Юго-Осетинского НИИ. – Ф. 1. – Оп. 2. – Ед. арх. 7.
3. История Юго-Осетии в документах и материалах (1864–1900). – Цхинвал, 1961. – Т. 3.
4. Академия наук Грузинской ССР // Известия Юго-Осетинского НИИ. – Вып. 7. – Сталинир, 1955.
5. Сборник материалов для описания Тифлисской губернии. – Т. 1. – Вып. 1. – Тиф., 1870–1871.
6. Сборник сведений о Кавказе / под ред. И. Зейдлица. – Тиф., 1871. – Т. 1.
7. Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлеченных из посемейных списков 1886 г. – Тиф., 1893.
8. Ученые записки Юго-Осетинского госпединститута. Серия гуманитарных наук. – Т. 11. – Цхинвал, 1967.
9. Блиев, М.М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений / М.М. Блиев. – М., 2006.
10. Кавказский календарь на 1897 г. – Тиф., 1896.
11. Иванов, В.Н. Межнациональные конфликты: социально-психологический аспект / В.Н. Иванов // Социс. – 1992. – №4.
12. Кавказский календарь на 1907 г. – Тиф., 1906.
13. Архив Юго-Осетинского НИИ. – Ф. 1. – Оп. 2. – Ед. арх. 33.
14. Архив Юго-Осетинского НИИ. – Ф. 1. – Оп. 2. – Ед. арх. 7.

 

Личные выводы Автора

Россия в 18 веке не хотела присоединять кавказ (согласно Гянжскому трактату от 10 марта 1735 года Россия вернула Персии все территории, которые в свое время были отняты у Персии Петром Первым). Также Россия, говоря юридическим языком признала территориальную целостность Персии и Принадлежность ей означенных Территорий.

2.  После заключения Гюлистанского мирного договора между Россией и Персией 12. Октября 1813 года. Петербург для оценки изменения Геополитической обстоновки в Персии и на Кавказе в 1817 году посылает Генерала Ермолова послом в Персию. Одной из задач Генерала Ермолова является проверка возможности возвращения Россией Персии всех отнятых у Персии по Гюлистанскому договору территорий. И способность Государства Персия самостоятельно удерживать и контролировать эту территорию (см. Содержание высочайшей инструкции данное Ермолову перед отправкой в Персию).

3. Выводы из посольства Ермолова в Персию стали для Петербурга ледяным душем: