Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов
Рис. 2.6. Распределение индивидуального риска в зоне воздействия АХОВ Социальный (коллективный) риск характеризует негативное воздействие чрезвычайных опасностей на группы людей. Обычно его оценивают по формуле К'~Т’ где ДР — численность погибших от ЧП одного вида в год; Р — средняя численность лиц, проживающих или работающих на данной территории, подверженной влиянию ЧП. Отметим, что в соответствии с классификацией чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера тяжесть последствий оценивается как локальная, если пострадало не более 10 человек и зона ее воздействия не выходит за пределы территории объекта производственного или социального назначения. К источникам и факторам социального риска прежде всего относятся: — особо опасные объекты, технические средства, при функционировании которых возможно возникновение аварий; — урбанизированные территории с неустойчивой ситуацией; — эпидемии; — стихийные бедствия. Социальный риск Кс в зоне расположения опасного объекта зависит от величины техногенного риска объекта и показателей количественного распределения людей, находящихся в зоне риска. Местами скопления людей обычно являются производственные и учебные помещения, учреждения, зоны отдыха и т.п. Характерное изменение величины социального риска в зависимости от численности людей, подверженных его воздействию, показано на рис. 2.7. Для оценки воздействия ЧП на природу используют понятие экологического риска (Яд). Его оценивают как отношение численности разрушенных природных объектов к общей численности объектов на рассматриваемой территории в течение года. Экологический риск определяется по формуле
к -ДО где ДО — численность разрушенных природных объектов из их общего числа О в пределах рассматриваемого региона.
Рис. 2.7. Зависимость социального риска гибели людей около ОПО от численности лиц, подверженных воздействию техногенного риска
Иногда экологический риск оценивают отношением площади разрушенных территорий Д5 к общей площади 5 региона, т.е. _Д5 К~~8- Источниками и факторами экологического риска в основном могут быть: — техногенное влияние на окружающую природную среду; — стихийные явления — землетрясение, наводнение, ураган, засуха и т.п. Концепция приемлемого риска. Введение в рассмотрение понятия о предельно допустимых рисках отражает современный подход к оценке меры травмоопасности. Общество отвергло концепцию «абсолютной безопасности» и пришло к концепции приемлемого для человека «допустимого риска». При реализации этой концепции важнейшей задачей является установление верхней границы допустимого риска. На практике ее рационально находить на основе статистических данных. Ключевое значение допустимого риска принимается на основе идеи, предложенной Ф. Р. Фармером в 1967 г. Смысл идеи заключался в следующем: величина допустимого риска равна значению риска радиоактивной утечки газообразных продуктов деления из ядерного топлива в атмосферу в год, минуя все проектные защитные барьеры, которые должны препятствовать указанной утечке при нормальной работе АЭС. Современные представления об уровнях приемлемого индивидуального риска, чел/год (см. табл. 2.9), говорят о следующем: — к нижней зоне, где значение вероятности смерти находится в пределах менее 10 -6, относятся маловероятные события. Эту зону принято называть зоной приемлемого риска. По принятой в настоящее время концепции допустимое для населения значение индивидуального риска от любой формы деятельности не должно превышать величину 10~6 смертей в год. Эта величина реализуется обычно при стихийных природных явлениях, избавиться от которых мы не можем и вынуждены принимать как условия своего существования на Земле. Одновременно статистика показывает также, что индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации многих технических систем также существует на уровне 10 ~7;
— в верхней зоне при вероятности более 10~3 сосредоточены наиболее вероятные естественные причины, по которым погибает подавляющее большинство людей. Поэтому добавление в нашу жизнь техногенных и антропогенных факторов опасностей с вероятностью более 10~3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин. Эта зона рассматривается обществом как зона неприемлемого риска; — в зону индивидуального риска смерти человека от 10~3 до 10 ~6 входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельности и события. Ее называют переходной зоной от недопустимого риска (> 10~3) к зоне приемлемого риска (< 10~6). В последние годы в мировой практике концепция приемлемого риска находит все более широкое применение. Теоретические попытки количественной оценки приемлемого риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, России и других странах. В Великобритании допустимый риск серьезных аварий принят равным 10”4, в Нидерландах максимальный приемлемый индивидуальный риск смерти установлен в размере 10~6 чел/год. 2.6. Показатели негативного влияния Реализованные в среде обитания человека опасности неизбежно сопровождаются потерей их здоровья или гибелью людей. Для оценки этих потерь на объектах экономики, в условиях города, региона или в быту используют следующие абсолютные показатели: — численность Гпв погибших от внешних факторов за год; — численность Ттр пострадавших от воздействия травмирующих факторов за год; — численность Г3 получивших региональные или профессиональные заболевания от воздействия вредных факторов. Для оценки травматизма в производственных условиях, кроме абсолютных показателей, используют относительные показатели частоты и тяжести травматизма. Показатель частоты травматизма Кч определяет число несчастных случаев, приходящихся на 1000 работающих за определенный период: ^=1000(7^/0), где С — среднесписочное число работающих. Показатель тяжести травматизма КТ характеризует среднюю длительность нетрудоспособности, приходящуюся на один несчастный случай: ^т=Д/гтр. где Д — суммарное число дней нетрудоспособности по всем несчастным случаям. Показатель травматизма со смертельным исходом Кск определяет число несчастных случаев из расчета на 1000 работающих за определенный период времени (обычно в год): Кси=1000(Гпп/С), где Гпп — численность погибших на производстве. Из предыдущего следует, что Кв = 10~3 Кск. Для оценки уровня нетрудоспособности вводят показатель нетрудоспособности Кн = 1000 Д/С; следовательно, Кн = = КЧКГ. Показатели Кч, Кт и Ксп обычно используют на объектах экономики и в системе государственного управления для анализа производственного травматизма. В качестве показателей, отражающих опасность процесса жизнедеятельности в стране или регионе, используют: — младенческую смертность (число смертей детей в возрасте до 1 года из 1000 новорожденных) от внешних причин; — детскую смертность, определяемую как численность умерших в возрасте до 15 лет от внешних причин;
— смертность населения в трудоспособном возрасте от внешних причин. Общее состояние экономики страны, общественных отношений, уровня социальной защиты и безопасности в отраслях экономики, качества среды обитания и ряда других факторов, влияющих на жизнь населения, находит свое отражение в интегральных показателях продолжительности жизни людей, таких, как — средняя продолжительность жизни людей в пенсионном возрасте; — средняя продолжительность жизни людей. Средняя продолжительность жизни людей в пенсионном возрасте как интегральный показатель влияния условий жизни, в том числе опасностей от экономических процессов, среды обитания, определяется как разность средней продолжительности жизни людей и пенсионного возраста, установленного в стране. Данные, приведенные в табл. 2.10, свидетельствуют о весьма серьезной ситуации с продолжительностью жизни мужчин в России предпенсионного и пенсионного возраста. Таблица 2.10
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2022-01-22; просмотров: 52; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.178.133 (0.009 с.) |