Понятие, предмет и структура профессиональной этики юриста

Тематика рефератов (каждый студент в группе выбирает ОДНУ тему для доклада в ДОПОЛНЕНИЕ к вопросам):

1. Специфика понятий «мораль», «этика», «профессиональная этика».

2. Профессиональная этика как сфера проявления социальной этики.

3. Профессиональная этика и профессиональная мораль: диалектика их взаимосвязи.

4. Общественное мнение и нравы профессионального сообщества, профессиональная мораль как социальная практика.

5. Профессиональная этика как институализированная форма общественной морали, ее соотношение с моралью и правом.

6. Профессиональная этика как необходимое условие достижения целей профессиональной деятельности.

 

Рекомендуемая литература:

1. Артемов В.М. Профессиональная этика. – М.: Проспект, 2013.– 208 с.

2. Алексеева М.И. Профессиональная этика юриста. – М.: НОРМА, 2008. – 304 с. 72 Титова Е.В.

3. Алешина Л.Г. О вежливости, о такте, о деликатности. – Л., 1990. – 253 с.

4. Аминов И.И. Юридическая этика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 239 с.

5. Афанасьева О.В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. – М.: Академия; Мастерство, 2008. – 215 с.

6. Востриков Л.А. Профессиональные навыки юриста: Опыт практического общения. – М.: Дело, 2001. – 416 с.

7. Зинатуллин З.З. Профессиональная этика юриста: понятие, структура, социальная ценность. – Ижевск, 2008. – 190 с.

8. Профессиональная этика и служебный этикет/ Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 559 с.

9. Кошевая И.П., Канке А.А. Профессиональная этика и психология делового общения. – М.: Форум, 2011. – 304 с.

10. Порубов Н.И., Порубов А.Н, Юридическая этика. – М.: Высшая школа, 2012. – 319 с.

11. Румынина В.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности. – М.: Академия, 2013. – 192 с.

12. Цвык В.А. Профессиональная этика. Основы общей теории. – М.: РУДН, 2012. – 310 с.

 

Тема 4. ЭТИЧЕСИЕ ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРАВОСУДИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Нравственные основы международно-правовых норм о правах человека

4.2 Нравственное содержание Конституции Российской Федерации

4.3 Нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации

Тематика рефератов (каждый студент в группе выбирает ОДНУ тему для доклада в ДОПОЛНЕНИЕ к вопросам):

1. Международное сотрудничество в области прав человека.

2. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека.

3. Основные методологические проблемы профессиональной этики юриста и возможные пути их разрешения.

4. Презумпция невиновности в России – миф или реальность?

 

Рекомендуемая литература:

1. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]/ (режим доступа http://www.un.org).

2. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс]/ (режим доступа http://www.un.org).

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [Электронный ресурс]/ (режим доступа http://www.un.org).

4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс]/ (режим доступа http://www.echr.ru).

5. Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

6. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001, ред. от 18.10. 2011 г.) / [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации (режим доступа www.pravo.gov.ru).

7. Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. – М., 1993.

8. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. – М., 1993. 9. Зинатуллин Т.З., Закиров А.Ф. Уважение чести и достоинства личности в российском уголовном процессе. – Ижевск, 2005. – 240 с.

10. Карташкин В.А. Права Человека в международном и внутригосударственном праве. – М., 1995. – 152 с. 11. Права человека и правовое социальное государство в России / Под ред. Е.А. Лукашевой. – М.: Щит, 2011. – 400 с.

 

Тема 5. НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

Презумпция невиновности и обязанность доказывания: моральный аспект

Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему убеждению