Залог как способ обеспечения исполнения обязательств

Залоговое право – право обращения взыскания (в случае неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь 1) независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет и 2)предпочтительно перед всеми другими требованиями.

Залоговое право представляет собой разновидность прав на чужие вещи. Назначение этого права состоит в обеспечении исполнения обязательств.

Если определенное лицо (Тиций) обязалось что-то сделать для другого лица (Люция), например уплатить 300 сестерциев, выкопать канаву, передать для пользования определенную вещь и т.д., а затем своего обязательства не выполняет, то вынудить Тиция исполнить обязательство было нельзя. В этом случае Люций мог лишь взыскивать с Тиция сумму ущерба, понесенного от неисполнения обязательства. Однако взыскание возможно было только при условии, что ко времени взыскания имущество Тиция будет достаточно для удовлетворения Люция идругих лиц, которые также, быть может, заявят претензии к Тицию. Для того чтобы Люцию иметь уверенность, что в случае неисполнения Тицием принятого на себя обязательства можно будет действительно получить возмещение ущерба из его имущества, заранее выделялась определенная вещь из имущества Тиция, которая должна была служить источником удовлетворения претензии Люция, независимо от того, останется ли эта вещь (к моменту взыскания) в имуществе Тиция или будет им отчуждена другому лицу, а также независимо от того, должен ли Тиций еще кому-либо, достаточно ли его имущество для удовлетворения всех претензий, обращенных ко взысканию на его имущество, — словом, вне зависимости от общего имущественного положения Тиция, степени его задолженности и т.п.

Такое право обращения взыскания (в случае неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь: 1) независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет, и 2) предпочтительно перед всеми другими требованиями — называется залоговым правом.
Та черта залогового права, что вещь, заложенная собственником, продолжает оставаться предметом залога и тогда, когда она перешла в собственность другого лица, означает, что залоговое право пользовалось абсолютной защитой (т.е. против всякого, у кого заложенная вещь окажется). В развитом римском праве содержание залогового права состояло в праве субъекта залогового права при неудовлетворении обязательства, в обеспечение которого установлено залоговое право, вытребовать заложенную вещь из рук всякого третьего лица, продать ее и из вырученной суммы удовлетворить себя по обязательству предпочтительно перед всеми другими взыскателями.

Так как залоговое право было предназначено для того, чтобы обеспечить какое-то обязательство, то оно являлось правом придаточным (акцессорным) и существовало лишь постольку, поскольку существовало обеспечиваемое залогом обязательство.

1. Ручной заклад (неформальный залог). При этой форме движимая вещь передавалась в держание кредитору. В случае уплаты долга кредитор обязан был вернуть заложенную вещь.

2. Ипотека. Появилась во 2 веке в классический период. Заложенная вещь находилась в собственности и во владение должника, а кредитору давался абсолютный иск в случае неисполнения обязательства должником. После истребования вещи кредитор мог продать ее и из вырученной суммы удовлетворить свои требования должнику.

3. Публицианов иск, негаторный, прогибиторный иск

Публицианов иск. Это иск с фикцией, который давался добросовестному приобретателю вещи, лишивше­муся владения ею, против любого владельца. Судье при рассмотре­нии такого иска предлагалось считать срок давности истекшим, что позволяло приравнять приобретателя вещи к квиритскому собствен­нику. Этот иск предоставлялся покупателю, а также лицу, получившему вещь в ка­честве приданого, или в силу завещательного отказа, или по судеб­ному решению, или в погашение обязательства. Из этого следует, что при его предъявлении истец должен был Доказать не только сам факт владения, но и правомерное основание его приобретения. К этому иску применялись те же правила, что и к виндикации. Против Публицианова иска могла быть выставлена экс-Цепция о цивильной собственности.

 

Негаторный иск - отрицательный иск. Предоставляется в случае, когда нарушение права собственности не связано с лишением владения, а возникновением препятствия к пользованию, распоряжению. Истец доказывает свое право собственности, а наличие обременений доказывает ответчик. Иск не подлежит удовлетворению, если ответчик обладает правом на эту вещь.

Прогибиторный иск – иск о воспрещении. Дается одному сособственнику против других сособственников, т.е. когда имеется общая собственность на вещь.

Билет № 6

1. Формула иска и ее значение в развитии права

Формула иска - это записка, выдаваемая претором споря­щим сторонам для передачи ее судье.

Формула иска имела вполне определенную струк­туру.

Прежде всего в ней указывалось имя судьи. Затем следовало изло­жение исковых требований - интенция, а в некоторых случаях, когда нужно было пояснить существо возникших отношений, включалась и демонстрация.

Судебный спор возникал в случаях, когда истец и ответчик не могли прийти к обоюдному соглашению, поэтому после изложения исковых требований могла последовать эксцепция - возражение на иск. Эксцепция - это не всякое возражение ответчика, а лишь такое, которое не уничтожало иск, но делало осуждение ответчика неспра­ведливым.

Следующая часть - кондемнация, в ней определялся размер при­суждения. В кондемнации могла быть указана денежная сумма, ко­торую следовало взыскать с ответчика, если подтверждалась право­та истца, но мог указываться и максимальный размер присуждения, а конкретная сумма определялась судьей.

К факультативным частям формулы относились прескрипция и адъюдикация.

Использование прескрипции было необходимо в тех случаях, ког­да истец взыскивал лишь часть долга.

Как уже было сказано, в момент засвидетельствования спора погашалось право на повторное предъявление данного иска. Чтобы избежать погашающе­го действия контестации, в начале формулы и делалась прескрипция.

Адъюдикация требовалась в исках о разделе вещей или об уста­новлении границ земельных участков.

Помимо перечисленных Гаем частей формулы существовала еще одна - фикция, - т. е. указание на факт, который в действительности не имел места, но судье предлагалось рассматривать дело так, как будто он существует. Применение фикции было основано на власти сти магистрата (imperium), юристы не могли воспользоваться этим приемом. Примеры фикции - указание считать истца наследником определенного лица (фиктивным наследником), считать срок приобретательной давности истекшим, предполагать римское гражданство у иностранца и т. д.

 

1. Владение и собственность

Владение и собственность это разные правовые понятия.
Собственность – ЭТО неограниченное и исключительное правовое господство лица над вещью, как право, свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите. В праве Юстиниана оно обозначалось уже как полная власть над вещью.
       Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с намерением лица относится к ней как к своей, снабженное юр защитой.

Владение как внешнее материальное отношение господства лица над вещью представляет проявление права собственности. В этих случаях оно выступает как соединенное с собственностью; владеющий собственник, осуществляет свои права и полномочия, охраняемые правом. Владение является образующим признаком возникновения, осуществления, прекращения и защиты права собственности.

Владение может появляться вне всякой связи с правом собственности и быть даже его нарушением. Римские юристы говорили даже, что собственность не имеет ничего общего с владением.
Лицо, приобретшее каким-либо образом чужую вещь, будет отвечать перед собственником как владеющий несобственник. Владельческое отношение признавалось правовым и охранялось преторскими интердиктами.

1. Безымянные контракты

Безымянные контракты – новые виды договоров, которые выходили за рамки уже сложившейся системы контрактов и утвердились в период домината.

В римском праве существовали четыре вида соглашений, которые не получили особого наименования, но были признаны цивильным правом, вследствие чего имели исковую защиту. Их называли безы­мянными. В средние века два из них стали обозначаться как мена и оценочный договор.

Как утверждал Гай, в этих соглашениях имеется синаллагма, они порождают следующие эквивалентные обязательства:

даю тебе вещь с тем, чтобы ты дал мне вещь (do ut des);

даю тебе вещь с тем, чтобы ты совершил в мою пользу действие (do ut facias);

совершаю в твою пользу действие, чтобы ты дал мне вещь (facias ut des);

совершаю в твою пользу действие с тем, чтобы ты совершил в мою пользу действие (facias ut facias).

В особую группу эти контракты отнесены по той причине, что момент вступления их в силу не совпадал полностью с моментом заключения иных договоров. Они приобретали силу после того, как одна из сторон производила исполнение, поэтому ближе всего безы­мянные контракты стояли к контрактам реальным, в связи, с чем не­которые авторы называют их безымянными реальными контрактами.

По договору мены одна сторона передавала вещь в собствен­ность контрагента, который в свою очередь также был обязан пе­редать вещь в собственность первого контрагента. Отличие его от купли-продажи, состояло не только в том, что отсутствовала уплата денег, но и в самом моменте возникновения обязательства: купля-продажа, являясь консенсуальным контрактом, вступала в силу в момент достижения сторонами соглашения.

При оценочном договоре одно лицо передавало другому вещь с тем, чтобы она была либо продана и взамен были переданы деньги, либо подлежала возвращению. В источниках об этом контракте со­держится мало сведений. Считается, что распределение рисков зави­село от того, кто являлся инициатором продажи вещи: если собствен­ник - то риск оставался на нем; в противном случае риск переходил на контрагента.

 

Билет № 7

1. Формулярный процесс

Практика применения формул повлекла за собой появление форму­лярного процесса (per formulas). Этот новый процесс имел много обще­го с процессом легисакционным, также состоял из двух стадий - перед магистратом и перед судьей. Принципиальное его отличие - изменение роли судящего магистрата: отныне претор мог регулировать отношения с помощью исков. Кроме того, эта фор­ма судопроизводства была свободна от излишнего формализма.

Сначала легисакционный и формулярный процессы существова­ли параллельно" но в 17 г. до н. э. первый был полностью отменен, после чего формулярный процесс стал рассматриваться как ординарный, т. е. обычный порядок разрешения частных споров.

 

1. Правоспособность физических лиц и ее ограничения

Специального термина для обозначения субъекта права в римском праве не было, в некоторых случаях употреблялся термин персона, также отсутствовало абстрактное понятие правоспособность. В Римском праве правоспособность складывается из нескольких элементов, поэтому для участия в отдельных правоотношениях требуется обладание отдельными элементами правоспособности. Выделяются:

1) в сфере публичного и частного права.

Правоспособность в частном праве 2 элемента:

1. ius commercii – право участвовать в цивильных сделках.

2. ius connubii - право вступать в законный рим­ский брак (им обладали римские граждане и некоторые категории латинов).

Для составления завещания, требовалась активная завещательная правоспособность. Этой правоспособности были лишены подвластные лица. Для получения наследства по завещанию требовалась пассивная завещательная правоспособность.

Правоспособность субъекта зависела от семейного статуса, от принадлежности к сословию, гражданства, пола и т.д.

В источниках есть учение о 3х статусах физического лица (В течение жизни статусы свободы и гражданства могли приоб­ретаться или утрачиваться, а семейный статус – изменяться ):

1) Статус свободы (status libertatis) изменение данного статуса называется мах. Умалением правоспособности. Утрачивается этот статус, например, при попадении в плен. Чаще всего приобретается по рождению, если ребенок родился от свободной женщины.

2) Статус гражданства (status civitatis). Этот статус приобретают дети, рожденные в законном римском браке. Он может быть дарован за заслуги перед Римом. Умаление статуса называется медия (среднее умаление правоспособности)

3 ) Семейный статус (status familia). Делится на самовластных и подвластных в зависимости от статуса. Самовластные – домовладыки (лица, своего права), а подвластные (лица, чужого права). Статус изменяется в случае усыновления лица, при смерти домовладыки, а также при эмансипации (когда отец по своей воле освобождает). Изменение семейного статуса называется наименьшим умалением правоспособности.

       Умаление правоспособности – уничтожается ранее приобретенные права и обязанности.

 

3. Понятие и содержание права собственности

В древнейший период отсутствовал термин для обозначения собственности. Исторически в основе собственности лежал захват вещи. В тот период приобретение вещи называлось манципацией, а объекты приобретения res mancipi. Манципация – торжественный обряд, предполагавший наличие передаваемой вещи или ее символа и состоявшего в произнесении особых формул в присутствии 5 свидетелей и весовщика, взвешивании на весах металла и пр., либо посредством мнимого судебного спора.

В период поздней республики появился термин dominium. В доктрине ГП под собственностью понимается наиболее полное и исключительное господство лица над вещью. Исключительность господства над вещью состоит в том, что собственник реализует правомочия без участия третьих лиц. Большую власть чем у собственника над вещью приобрести нельзя.

В развитии РП большое значение имело право собственности на землю. Существовали: гос, общинная и частная собственность. Позже с развитием рабовладения государственная соб-ть была заменена индивидуальной частной.

Содержание:

1. Право пользования вещью

2. Право извлечения плодов, доходов

3. Право распоряжения

4. Право владения

5. Права истребования вещи из рук каждого ее фактического обладателя, безразлично – владельца или держателя.

Собственник имеет право делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено.

Законные ограничения:

1. Соб-к земли обязан допускать на свою землю соседа для собирания (через день) плодов, упавших с соседнего участка

2. Каждый из соседей должен терпеть проникновение на свою землю всякий дым, пар, копоть с соседнего участка.

3. Обязан оставлять полосу земли для прохода, проезда, поворота плуга.

 

Билет № 8

1. Дееспособность физических лиц и ее ограничения

Дееспособность - это способность лица своими действиями при­обретать права и обязанности, она позволяет субъекту самому совершать юридически значимые действия, следовательно, она связана с сознанием и волей субъекта, поэтому она наступает с определенным возрастом:

1) до 7ми лет – лица абсолютно недееспособны

2) 7-12 лет у девушек

7-14 лет у парней

В этом возрасте лица могли приобретать имущество, но не могут его отчуждать.

В 12 и 14 лет наступал брачный возраст. По цивильному праву юноши (в 14 лет) приобретали полную дееспособность.

Согласно нормам Закона 12 Таблиц женщины пожизненно должны находиться под опекой из-за присущего им легкомыслия. Однако, это положение критикуется Гаем, который указал, что опека над женщинами носит формальный характер.

В 4 веке нашей эры опека над женщинами полностью отменена.

Претор в своем эдикте ввел положение, согласно которому лицо, не достигшее 25 лет в случае совершения невыгодной сделки вправе обратиться с требованием о реституции.

Реституция (отмена) – возврат сторон в первоначальное положение. Если лицо требует реституцию, то после этого ему назначается куратор, который дает согласие на совершение сделок, т.е. лицо до 25 лет становится ограниченно дееспособным.

После издания закона Плэтория все лица до 25 лет рассматриваются как ограниченно дееспособные.

К ограниченно дееспособным принадлежали душевнобольные. За ними признавалась способность к совершению юридических дей­ствий в период просветления. По приказу претора ограничивались в дееспособности расточители - лица, неразумно и бесполезно рас­трачивающие имущество в ущерб членам своей семьи.

 

1. Виды права собственности в классический период

Древнейшим видом собственности являлась цивильная квиритская собственность,могла принадлежать только римским гражданам.

Для защиты существовал специальный иск – виндикационный направленный на истребование вещи из чужого незаконного владения.

Средством защиты выступала эксцепция – эксцепция о законной собственности

Субъект квиритской собственности – только граждане

Для приобретения цивильной собственности на мансипируемые вещи, требуется совершение манципации. Манципация - торжественный обряд, изображающий мнимую продажу. Это наиболее ценные для сельского хозяйства вещи. Начиная с I века до нашей эры, в случае отчуждения мансипирумой вещи неформальным способом, приобретателю вещи предоставляется особый вещный иск (публицианов иск). В отличие от виндикационного это иск с фикцией. В нем предлагается считать срок давности истекшим. Таким образом этот иск, подобно виндикационному защищает добросоветсного приобретателя от 3-х лиц.

Против виндикационного иска квиритского собственника дается эксцепция о том, что вещь продана и передана. Таким образом, в классический период возникает дуализм права собственности.

Также выделяется собственность перегринов в классический период, которая защищалась по эдикту перегринского претора. Кроме того, выделяется собственность на провинциальные земли. Право квиритского пользования распространялось лишь в Италии, а провинциального давались лишь во владение. Правомочия владельцев были аналогичны правомочиям собственников, что и позволяет говорить о праве собственности на провинциальные земли.

1. Договор ссуды

По договору ссуды (commodatum) одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) во временное безвоз­мездное пользование индивидуально-определенную вещь, а ссудо­получатель обязуется вернуть ту же самую вещь.

В этом случае предмет договора, в отличие от договора займа, -индивидуально-определенная вещь, как движимая, так и недвижи­мая. Именно та же самая вещь и подлежит возвращению по окон­чании договора.

Ссудодатель, как правило, не извлекал никакой выгоды из этого контракта, он лишь оказывал услугу ссудополучателю.

По этой же причине от последнего требовалось относиться к вещи заботливо, хотя риск случайной гибели оставался на собственнике. Должник отвечал за любую вину.

Изменение цели пользования вещью рассматривалось как вина.

Ссуда не являлась односторонним контрактом, поскольку в этом договоре допускалось возникновение дополнительного обязатель­ства. Главным обязательством, возникающим всегда, было обяза­тельство по возвращению чужой вещи.

Для этого кредитор получал прямой иск - actio commodati directa. Этот иск давался и в том слу­чае, когда вещь возвращалась в ухудшенном состоянии.

Однако в отдельных ситуациях вещь, переданная в ссуду, имела какие-то недостатки, вследствие чего вещам самого ссудополуча­теля причинялся ущерб (например, лошадь ссудодателя оказалась больной и заразила скот ссудополучателя), либо у ссудополучателя возникали чрезвычайные, непредвиденные расходы на вещь. Для возмещения этих убытков ссудополучателю при наличии вины ссу­додателя давался обратный иск из договора - actio commodati con-traria. Он называется обратным, поскольку предоставлялся лишь в исключительных случаях. Предоставление обратного иска никак не связывалось с главным иском.

 

 

Билет № 9

1. Правовое положение латинов и перегринов

Термином ЛАТИНЫ в разные эпохи обозначались различные группы населения.

3 группы латинов:

1)древние латины. Так называли представителей племен, этнических родственных римлян. Их правовое положение незначительно отличалось от положения римлян. Они не имели политических прав, т.е. не могли быть избранными на почетные должности, а также служить в римских легионах. Эта категория использовалась лишь в архаический период.

2)колониальные латины-жители римских колоний. Они могли участвовать в гражданском обороте, но не все из них обладали правом заключать законный римский брак. Эта категория исчезла после издания императором Каракаллой эдикта о даровании римского гражданства всем свободным жителям Империи.

3)юниановские латины. Называли вольноотпущенников, которые отпускались на волю без соблюдения требований цивильного права, вследствие чего не получали римского граждаства. Чтобы вольноотпущенник получил статус римского гражданина, требовалось соблюдение трех условий:1)раб должен принадлежать господину по праву квиритов, господин должен быть не моложе 20 лет, а раб 30 лет. Манумиссия(отпущение на волю) долна была совершаться одним из цивильных способов (например по завещанию)

Первоначально лица, отпущенные на волю с нарушением перечисленных условий, продолжали оставаться рабами. С принятием закона Юния Норбанна за ними была признана свобода, они стали именоваться юниановскими латинами.

Правовое положение перегринов.

Перегрины-чужеземцы, которые не имели ни римской, ни латинской правоспособности. Так назывались и богатые чужестранцы, приезжавшие в Рим в качестве «деловых людей» для занятия торговлей, ростовщическими и другими денежными операциями (например,обмен денег), так же именовали жителей завоеванных Римом территорий-провинций. В раннереспубликанские времена они считались бесправными. Но с развитием хозяйственной жизни, торговли с развитыми странами Средиземноморского бассейна они получили защиту в лице специального избираемого претора и стали наделяться правоспособностью по системе права народов. Политических прав они не имели. В IIIв. Все перегрины, жившие в пределах римской империи, получили статус римского гражданства и сама категория постепенно утратила значение.

1. Производные способы приобретения права собственности

Под способом приобретения права собственности понимается Юридический факт, с которым закон связывает возникновение этого права. К производным способам относятся манципация, in iure cessio и традиция (traditio).

Манципация представляла собой сложный торжественный об­ряд, который совершался в присутствии 5 свидетелей и весовщика, державшего медь и весы (именно поэтому ее еще называли обрядом с использованием меди и весов). В древнейший период, до появле­ния денег, вещи обменивались на медные слитки, поэтому и требо­вался весовщик, позднее его роль стала символической. Манципация была необходима для того, чтобы придать сделкам с наиболее цен­ным имуществом публичность.

Аналогичные последствия порождала мнимая уступка в суде (in jure cessio)¹, т. е. мнимый судебный спор по поводу права собствен­ности на вещь. Уступка в суде совершалась перед магистратом и по­рождала, как и манципация, переход права квиритской собственно­сти к новому субъекту. Гай отмечает, что манципация была гораздо более распространенным способом, чем мнимая уступка в суде.

Традиция как способ приобретения права собственности - это неформальная передача вещи. Она переносит цивильную собствен­ность в отношении неманципируемых вещей и преторскую собствен­ность в отношении манципируемых вещей.

Не всякая передача вещи приводит к переносу права собственно­сти, для этого требуется совокупность следующих условий:

вещь передается с намерением перенести право собственности (animus domini);

вещь должна передаваться или на основании купли-продажи, или для погашения обязательства, или в качестве приданого, или в дар, т. е. наличествует законное основание;

отчуждатель должен быть управомочен на передачу права соб­ственности.

По общему правилу в римском праве для передачи права соб­ственности требовалась передача владения. Помимо реального вру­чения вещи к традиции приравнивалась символическая передача (на­пример, вручение ключа от амбара, где хранится зерно). Кроме этого существовали традиции «длинной рукой» и «короткой рукой».

Традиция «длиннойрукой» (traditio longi manu) означала указание границ имения с высокого места с той целью, чтобы приобретатель точно знал границы земельного участка.

Традиция «короткойрукой» (traditio brevi manu) не подразумевала фактическую передачу; этим термином обозначается тот случай, ког­да вещь уже находилась у приобретателя, а изменилось лишь осно­вание владения. Например, вещь была получена в аренду, а позднее арендатор заключил с арендодателем соглашение о ее покупке. В та­ком случае новая передача была бы излишней, поскольку вещь уже находится у нового собственника.

 

 

1. Понятие и виды ответственности в обязательственном праве

К прекращению обязательства приводит не любое, а лишь над­лежащее его исполнение. В случае его неисполнения или ненад­лежащего исполнения возможно наступление ответственности. Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на виновное лицо дополнительных неблагоприятных имущественных последствий и обычно направлена на возмещение причиненного ущерба.

Функция наказания не характерна для гражданского права. Однако в некоторых случаях ответственность может носить штраф­ной характер, т. е. быть направленной на наказание должника.

Для наступления ответственности требуется совокупность усло­вий. Основаниями ответственности в гражданском праве являются: 1) вина; 2) причинение ущерба (убытков); 3) причинно-следственная связь между поведением лица и наступившими негативными по­следствиями.

По общему правилу ответственность наступает при наличии вины.

Римские юристы различали следующие формы вины: умысел (dolus) и неосторожность (culpa). За умысел ответственность на­ступала всегда, она не могла быть исключена даже соглашением сто­рон, заключенным до момента наступления обстоятельств, которые служили основанием для ответственности. Неосторожность подраз­делялась на два вида: грубая (culpa lata) и легкая (culpa levis).

Грубая неосторож­ность -это поведение, которого не допустил бы средний хозяин. Она приравнивалась к умыслу, а значит, при ее наличии всегда наступала ответственность. Легкая неосторожность — это поведение, которо­го не допустил бы хороший, рачительный хозяин.

В некоторых обязательствах на должника возлагалась ответствен­ность за охрану (custodia) вещи, т. е. он не освобождался от ответ­ственности в случае похищения или повреждения вещи третьим лицом (такую ответственность, в частности, нес залогодержатель в отношении заложенной вещи).

Для установления повышенной ответственности стороны дого­вора могли прибегнуть к оценке (aestimatio) вещи. Последствием ее являлось перераспределение рисков: случайная гибель или повреж­дение вещи не освобождали должника от ответственности.

В римском праве различали два вида убытков: реальный (поло­жительный) ущерб и упущенную выгоду. Под реальным ущербом понималось уменьшение, ухудшение имущества, а также расходы, необходимые для восстановления нарушенного права. Упущенная выгода-это не полученные вследствие нарушения права плоды и до­ходы. Такие убытки взыскивались только по искам доброй совести.

 

Билет № 10