Визначення і з’йом висоти повітряних об'єктів паз

Якщо у складі повідомлень про пеленг є достовірна інформація про вугілля місця пеленга, то за цими даними двох джерел, що брали участь в розрахунку ТПП, розраховується висота ПАЗ;    

 

                               

 

де Д1, Д2 - дальність ТПП від джерел № 1, 2;

е1, е2. - значення кута місця в повідомленнях джерел № 1, 2

R3 - радіус Землі (6371 км.).

Якщо H1 і H2 - значення висоти ПАЗ по вимірюваннях першого і другого джерела значно відрізняються, то, очевидно, знайдена ТПП є помилковою (джерела спостерігали разниє ПАЗ, а не один ПАЗ).

Якщо ж | Н1-Н2 | < 1,6 км., то ТПП вважається істинною.

Додатковою є також інформація про пеленг підтверджуючого (третього) джерела. Тому по отселектірованной ТПП і ТПП по яких не проводилася селекція по висоті ПАЗ (не було, наприклад, достовірного вимірювання кута місця пеленга), здійснюється селекція по пеленгації ПАЗ третім джерелом.

Якщо азимут на ПАЗ від підтверджуючого джерела відрізняється від азимута на ТПП не більше, ніж на допустиму величину

                                          

                                      

то ТПП вважається істинною. Інакше - помилковою

 

                                    

 

К = I,5 при захопленні ПАЗ на супровід

К=3 процесі супроводу ПАЗ.

 Як видно з вищевикладеного, в розрахунку ТПП іспользутся дані від декількох джерел, відібраних групою програм ПЕЛЕНГ. Для розрахунку ТПП відбираються два, що дають найбільшу точність оцінки координат ТПП. Інформація решти відібраних джерел використовується для відсіву помилкових точок перетину пеленгів. Остаточний висновок по селекції ТПП робиться після перевірки виконання нерівності

Nподтв/Nист < 2/3

де Nподтв - число джерел, за даними яких ТПП визнається істинною;

Nподтв - загальне число джерел, відібраних групою програм ПЕЛЕНГ для визначення ТПП.

Прив'язка висоти до знайдених координат постановника активних перешкод проводиться по розрахункових пеленгах за наявності достовірної угломестной інформації хоч би у одного т них або по підтверджуючих пеленгах.

Що пройшли перевірку на істинність точки перетину пеленгів поступають на ототожнення зі всіма трасами, що є на супроводі, ПАЗ. Ототожнення виконується в два етапи: грубе ототожнення і точне отожествленіє з пошуком найближчої траси ПАЗ в стробі точного ототожнення. Якщо нова ТПП ототожнилася з супроводжуваною трасою ПАЗ, то здійснюється оновлення координат ПАЗ з корекцією списку джерел супроводу, інакше заповнюється формуляр нової траси ПАЗ.

ВИСНОВОК: АСУ 5Н60 має найбільшу продуктивність із всіх АСУ ртб, комплектуються сучасними засобами відображення і передачі даних і засобами зв'язку.

Висновки та відповіді на запитання.

Роблю загальні висновки з матеріалу заняття. Відповідаю на запитання, що виникли. Виставляю оцінки. Даю завдання на самостійну підготовку.

              

 ЗАВДАННЯ НА САМОСТІЙНУ ПІДГОТОВКУ

 

Викладач кафедри № 401

Працівник ЗСУ

А.М. Бесчасний

Методична розробка обговорена і схвалена на засіданні кафедри №401
„ ”            20  р. Протокол №.