Тема 14. Теория общественного выбора

Задача 1

 

Тесты

1. К основным сферам анализа теории общественного выбора относятся:

а) спрос, предложение, рыночное регулирование;

б) избирательный процесс, деятельность депутатов, теория бюрократии, политика регулирования;

в) эффективность общественного производства;

г) культура, наука, образование, здравоохранение;

д) поведение потребителя и производителя.

2. Теория общественного выбора предполагает, что действия и выбор людей, выполняющих государственные роли, определяются:

а) национальными традициями политической жизни;

б) заботой об общественном благе;

в) их собственными интересами;

г) советами политических консультантов;

д) краткосрочными стимулами.

3. Политическая рента – это:

а) политическая карьера, которую могут делать богатые люди, используя свое личное богатство и экономическое влияние;

б) экономическая выгода, полученная при использовании политического процесса;

в) денежный доход, получаемый депутатом.

г) нет правильного ответа;

д) доход предпринимателя.

4. Лоббизм – это:

а) процесс влияния групп с «особыми интересами» на принятие решений законодателей;

б) взаимная поддержка депутатов путем обмена голосов при принятии законодательных решений;

в) процесс регулирования рынка государственными структурами;

г) все ответы правильны

д) прямое вмешательство в рыночный механизм.

5. К причинам несостоятельности государственного регулирования экономики (с позиций «теории общественного выбора») относятся:

а) отсутствие механизмов стимулирования труда;

б) редкость и ограниченность природных ресурсов;

в) наличие демократических основ управления;

г) несовершенство политического процесса, ограниченный контроль над бюрократической системой, растянутость во времени процессов принятия и реализации политических решений;

д) размывание прав собственности.

 

 

Задача 3

 

Найдите соответствие

 

1	Поиск политической ренты (politicalrentseeking)	А	Политическая система, при которой каждый гражданин имеет право лично высказать свою точку зрения и голосовать по любому конкретному вопросу.
2	Модель медианного избирателя (усредненного избирателя, срединного избирателя, избирателя-центриста) (medianvotermodel)	Б	Противоречие, возникающее при голосовании на основе принципа большинства, когда невозможно выявить действительные предпочтения общества относительно экономических благ.
3	Лоббизм (lobbying)	В	Практика взаимной поддержки путем «торговли голосами».
4	«Бочонок с салом»(«porkbarrel»)	Г	Политическая система, в условиях которой граждане периодически избирают представителей в выборные органы власти.
5	Прямая демокртия(directdemocracy)	Д	Деятельность, связанная с использованием политических институтов для получения или сохранения каких-либо экономических выгод.
6	Парадокс голосования(paradoxofvoting)	Е	Система контор, агентств, монополий или организованных групп при законодательных органах, оказывающих давление (вплоть до подкупа) на законодателей и чиновников в целях принятия решений (определенных законопроектов, получение правительственных заказов, субсидий) в интересах представляемых ими организаций.
7	Логроллинг (logrolling)	Ж	Модель, описывающая складывающуюся при прямой демократии ситуацию, когда принятие решений осуществляется в соответствии с интересами срединного избирателя.
8	Представительная демократия (representativedemocracy)	З	Законы, состоящие из пакета небольших локальных проектов.

 

Задача 4

Три жильца маленькой улицы Николай, Григорий и Александр решили украсить ее цветочными клумбами. Вопрос о количестве клумб жители будут решать голосованием по принципу простого большинства. Стоимость каждой клумбы составляет 300 ден. ед. Известно, что от установки клумбы Николай получает 20% общей выгоды, Григорий – 30%, а Александр – 50%. В таблице указано, как будет изменяться общая выгода при увеличении количества клумб.

 

Таблица 1. Общая выгода в зависимости от количества клумб

 

Количество клумб	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Общая выгода, ден. ед.	1100	2100	3000	3800	4500	5100	5600	6000	6300	6500

 

а) Сколько клумб будет решено установить при равном участии в оплате расходов?

б) Сколько клумб будет решено установить, если оплата расходов будет осуществляться пропорционально размеру получаемой выгоды?

Задача 5

 

В Ленинском сельсовете 5 партий, выражающих интересы 5 групп избирателей. В таблице представлены предельные выгоды (МВ) от 1 фонаря уличного освещения в зависимости от количества фонарей.

 

Таблица3. Предельная исуммарная выгода от фонарей для партий

 

Партия	Предлагаемое количество фонарей
	10	20	30	40	50
1	100	80	60	40	20
2	120	100	80	60	40
3	140	120	100	80	60
4	160	140	120	100	80
5	180	160	140	120	100
Сумма МВ	700	600	500	400	300

 

Принятие решения по количеству фонарей осуществляется через голосование большинством голосов.

Определите, сколько фонарей будет установлено в Ленино, если расходы на установку 1 фонаря равны 500 руб. Заранее определено, что расходы делятся между всеми группами поровну. Будет ли такое решение Парето-эффективным?

Задача 6

 

При каких условиях более вероятен парадокс голосования: при прямой или представительной демократии?

Задача 7

Что из перечисленного не является примером несовершенств политического процесса в условиях демократии: поиск политической ренты, лоббизм, логроллинг?

Задача 8

Является баллотирование предпринимателя на выборах или финансирование им политических движений примером поиска политической ренты?

 

 

ЛИТЕРАТУРА