Комментарий игоря ткаченко: Т. Е. Был вопрос: любовь сотворяет вибрацию в пространстве времени, и это вибрация, вибрируя, формирует фотон, который уже светится – свет. Он говорит, по сути, да.

Материалы Ра

Книга 5 сеанс 29

23 февраля 1981 года

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного

Творца. Сейчас я общаюсь.

Вопрос: Является ли наше Солнце под-Логосом или физическим проявлением под-Логоса?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Тогда полагаю, что этот под-Логос сотворил нашу планетарную систему со всеми её плотностями. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Нет. Под-Логос вашей солнечной сущности выделил некоторые основанные на опыте компоненты в паттернах разумной энергии. Эти паттерны разумной энергии приведены в движение Логосом, сотворившим основные условия и скорости вибраций, постоянные для вашей, как вы её назвали, главной галактики.

Вопрос: Тогда является ли под-Логос – наше Солнце – тем же под-Логосом, только проявившимся в разных частях галактики или на всех звёздах галактики?

Ра: Я есмь Ра. Пожалуйста, переформулируйте вопрос.

Вопрос: Я говорю, что в главной галактике находится приблизительно 250 миллиардов звезд, похожих на нашу. Все ли они – часть одного под-Логоса?

Ра: Я есмь Ра. Все они – части одного Логоса. Ваша, как вы бы её назвали, Солнечная система – это проявление, слегка отличающееся благодаря наличию под-Логоса.

Вопрос: Давайте убедимся, что я прав. Наше Солнце – это под-Логос Логоса главной галактики?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Существуют ли в нашей планетарной системе под-под-Логосы, являющиеся «под» по отношению к нашему Солнцу?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Не могли бы вы привести пример того, что я буду называть под-под-Логосом?

Ра: Я есмь Ра. Один пример – ваша совокупность ум/тело/дух.

Вопрос: Тогда каждая существующая сущность была бы видом под- или под-под-Логоса. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, в пределах любого наблюдения, ибо всё Творение живое.

Вопрос: Тогда планета, по которой мы ходим, была бы какой-то формой под-под-Логоса. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Планетарная сущность называется Логосом только в том случае, если Она работает в гармонии с сущностями или совокупностями ум/тело/дух, живущими на Её поверхности или в Её электромагнитном поле.

Вопрос: Обладает ли под-Логос, такой, как наше Солнце, метафизической полярностью – позитивной или негативной – в том смысле, в каком мы пользовались этим термином?

Ра: Я есмь Ра. В том смысле, в каком вы пользуетесь этим термином, нет. Сущности планетарного уровня обладают могуществом разумной безконечности благодаря использованию свободной воли, обуславливающей все действия бытия. Таким образом, полярность – это не то, что вы под ней понимаете. Она возникает только тогда, когда планетарная сфера начинает гармонически взаимодействовать с совокупностями ум/тело, а более конкретно, с совокупностями ум/тело/дух. Планетарная сфера обретает искажения благодаря совокупной мысли сущностей, взаимодействующих с планетарной сущностью. Творения Одного Безконечного Творца не обладают полярностью, о которой вы говорите.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вернёмся к началу. Самые важные вопросы начал задавать Дон. Является ли Солнце под-Логосом для нас. Это и есть под- Логос - и тело и дух. Или это физическое проявление Под-Логоса? Является ли это нашим Творцом, в нашей Солнечной системе? Ра: Да. Солнце- это наш Творец, для нашей Солнечной системы, в религиозном плане, наш Бог. Вопрос: Значит, Солнце создало все планеты Солнечной системы и плотности, которые есть на каждой планете… 1,2,3-я? Так? Ра: Нет. Есть Закон Единого Творца- самого главного. И это относится к плотностям. Эти плотности они есть и заложены не под-Логосом, не Солнцем, а свыше. А под- Логос выделил паттерны разумной энергии, которые создали, сгруппировали планеты. Общие правила – это Логоса, а персональные правила для создания планет и то, что в его хозяйстве находится - это уже Солнце, планеты, виды жизни и т. д. Глобальные правила - это Логос. Вопрос: В нашей Галактике 250 млрд. звёзд, является ли наше Солнце братом-близнецом тех самых 250 млрд. Солнц, т.е. эти все Солнца из одного источника, братья? И в сумме являются одним под - Логосом, состоящим из 250 млрд. звёзд? Ра: Уточните вопрос. Уточняет: Эти 250 млрд. звёзд – это как-бы тело под-Логоса? Ра: Все они части одного Логоса. Это части единого Бога. Наша Солнечная Система - это частное проявление, слегка отличающееся от других наличием нашего под- Логоса. Наше Солнце согласно общим законам, правилам создало свою Солнечную систему, но конечно есть тут отличия от других Солнечных систем. Вопрос: Наше Солнце – это под- Логос Логоса главной Галактики. У нас есть Галактика, Солнце по отношению к главному Солнцу является под- Логосом?Так: Ра: Да. У нас есть Творец- Солнце, но есть Творец- большое Солнце- центральное, а у того есть ещё большее. Но он идёт ещё ближе к нам, к Земле. Существует ли по отношению к Солнцу под- Логос: Луна, Земля? Ра: Да, под-Логос есть - это вы, вы тоже творцы. Солнце Творец и мы творцы. Солнце и люди…А планета тогда? А планета, это же существенна. Ра: Планета может называться Логосом, если она работает в гармонии с населяющими её людьми, сущностями, животными. Но видимо, судя по ответу, планета, сущности, люди- они тоже должны быть гармонично работающими. Если она работает в гармонии с людьми. Или люди не работают в гармонии с планетой, или планета. Нет гармонии. Поэтому нашу планету нельзя назвать Логосом по отношению к нам. Она тоже под-Логос по отношению к Солнцу. Или под-под - Логос по отношению к Центральному Солнцу. Получается и Земля и мы - в разных весовых категориях, мы под-под- Логосы по отношению к Центральному Солнцу. Вопрос: Является ли Солнце в служении себе или служении другим. Ра: Такие совокупности сознания, Логосы - не имеют полярности, потому что полярность возникает только в 3 плотности на таких планетах, как Земля. Логосы не имеют полярности, потому что они понимают правила 2 путей: служение себе, другим. Перед этим был путь просто осознания. Это невозможно, энергия- это как электростанция. Энергия даётся всем приборам Одним прибором нужно делать плюсовую работу, а другим - можно делать минусовую работу. Одним прибором можно варить, другим- пилить, уничтожать. Энергия одна и та- же идёт через электростанцию.

Вопрос: Спасибо. Вчера вы говорили, что планеты в первой плотности начинаются с состояния безвременья. Не могли бы вы рассказать, как входит в бытие то, что мы считаем временем?

Ра: Я есмь Ра. Только что мы описывали состояние бытия каждого Логоса. Процесс, посредством которого пространство/время обретает форму континуума – это функция скрупулёзного выстраивания, скажем, всего или целостного плана скоростей вибраций, плотностей и потенциалов. Когда план объединяется с совокупностями мысли Любви, тогда начинает возникать физическое проявление. Первая стадия проявления – осознание или сознание. В тот момент, когда объединение пребывает в точке жизненности или бытия, точка или источник начала пространства/времени начинает разворачивать свиток жизненности.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ответ, конечно, сложноватый, но, давайте попробуем по-простому, попроще сказать. Вопрос был: Когда на планете, которая находилась без времени, это время появилось, вследствии чего? Ответ такой: Вот это безвременье – это процесс скрупулёзного выстраивания скоростей вибрации, плотностей, потенциала, т.е. идёт такая со-настройка по плану свыше или с помощью свыше, вот этой безжизненной планете, это как заготовка пока что, чурбан, ничего. И вот когда выстраиваются вибрации, плотности, потенциал и т.д., когда есть уже с чего начинать – эта планета объединятся с совокупностями мысли любви, любовь ещё туда как бы закачивается, появляется и возникает физическое проявление вот этой любви и первая стадия этого проявления – это осознание «О, кто я? Я, я -камень? Я -вода? Я -капля? Я -ветер?» - какие-то осознания проявляются, которых раньше не было на планете, и когда возникает вот это сознание «Я - камень», следующие мысли «Что я тут делаю? А давно ли я тут лежу?». «Давно» - это уже время. И вот начинается уже некое понятие времени. «Вот я лежу, лежу, лежу, лежу, мой сосед уже рассыпался за миллион лет, а я ещё лежу», т.е. прошло время: он рассыпался, а я – ещё нет. Я так, немного фантазирую, конечно, но, т.е. вот как это понятие времени могло родиться в таких простых сущностях, как камень, вода, микробы, может, стали появляться. И вот это проявление в тот момент, когда в точке жизненности или бытия и начинается разворачиваться свиток жизненности, т.е. жизнь – это в том числе и время, и осознание, что есть время, заход/восход Солнца – тоже осознание: «О, Солнце появилось, стало тепло, Солнце ушло, стало прохладней. Ага, а что это – смена суток – это может время? Это ночное время, это дневное время.

Вопрос: Я верю в то, что Любовь сотворяет вибрацию в пространстве/времени, чтобы сформировать фотон. Это так?

Ра: Я есмь Ра. По сути, да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Что он спросил? Он говорит о том, что в продолжении предыдущего вопроса, что если постоянно любовь будет вибрировать, вибрировать, вибрировать, и направляться в какое-то время, в какое-то место, то этим будут создаваться химические элементы в нашей жизни, и осмелюсь предположить, такие же химические элементы в нематериальном мире и других плотностях (4, 5, в высших и низших плотностях). Т.е. любовь сотворяет все химические или нехимические элементы во всех плотностях, направляет туда свою энергию любви. Вот такой был вопрос. Это так или нет? Ра говорит: Я не понял, но повторяет: Логос – Творец – сотворяет все плотности, о которых он говорил, и он сотворяет все плотности пространства/времени, т.е. мы живём в пространстве, мы видим в даль, видим пространство, и у нас есть время, и этому нашему пространству/времени соответствует время/пространство – это тонкий мир. Он говорит: Логос сотворяет всё, в этом, и в том мире, в тонком и плотном, т.е. ответ не совсем корректный.

Вопрос: Полагаю, что квантованные увеличивающиеся вращения вибраций появляются как материал этих плотностей. Верно?

Ра: Я есмь Ра. По сути, да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Он говорил, что есть источник из Логоса – любовь. Но есть ещё источник, направленный внутрь и это называется гравитация (молекулы внутрь). Но, т.к. он говорит - нет, не будем тогда разбирать, что он имел ввиду.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать, как возникает гравитация?

Ра: Я есмь Ра. То, о чём вы говорите, как о гравитации, можно рассматривать как давление внутреннего света/любви, стремящееся к Творцу по спиралевидной линии света. Это проявление духовного события или условие жизненности.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра отвечает: Да, это возможно, если вот эта структура, или материализация происходит с человеком, который сам кристаллизован, упорядочен и сбалансирован, т.е. таким развитым человеком, а если он не развит, то у него каряво выйдет или всё это может материализоваться в животе, кирпич такой.

Вопрос: Не хотелось бы останавливаться на неважных темах, но иногда трудно точно видеть, в каком направлении двигаться. Мне бы хотелось немного больше исследовать идею кристаллов – как ими пользоваться. Из того, что вы сказали, следует: чтобы использовать кристаллы для перехватывания разумной энергии, требуется частично неискажённая совокупность ум/тело/дух. Я прав?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Т..е. должно достигаться состояние, когда человек максимально чист, и только в таком состоянии можно пользоваться кристаллом, ну это уже третий вопрос об одном и том же. Ра говорит: Да, но надо понимать, что каждый человек обладает уникальностью достижения такого чистого состояния.

Вопрос: Не могли бы вы сказать, почему каждая совокупность ум/тело/дух обладает уникальностью в устранении искажений?

Ра: Я есмь Ра. Каждая совокупность ум/тело/дух – уникальная часть Одного Творца.

Вопрос: То есть вы утверждаете, что не существует универсального уровня чистоты, требуемого для работы с кристаллами для перехватывания разумной энергии. Возможно широкое разнообразие в количестве искажения, которым может обладать сущность. Но каждой сущности следует достичь конкретного состояния, которое я бы назвал побуждающей способностью. Верно?

Комментарий Игоря Ткаченко: Дон переспрашивает, т.е. нет универсального упражнения, универсальной практики, требований, для того, чтобы достигнуть этой чистоты, но каждый человек должен достигнуть чистоты, чтобы что-то делать, верно?

Ра: Я есмь Ра. Нет. Необходимо, чтобы совокупность ум/тело/дух пребывала в определённом равновесии, тогда это равновесие позволит достичь установленного уровня отсутствия искажения. Трудности достижения такого равновесия уникальны для каждой совокупности ум/тело/дух благодаря квинтэссенции опытов, которая, в общем, представляет собой, скажем, интенсивность фиолетового луча в каждой сущности. Равновесие – вот что необходимо для работы, связанной с поиском прохода к разумной безконечности посредством использования кристаллов или чего-то другого. Нет двух совокупностей ум/тело/дух, обладающих одинаковой природой кристаллизации. Также установлены наборы искажений в смысле вибрации.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Должен ли человек в чистом состоянии, в одинаковом для всех людей, но эти люди идут к этому состоянию разными практиками. Ра: Нет, и жирно выделено, что необходимо, чтобы человек пребывал в определённом равновесии, вот равновесие – это важно. И тогда это состояние равновесия позволит достичь уровня отсутствия искажения. Т.е. не чистоты, а отсутствия искажения - равновесия. В конце он говорит: нет двух людей, обладающих одинаковой природой кристаллизации. Также установлен набор искажений, в смысле вибраций, т.е. всё индивидуально, нет одного рецепта для всех. Вот есть всякие семинары и практики: «Вот так делайте!». Согласно словам Ра, это всё, мягко сказать – заблуждение. Ну хотя упражнения можно делать, кому-то пошло, кому-то не пошло, пошёл, сделал другое упражнение, пошло не пошло: и так вот подобрать то, что подходит – вот это нормальный подбор, но не сказал, вот учитель, всё, вот только так и делай, только так тебе должно помочь – вот это ошибка,  согласно Ра.

Вопрос: Понимаю. Тогда, если вы способны читать фиолетовый луч сущности или видеть его, можно сразу же определить, в состоянии ли эта сущность пользоваться кристаллами для перехватывания разумной энергии?

Ра: Я есмь Ра. Это может делать только сущность пятой плотности или выше.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Судя по фиолетовой ауре, а он там говорил, что фиолетовость есть у всех, но внутри есть сердцевина, преобладания каких-то чакр, и по фиолетовому можно судить о многом. И был вопрос к Ра, можете ли вы читать фиолетовый луч человека, и видеть: в состоянии ли он пользоваться кристаллами для перехвата энергии. Ответ тоже какой-то странный, вообще сеанс какой-то странный, ответы не совсем на вопросы. Это может делать сущность только пятой плотности или выше. У Ра спрашивают: ты можешь? Он говорит, что это только пятые и выше, ну т.е. ответ, наверное, да, потому что вроде как пятый. Давайте я уточню: Ра, ты здесь? Люди могут, если они видят фиолетовый луч, ауру, оболочку судить о человеке, может он пользоваться кристаллом для перехвата энергии. Ну вот он говорит, что он говорил про людей, что только сущности пятой плотности и выше, куда входит он сам, могут давать суждения о людях, об их развитии, а мы не можем, так получается. Но тут правда говорилось и кристаллах и перехватывания, с помощью них разумной энергии, это сужает, это не просто набор уровня развития человека, а о его способности с помощью кристалла перехватывать разумную энергию и в принципе, творить чудеса, т.е. что-то там материализовать – вот о чём.

Вопрос: Не могли бы вы объяснить, как сущности, достигшей удовлетворительного уровня качества фиолетового луча, следует пользоваться кристаллом?

Ра: Я есмь Ра. Проход к разумной безконечности создаётся благодаря одинаковой вибрации в сбалансированном состоянии, сопровождающейся желанием служения и желанием поиска.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Как пользоваться человеку, который достиг уровня развития, как пользоваться кристаллом? Ответ: Проход к разумной бесконечности, т.е. пользоваться этим кристаллом можно благодаря одинаковой вибрации в сбалансированном состоянии, сопровождающем желание служения, т.е. надо войти в одинаковую вибрацию с тем тонким планом, с которого человек хочет взять разумную энергию, быть в балансе и с желанием служения и желанием поиска. Он вроде ответил, да, но ответы какие-то такие, не очень конкретные.

Вопрос: Не могли бы вы уточнить, что именно сущности следует делать с кристаллом в целях поиска разумной безконечности?

Ра: Я есмь Ра. Использование кристалла в физическом проявлении – это такое использование, при котором сущность, сама обладающая кристаллической природой, заряжает своим поиском упорядоченный физический кристалл. То есть она стимулирует физический кристалл гармонично вибрировать и становиться катализатором или проходом, с помощью которого разумная безконечность становится разумной энергией. Тогда кристаллом можно пользоваться, как аналогом фиолетового луча совокупности ум/тело/дух в относительно неискажённой форме.

Комментарий Игоря Ткаченко: хм, интересно. Вопрос: Как человеку следует работать с кристаллом в поисках разумной бесконечности. Ра отвечает, что сущность должна сама обладать кристаллической природой,  и она заряжает своей, можно сказать, энергией или намерением вот этот физический кристалл, камень, т.е. он стимулирует кристалл, гармонично вибрировать  и становиться катализатором или проходом, или, я добавлю, ключиком, с помощью которого разумная бесконечность становится разумной энергией. После этого кристаллом можно пользоваться как аналогом фиолетового луча в чистой форме, в относительно чистой форме. Т.е. должен человек, такой гармоничный, кристаллизованный, чистый – он может взять кристалл и дать ему определённые свойства. Вот опять же, для работы себе или для дачи другому человеку для работы, тут тоже не написано. Просто у меня был такой случай, с Татьяной Маркиной, она кристаллами занимается, я вроде там зарядил ей кристалл, она говорит: замеряла на какое расстояние,  это стало действовать, ну где-то вот из этой серии.

Вопрос: Можете ли вы рассказать о конкретных применениях кристаллов?

Ра: Я есмь Ра. Это возможно. Хотя мы считаем, что есть вещи, которые не следует рассказывать, поскольку это было бы вторжением в вашу свободную волю. Сущности Конфедерации делали это в прошлом. Как вы знаете, применения кристаллов включают целительство, получение энергии и даже развитие жизненных форм. Сейчас было бы неразумно предлагать информацию, поскольку ваши люди обладают тенденцией использования мирных источников энергии в негармоничных целях.

Комментарий Игоря Ткаченко: Говорит, я могу сказать, но, хотя мы считаем, что это будет вторжение в свободную волю и кристаллами чаще целят- целительством занимаются, получают энергию и влияют на какие-то жизненные формы, на растения, наверное. Но мы не будем предлагать эту информацию, потому что люди начнут делать какую-то военную штуку из этой информации.

Вопрос: Не могли бы вы привести пример развития разных планет в том, что я бы назвал метафизическим смыслом, связанный с развитием сознания и его полярностей во всей галактике? Иными словами, я верю, что одни планеты развиваются в более высокую плотность быстрее, другим требуется больше времени. Не могли бы вы рассказать об этом развитии?

Ра: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса. Для отражения сути Творца, конкретный Логос вашей главной галактики воспользовался большим количеством Своего уплотнившегося материала. Следовательно, существует большая часть вашей галактической системы, не обладающая развитием, о котором вы говорите, а живущая духовно, как часть Логоса. Для сущностей – то есть планет – на которых обитает сознание, установлены разные периоды времени/пространства, за время которых сознание достигает более высоких плотностей опыта. Есть ли какой-то короткий вопрос до того, как мы завершим сеанс?

Комментарий Игоря Ткаченко: Дальше там, как обычно. Давайте расшифруем ответ. Почему планеты развиваются, одни быстрее, другие медленнее? Для реализации планов Творца, т.е. такого, самого-самого, конкретный Логос, т.е. такой под-помощник Творца, под-Логос вашей главной галактики, ну т.е. наше центральное Солнце воспользовалось большим количеством своего материала, т.е. создала свою галактику по планам Творца, из материала, который образовался согласно воле Творца. Дальше, есть материальные планеты из Солнца, которые мы знаем, следовательно, существует большая часть галактических систем, не обладающих развитием, о котором вы говорите, о живущих духовно, как часть Логоса, следовательно, в каком плане, есть планета на материальном плане, есть эта же планета на духовном плане, это первый вариант. Второй вариант существуют другие формы существования разумной бесконечности или разумных обществ, планета – это материальное, там есть измерения, и есть что-то такое духовное, но не материальное, но тоже часть Логоса, но, наверное, имеется ввиду, что есть и что-то духовное, но ни как планета или Солнце. Дальше он говорит: для планет, на которых обитает сознание, установлены разные периоды времени развития, ну в нас, 75 тысяч лет, мы третье измерение и дальше ещё, значит как бы обратно, у духовных нет таких периодов установленных, тут ответил он резко, оборвал. Иными словами, как  наша галактика создалась. Творец в нашу часть себя направил некое сознание и плотность какую-то, из этого сознания были рождены вот эти 250 млрд. Солнц, Солнца начали создавать планеты, но кроме этого, того что мы видим и можем посчитать есть и духовные какие-то сущности, о которых тут не распространяется. Дальше идёт пояснение.

Вопрос: Что мы можем сделать для большего удобства инструмента или улучшения контакта?

Ра: Я есмь Ра. Вы сознательны. Сущность хорошо выровнена. Я есмь Ра. Сейчас я покидаю вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Безконечного Творца. Адонай.

Джим: Ра советовал Карле не предпринимать никакого обычного лечения, потому что её физическая энергия была на крайне низком уровне, а ежели таковое лечение применить, то это иссушит её и так низкие резервы в этой области.

Карла: Ещё с детства я обладала странной способностью сидеть с кем-нибудь и, держа того и ту за руку, убирать рябь с поверхности ума сидящего рядом со мной, успокаивать как-то. Я никогда не исследовала этот феномен, не развивала его никак, доверяя своему инстинкту, что придёт подходящее время и всё будет, как надо. Наверно, мне следовало бы обратить на эту способность более пристальное внимание, но мне всё время казалось, что это какой-то странный дар, он ничего не имеет общего с тем центральным путём, по которому мне следует идти. Думаю, что если бы у меня и была какая-то способность исцелять, то это было бы моё умение слушать. Когда кто-нибудь приходит ко мне поболтать в «частном» порядке, посекретничать, я вижу себя в роли духовного слушателя. Это тоже какое-то исцеление – слушать человека, пришедшего выговориться в дружелюбной и внимательной обстановке. Слушающий заставляет, через проговор, более внимательно прислушаться к себе самому говорящему. В общем, в этом плане у меня настоящий дар. Поэтому именно в этом направлении я сфокусировала своё внимание на попытках стать исцелителем. Умение слушать – это редкий вид искусства, и мне кажется он начинается с умения слушать самого себя. В знании самого себя заключена громадная сила, в том числе и знание тёмной стороны себя, это даёт способность видеть свет ежедневных событий. А однажды человек, начавший делать это, обнаруживает в себе способность выносить себя целиком, пройдя через болезненный процесс полного примирения со своей собственностью гордостью, через унижение и отрицание того, что зовётся собственной убогостью, в общем, человек становится более способным любить и прощать себя. Я часто задумываюсь над тем, что мы ощущаем свои неудачи, как выражение доброты к другим. Но когда это происходит, то я уверена, что первая и непосредственная причина этой внешней безпощадности лежит внутри, в том самом отказе самого себя от признания себя же полным и законченным в совершенстве созданием.

Вопрос: Инструмент хочет задать вопрос, короткий, если есть время. Я его прочитаю. Инструмент не хочет заниматься физическим излечением, не хочет лечить других. Она уже занималась духовным балансированием с помощью своих рук. Может ли она читать частный материал о лечении без приложения этого материала к своей практике? Я предполагаю, что она имела в виду следующее: может ли она его прочитать, не принесёт ли это ей лично каких-нибудь тяжёлых проблем в её собственной жизни? Она не желает уменьшения позитивной полярности. Может ли она ознакомиться с материалом при таких условиях?

Ра: Я есмь Ра. Ответим коротко, поскольку мы нацелены на попытку консервации жизненных энергий инструмента в те три месяца, о которых мы уже упоминали. У сущности есть опыт исцеления на планах, которые нельзя отнести к физическим. Поэтому она может читать этот материал. Однако ей никогда не следует исполнять Упражнение Огня, поскольку оно применяется в сильной форме исцеления на физическом плане.

Комментарий Игоря Ткаченко: т.е. Дон спрашивает вопрос Карлы, может ли она читать или выслушивать людей, их беды, всякие вот эти проблемы и т.д., т.е. не будет ли это вредное влиянием на неё, на её карму, здоровье, энергию. Ра отвечает, что Карла имеет опыт исцеления, но на тонком плане она умеет лечить, но на физическом ей этим заниматься не надо, но читать материалы или слушать людей – это можно, а вот упражнение огня, я не знаю, какое это именно, делать не надо на физическом плане, чтобы сэкономить её энергию.

 

Материалы Ра

Книга 5 сеанс 29

23 февраля 1981 года

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного

Творца. Сейчас я общаюсь.

Вопрос: Является ли наше Солнце под-Логосом или физическим проявлением под-Логоса?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Тогда полагаю, что этот под-Логос сотворил нашу планетарную систему со всеми её плотностями. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Нет. Под-Логос вашей солнечной сущности выделил некоторые основанные на опыте компоненты в паттернах разумной энергии. Эти паттерны разумной энергии приведены в движение Логосом, сотворившим основные условия и скорости вибраций, постоянные для вашей, как вы её назвали, главной галактики.

Вопрос: Тогда является ли под-Логос – наше Солнце – тем же под-Логосом, только проявившимся в разных частях галактики или на всех звёздах галактики?

Ра: Я есмь Ра. Пожалуйста, переформулируйте вопрос.

Вопрос: Я говорю, что в главной галактике находится приблизительно 250 миллиардов звезд, похожих на нашу. Все ли они – часть одного под-Логоса?

Ра: Я есмь Ра. Все они – части одного Логоса. Ваша, как вы бы её назвали, Солнечная система – это проявление, слегка отличающееся благодаря наличию под-Логоса.

Вопрос: Давайте убедимся, что я прав. Наше Солнце – это под-Логос Логоса главной галактики?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Существуют ли в нашей планетарной системе под-под-Логосы, являющиеся «под» по отношению к нашему Солнцу?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Не могли бы вы привести пример того, что я буду называть под-под-Логосом?

Ра: Я есмь Ра. Один пример – ваша совокупность ум/тело/дух.

Вопрос: Тогда каждая существующая сущность была бы видом под- или под-под-Логоса. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, в пределах любого наблюдения, ибо всё Творение живое.

Вопрос: Тогда планета, по которой мы ходим, была бы какой-то формой под-под-Логоса. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Планетарная сущность называется Логосом только в том случае, если Она работает в гармонии с сущностями или совокупностями ум/тело/дух, живущими на Её поверхности или в Её электромагнитном поле.

Вопрос: Обладает ли под-Логос, такой, как наше Солнце, метафизической полярностью – позитивной или негативной – в том смысле, в каком мы пользовались этим термином?

Ра: Я есмь Ра. В том смысле, в каком вы пользуетесь этим термином, нет. Сущности планетарного уровня обладают могуществом разумной безконечности благодаря использованию свободной воли, обуславливающей все действия бытия. Таким образом, полярность – это не то, что вы под ней понимаете. Она возникает только тогда, когда планетарная сфера начинает гармонически взаимодействовать с совокупностями ум/тело, а более конкретно, с совокупностями ум/тело/дух. Планетарная сфера обретает искажения благодаря совокупной мысли сущностей, взаимодействующих с планетарной сущностью. Творения Одного Безконечного Творца не обладают полярностью, о которой вы говорите.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вернёмся к началу. Самые важные вопросы начал задавать Дон. Является ли Солнце под-Логосом для нас. Это и есть под- Логос - и тело и дух. Или это физическое проявление Под-Логоса? Является ли это нашим Творцом, в нашей Солнечной системе? Ра: Да. Солнце- это наш Творец, для нашей Солнечной системы, в религиозном плане, наш Бог. Вопрос: Значит, Солнце создало все планеты Солнечной системы и плотности, которые есть на каждой планете… 1,2,3-я? Так? Ра: Нет. Есть Закон Единого Творца- самого главного. И это относится к плотностям. Эти плотности они есть и заложены не под-Логосом, не Солнцем, а свыше. А под- Логос выделил паттерны разумной энергии, которые создали, сгруппировали планеты. Общие правила – это Логоса, а персональные правила для создания планет и то, что в его хозяйстве находится - это уже Солнце, планеты, виды жизни и т. д. Глобальные правила - это Логос. Вопрос: В нашей Галактике 250 млрд. звёзд, является ли наше Солнце братом-близнецом тех самых 250 млрд. Солнц, т.е. эти все Солнца из одного источника, братья? И в сумме являются одним под - Логосом, состоящим из 250 млрд. звёзд? Ра: Уточните вопрос. Уточняет: Эти 250 млрд. звёзд – это как-бы тело под-Логоса? Ра: Все они части одного Логоса. Это части единого Бога. Наша Солнечная Система - это частное проявление, слегка отличающееся от других наличием нашего под- Логоса. Наше Солнце согласно общим законам, правилам создало свою Солнечную систему, но конечно есть тут отличия от других Солнечных систем. Вопрос: Наше Солнце – это под- Логос Логоса главной Галактики. У нас есть Галактика, Солнце по отношению к главному Солнцу является под- Логосом?Так: Ра: Да. У нас есть Творец- Солнце, но есть Творец- большое Солнце- центральное, а у того есть ещё большее. Но он идёт ещё ближе к нам, к Земле. Существует ли по отношению к Солнцу под- Логос: Луна, Земля? Ра: Да, под-Логос есть - это вы, вы тоже творцы. Солнце Творец и мы творцы. Солнце и люди…А планета тогда? А планета, это же существенна. Ра: Планета может называться Логосом, если она работает в гармонии с населяющими её людьми, сущностями, животными. Но видимо, судя по ответу, планета, сущности, люди- они тоже должны быть гармонично работающими. Если она работает в гармонии с людьми. Или люди не работают в гармонии с планетой, или планета. Нет гармонии. Поэтому нашу планету нельзя назвать Логосом по отношению к нам. Она тоже под-Логос по отношению к Солнцу. Или под-под - Логос по отношению к Центральному Солнцу. Получается и Земля и мы - в разных весовых категориях, мы под-под- Логосы по отношению к Центральному Солнцу. Вопрос: Является ли Солнце в служении себе или служении другим. Ра: Такие совокупности сознания, Логосы - не имеют полярности, потому что полярность возникает только в 3 плотности на таких планетах, как Земля. Логосы не имеют полярности, потому что они понимают правила 2 путей: служение себе, другим. Перед этим был путь просто осознания. Это невозможно, энергия- это как электростанция. Энергия даётся всем приборам Одним прибором нужно делать плюсовую работу, а другим - можно делать минусовую работу. Одним прибором можно варить, другим- пилить, уничтожать. Энергия одна и та- же идёт через электростанцию.

Вопрос: Спасибо. Вчера вы говорили, что планеты в первой плотности начинаются с состояния безвременья. Не могли бы вы рассказать, как входит в бытие то, что мы считаем временем?

Ра: Я есмь Ра. Только что мы описывали состояние бытия каждого Логоса. Процесс, посредством которого пространство/время обретает форму континуума – это функция скрупулёзного выстраивания, скажем, всего или целостного плана скоростей вибраций, плотностей и потенциалов. Когда план объединяется с совокупностями мысли Любви, тогда начинает возникать физическое проявление. Первая стадия проявления – осознание или сознание. В тот момент, когда объединение пребывает в точке жизненности или бытия, точка или источник начала пространства/времени начинает разворачивать свиток жизненности.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ответ, конечно, сложноватый, но, давайте попробуем по-простому, попроще сказать. Вопрос был: Когда на планете, которая находилась без времени, это время появилось, вследствии чего? Ответ такой: Вот это безвременье – это процесс скрупулёзного выстраивания скоростей вибрации, плотностей, потенциала, т.е. идёт такая со-настройка по плану свыше или с помощью свыше, вот этой безжизненной планете, это как заготовка пока что, чурбан, ничего. И вот когда выстраиваются вибрации, плотности, потенциал и т.д., когда есть уже с чего начинать – эта планета объединятся с совокупностями мысли любви, любовь ещё туда как бы закачивается, появляется и возникает физическое проявление вот этой любви и первая стадия этого проявления – это осознание «О, кто я? Я, я -камень? Я -вода? Я -капля? Я -ветер?» - какие-то осознания проявляются, которых раньше не было на планете, и когда возникает вот это сознание «Я - камень», следующие мысли «Что я тут делаю? А давно ли я тут лежу?». «Давно» - это уже время. И вот начинается уже некое понятие времени. «Вот я лежу, лежу, лежу, лежу, мой сосед уже рассыпался за миллион лет, а я ещё лежу», т.е. прошло время: он рассыпался, а я – ещё нет. Я так, немного фантазирую, конечно, но, т.е. вот как это понятие времени могло родиться в таких простых сущностях, как камень, вода, микробы, может, стали появляться. И вот это проявление в тот момент, когда в точке жизненности или бытия и начинается разворачиваться свиток жизненности, т.е. жизнь – это в том числе и время, и осознание, что есть время, заход/восход Солнца – тоже осознание: «О, Солнце появилось, стало тепло, Солнце ушло, стало прохладней. Ага, а что это – смена суток – это может время? Это ночное время, это дневное время.

Вопрос: Я верю в то, что Любовь сотворяет вибрацию в пространстве/времени, чтобы сформировать фотон. Это так?

Ра: Я есмь Ра. По сути, да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е. был вопрос: Любовь сотворяет вибрацию в пространстве времени, и это вибрация, вибрируя, формирует фотон, который уже светится – Свет. Он говорит, по сути, да.